最高人民检察院检察理论研究课题立项申请书模板文档格式.docx
《最高人民检察院检察理论研究课题立项申请书模板文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《最高人民检察院检察理论研究课题立项申请书模板文档格式.docx（7页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
我承诺对本人填写的各项内容的真实性负责，保证遵守《最高人民检察院检察理论研究课题管理办法》的有关规定，按计划认真开展研究工作，保证研究成果没有知识产权争议。
最高人民检察院检察理论研究所有权使用研究成果。
申请者（签章）：
年月日
填表说明
一、申请书封面上端表格申请人只填“申报参考选题序号”、“年度”与“申报类别”，其中“申报参考选题序号”为年度申报公告中参考选题的序号，例如：
重点课题（3）。
非参考选题范围的，请填“自拟”；
“申报类别”须选填重大课题、重点课题、一般课题或自筹经费课题，全表须前后一致。
二、表中所列“课题负责人”应为课题研究的实际组织者和课题经费的接收方，原则上只能填写一人。
“与本课题有关的近期研究成果”仅指课题负责人的研究成果。
三、“通讯地址”为接收立项通知书的有效地址，应尽量详细。
四、本申请书除“申请人承诺”外，尽量用计算机填写、A4纸打印和复印，一式两份，经主持人所在单位审查盖章后可直接报送最高人民检察院检察理论研究所，并同时发送申请书电子版至电子邮箱：
（******）。
五、最高人民检察院检察理论研究所科管部地址：
北京石景山区香山南路109号高检院理论所科管部，邮政编码：
******。
六、申请经费资助的课题组须在第八项“课题组账户信息登记表”中的“课题经费管理单位开户行、户名、账号”内容须加盖财务部门专用章。
七、第九项“课题组综合信息简表”所有课题组均需填写，内容须简明扼要，并与前面所涉内容一致。
一、课题负责人基本情况
课题名称
A.重大课题B.重点课题C.一般课题D.自筹经费课题
研究类型
A.基础研究B.应用研究C.综合研究D.社会调查
负责人姓名
性别
民族
出生年月
所在单位
行政职务
专业职称
最后学位
研究专长
担任博导
或硕导
所在省（自治区、直辖市）
所属系统
联系电话
办公
（含区号）
手机
通讯地址
邮政编码
电子邮箱
申请经费
万元
课题预计完成时间
年月日
课题主持人个人简介
（个人现职、社会兼职情况、研究专长、曾获科研奖项等）
课题主持人与本课题有关的最近三年研究成果（研究基础）
（成果名称、成果形式、发表刊物或出版单位，发表或出版时间）
二、课题组成员基本情况
姓名
年龄、工作单位、专业职称、职务、研究专长、联系方式（可从成员中指定一至二位课题联系人，并注明详细的联系方式，包括电子邮件等）
三、课题论证
1.选题研究现状：
本课题国内外研究现状述评。
2.主要研究内容：
拟提出的主要观点，包括研究重点、难点及创新点。
3.研究方法和研究思路。
4.预期价值：
本课题理论创新程度或实际应用价值。
课题设计论证限3000字以内。
四、完成项目研究的条件和保证
课题负责人曾完成哪些重要研究课题；
完成本课题的优势和科研条件等。
五、预期研究成果
完成时间
成果形式
成果名称
预计字数
参加人
最终成果
专著
论文
调查报告
六、经费预算
序号
经费开支科目
金额（元）
1
资料费
2
咨询费
3
调研差旅费
4
小型会议费
5
计算机及辅助设备购置和使用费
6
劳务费
7
印刷出版费
8
其他
合计
万元
注：
重大课题10万元；
重点课题5万元；
一般课题2万元。
请根据申请课题种类科学预算。
七、项目负责人所在单位审核意见
申请书所填写内容属实；
该课题负责人和参加者的政治业务素质适合承担本课题的研究；
本单位能提供完成本课题所需的时间和条件；
本单位同意承担本课题的管理任务和信誉保证。
单位公章：
单位负责人签字：
年月日
八、课题组账户信息登记表
申报课
题类别
主持人姓名、
单位、电话
联系人姓名、
课题经费管理单位开户行、户名、账号（须加盖单位财务部门专用章）
申请资助经费
（元）
重大（）
重点（）
一般（）
自筹（）
开户行：
户名：
账号：
接收立项通知书地址、邮编及接收人：
邮政编码：
接收地址：
接收人：
自筹经费课题不需填写课题经费开户行信息和申请资助经费金额。
九、课题组综合信息简表（请简明扼要）
申报课题
名称
课题组构成情况
（同一单位人员请合并介绍，字数不超过150字）
课题研究基本思路或观点
（字数不超过150字）
研究基础
（近三年相关研究成果数量，须与前表具体内容相符，不照过150字）
主持人是否曾承担过高检院检察理论研究课题
示例：
以证据为核心的刑事指控体系构建
主持人：
王XX，XX省检察院公诉处检察官
参与人：
张XX、王XX、李XX，XX省检察院检察官；
刘XX，赵某某，XX大学法学院教授。
课题组拟首先对我国现行刑事指控体系进行样态化描述，基于实证分析指出现行体系的不足，并通过具体讨论检察机关在证据调查复核亲历性办案模式、以客观性证据为主导的证据审查模式、技术性证据专门审查制度等内容，构建以证据为核心的刑事指控体系框架。
提出的XX等观点具有创新性。
无或主持人近三年在知名期刊发表相关论文X篇；
主持（国家社科基金、中国法学会等）相关课题X项。
无或曾承担[GJ2013C11]未成年人检察工作一体化实证研究，2014年已结题。
此表所有内容需与表格其他内容相一致。
填写正式内容后请删除示例。
升级会员 