公文写作中的逻辑方法从一般到个别的方法一一演绎法Word下载.docx

上传人:b****5 文档编号:8330912 上传时间:2023-05-11 格式:DOCX 页数:3 大小:17.42KB
下载 相关 举报
公文写作中的逻辑方法从一般到个别的方法一一演绎法Word下载.docx_第1页
第1页 / 共3页
公文写作中的逻辑方法从一般到个别的方法一一演绎法Word下载.docx_第2页
第2页 / 共3页
公文写作中的逻辑方法从一般到个别的方法一一演绎法Word下载.docx_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

公文写作中的逻辑方法从一般到个别的方法一一演绎法Word下载.docx

《公文写作中的逻辑方法从一般到个别的方法一一演绎法Word下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《公文写作中的逻辑方法从一般到个别的方法一一演绎法Word下载.docx(3页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

公文写作中的逻辑方法从一般到个别的方法一一演绎法Word下载.docx

也就是以一般原理为根据,而推出关于特殊场合的结论的推理。

演绎推理的这种由一般到特殊的过渡,是对客观世界的一般和特殊关系的反映。

因为客观世界的对象或现象都存在着一般与特殊的普遍联系,因此,我们才能从研究分析某一个别事物中,抽出该类各个对象的一般的属性,同时也正因为个别的事物具有与其他事物共同的属性,它才能存在于事物的普遍联系之中。

这种客观事物的普遍与个别的联系,就是演绎推理的客观依据。

正是因为演绎推理是有客观基础的,是对客观现实及其联系的反映,因此,一个推理是否正确决不单纯取决于它的形式,而是看它是否真实地反映了客观现实及其联系。

两个毫无联系的判断,或仅有偶然联系的判断是不能做出任何结论来的。

演绎推理的形式是由内容决定的,演绎推理决不是纯形式的推理。

而演绎论证的特点就是引用一般性的原理、原则,并通过演绎推理推导出论题真实性的论证。

论据中通常有一个与论题断定范围相比较而言更为广泛的一般性的判断,而论题则是较为特殊的判断。

演绎证明其特点是根据一般的原理去证明某个特殊判断的真实性,直言三段论、假言推理、选言推理等推理形式都是演绎证明的论证方式。

例:

财政支出与财政收入必须大致平衡。

如果财政支出过分地超过财政收入,就会出现钱多物少的局面,消费品就会供应紧张,形成通货膨胀;

如果财政支出过分地小于财政收入,就会形成积压,这既不利于群众生活的改善,也不利于生产的发展。

上例论证中,论题为“财政支出与财政收入必须大致平衡”。

而证明此论题的论据实为这样两部分判断:

一是“财政支出过分地大于财政收入,或者财政支出过分地小于财政收入,或者财政支出与财政收入大致平衡”这样一个选言判断(代之以符号“p或q或r”);

二是“p不可取,并且q不可取”(“非p,并且非q”)。

其论据与论题之间联结而构成的推理形式,就是这样一个选言的否定肯定式,即:

或者p,或者q,或者r非p且非q所以,r(即论题)上述论证是通过演绎推理由论据推导出论题的,因此用的是演绎法论证方式。

在演绎论证中,普遍性结论是依据,而个别性结论是论点。

演绎推理与归纳推理相反,它反映了论据与论点之间由一般到个别的逻辑关系。

比如在毛泽东《为人民服务》一文中有一段著名的论述:

“人总是要死的,但死的意义有不同。

中国古时候有个文学家叫做司马迁的说过:

‘人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛。

’为人民利益而死,就比泰山还重;

替法西斯卖力,替剥削人民和压迫人民的人去死,就比鸿毛还轻。

张思德同志是为人民利益而死的,他的死是比泰山还要重的。

”这段话中就包含着一个完整的演绎论证。

“为人民利益而死,就比泰山还重”,是普遍性原理,是论据,是“大前提”;

“张思德同志是为人民利益而死的”,是已知的判断,是“小前提”;

而“他的死是比泰山还要重的”则是结论,也是论点。

演绎推理的主要形式是三段论,即大前提、小前提和结论。

大前提是一般事理;

小前提是论证的个别事物;

结论就是论点。

用演绎法进行论证,必须符合演绎推理的形式。

但在写作时,根据文章表达生动简洁的要求,对三段论推理过程的表述可以灵活处理,有时省略大前提,有时省略小前提。

比如“马克思主义是一种科学真理,它是不怕批评的”,就省略了大前提。

又如,“鲁迅曾说:

‘愿中国青年都摆脱冷气,一直往前走。

’我们不正该焕发朝气,勇往直前吗?

”就省略了小前提。

运用演绎推理,作者所根据的一般原理即大前提必须正确,而且要和结论有必然的联系,不能有丝毫的牵强或脱节,否则会使人对结论的正确性产生怀疑。

毛泽东同志在论证“共产党总有一天要消灭,民主党派也总有一天要消灭”时,就是用的演绎法。

他说:

“共产党和民主党派都是历史上发生的。

凡是历史上发生的东西,都要在历史上消灭。

因此,共产党总有一天要消灭,民主党派也总有一天要消灭。

”例中的“凡是历史上发生的东西,都要在历史上消灭”是一般性科学原理;

从这个大前提推出的“共产党总有一天要消灭,民主党派也总有一天要消灭”是个别性的判断(结论或论题);

所用的推理形式则是直言三段论。

作者结合自身工作实践,在公文写作中举例应用演绎法:

“(七)充分发挥xx高速公路有限责任公司的筹融资能力,为我省再掀高速公路建设新高潮贡献力量飞在金融危机波及全球之际,中国经济也受到了一定冲击。

为此,国务院决定拉动内需,加大基础设施建设力度,重点加大公路、铁路、机场以及惠及民生工程的建设力度。

根据国务院精神,交通运输部决定在2009年投资4000亿元兴建高速公路,并重点向国家路网规划的高速公路项目倾斜投资;

山西省政府决定今明两年将在高速公路投资2000亿元,重点推进40个高速公路项目,力争到“十一五”末高速公路通车里程达到3000公里,到2013年达到5000公里,逐步形成“三纵十一横十一环”的高速公路骨架网,高速公路新一轮的建设高潮已然来临。

而我们xx高速公路有限责任公司负责筹建的和顺一榆社一平遥的高速公路项目正属国家路网在山西境内的重要组成部分,又是我省高速公路路网规划“三纵十一横十一环”中的一横,也是今明两年重点推进40个高速公路建设项目之一。

所以,国家交通运输部一定会在资金方面给予我们项目大力支持,山西省委、省政府、省交通厅也必然会全力推进我们这一项目的进展速度。

为此,我们xx高速公路有限责任公司要抢抓机遇,主动出击,坚决服从服务于再掀全省高速公路建设高潮这个大局,按照省交通厅、省高速公路管理局的统一安排,依托亚行项目优势,深挖企业最大潜力,充分发挥筹融资能力,积极筹措高速公路项目建设资本金。

同时,我们要紧紧抓住这一有利时机,充分发挥我们在人才、资产和项目管理中积聚的优势资源,盘活路产,资本运作,走以路建路、以路养路、滚动发展的路子,争取再建设一条高速公路,在新一轮的高速公路大建设、大发展中做出新的更大的贡献!

”上例就是运用直言三段论的演绎法。

“交通运输部决定在2009年投资4000亿元兴建高速公路,并重点向国家路网规划的高速公路项目倾斜投资;

山西省政府决定今明两年将在高速公路投资2000亿元,一重点推进40个高速公路项目,力争到“十一五”末高速公路通车里程达到3000公里,2013年达到5000公里,逐步形成‘三纵十一横十一环’高速公路骨架网,高速公路新一轮的建设高潮己然来临。

”是普遍性原理,是论据,是“大前提”;

“我们xx高速公路有限责任公司负责筹建的和顺一榆社一平遥的高速公路项目正属国家路网在山西境内的重要组成部分,又是我省高速公路路网规划‘三纵十一横十一环’中的一横,也是今明两年我省重点推进的40个高速公路建设项目之一。

”,是已知的判断,是“小前提”;

而“国家交通运输部一定会在资金方面给予我们项目大力支持,山西省委、省政府、省交通厅也必然会全力推进我们这一项目的进展速度。

”则是结论,也是论点。

作者运用演绎法,生动而形象地论证了“国家交通运输部一定会在资金方面给予我们项目大力支持,省委、省政府、省交通厅也必然会全力推进我们这一项目的进展速度。

”这一论点,得出了这一结论,鼓舞了全公司上下职工的士气,激活了xx高速公路有限责任公司蓬勃发展、科学发展、和谐发展的活力,描绘了xx高速公路有限责任公司未来发展的宏伟蓝图,取得了公文讲话稿应发挥的很好的论述效果,充分地发挥出了逻辑方法在工作实践中的积极作用。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 人文社科 > 法律资料

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2