旅游业参与角色间功能范围的重新划分Word文档格式.docx

旅游业参与角色间功能范围的重新划分Word文档格式.docx

《旅游业参与角色间功能范围的重新划分Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《旅游业参与角色间功能范围的重新划分Word文档格式.docx（4页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

　　旅游（Travel）就是将Web的思想运用到与旅游相关的电子商务及网站上,将来源分散的信息聚合以实现与游客更好的交互体验,是一种对以往旅游信息化过程的再思考和改进。

Travel是旅游服务市场的发展方向。

Web的基础“长尾理论”认为,只要存储和流通的渠道足够大,需求不旺或销量不佳的产品共同占据的市场份额就可以和那些数量不多的热卖品所占据的市场份额相匹敌甚至更大。

这一理论有效的前提是满足个性化需求的产品可以通过互联网将渠道成本降为零或者趋于零。

旅游行业自身的特点正好满足这个前提,天然具有发挥互联网营销能力的优势。

同时,旅游业对于信息的依赖性又不同于其它行业,Web时代集中式的信息管理方法已经不能适应用户的要求。

伴随诞生的大量新兴网络商业模式给传统旅游业带来了冲击,同时也带来了创新的动力和活力。

　　二、旅游业参与角色功能范围的重新划分

　　Web时代则关注用户体验,关注服务质量,这种业务模式的转变必然导致旅游业各参与角色功能范围的变化。

　　1.游客。

旅游产业必须占有和依托大量的信息,属于信息密集型产业,对信息的支持和更新要求很高。

Web的出现从根本上改变了游客在旅游活动中的角色功能。

　　首先,从“读者”到“编辑”的转换。

服务强调协作,网络信息的生成不再完全由专业编辑控制,而是向所有用户开放。

大量游客的直接参与不仅改变了以往信息的单方向流动,同时也极大地丰富了以往无法及时采集或者更新的旅游信息。

比如国外着名的TripAdvisor网站可供游客对酒店、景点等任何旅游相关的服务进行评价,这些信息可以防止服务商发布虚假信息,也可以提供服务商没有公布的信息,是潜在游客重要的参考资料。

其次,从“遍地撒网”到“集中攻克”。

Web服务注重个人体验,强调信息的个性化。

游客可以通过书签订阅感兴趣的资料或者加入合适的兴趣小组就可以直接获取所需要的信息,服务提供商也可以根据用户的兴趣“推送”相关资料。

“信息的消费者和创造者”合二为一的游客新角色是应用的需要,也是用户意志的体现。

这种主体意识必将在全新网络文化的滋养下愈发强劲。

　　2.政府。

政府在旅游行业的组织管理过程中扮演着重要的角色,除了相关政策的制定和发布外,还负责一些公益性的、需要巨大投入的项目建设。

Web时代实现了“网聚人的力量”,任何组织和个人以往无法完成或者需要花费巨大的人力物力才可能完成的工程,现在只需要很小的投入便能成功。

维基旅游（WikiTravel）的成功正是源自于无数网络用户一点一滴的贡献。

单就个人来说,这种贡献压力小,可以做到精准。

而对于网站来说,积沙成堆的效果就很明显。

这种个人力量的汇集最终又将惠及所有人,是知识和经验传播的有效途径。

政府应该变换思路,放弃传统旅游信息组织的方式,主动利用Web的特性来组织构建新一代旅游信息平台。

采用类似维基旅游的方法,这样政府就可以从大量繁重的信息采集和整理工作中解脱出来,而集中有限的人力资源来审核信息。

　　[摘要]平遥古城是世界文化遗产旅游地，旅游企业的个体经营行为和彼此之间的竞争合作关系都会对古城旅游发展和遗产保护带来重要的影响。

通过抽样问卷调查和数据处理，从古城内旅游企业竞争对手、竞争关系及竞争方式等方面分析了旅游企业的竞争状况；

从旅游企业的合作特点和方式等方面分析了企业间的合作关系，认为平遥古城的旅游企业的竟合关系特点已具备了产业集群的特征，通过企业间合作性竞争，世界文化遗产的“公地悲剧”可以避免。

　　[关键词]旅游企业；

竞争；

合作；

平遥古城

　　1　问题的提出

　　一直以来，无论是西方国家还是我国的旅游研究者对于旅游地的研究主要集中于旅游者、旅游需求市场、旅游产业和旅游规划等方面，而对于组成旅游经济活动的微观主体——旅游地旅游企业的研究则相对较少。

从已有的文献来看，国外关于旅游地旅游企业间竞合关系的研究主要是几个方面：

赛林（SelinS.）和查维兹（ChavezD.）及特瓦恩·

休伯斯和杰夫·

本奈特（TwanHuybers，JeffBennett，2000；

2003）从制度经济学和博弈论的视角和方法讨论了旅游地旅游企业之间的竞争合作关系；

朱丽叶·

杰克逊和皮特·

墨菲（JulieJackson，PeterMurphv，2002；

2006）、萨拉·

诺丁（SaraNordin，2003）从产业集群的角度研究旅游地旅游企业竞争优势及竞合关系并进行了案例分析；

帕特里斯·

布朗（PatrieeBraun，2005）则从企业网络的角度分析了旅游地旅游企业的学习和创新。

国外的研究以案例和实证研究为多。

国内对于旅游企业的研究主要是从产业链和价值链角度讨论不同类旅游企业的关系和旅游企业的发展政策和战略，对于旅游地旅游企业的研究主要见诸旅游地规划、旅游对旅游地影响和旅游利益相关者等的研究中，有些学者从社会学角度探讨旅游地旅游小企业的作用和发展；

而旅游竞争与合作的研究则主要集中于旅游地之间和区域旅游之间的竞合研究，对于旅游地企业之间的关系研究成果较少，近几年出现于部分旅游产业集群的研究中，但对于旅游企业竞合关系的案例研究较为缺乏。

　　世界遗产地旅游规模一般较大，旅游产业链相对完整，旅游企业数目较多，旅游企业的竞争和合作相对复杂，企业间竞合关系的变化对旅游地持续发展和世界遗产的保护产生重要影响。

平遥古城自1997年被列入《世界文化遗产名录》之后，平遥县的旅游业得到飞速发展，2006年，平遥接待国内外游客92万人次，旅游门票收入7350万元，旅游相关产业综合收入亿元。

目前古城仅旅游核心产业就包括古城墙和民居在内的景点22处（其中有15处是民营性质），旅行社16家，宾馆138家（不包括未注册的家庭旅馆），其中民俗客栈68家，旅游纪念品店铺仅古城4条大街就有200多家（不完全统计），演艺娱乐中心和单位10家左右，另外还有经营旅游客运业务的电瓶车400多辆以及数量众多的餐饮店、商品零售、家庭旅馆等。

研究这些企业之间的竞争合作关系，制定有利于企业良性竞争和密切合作的制度，对于平遥古城旅游业的健康发展和文化遗产的持续利用和保护将有非常重要的意义。

　　3.景区。

景区作为旅游信息化最终的落实对象,在任何时候都应该以提升自我服务质量为第一要务。

经济社会使得行业分工越来越细,景区是旅游活动最重要的参与对象,但不是唯一的。

良好的旅游服务应该使游客对六要素（吃、住、行、游、购、娱）都满意。

景区开发不可能涵盖所有的要素,即使勉强提供了所有业务,那么与这些要素配套的服务会成为景区不可避免的负担和累赘。

例如仅是酒店预订、机票车票预订就可以形成一个巨大的行业（国内多数旅游网站都依此为主要经济来源,如携程,e龙等）,景区如果不做到专业化如何能与独立旅游网站竞争?

所以,景区的发展之路就是专注与景区的管理和开发,而相关的服务通过与第三方旅游网站的联合而实现双赢。

　　Web还为景区的开发管理以及信息化带来了很多便利之处,例如景区地图。

以往的景区地图需要请专业机构制作,更新频率低,而且地图与相关介绍分离。

Web提供的免费电子地图（如GoogleMaps,BaiduDitu,Go2map等）不仅更新快,分辨率高,而且具有很好的扩展性,便于二次开发。

景区可以方便的将景点信息（图片,文字等）潜入电子地图,给用户更真实的体验。

4.专业旅游网站。

在Web时代,旅游网站的功能和职责没有明显变化,但其经营方式却需要转变思路。

　　首先,最重要的就是要驾驭“长尾”的力量。

旅游网站一直以来作为个性化散客的信息平台,却未能从这些“服务对象”身上直接谋取丰厚回报。

“长尾”经济现象启示人们,个性化旅游市场目前虽然松散但总量可观。

在旅游Web网站,基于以上两种力量,相似偏好的用户将形成虚拟社区,并引发新的出游模式,实现出游的“化零为整”。

这就要求网站突出Web的特点,以用户为中心,跟踪用户的需求和习惯,加强互动性。

　　其次,旅游产业具有关联度高的特性,产业涵盖了食、住、行、游、购、娱等多种要素,产业依托性较强,产业链涉及部门广泛,单纯依靠传统交易模式来提供服务产品效率低下,准确性欠佳。

旅游产业的复杂性决定了服务于旅游信息沟通和交易的旅游电子商务体系的多元复杂性,游客对于一站式旅游服务的需求越来越强。

景区不可能提供这样的服务,旅行社在个性化旅游时代的作用会被削减。

因此,旅游网站就不可避免地成为衔接六要素相关行业的中枢,实现各类服务的无缝集成,给用户提供一站式旅游服务。

这种模式在Web时代必将大行其道,其原因就是行业分工更明确,行业协作更自由。

Web初期旅游网站之间必然会出现大量的收购合并事件,直至市场分配相对平衡。

　　5.旅行社。

Web时代追求一切业务都上网,旅行社也不例外。

实际上除了少数几个大型旅行社依据雄厚的实力通过网络获益外（如中青旅遨游网、春秋旅游网）,很多中小型旅行社的网站只是一个摆设。

Web时代旅游行业的专业分工将更加细致,同时经济收入的提高促进了个性化旅游的发展,中小型旅行社单薄的网络营销依然难与大型旅行社竞争。

其出路在于与独立旅游网站合作,借助专业网站平台的用户群和营销模式来争取客户。

可以预见Web时代,旅行社独立建设的网站数量将大大减少,多数旅行社的业务将寄托在专业旅游网站上。

由此可见,旅游网站将成为旅游的核心,其商业价值巨大。

　　三、结论

　　在Web时代,游客、政府,景区,专业旅游网站和旅行社的角色功能都要重新定位,新的网络应用模式和商业盈利模式促使旅游行业分工更加细致,行业之间的合作更加紧密。

这种洗牌过程有利于提高部门效率,提高部门专业化程度,提高游客的旅游质量。

　　参考文献:

　　[1]TimO′Reilly.What’sWeb?

DesignPatternsandBusinessModelsfortheNextGenerationofSoftware[EB/OL].http:

///pub/a/oreilly/tim/news/2005/09/30/what-is-web-20.html,2005.

　　周敏,周仁军.Web:

企业信息化新趋势[J].上海信息化,2006（10）:

76-78.

　　莫凡.Web的常见形态及传播特点[J].开封大学学报,2006,20

（2）:

77-78.

　　郭莎莎,韦铭,肖江南.Web　国内外研究现状及其对旅游业的启示[J].北京第二外国语学院学报（旅游版）,2008

（1）:

37-41.

　　JenniferMerritt.Web　BecomesTravelStandard[EB/OL].[2006-10].http:

///businesstravelnews/headlines/frontpage_?

vnu_content_id=1003286098.

　　王媛.浅析Web的商业模式[J].北京邮电大学学报（社会科学版）,2007,9

（1）:

1-5.

更多

旅游管理论文

管理论文