小学数学有效教学之复习课的研究结题报告Word格式.docx

上传人:b****5 文档编号:8345602 上传时间:2023-05-11 格式:DOCX 页数:8 大小:24.65KB
下载 相关 举报
小学数学有效教学之复习课的研究结题报告Word格式.docx_第1页
第1页 / 共8页
小学数学有效教学之复习课的研究结题报告Word格式.docx_第2页
第2页 / 共8页
小学数学有效教学之复习课的研究结题报告Word格式.docx_第3页
第3页 / 共8页
小学数学有效教学之复习课的研究结题报告Word格式.docx_第4页
第4页 / 共8页
小学数学有效教学之复习课的研究结题报告Word格式.docx_第5页
第5页 / 共8页
小学数学有效教学之复习课的研究结题报告Word格式.docx_第6页
第6页 / 共8页
小学数学有效教学之复习课的研究结题报告Word格式.docx_第7页
第7页 / 共8页
小学数学有效教学之复习课的研究结题报告Word格式.docx_第8页
第8页 / 共8页
亲,该文档总共8页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

小学数学有效教学之复习课的研究结题报告Word格式.docx

《小学数学有效教学之复习课的研究结题报告Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《小学数学有效教学之复习课的研究结题报告Word格式.docx(8页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

小学数学有效教学之复习课的研究结题报告Word格式.docx

  所谓“有效”就是高效能。

主要是指通过教师在一段时间的教学之后,学生所获得的具体的进步或发展。

简言之,就是单位时间内最大限度地达成教学目标。

也就是说,学生有无进步或发展是教学有没有效益的唯一指标。

教学有没有效益,并不是指教师有没有教完内容或教得认真不认真,而是指学生有没有学到什么或学生学得好不好。

如果学生不想学或者学了没有收获,即使教师教得很辛苦也是无效教学。

同样,如果学生学得很辛苦,但没有得到应有的发展,也是无效或低效教学。

  2、“有效教学”的概念界定是在国家数学课程标准的理念的指导下追求师生以尽可能少的时间、精力和物力投入去获得最大的教学效果,从而实现特定的教学目标,满足社会和个人的教育价值需求,实现促进学生全面、和谐发展的教育目标。

  

(二)研究依据

  1.建构主义学习理论。

建构主义理论强调以学生为中心,不仅要求学生由外部刺激的被动接受者和知识的灌输对象转变为信息加工的主体、知识意义的主动建构者;

而且要求教师要由知识的传授者、灌输者转变为学生主动建构意义的帮助者、促进者。

这就意味着教师应当在教学过程中要采用全新的教学模式、全新的教学方法和全新的教学设计思想,逐步形成与建构主义学习理论、建构主义学习环境相适应的新一代教学方法、教学设计思想和有效的教学评价体系。

  2.发展性教学理论。

有效教学关注学生的进步和发展,发展性教学的核心思想就是要建立能促进儿童一般发展要求的教学。

以最好的教学效果,促进学生的一般发展,既包括智力因素,也包括非智力因素的整个身心的全面和谐发展。

  3.发现教学理论。

发现教学要求在教师的启发诱导下,学生通过对一些事实和问题的独立探究,积极思考,自行发现并掌握相应的原理和结论的一种教学方法。

它不是把现成的结论提供给学习者,而是从青少年好奇、好问、好动的心理特点出发,在教师引导

  下,依靠教师和教材提供的材料,让学生自己去发现问题,回答和解决问题,使它们成为知识的发现者。

  4.认知学习理论。

认知学习理论强调在学习的过程中,必须考虑到以往的知识结构对于现有的学习过程的影响。

也就是说,只有走近学生的最近发展区,注重差异发展,培养学生的认知策略和认知能力。

  5.有效教学理论。

以学生为中心,把教师主导作用与学生主体作用有机结合,辩证统一在学生的学习和发展上。

“学习中心论”是有效教学的基础和核心,它强调:

激发和调动学生学习的主动性、积极性和自觉性,提供和创设适宜的教学条件,以促使学生形成有效的学习,促进学生发展。

  6.小学教学“数学化”理论。

“数学化”理论认为:

人们用数学的方法观察现实世界,分析研究处理具体现象,并加以整理和组织,以发现其规律,这个过程就是“数学化”。

“数学化”是学生认识世界、把握世界的方法和过程。

小学生通过“横向数学化”把生活世界引向符号世界,又通过“纵向数学化”把符号世界一步步地完善。

  三、课题研究方法、目标与原则:

  

(一)研究方法

  1.文献研究法:

检索与课题相关的近年来国内外的各种原始文献及学校的相关档案,了解关于教学策略研究已做的工作,吸取对本课题研究有用的研究思路和方法。

  篇二:

小学数学课堂教学有效性策略的研究结题报告

  《小学数学课堂教学有效性策略的研究》结题

  报告

  一、课题提出的背景:

  国外课堂教学有效性研究开始于20世纪上半叶。

60年代以后,西方课堂教学有效性的研究比较活跃,而且成果丰富。

这时候研究的注意力扩展到了整个课堂教学活动,并且已经分析了各种影响课堂教学有效性的因素,并提出了各种各样的有效教学策略。

我国于20世纪80年代中期以后,受现代教育教学理论和新课程理念的影响,我国教育理论工作者和广大中小学教师又从理论和实践两个层面上开始关注课堂教学中教师和学生的生命状态和生活状态,努力探索新的教学方法,思考如何真正有效的提高课堂教学质量和效率,并尝试建立一套科学的评价体系。

但相关的研究多停留在理论层面上,缺乏实践指导性。

因此,如何让我们的教师拥有新课程背景下的课堂教学有效性的理念,掌握课堂教学有效性的策略,是摆在我们面前的一个难题。

为了还孩子们高效的课堂,减轻课业负担,我们提出“小学数学课堂教学有效性策略的研究”的课题,试图通过研究,实现课堂教学策略最优化。

  二、课题研究的目的及意义:

  

(一)、研究目的

  新课程标准指出:

数学教学是数学活动的教学,是师生之间,学生之间交往互动与共同发展的过程。

数学活动必须建立在学生的认知发展水平和已有的知识经验基础之上。

教师应激发学生的学习积极性,向学生提供充分从事数学活动的机会,帮助他们在自主探索和合作交流的过程中真正理解和掌

  握基本的数学知识与技能、数学思想和方法,获得广泛的数学活动经验。

这就要求老师有效地改进教学行为,树立教学的有效性理念,让数学教学更加关注学生主体作用的发挥,更加关注学生学习方式的改变,更加关注数学活动的组织,用最有效的教学方式和组织形式引导学生内化数学知识,体验数学价值,发展数学意识,促进学生可持续发展。

学生是数学学习的主人,教师是数学学习的组织者、引导者与合作者。

标准提出了明确的要求,我们改革课堂教学,提高教学有效性势在必行。

  

(二)、研究意义

  课改以来小学数学教学面临的现实困境:

  1、三维目标的割裂:

其一,“游离”于知识、技能之外的过程、方法,为活动而活动。

其二,“贴标签”的情感态度与价值观。

其三,只关注知识的传授和技能的训练。

  2、教学内容的泛化:

学科味不浓,教材受到冷落,学科特有的价值没有充分被挖掘出来。

  3、教学活动的外化:

“自主”变成“自流”;

合作有形式却无实质;

探究有形无实。

  4、教学层次的低下:

教师越教,学生越不会学,越离不开教,学生虽然获得了知识,但学习能力并没有真正的提升,所以,教学层次也就始终上不去。

5、预设生成的冲突:

一是出现不负责任的没有预设的课堂,二是出现没有生成的不精彩的课堂。

理想的数学教学不把考试作为唯一的追求,但又能够经得住应有的考试。

即不为分数却能赢得分数。

实现“教得有效、

  考得满意、学得快乐。

  我校目前数学课堂教学现状及时需要改变

  

(一)、目前有部分教师缺乏理论支撑,在教育教学观念上,往往还停留在“讲授——接受”的层面上,拿着新教材,唱着老歌谣。

学生的能力、素质得不到充分的发展。

  

(二)、不能结合实际,因材施教,照搬照抄一些优秀教师的教学方法、教学案例,不管本地实际,不研究学生特征,教学时心中无学生,满足于是否把教案完成了,忽视学生的动态生成,呈现一种教学形式化的趋向。

  (三)、课堂效率不高,导致学生的作业量增加。

  三、课题研究的理论依据:

  有效性教学(effectiveteaching)是20世纪极具代表性的一种教学理论,是一种教学思想,无数的国外学者对其进行了不懈的研究,并在20世纪80年代形成了一股研究的潮流,之后逐渐影响到我国(由台湾扩展到大陆)。

孔企平教授在《新课程理念与小学数学课程改革》一书中,比较系统地论述了有效教学与学生参与的关系,从中指出了有效教学的特征、原则和研究的具体内容。

华东师范大学课程与教学研究所博士崔允漷在《有效教学策略的建构》中,对有效教学策略的理论和教学三阶段的实施策略作了一定的阐述。

专家们的关注,引领我们要直面教学现状,努力改进教学方式,优化教学策略,实施有效教学,提高教学质量。

  四、课题研究的目标:

  

(一)、我们将从心理学角度分析当前教师课堂教学中存在的错误观念及

  其产生原因,澄清教师的教学观念,来改变教师的课堂教学行为。

  

(二)、我们将以课堂为载体从教师行为,学生行为,师生共同行为三方面研究小学数学问题情境创设的一般操作模式,总结小学数学课堂提问的类型及途径,构建一套小学数学课堂教学的新模式。

  (三)、我们将为学生提供提问的平台,从三大方面来培养学生提问能力。

第一,提供有“生命”的材料激活学生的数学问题意识。

第二,增强学生质疑能力提高学生的数学问题意识。

第三,培养学生的数学认知,发展学生的问题意识。

  (四)、我们将从小学数学课堂提问、课堂互动、课堂反馈、课堂小结等方面总结小学数学教师课堂教学的方法技巧以及策略。

  五、课题研究的内容:

  

(一)、调查小学数学课堂教学有效性的影响因素。

  

(二).影响小学数学课堂教学有效性的因素分析。

  (三).有效的情境创设策略

  (四)、有效的课堂提问策略

  (五)、有效的活动教学策略

  (六)、有效的课堂练习策略

  (七)、有效的课堂评价策略

  六、课题研究的方法:

  

(一)、调查法:

对课堂教学现状进行调查、分析、研究,建立课题实验的现实基础。

  

(二)、文献法:

查找已有的与有效教学策略相关的文献、资料、成果,进行验证和实践。

  (三)、观察法:

通过观察了解学生在新课程理念指导下的教学,对学习产生的变化作出客观的评价。

  (四)、行动研究法:

在新课程理念指导下,改变一定的教学方法模式,其目的是把实践以学生发展为本的素质教育落实在新课程优化课堂教学这一主阵地上。

  (五)、经验总结法:

运用经验总结法来构建开放的、多元化的、有效的课堂实施和经验。

策略,并推出一批有推广价值的实施方案。

  (六)、案例分析法:

通过对案例的分析来构建具有本学科特色的提高课堂教学有效性的方法和策略,并探索出有价值的研究经验。

  七、课题研究的步骤:

  研究时间为二年,即从XX年4月到XX年4月。

  具体安排:

  第一阶段:

实验准备阶段(XX年4月——XX年7月)

  1.建课题组,制定课题方案及实施计划。

  2.查看搜索相关文献资料,把握研究现状与发展趋势。

  3.负责人提供相关理论材料并组织阅读学习,每两周检查一次,要求组员撰写学习心得。

负责人联系并组织讲座,开展交流研讨,根据研讨内容,目的是制定下阶段的研究方向、计划和具体分工。

  4.调查教师课堂提问现状及分析、练习题内容设计及呈现方式、学生喜

  篇三:

《小学数学课堂教学有效性的研究》结题报告

  《小学数学课堂教学有效性的研究》结题报告

  课题组负责人:

卢林艳

  一、课题提出

  有效教学不仅是个理论层面的问题,更是一个行动研究的实践问题。

新课改的推进离不开教学的主渠道——课堂,而当今的课堂教学中又广泛的存在“学生学的艰苦,教师教的辛苦,”导致教学低效的现象,在对个别班级进行问卷调查的基础上,我们对教与学这对矛盾进行了认真统计及分析,并聚焦课堂,追求到问题的焦点——“方式决定效率”这个真问题,为更好的改变教师的教学方式和学生的学习方式,确立了通过有效教学的研究,推进课堂教学改革,进而提高学校教学质量。

  另外,数学是一门具有高度的抽象性,概括性和严密的逻辑性等特点的学科。

它需要学习者具备较强的学习能力、逻辑思维能力。

小学数学教学就是要向这种严谨的逻辑推理过渡。

这是一个逐步积累、衍化的过程,在此过程中,通过教师有效的教和学生有效的学,就能树立学生学习数学的信心,激发他们学习数学的兴趣,近而达到新课改的培养目标:

使学生获得知识,发展思维,学会学习,实现人人学有价值的数学;

不同的人在数学上得到不同的发展。

反之,如果学生不能得到有效的教与学,只是被动地接受,甚至是被强制式地灌输数学知识,那么他们会逐渐丧失学习兴趣,只是机械地“生吞活剥”知识,稍好者“高分低能”,更甚者会厌恶或恐惧学习数学。

这种现象在早期的应试教育教学中并不鲜见,也是当前新课改中的一个亟需解决的问题。

  常态教学中,“教师苦教、学生苦学”的现状在小学数学课堂中依然普遍存在着。

其典型表现为:

三维目标的割裂、教学内容的泛化、教学活动的外化、教学层次的低下、预设与生成的冲突,等等。

造成学生学习状态低迷,学习兴趣渐失,学习能力低下,主动精神与创造力缺乏。

课堂上没有了生命活力的焕发与学习主体个性精神的张扬,课堂上感觉不到生命的挑战与学习者的内在愉悦。

师生实际的精力付出与实际收效之比实在不协调、不对等。

另外,我校的学生的智力结构很不平衡,而且彼此水平相差很大,坐在同一教室的同学之间就存

  在着不小的差距。

因此在现实教学中,我们经常会为这样一些问题而困扰,如:

教学时间、教学密度、教学梯度、落实情况等等。

上述问题的解决办法主要之一就是提高小学数学课堂教学的有效性。

在课堂教学改革实践中,教师是最核心的因素,课堂教学改革是否有成效,教师是关键。

因此,作为教师应迫切需要建立有效教学理念,切实消除课堂教学中的无效劳动,努力提高教学效益,让学生在课堂教学中得到最有效的发展方面做一些有益的创新。

在科学观的指导下,通过引领教师围绕课题学习、思考、探索与实践,寻求有效教学的方式和方法,让师生在教学改革中获得最大的“实惠”。

我们通过不懈地追求课堂教学的有效性,最终冲破传统课堂的“束缚”,形成探究、合作、民主对话的课堂教学文化,大力提升教师教育理论水平和研究技能,不断铸造成一支科研型的教师团队,促使学校成为一所科学发展、特色发展、可持续发展的学校。

  二、国内外课题研究现状

  有效教学的理念源于20世纪上半叶西方的教学科学化运动。

西方比较有影响的教学理论与模式,如杜威的儿童中心论,布鲁纳的结构主义教学,克拉夫基的“范例教学”,维果茨基的儿童最近发展区和最佳教学阶段学说,赞可夫的教学与发展理论,巴班斯基的最优化教学和布鲁姆的目标分类说等等,从中我们可以发现对教学有效性的探寻。

  国内有效教学的研究始于20世纪90年代下半叶,比较有代表性的有崔允漷教授写的《有效教学理念与策略》。

崔教授对“有效教学”的内涵、核心思想作了清晰的界定,提出有效教学的理念:

一是“有效教学关注学生的进步或发展”,教师必须确立学生的主体地位,树立“一切为了学生的发展”的思想;

二是“有效教学关注教学效益,要求教师有时间与效益的观念”;

三是“有效教学更多地关注可测性或量化”,如教学目标尽可能明确与具体;

四是“有效教学需要教师具备一种反思的意识”;

五是“有效教学也是一套策略”。

在有效教学的行动研究中,我们认为叶澜教授的“新基础教育”实验独树一帜,经过长达10年研究形成的报告及叶澜教授完成的《重建教学价值观》《重建教学过程观》《重建教学评价观》,对有效教学的研究提供了极

  为有价值的理论和实践基础。

  三、理论依据

  1、建构主义理论。

该理论对发展和完善我国的课程和教学理论、指导和促进我国的课堂教学改革具有重要的意义。

建构主义教学理论的灵魂就是认为,人的知识不是被动地接受的,而是通过自己的经验主动地建构的,指出教学应当力求使学生自己进行知识的建构,而不是要求他们复制知识。

强调以学生为中心,强调学生是学习活动不可替代的主体,在学习活动中,学生具有主动选择、发现、思考、探究、应答、质疑的需要与可能。

小学数学课程教材实施的教学策略,教学方法研究,就是将这一先进的教学理论实施于教学改革的实践中去,充分发挥其指导意义。

  2、有效教学理论。

该理论源于20世纪上半叶西方的教学科学化运动。

有效教学理论的核心是教学的效益。

“有效教学”关注学生的进步或发展;

“有效教学”关注教学效益,要求教师有时间与效益的观念;

“有效教学”需要教师具备一种反思的意识,要求每一个教师不断反思自己的日常教学行为;

“有效教学”也是一套策略,有效教学需要教师掌握有关的策略性知识,以便于自己面对具体的情景作出决策。

  3、儿童心理学研究揭示儿童心理发展的原因和根本动力是儿童心理内部矛盾,即儿童的需要和儿童已有的心理发展水平之间的矛盾。

学生能否掌握知识技能,既依赖于教学的内容和方式,也依赖于学生能否产生生动的学习活动,这就要求我们的数学教学不是简单地“授予”或“移植”,而应是在了解儿童的基础上引发他们的兴趣,激发其参与学习活动的动机,引导学生在亲身参与的各种活动中掌握知识,发展智能和形成个性。

  四、研究目标

  1、通过实验,提高教师的教学能力,帮助教师自觉地、有目的地控制和改善自己的教学行为,优化课堂教学,提高数学教学效益和质量,转变学生的学习方式,全面提高小学数学课堂教学的有效性。

  2、探索小学数学课堂教学过程中情境创设、课堂提问、合作学习、习题设计有效性的教学策略,为学生创设良好的数学课堂教学环

  境,创设主动参与的时间和空间,培养学生自主探索、自主学习的能力,培养学生肯钻研、善思考、勤探索的科学态度,让学生在不断探索与创造的氛围中,得到创新精神和实践能力的培养。

  3、通过实验,进一步优化教学策略、教学方法,发挥实验班的辐射作用、示范作用,带动其他教师运用研究成果,开展教学活动,进而推动我校教改的深入开展,全面推进素质教育。

  五、研究内容

  随着新一轮国家基础教育课程改革的深入开展,课堂教学方法、手段也随之发生的变化:

以往的教师“满堂灌”变成了学生的“自主探索”,新的课堂教学更关注学生的自主探索、合作交流,更好的培养学生创新精神和实践能力。

然而,反思之后,我们不难发现:

在热闹与自主的背后,也透射出放任与浮躁,折射出一个令人深思的问题——如何提高数学课堂教学的有效性,让数学课堂焕发生命的活力?

  

(一)、情景创设的有效性

  “让学生在生动具体的情景中学习数学”是新课标的一个重要理念。

数学教学,要紧密联系学生生活环境,从学生的经验和已有知识出发,创设有助于学生自主学习、合作交流的情境,使学生获得基本的数学知识和技能,进一步发展思维能力,激发学生的学习兴趣,增强学生学好数学的信心。

  1、创设的情境要能激发学生的求知欲。

  不同年龄阶段的儿童,对情境的兴趣指向性存在着明显的差异。

因此,在创设情境的过程中,要充分考虑学习者的原有知识、技能和年龄、心理发展的特点,创设他们感兴趣的,能激发他们求知欲的情景。

  【案例1】俞小烨执教的《长方形和正方形的周长》导入情景创设:

  1、出示图片:

  2、师:

小狗和小兔要进行一次跑步比赛,他们绕上图中两个不同的场地同时出发,最后两人几乎同时冲过了终点线。

小猪裁判也说不出谁最先冲过了终点,就判定两人并列第一名。

可是小狗和小兔都认为虽然同时到达终点,但自己跑的路程要远些,自己才是第一名,

  于是他们就争吵了起来。

这可让小猪裁判为难了。

同学们,你能帮帮小猪裁判吗?

  【案例2】程堂屏执教的《圆的周长》导入情景创设:

  师:

同学们,你们听说过《龟兔赛跑》的故事吗?

  生1:

听过。

  生2:

都不知道听过多少次了,还讲这个故事。

(悄悄地)师:

动物王国又要举行一次龟兔赛跑,这一次比赛是在一个圆形的场地跑进行的?

?

(引出圆的周长)。

(虽然教师讲的有声有色,学生却没有多大的兴趣,整堂课效果不佳。

  【分析】:

合理、适度的情境,能有效的激起学生的学习兴趣,[案例1]是三年级的教材,教学中教师设计了小动物赛跑的情景,富有童趣,比较符合这一学段学生的年龄特征,所以学生的兴趣很高,也取得了良好的效果。

而小狗和小兔吵架的原因正是本节课要探索的问题。

可[案例2]中“童话情境”却为何不能调动学生的学习兴趣,激发他们的求知欲呢?

儿童不是最愿意到童话中寻找自己的幻想吗?

我认为其失败的原因主要在于这位老师没有考虑到学生的年龄特点,没有认识到:

处于不同学段、不同心理阶段的小学生,对情境的兴趣指向存在差异性。

低年级的学生比较喜欢童话之类的情境,而高段的学生更喜欢直观性,探究性的情境。

  【思考】:

小学生由于认知发展、心理年龄特点等原因,的确需要生动、有趣的情境。

但“生动、有趣”并不是有效情境的标准。

关键是这些情境是否符合他们的“胃口”,能否激发学习的欲望,有效促进学生“快乐、有效”的学习。

只有基于学生实际、有助于学生实现生活经验数学化的情境才是有效的情境。

  2、情境创设要以生活体验为出发点。

  学习数学的目的之一就是让学生能够解决生活当中的一些实际问题。

从生活实际中选取一些与数学相关的实例或模拟情境,能使学生产生一种熟悉感、亲切感,产生解决问题的迫切欲望,激发学习的兴趣。

  【案例3】在一次教研活动中,吴建华教师在教完“元、角、分的认识”之后,创设了一个去超市购物的模拟情境,让学生扮演售货

  

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 人文社科 > 法律资料

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2