《电力建设科学技术进步奖评审办法(2018版)》.doc

上传人:wj 文档编号:8492083 上传时间:2023-05-13 格式:DOC 页数:14 大小:103.50KB
下载 相关 举报
《电力建设科学技术进步奖评审办法(2018版)》.doc_第1页
第1页 / 共14页
《电力建设科学技术进步奖评审办法(2018版)》.doc_第2页
第2页 / 共14页
《电力建设科学技术进步奖评审办法(2018版)》.doc_第3页
第3页 / 共14页
《电力建设科学技术进步奖评审办法(2018版)》.doc_第4页
第4页 / 共14页
《电力建设科学技术进步奖评审办法(2018版)》.doc_第5页
第5页 / 共14页
《电力建设科学技术进步奖评审办法(2018版)》.doc_第6页
第6页 / 共14页
《电力建设科学技术进步奖评审办法(2018版)》.doc_第7页
第7页 / 共14页
《电力建设科学技术进步奖评审办法(2018版)》.doc_第8页
第8页 / 共14页
《电力建设科学技术进步奖评审办法(2018版)》.doc_第9页
第9页 / 共14页
《电力建设科学技术进步奖评审办法(2018版)》.doc_第10页
第10页 / 共14页
《电力建设科学技术进步奖评审办法(2018版)》.doc_第11页
第11页 / 共14页
《电力建设科学技术进步奖评审办法(2018版)》.doc_第12页
第12页 / 共14页
《电力建设科学技术进步奖评审办法(2018版)》.doc_第13页
第13页 / 共14页
《电力建设科学技术进步奖评审办法(2018版)》.doc_第14页
第14页 / 共14页
亲,该文档总共14页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

《电力建设科学技术进步奖评审办法(2018版)》.doc

《《电力建设科学技术进步奖评审办法(2018版)》.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《电力建设科学技术进步奖评审办法(2018版)》.doc(14页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

《电力建设科学技术进步奖评审办法(2018版)》.doc

附件

电力建设科学技术进步奖评审办法

(2018版)

第一章总则

第一条为提高电力建设企业科技创新能力,促进科技成果的研制与推广应用,引导科技成果向生产力的转化,依据《国家科学技术奖励条例》、《科技部关于进一步鼓励和规范社会力量设立科学技术奖的指导意见》(国科发奖〔2017〕196号)等相关规定,制定本办法。

第二条电力建设科学技术进步奖(简称“科技进步奖”)是电力建设行业的最高科学技术奖,经国家科学技术部准予,由中国电力建设企业协会(以下简称“中电建协”)组织评审。

第三条本办法适用于电力工程建设实践中研发的科技进步成果申报、评审及批准表彰。

第四条 申报的科技成果应符合国家现行法律、法规和标准的规定。

第五条科技进步奖的评审坚持公正、公平及保护知识产权的原则。

第六条科技进步奖每年评审一次,获奖等级分为一等奖、二等奖和三等奖。

第七条中电建协设立电力建设科学技术进步奖专项奖励基金,奖励为科技创新做出重要贡献的单位和个人。

第八条本奖项接受国家科学技术奖励工作办公室的指导。

第二章申报

第九条科技进步奖采取网络申报的方式,申报单位登录“电力建设科技进步奖网络申报评审系统”(以下简称“网络申报评审系统”),自主注册申报用户,进行成果申报。

第十条申报成果应是在电力工程建设中研制的相对成熟且具备推广应用价值的科技成果。

第十一条申报范围

1.工程类型:

火力发电(含核电常规岛)、水电水利、输变电、风力发电、光伏发电、储能及其他新能源电力工程。

2.申报单位:

建设、总承包、设计、监理、施工及调试等单位。

3.成果范围:

(1)新技术、新工艺、新流程、新装备、新材料等在工程建设实践中研制的科技成果。

(2)工程技术管理创新等形成的科技成果。

(3)引进国外先进技术,再创新的科技成果。

第十二条申报范围不包括以下成果:

1.产品和材料的研制成果。

2.电网、电源宏观规划研究成果。

3.电力调度、运行、检修、营销及项目后评估等形成的成果。

4.电力建设工程前期项目规划、可行性研究等研究成果。

5.电力建设相关地质、气象、环境等自然科学及基础理论研究成果。

6.未在工程中实际应用并取得显著效果的成果。

7.电力建设企业申报的非电力建设成果。

8.不符合本办法规定的成果。

第十三条已经获得省(部)级及以上技术发明奖、自然科学奖、科学技术进步奖的成果及申报上述奖项未获奖或获奖等级较低的成果,不予受理。

第十四条申报的成果必须无知识产权争议。

有争议的成果应在申报前解决,否则不予受理。

第十五条申报成果须在申报单位内部立项,并完成内部评审。

第十六条申报成果应经两个及以上工程应用,且需提供工程建设单位或监理单位出具的应用效果证明文件。

第十七条下列情况之一者,其关键技术应由申报单位上级主管单位组织相关评审委员会(组)进行的关键技术评审,且评审时间不超过三年。

1.拟申报科技进步一等奖。

2.应用工程实例少于两个的成果。

3.直接涉及“安健环”的成果。

第十八条科技进步奖申报遵循企业自愿的原则,由主要研制单位组织申报,两个或两个以上单位共同完成的成果,应明确一个牵头单位申报。

申报单位应是电力建设企业且是中电建协会员单位,非电力建设企业可以是主要研制单位之一。

第十九条主要研制单位和主要研制人,必须是对成果完成做出实质性贡献的单位和个人。

第二十条申报成果的主要研制单位和主要研制人限额数为:

一等奖:

获奖主要研制单位不超过4家,研制人不超过10人;

二等奖:

获奖主要研制单位不超过3家,研制人不超过8人;

三等奖:

获奖主要研制单位不超过2家,研制人不超过6人。

第二十一条申报应提交下列资料:

1.电力建设科学技术进步奖申报表(见附件1)

2.成果文本,内容包括:

(1)前言

(2)主要用途

(3)技术原理

(4)关键技术和创新点

(5)与同类先进成果主要技术指标比对情况

(6)推广应用情况及前景

(7)节能减排及经济效益

(8)必要的图表及照片

3.附配音的科技成果介绍PPT(成果文本重点内容,图文并茂,时长5~8分钟)

4.证明文件:

(1)企业内部成果立项文件(申报单位出具)

(2)性能指标测试报告(成果涉及性能指标的,由有能力资格的测试机构出具报告)

(3)评价测试报告(计算机软件技术成果需提供,由有资格的软件评测机构出具)

(4)企业内部成果验收报告(申报单位出具)

(5)发明专利或成果查新报告(属国内外首创需提供,查新报告应由技术情报部门出具)

(6)成果相关的专利证书及其他获奖证书

(7)工程应用效果证明(不少于2个工程,由建设单位或监理单位出具)

(8)关键技术评审报告(本办法第十七条规定的情况需提供,由申报单位上级主管单位组织评审并出具)

(9)经济效益证明(申报单位财务部门出具)

第三章评审

第二十二条科技进步奖评审分为网络预审及评审、会议评审和审定批准三个阶段。

第二十三条科技进步奖评审,着重对成果的正确性、创新先进性、成熟可靠性、原理科学性、流程合理性、应用广泛性、节能减排合规性、文本结构逻辑性、证明文件有效性、经济效益等十项内容进行定量评分、综合评价。

第二十四条电力建设科技进步奖分为三个等级。

1.一等奖:

成果与国外同类同期技术相比,主要技术指标处于国际先进水平,其总体科技水平有实质性的创新,关键技术上有重大突破,有突出的经济、社会效益,具有广泛的推广价值。

2.二等奖:

成果与国内同类同期技术相比,主要技术指标处于国内领先水平。

其总体科技水平有实质性的创新点,有显著的经济、社会效益,具有较大的推广价值。

3.三等奖:

成果与国内同类同期技术相比,主要技术指标处于国内先进水平。

其总体科技水平或关键技术有创新点,有明显的经济、社会效益,具有一定的推广价值。

第二十五条中电建协负责组建电力建设科技进步奖评审委员会(以下简称“评审委员会”),评审委员会由19~21人组成,设主任委员1名,副主任委员2名。

第二十六条评审委员会委员从中国电力建设专家委员会中遴选,专业应涵盖申报成果的各相关专业,具备高级及以上技术职称。

主任委员应由中国电力建设专家委员会常委担任。

第二十七条网络评审阶段。

1.网络评审阶段包括申报成果预审、成果网络评审两项工作内容。

2.评审委员会根据申报成果专业覆盖情况,组织若干网络专业评审组,每组评审专家不少于5人。

3.网络专业评审组对本组申报成果进行预审及网络评审,每项成果应由不少于5位专家进行评审。

4.评审专家分别对申报成果进行独立评审,填写“网络评审表”(见附件2)。

5.申报成果预审不符合本办法要求的,不进行成果网络评审及评分。

第二十八条会议评审阶段。

1.网络评审结束后,评审委员会组织召开成果质询答辩会,申报一等奖或网络专业评审组推荐一等奖的成果,主要完成人应参会并答辩。

2.质询答辩会的评审专家应对成果提出质询,成果主要完成人进行答辩。

答辩结束后,评审委员会组织评审专家进行集中评议、达成共识,并形成会议纪要,提交评审委员会扩大会议评议。

3.评审委员会组织召开评审委员会扩大会议。

根据成果专业覆盖情况组织若干专业审核组,各专业审核组分别逐项对网络专业评审组形成的“网络评审表”及“成果质询答辩会纪要”的内容进行统计、整合及审查,并形成“专业审核组汇总表”。

4.评审委员会组织召开全体会议。

对“专业审核组汇总表”等评审内容进行集中审查、综合评议,对有争议的成果进行讨论、达成共识,形成“电力建设科技进步奖评审结果汇总表”。

5.评审委员会以投票的方式,对“电力建设科技进步奖评审结果汇总表”的相关内容进行表决,形成评审委员会评审结论及会议纪要。

第二十九条评审过程实行专家回避原则,且应保护企业知识产权。

第三十条科技成果版权执行国家相关法律、法规的规定。

不同单位申报的题目或内容雷同的成果,评审委员会将不出具评审结论,申报单位自主协商后,可在下一年度重新申报。

第四章批准表彰

第三十一条评审委员会评审结论提交中电建协审定,公示10天。

公示无异议,由中电建协批准表彰,对获奖成果的主要研制单位和主要研制人颁发证书,并对为科技创新做出重要贡献的单位和个人颁发奖金。

第三十二条批准表彰的科技进步奖,中电建协择优推荐申报国家级相关奖项。

第三十三条建议企业按有关规定对获奖成果的主要研制人予以表彰和奖励。

第三十四条批准表彰的科技进步奖,如发现有版权争议、剽窃、作假等重大问题,经查实后,撤销其科技进步奖称号。

第三十五条未通过评审的科技成果,经原主要研制单位补充、完善后,可在下一年度重新申报。

第五章附则

第三十六条本办法由中电建协负责解释。

第三十七条本办法自2018年1月10日起实施。

附件:

1.电力建设科学技术进步奖申报表

2.网络评审表

附件1

电力建设科学技术进步奖申报表

(年度)

申报成果名称

申报单位(公章)

申报时间

中国电力建设企业协会制

成果名称

(20字以内)

申报奖项等级

成果应用

工程类型

主要研制单位类型

所属专业

所属工种

主要研制单位

(可扩展填写,两个及以上研制单位按贡献大小顺序排列)

联系人

手机

邮箱

电话

地址

邮编

主要研制人

(按贡献排序)

工作单位

职称

手机

研制开始时间

研制完成时间

科技成果创新点概述(500字以内):

与同类先进成果主要技术指标比对情况简述(200字以内):

推广应用情况及前景简述(200字以内):

节能减排及经济效益情况(200字以内):

获专利、新纪录及奖励情况:

申报单位内部评审结论意见:

申报单位(公章)

年月日

注:

1.申报单位登录“电力建设科技进步奖网络申报评审系统”,自主注册申报用户,填写申报表。

2.申报表内容将作为评审表及获奖证书编制依据,请认真核查、填写,不得变更。

附件2

网络评审表

(年度)

网络专业评审组:

编号:

科技成果名称

成果应用

工程类型

主要研制

单位类型

所属专业

所属工种

申报单位

主要研制单位

主要研制人

科技成果创新点概述(500字以内):

与同类先进成果主要技术指标比对情况简述(200字以内):

推广应用情况及前景简述(200字以内):

节能减排及经济效益情况(200字以内):

获专利、新纪录及奖励情况:

以上内容,评审时通过系统自动生成,与申报表相关内容一致

弃评或回避(专家在□内勾选)

□本人专业不覆盖,放弃评审

□本人与成果申报单位有关联,回避评审

申报成果预审

申报成果预审意见:

1.成果不符合申报范围事项:

(1)产品和材料的研制成果。

(2)电网、电源宏观规划研究成果。

□(3)电力调度、运行、检修、营销及项目后评估等形成的成果。

□(4)电力建设工程前期项目规划、可行性研究等研究成果。

□(5)电力建设相关地质、气象、环境等自然科学及基础理论研究成果。

□(6)未在工程中实际应用并取得显著效果的成果。

□(7)电力建设企业申报的非电力建设成果。

□(8)不符合评审办法相关规定的成果。

2.申报资料严重缺项不予通过预审:

(1)电力建设科学技术进步奖申报表

(2)成果文本

□(3)附配音的科技成果介绍PPT(成果文本重点内容,图文并茂,时长5~8分钟)

□(4)工程应用效果证明(不少于2个工程,由建设单位或监理单位出具证明)

□(5)性能指标测试报告(成果涉及性能指标的,由有能力资格的测试机构出具报告)

□(6)评价测试报告(计算机软件技术成果需提供,由有资格的软件评测机构出具报告)

□(7)发明专利或成果查新报告(属国内外首创需提供,查新报告应由技术情报部门出具报告)

□(8)关键技术评审报告(拟申报一等奖、应用证明少于2个或直接涉及“安健环”的成果需提供,由申报单位上级主管单位组织评审并出具报告)

□3.本成果与“2015~2017年度电力建设科学技术进步奖获奖成果”雷同。

□4.本成果与“本年度申报电力建设科学技术进步奖成果”雷同。

5.预审结论

□通过预审

□不通过预审,简述理由(此项必填,100字以内):

网络评审专家:

年月日

成果网络评审(通过预审的成果,应填写以下内容)

序号

评审内容

评审得分

优良

(8~10分)

一般

(5~7分)

较差

(0~4分)

1

正确性

(1)全部内容正确

(2)核心内容正确

(3)有局部瑕疵

2

创新

先进性

(1)国际先进

(2)国内领先

(3)国内先进

(4)技术一般

3

成熟

可靠性

(1)风险评估全面、措施有效、抗风险能力强、多次使用

(2)多次使用、措施有效

(3)首次使用、措施有效

4

原理

科学性

(1)创新、量化、可操作

(2)创新、可操作

(3)可操作

5

流程

合理性

(1)合理、有序、量化

(2)合理、有序

(3)合理

6

应用

广泛性

(1)有推广前景

(2)可普遍使用

(3)局部使用

(4)特定使用

7

节能减排

合规性

(1)符合国家标准,效果明显

(2)符合国家标准,效果较好

(3)符合国家标准,效果一般

8

文本结构

逻辑性

(1)命题准确、层次清晰、逻辑性强

(2)命题准确、层次清晰

(3)层次清晰

9

证明文件

有效性

(1)性能指标测试报告(成果涉及性能指标的,由有能力资格的测试机构出具报告)

(2)计算机软件技术成果评价测试报告(由有资格的软件评测机构出具报告)

(3)发明专利或成果查新报告(属国内外首创需提供,查新报告应由技术情报部门出具报告)

(4)工程应用效果证明(不少于2个工程,由建设单位或监理单位出具证明)

(5)关键技术评审报告(本办法第十七条规定的情况需提供,由申报单位上级主管单位组织评审并出具报告)

10

经济效益

(1)效果明显

(2)效果较好

(3)效果一般

网络评审得分

成果网络评审意见:

1.应有定性、定量简要描述(200字以内):

2.存在问题及改进建议(100字以内):

3.评审结论

□推荐一等奖

□推荐二等奖

□推荐三等奖

□不通过评审,简述理由(此项必填,100字以内):

网络评审专家:

年月日

―14―

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 高等教育 > 军事

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2