HSDPA基本原理及专业技术Word格式文档下载.docx
《HSDPA基本原理及专业技术Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《HSDPA基本原理及专业技术Word格式文档下载.docx（18页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
与R4架构相比，HSDPA引入了AMC.HARQ.并将分组调度器从RNC移到NodeB中，以便在NodeB中实现MAC-hs协议控制的快速分组调度。
通过UE上报的确认信息ACK/NACK,NodeB可以了解什么时间、以什么方式重发数据。
通过小区内各UE上报的CQI,快速分组调度器就可优化用户间的数据传输。
下图显示了基于用户信逍质量的调度。
图11HSDPA的基本原理以及相关信道
通过HSDPA技术.下行PS数据业务速率达到10.2Mbps：
而且，HSDPA技术可以和OFDM、MIM0等新技术结合，提供更髙的数据速率。
R4和HSDPA的技术比较如下表所示。
表11R4/HSDPA的技术特点
比较工程
R4
HSDPA
下行理论峰值速率
384kbps
19.3Mbps（10M帯宽.I：
5时隙、
1X2.8+5X3.3）
码资源分配
DPCH.尽址保持码表利用率高。
HS-PDSCH:
从右向左连续分配
SF=16：
HS-SCCH：
MDPCH
系统切换
碇切换:
软切换/见软切换：
系统间切换
硕切换、接力切换
功率控制
开环功控.闭环功控：
（慢速功控、快速功控）
HS-PDSCH不使用功控
调制方式
QPSK
QPSK/16QAM
链路适应技术
使用快速功控
AMC、HARQ
MAC-hs
2A
用來进行快速调度
HSDPA的髙速下行链路共享信道HS-DSCH可以承载流类（S类）、交互类（I类）.背景类（B类）等高速PS分组业务：
专用信道（DCH）承载数据和实时话音业务。
其中，S类业务为IPTV、视频点播等流媒体业务；
I类业务为网络教弃、手机银行、在线游戏、位苣服务等用户请求一服务器响应模式业务；
B类业务为数据下载、E-mail.SMS等时延不敏感、差错敏感业务。
各业务特性见下表。
表12业务类型特性
业务
承载方式
速率要求
时延翌求
数据差错要求
对网络资源要求
流媒体
HS-DSCH
高：
需要保证比
特速率
较低时延
较高
较多
互动类
低
低时延
高
较少
背景类
无要求
很长时延
很高
有空闲资源
即可
实时话音
DCH
很低
1.2主要的关键技术介绍
1.2.1HARQ
1.2.1.1HARQ概述
HARQ（HybridAutomaticRepeatreQuest）是一种前向纠错FEC和自动请求重传ARQ相结合的技术。
ARQ技术在R99中已有应用，在R99中是在RLC层实现的，只能进行简单的重传，不能对重传数据进行合并，所以没有合并增益，并且UTRAN侧RLC层是在RNC实现的，所以重传时延较长。
而在HSDPA中HARQ技术是在物理层引入的，所以可以对重传进行合并，而且由于物理层是在NodeB实现的、并且HSDPA采用5ms,所以还可以使重传时延降低。
HARQ发送功能如下图所示。
图12HARQ发送功能模块
HARQ发送功能模块主要完成速率匹配的功能，该模块包含两级速率匹配：
第一级速率匹配在编码后的数据与虚拟缓冲区（Nir代表虚拟缓冲区的大小）之间匹配，如果编码后的比特小于等于虚拟缓冲区，则数拯第一级速率匹配透传：
如果编码后的比特大于虚拟缓冲区，则透传系统比特，打孔校验比特。
第二次速率匹配在第一次速率匹配之后的数据与物理信道比特之间匹配，系统比特和校验比特都会出现打孔或重复的操作。
第二次速率匹配受冗余版本参数RV控制，RV参数决泄了重传时使用CC、PIR或FIR中的哪种合并方式。
HARQ利用快速重传合并技术，使每次传输都得到充分利用，不仅得到了时间分集增益，而且由于快速重传降低了对首传BLER的要求，也就降低首传功率的要求，所以还会得到一部分功率增益，从而提高系统性能和功率利用效率。
1.2.1.2HARQ的引入目的
HARQ技术是HSPDA系统中关键的技术之一，它的引入主要目的有三个：
一是通过使用速率匹配，使AMC机制的精度更高，更佳匹配信道条件：
二是为了补偿CQI测量误差和上报时延对AMC性能的影响:
AMC技术尽管可以根据CQI调整调制和编码方式进行链路自适应，但缺点在于其对CQI的测量误差和上报时延敏感，而在移动通信系统中，信道特性的动态变化常常使得准确地进行信道质量估计十分困难。
而HARQ技术则具有对信道测量误差和上报时延不敏感的特性，它可以对重传的数据进行软比特合并，从而在AMC基础上对系统性能进一步改善。
三是通过软合并，减少对第一次传输Es/NO的要求，从而获得一部分功率增益。
1.2.1.3HARQ的重传机制
HARQ技术主要有两种重传机制：
一种是在重传时，重传数据与初次传输时相同，这种方式称为ChaseCombine（CC）或软合并：
另一种是重传时的数据与初次传输的有所不同，这种方式称为增量冗余（IR:
IncrementalRedundancy）<
>
IR又分为部分增量冗余（PIR：
PartialIncrementalRedundancy）和全增量冗余（FIR,FullIncrementalRedundancy）oPIR指重传时校验比特与初次传输不RL系统比特不变，重传的数据是可以自译码的。
FIR则优先传输校验比特，系统比特不完整,故不可以自译码。
1.2.1.4多进程并发
HSDPA系统支持多个HARQ进程并行传输，以连续为某个用户发送数据。
每个HARQ进程只有收到其反馈信息（ACK/NACK）后，才可以重新传输数据。
基站使用一个HARQ进程发送数据后，大约在3个TTI后收到该HARQ进程的反馈信息，再加上基站处理时间2个TTI,需要5个TTI时间才能重新调度该HARQ进程。
所以为了连续的发送数据至少需要5个HARQ进程。
在NODEB侧，AMC的处理过程见下图所示.
ACK/NACK/DTX
图14HSDPA内、外环速率控制系统结构
上图为经典的HSDPA内、外环速率控制系统结构框图。
内环控制算法实现的主要功能是，从UE反馈的HS-SICH获得JtCQI（RTBS.RMF）信息。
当NodB决定调度该UE时，采用该信息为HS-DSCH选择合适传输格式。
夕卜环控制算法的主要功能是统ilUE上报ACK/NACK信息，来计算BLER.并把该BLER与BLER'
^目标值相比较，从而成生CQI的调整量△咖噺，用于内环控制算法CQI的调整。
1.2.2.2AMC过程
UE在HS-SICH上所发送的CQI质量指示信息，实际上是TFRC组和。
推荐的TFRC是基于NodcB分配给当前UE使用的资源。
由UE接收数据，然后根据接收信息质量得到CQI,再在上行信道反馈处理，最后NodcB参考反馈信息，做出下行资源分配，主要流程如下：
UE监听HS-SCCH,根据HS-SCCH上的UEID判断出发送消息给自己的HS-SCCH,读取信息，得到HS-PDSCH发送数据所使用的资源信息。
UE接收HS-PDSCH信息，作出必要的质量测量，然后查表产生CQI推荐值，这个推荐值应保证在当前信道条件且HS-PDSCH的BLER<
=10%条件下，系统可以获得最大吞吐量的CQL
在最近的属于该UE的HS-SICH上，UE±
报最新的质量指示CQI给NodcB,以便NodeB在下次调度该UE时，选择合理的HS-PDSCH传输格式。
而UE上报的ACK/NACK信息则必须在指左定时关系的HS-SICH上发送。
这意味着，CQI信息可以提前上报，以降低反馈处理时延。
NodeB将UE上报的CQI中的作为该用户下一次调度的参考依据。
1.2.2.3CQI闭环反馈
CQI和ACK/NACK信息产生框图如下：
图15CQI和ACK/NACK信息产生框图
UE接收到HS-DSCH信息后，估计岀接收信干比SIRrev,然后查表，得到接收BLERrev,与目标BLER值比较，如果高于目标BLER值，则观察SIRrev与目标BLER的交点曲线，该点对应的MF和TBS值即为当前估计的CQI参数。
在实际系统中对当前数据块进行译码，根据译码结果，判左当前应答ACK/NACK。
在仿真中，如果有重传的话，将当前接收SIRrev与前次SIR合并，使用合成SIR查表,得到BLER,进行ACK/NACK判断。
如果没有重传，则同样使用当前接收SIRrev来査表。
CQI和ACK/NACK应答延迟不一泄相同，将当前得到的应答组装成HS-SICH,上报到NodeBa在图中，ACK/NACK应答判断流程是仿真设讣实现过程。
1.2.3快速调度
1.2.3.1快速调度原理
MAC-hs分组调度器在NodeB所处的位置如下图所示。
从MAC-hs流控输出的优先级队列数据存储到一个缓冲区中，调度器从该缓冲区中读取各个优先级队列的数据。
涮度器根据各个UE的信道状况、UE的历史吞吐率、UE的等待时间等来调度各个UE的分组数据。
图16MAC_hs分组调度器在系统中的位置
物理层反馈信息的及时获得和使用对于分组调度非常重要。
例如，ACK/NACK及时获得后可及时调度进程进行数据重传或发送新数据，根据得到的CQI及时地适应无线链路的变化。
1.2.3.2原型调度算法
•RoundRobin调度算法
该算法不考虑各UE的信道质量，而是采用轮循调度的方法，即将所有的UE排成序列，为每个UE分配相同的服务时间片，当前被服务的UE在该时间片结朿后，将退至序列末尾等待下次服务。
该算法的目标是保障每个用户都能得到一泄的服务时间和满足最低时延要求。
特点是算法实现简单，但难以充分利用系统资源以达到较高的系统容量。
•ProportionalFair调度算法
该算法是根据各UE的相关信道质量计算得到其资源分配的优先级，假设在一个服务时间窗内（如，一个TTI〉第k用户的吞叶量为Tk,同时假设第k用户目前的信道条件为：
（C/I）ka那么，其公平因子为：
（C//）K
=
从式中可以看岀，具有比较好的信道条件而且得到的服务相对较少的用户的综合优先级得到较髙，用户服务优先级是由公平因子心决左的，所以具有最大公平因子的用户将首先得到调度。
比例公平凋度算法解决了小区吞吐量和服务公平性之间矛盾。
实际上，该算法还有实现容易、反映速度快等的优点，是所有分组调度算法中相对较好的。
•MaxC/I调度算法
该算法将UE的信道质量作为分配资源的首要准则。
调度器首先把等待服务的UE按信道质量即对应帧传输期间的载干比（C/I）值进行排序，调度器传输具有最高C/I值的UE的数据，直到该UE数据队列为空，或者有更高C/I值的用户数据到来，或者有更高优先级别的重传被调度。
该类调度算法总是将资源优先分配给信道条件最好的UE,以达到最大限度的提髙小区的数据吞吐：
i：
不利的是根本不考虑资源分配的公平性问题，从而导致信道条件不好的UE会被长期阻塞。
第2章HSDPA网络规划
C2知识点
•HSDPA规划步骤
•HSDPA规划方法
2.1规划步骤
步骤一、确立规划地HSDPA话务模型，确立业务量；
步骤二、在R4规划的基础上，统汁％种配垃、路损的小区个数：
步骤三、根据业务量需求査表确左需要增加的载波数：
2.2规划方法
规划方式
从实际应用看，HSDPA不存在独立组网的情况。
我们只考虑在R4网络规划的基础上，进行HSDPA的组网，如果R4和HSDPA同时规划，那么，先进行R4网络规划，再在R4网络规划的基础上，进行HSDPA的规划。
干扰
在规划时，我们采用独立时隙、异频组网，其它方式不采用，就是说，HSDPA与R4相互影响的组网方式，可以通过组网策略规避。
HSDPA容量估算方法
影响HSDPA容量的因素较多，无法按照固左的公式进行计算。
我们可以采用查表的方法，确泄HSDPA的容量。
通过仿真，得到各种配置、各种路损情况下的吞吐量，在实际规划时，根拯规划地的具体情况，査表确定HSDPA的容：
。
2.3覆盖规划
2.3.1HSDPA上行覆盖能力分析
从下表可以看岀，HSDPA的HS-SICH和A-DPCH信道的最大允许路损都大于R4的三种业务CS12.2k.CS64k和PS64k的最大允许路损。
所以，从上行链路预算看，上行HSDPA覆盖能力强于R4业务覆盖能力。
表21密集城区HSDPA上行信道和R4业务最大允许路损
业务类型
CS12.2k
CS64k
PS64k
HS-SICH
A-DPCH
最大允许路损（dB）
144.99
139.59
143.19
155.29
146.99
2.3.2HSDPA下行覆盖能力分析
从下表可以看出，HSDPA的HS-SCCH和A-DPCH信道的最大允许路损都大于R4的业务信道和公共控制信道PCCPCH,所以，HSDPA这两个信道的覆盖能力也好于这几种业务和PCCPCH信道。
HSDPA的业务信逍HS-DSCH的最大允许路损小于R4各业务信道和PCCPCH的最大允许路损，但是，HSDPA的HS-DSCH采用的是AMC,可以根据具体无线环境，调整编码、调制方式，以保证覆盖，所以，HSDPA的业务信道HS-DSCH的覆盖能力比R4下行业务和公共控制信道PCCPCH强。
所以，从下行链路预算看，下行HSDPA覆盖能力强于R4业务覆盖能力。
表22密集城区HSDPA下行信道、R4业务和公共控制信道最大允许路损
PS128k
PS384k
PCCPCH
HS-SCCH
145.69
140.29
143.89
143」9
142.49
145.59
154.19
154.79
135.59
2.3.3结论
从上而分析可知，HSDPA覆盖能力好于R4业务和公共控制信道。
在现在的R4和HSDPA混合组网的情形下，在对R4业务进行了覆希估算后，对HSDPA无需再进行覆盖估算。
只需着重考虑容量规划方而。
2.4容■规划
2.4.1HSDPA理论容■与影响HSDPA容■的因素
理论容量
单个时隙，16个SF16码道，理论容量约560Kbpso
影响容星的因素
实际容量与环境、UE数量、同时调度的UE数量、调度算法、业务类型相关。
1）选择信道质虽:
最好的用户涮度，将获得额外的增益（20%—40%）：
2）同时调度的用户数过多，资源利用率下降；
3）不同的调度算法，英控制的目标不同，吞吐量也不同：
4）在计算HS-PDSCH传输效率时，应考虑HS-SCCH/HS-SICH/伴随DPCH所占的资源开销。
2.4.2不同环境下HSDPA吞吐量仿真
主要仿真条件如下，
19个基站组成1簇，共57个扇区；
天线数：
8；
HARQ数：
最大重传次数：
4；
每小区撒入用户数：
8：
2:
4时隙比：
室内用户概率：
40%；
单载波发射功率：
34dBm：
每时隙同时调度用户数：
2：
调度方式：
比例公平：
仿真结果如下图所示：
不同环境下的HSDPA小区平均吞吐量对比图
900
800
700
600
500
400
300
200
0P
、巴「•
:
m：
•皿
也、
'
、、
」…ra
密集城区环境•仔一般城区抹境
郊应环境
农村环境
-V-
-
<
$-■、,
卞.:
115120126130135140145150
小区半径（dB）
2.4.3总结
HSDPA容量规划的方法不能按照R4业务容量规划的方法进行。
由于影响容量规划的因素太多，因此不能利用公式进行计算。
通过仿貞•，可以得到各种配置、各种路损情况下的吞吐量，在实际规划时，根据规划地的具体情况，查表确定HSDPA的容量。
2.5推荐的组网方式
现在推荐的组网方式为单独时隙，同频组网。
采用单独时隙的组网方式，R4业务和HSDPA业务独占时隙、码道、功率资源，互不干扰：
采用同频组网方式，配置灵活，易于平滑升级，而且提髙了资源利用率。
2.6配置方式
配巻图例如下，其他类似:
表示公共控制信道
表示TSO空闲不使用的码道
表示如果接入纯HS业务可以分配的伴随DPCH（只传输信令,
HS的控制信道
HS-DSCH信道
下而给出三载波，时隙比分别为2:
4和3:
3的配宜方式。
HS-SICH1
npcH
DPCH
HS-SCCH1
HS-SICH2
HS-SCCH2
DPCHj
DPCH（
辅载波厶4配置，hsdpa时隙数：
1
上行TS1上行TS2下行TS3下行TS4下行TS5下行TS6
辅载波2：
4配置，hsdpa时隙数：
2
HS-SICHI
PRACH
SCCPCH
FPACH
主载波2：
4配宜，hsdpa时隙数：
3
上行TS1上行TS2上行TS3下行TS4下行TS5下行TS6
HS-SCCHI
辅载波3：
3配置，hsdpa时隙数：
主载波3：
3配置,hsdpa时隙数：
升级会员 