申请硕士专业学位审批书Word下载.docx

申请硕士专业学位审批书Word下载.docx

《申请硕士专业学位审批书Word下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《申请硕士专业学位审批书Word下载.docx（11页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

一、简况表1

二、课程学习成绩单2

三、攻读硕士学位期间取得的科研成果3

四、硕士专业学位申请书4

1．申请硕士专业学位论文简介4

2．指导教师评语5

3．所在单位审核意见6

4．研究生部培养过程审查意见6

5．学位论文评阅人名单6

五、硕士专业学位评定书7

1．硕士学位论文评阅意见汇总8

2．答辩委员会成员名单8

3．学位论文答辩审批意见8

4．硕士学位论文答辩记录9

5．硕士学位论文答辩委员会决议书11

6．学位评定分委员会决议12

六、学位评定委员会关于授予硕士学位的决定13

一、简况表

姓名

性别

出生日期

近

期

免

冠

照

片

政治面貌

民族

籍贯

省市（县）

身份证号

入学年月

学号

入学前

单位

通信地址

邮政编码

E-mail

联系电话

考研前学历、学位

年月（本科、专科）毕业于（院校）专业，获得学学士学位。

申请专业

（领域）

研究方向

学校导师姓名、职称及工作单位

企业导师姓名、职称及工作单位

学

历

与

经

︵

从

高

中

开

始

︶

起止年月

学习或工作单位

学生或职称

二、课程学习成绩单

（本页直接放研究生综合管理系统打印并加盖研究生部章的成绩单）

三、攻读硕士学位期间取得的科研成果

科研成果目录（包括论文、专著、译著、鉴定与获奖项目、专利等）

序号

名称

时间

刊物名称、卷号和期号；

出版单位；

主持鉴定单位及水平；

授奖部门及等级；

专利授权号等

排名

成

果

统

计

发表论文

共计篇

被三大索引

收录篇

在国内重要刊物上

发表篇

在国外刊物上

国际会议论文集

国内会议论文集

在国内一般刊物上

完成科研成果

共计项

国家下达项目

省市部委下达项目

其它项目项

项

项

获奖项目项

国家级奖项

省部委级奖项

市局级奖项

获专利项

发明专利项

实用新型项

外观设计项

指导教师签字确认：

注：

本页栏目内容填写注：

本页栏目内容填写不下的，可另加附页。

四、硕士专业学位申请书

1、申请硕士专业学位论文简介

论文题目：

论文工作时间：

选题开始于年月，论文完成于年月

内容提要：

（600字以内）

关键词（3~8个）：

论文类型：

01基础研究；

02应用研究；

03综合研究；

99其它

2、指导教师评语（本栏目要求指导教师用黑色钢笔填写）

（1）对学位申请人论文的创造性成果及论文水平的评价：

（2）对申请人的理论知识、外语水平、科研工作、业务能力的评价：

安排论文送审及答辩：

□同意；

□不同意。

指导教师签字：

年月日

3、所在单位审核意见

所在学科意见（对个人品德、业务能力等做出评价）：

负责人签字：

年月日

所在学院意见：

主管院长签字：

单位盖章年月日

4、研究生部培养过程审查意见

经审查，申请人已完成培养计划规定的各项要求。

研究生部培养工作审核人签字：

年月日

研究生部公章

5、学位论文评阅人名单

论文评阅人名单

职称

是否硕士生导师

工作单位

学位评定分委员会审查意见（就是否同意申请学位和论文评阅人名单等签署意见）：

（注：

研究生部统一组织的论文匿名评阅，学位评定分委员会可只对是否同意申请学位签署意见）

（副）主席签字：

五、硕士专业学位评定书

1、硕士学位论文评阅意见汇总

总计：

聘请人，回收份

等级

论文选题

学术水平

文献

综述

论文

写作

综合评价

理论意义

应用价值

理论水平

实验水平

优秀

良好

一般

不合格

主要评阅意见（简明扼要）

（1）对选题的评价

（2）对论文水平的评价（指新见解）

（3）其他方面评价

（4）论文不足之处和希望

答辩委员会秘书（签字）：

2、答辩委员会成员名单

答辩委员会成员表

工作单位

主席

委

员

秘书

具有硕士学位

□是；

□否

3、学位论文答辩审批意见

学位评定分委员会审核意见（对是否同意答辩委员会成员及安排答辩等签署意见）：

4、硕士学位论文答辩记录

答辩人姓名：

答辩委员会主席：

答辩委员会委员：

答辩日期：

地点：

记录人（签名）：

（本记录共页）

答辩过程记录：

硕士学位论文答辩记录（续）

5、硕士学位论文答辩委员会决议书

题目

决议书内容（就论文选题、论文水平、论文不足、答辩情况等做出评价）（600字以内）

（将有答辩委员会主席签字的决议书粘贴于此页）

答辩委员会对学位论文及答辩过程的综合评价：

优秀良好合格不合格

按照***大学学位授予工作实施细则的规定，本答辩委员会于年月日审议了同学申请硕士专业学位的有关材料，组织了答辩会，并采取了无记名投票表决，最后建议授予该同学专业（领域）　（工程等）硕士专业学位。

答辩委员会主席（签字）：

答辩委员会委员（签字）：

投票

统计

建议授予硕士专业学位

建议不授予硕士专业学位

弃权

票

票

6、学位评定分委员会决议

***大学学位评定委员会分委员会于年月日按照***大学学位授予工作实施细则的规定，审查了专业

同学的硕士专业学位申请及其有关材料，并进行了无记名投票。

根据投票结果，本分委员会建议授予该同学专业（领域）（工程等）硕士专业学位，提请***大学学位评定委员会审批。

本分委员会对学位论文的总体评价：

分委员会主席（签字）：

分委员会委员（签字）：

委员会委员

出席人数

建议授予

硕士学位

建议不授予

人

六、学位评定委员会关于授予硕士学位的决定

根据《***大学学位授予工作实施细则》，本学位评定委员会于年月日举行届次会议，通过审议，决定（授予、不授予）同学年度***大学学科（专业）　硕士学位。

授予学位日期与学位审议通过日期相同。

***大学学位评定委员会主席（章）：

***大学学位评定委员会（公章）

年月日　　　　

学位证书编号：

授予硕士学位

不授予硕士学位