至中国商业地产发展报告商业营业用房Word格式文档下载.docx
《至中国商业地产发展报告商业营业用房Word格式文档下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《至中国商业地产发展报告商业营业用房Word格式文档下载.docx(36页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
新开工面积
40%
30.7%
17461万平方米
销售额
15.2%
32.8%
5354亿元
销售面积
9.1%
24.4%
6921.5万平方米
销售均价
4724元
5.6%
11418元
6.8%
7735元
二、2010年行业增长背景与原因分析
原因:
二、2010年中国商业营业用房增长背景
与原因分析
三、2010年行业重要新闻事件回顾与启示
关键词一:
转型
关键词二:
创新
关键词三:
拓展
●万达进军旅游地产
大连万达旅游地产项目"
滇池卫城"
于2010年11月盛大开盘,
还投资了长白山国际旅游度假区,打造"
大型旅游度假项目"
。
第二部分2010年中国商业
营业用房发展环境
Ⅰ.2010年中国商业地产发展特征
Ⅱ.2010年城市商业吸引力与购物中心发展
Ⅲ.商业地产发展模式分析
Ⅳ.2010年行业十大重点关注项目
一、2010年中国商业地产发展特征
行业层面:
规范化
商业地产行业更加重视策划、设计、经
营,更加注重聘请专业人才或专业顾问
公司;
开发商自持物业比例显著增加,如万科、
保利、远洋、绿地、SOHO等,开发商信心
增强;
受政策规范,散售主要集中在独立商铺,
不再是虚拟铺位;
企业层面:
多元化
开发模式上,综合体、购物中心仍然是
主流模式;
OUTLETS逐步规模化发展;
首创置地在发
展OUTLETS基础上,推出“新城市主义”;
新出现文化型商业地产(诚品书店“文化
创意城中城”)、艺术型商业地产(K11购
物艺术中心);
旅游地产兴起
项目层面:
时尚化
出现了较多定位时尚型的购物中心,走
时尚化路线;
“快速时尚品牌”受到热捧、迅速拓展。
ZARA、H&
M、GAP、C&
A、MANGO、
UNIQLO、Ochiely、ME&
CITY等品牌的拓
展在2010年显得尤为突出,从运动服装
热潮转向快速时尚领域。
2010年11月7
日,美国第一大零售品牌GAP进驻中国;
ZARZ已经进入了太原等发达程度一般的
内陆城市。
运作层面:
资本化
各路资本涌入商业地产,成为2010年一
个显著特征;
(正面)各路资本的进入缓解了发展商自
持商业的资金压力;
促进发展商的快速拓
展,促进行业持续快速发展;
(负面)短线资本扰乱商铺租期,影响整
个购物中心运营;
REITS仍然未出来,但出现了国内第一只
专注投资商办物业的私募基金——高和投
资。
二、2010年城市商业吸引力与购物中心发展
城市商业吸引力排名:
北京、上海为第一梯队,深圳、杭州、天津为第二梯队,成都、无锡等为第三梯队,太原、南宁等为第四梯队
图:
部分代表性城市商业吸引力指
数比较
资料来源:
TCBL研究中心
综合城市规模指标、发展水平指标、发展速度指标、商务水准指标、消费水准指标,构建成商业吸引力评估指标体系。
每个分指标又由若干个相关指标得出。
城市购物中心发展指数:
上海较成熟,北京、大连等
在提升中,青岛、杭州处于发展中,南京、天津逐渐成长,乌市、大同还处于起步期。
部分代表性城市购物中心发展
指数比较
根据各城市购物中心数量、购物中心在规模商业中的数量占比、面积占比,城镇人口人均商业面积、城镇人口人均购物面积,城镇人口购物中心数量等指标,综合得出城市购物中心发展指数。
城市购物中心发展速度:
相对来说,大连、沈阳在所抽选城市中,是购物中心发展相对比较超前的。
而天津、南京等城市百货比较多,近来购物中心开发力度才迅速加大。
部分代表性城市购物中心发展速度
比较
三、商业地产发展模式分析
●
对有产品系列的发展商,研究发展模式才更有意义,更有分析价值。
我们从两个维度进行分析:
(一)快速复制的城市综合体发展模式
模式特点:
-该类城市综合体对选址条件要求较苛刻;
-有较清晰的定位与模式,便于简单复制;
-发展商实力雄厚,能良好地解庆资金链―
-较有号召力,拥有一批"
跟着走"
的商家:
●发展商代表:
产品线:
资金链差异:
以住宅、写字楼、街铺及部分商铺的销售解决持有商业的资金问题
还没有很好解决之道,目前靠短期借贷、地产信托、出售金融资产等
靠来福士中国基金解决资金问题,受国内市场政策限制较小
主要依靠住宅销售解决资金问题,反过来,通过商
业提升住宅价格
(二)因地制宜的城市综合体发展模式
-发展商稳扎稳打,追求每个项目的成功;
-依托项目资源,根据地理环境量身打造
-有比较清晰的企业定位,推出系列产品:
●发展商代表:
企业定位:
寻找风景优美、有文化建筑底蕴、有自身特点的较发达城市,结合当地历史风貌和建筑特色,打造具传统风貌和现代功能的聚会场所。
在较发达城市的核心地段打造城市地标建筑,引领区域发展以高端写字楼为主,配以购物中心业态。
"
一主两翼"
的经营模式,即"
以房地产开发业务为主导,以物业管理和酒店经营管理业务为两翼"
(差异化指相对意义)
(三)快速复制的购物中心发展模式
-购物中心定位清晰,形成产品系列开发;
-对城市选择和项目选址都有较明确要求;
-发展商实力雄厚,对自持商业前景看好;
-较有号召力,拥有一批合作密切的商家;
定位差异:
时尚、潮流的中高端家庭型区域购物中心
社区的、大众化的家庭型区域购物中心
人口密集度较高的社区型购物中心
交通便捷的核心地段区域型购物中心
符合大众品牌需求的社区型购物中心
(四)因地制宜的购物中心发展模式
-依托项目资源,根据竞争环境量身打造;
产品差异:
(五)城市综合体/购物中心混合发展模式
-既发展城市综合体,又有单体购物中心;
&
-根据地块条件定方案,选地自由度较大;
-既打造产品品牌,又不局限于业态限制;
发展战略:
在经济活跃的城市最优越的地段购置大型地块,打造包含先进可持续发展设施的世界级商业综合项目,并集中发展高端自持购物中心。
在增长迅速的新兴城市毗邻市中心的主流地段,发展综合商业物业,主要拓展有高增长潜力的二、三线城市。
四、2010年行业十大重点关注项目
【大连】大连时代广场
◆项目位置:
大连市中心商务区人民路
◆开发商:
香港九龙仓集团
◆开业时间:
2010年3月
◆体量:
占地近1.7万平方米
主力品牌:
6个首次进驻东北三省的品牌:
GiorioArmani、DiorHomme、Lanvin、Moschino、D&
G及眼镜名店Glasstique。
7个首次进驻大连的品牌:
Versace、Gucci、Prada、Fendi、Celine、Tod’s及Zara。
【杭州】华润万象城
杭州钱江新城核区
华润新鸿基房地产(杭州)有限公司
2010年4月
24万平方米
◆业态配比:
40%是零售,20%是餐饮,20%是休闲娱乐,还有20%是大型的运动场所、家具用品、银行、冲洗店等。
◆特色业态:
尚泰百货、冰纷万象冰场
【上海】IFC国际金融中心
上海市浦东新区世纪大道8号
香港薪鸿基地产
超过11万平方米
◆业态组合:
约合计180个店铺,其中50%为零售业态,30%为餐饮,20%为超市和影院。
15%的品牌是第一次进入内地市场,40%左右则是第一次进入上海。
【北京】朝阳大悦城
北京朝阳北路与青年路交叉口的东北角
中粮集团
2010年5月
23万平方米
◆主力店:
日本永旺、家庭梦工场、冠军空中滑冰场、金逸国际影院、金钱豹美食汇。
【沈阳】恒隆广场
沈阳中街
香港恒隆集团
2010年6月26日
占地3.5万平方米,建面13万平方米
包含各类零售商店、电影院、餐饮及地下车库设施。
【武汉】K11艺术购物中心
湖北省武汉市汉口建设大道566号
武汉新世界集团
一期2010年7月开
1万平方米
◆新世界的K11由三个子品牌组成:
K11艺术商场、K11艺术村、K11环保行动
【成都】仁恒置地
位于成都市人民路南路
二段红照壁十字路口
新加坡仁恒置地集团
:
2010年9月
总建面:
21万平方米,商面:
6万平方米
LV、PRADA、ZAGNA、BURBERRY等国际一线品牌旗舰店
【深圳】KKMALL
◆地理位置:
深圳市罗湖区金融中心广场
京基集团
2010年11月
6.5万平方米
IMAX影院、华润BLI超市旗舰店、京基粤菜王府、俏江南、金钱豹、大食代美食广场、AEVUMSPA、邦利服饰、苹果专卖店SUNIONLOCK&
LOCK深圳旗舰店、VJC、太平洋影院
【重庆】重庆大融城
重庆江北观音桥核心商圈
联想控股、光大控股
2010年12月
12万平方米
◆
WE、ARRTCO、ZACK、苹果专卖店、UGG、Alienware、YS、NON-NO、K-3、7hilo、beauti-keys、越香河、巴贝拉、韩林碳烤、顺风123、万达国际影城等。
【合肥】包河万达广场
合肥市芜湖路与马鞍山路
合肥万达
2010年12月24日
177万平方米
合肥万达广场国际购物中心、五星级威斯汀酒店、万达影城、国美电器和合肥大歌星餐饮
◆打造高端购物中心,首次在万达广场产品线中引入GUCCI高端品牌专卖店
第三部分中国商业营业用房发展趋势
中国商业营业用房发展趋势
1、商业地产市场规模增长仍然乐观
不同于日韩的较高城市化率,中国目前尚处在城市化的进程中。
与日本、韩国高达70%的城市化水平相比,中国的城市化率还较低,城市化进程,为商业地产发展提供了广阔空间。
中、日、韩城市化率比较(%)
世界银行数据库,TCBL研究中心整理
日韩经验表明,尚处于发展初期的中国零售行业将迎来"
黄金二十年"
1965年日本的人均GDP水平达到3000美元。
其后的25年期间日本的零售业一直保持快速的发展,直到1990年的亚洲金融危机,日本的经济衰退。
日本人均GDP与零售业发展情况比较单位:
美元
1986年韩国的人均GDP水平达到3000美元,到目前20多年的时间零售业一直保持快速的发展,虽然在近两年受美国次贷危机的影响,但其2007和2008年度的零售业仍保持了增长的势头。
韩国人均GDP与零售业发展情况比较单位:
参考日韩经验,中国人均GDP在2008年达到3000美元,达到了零售业快速发展的基础。
2009年受国际金融危机的影响,增长率略有下降。
在2010年恢复快度增长。
2010年中国人均GDP达到近3万元,折合约4500美元,今后廿十年将是中国零售业及商业地产快速发展时期。
中国人均GDP与零售业发展情况比较单位:
人民币
国家统计局,TCBL研究中心整理
2、发展水平不均,呈现从东到西、从沿海到内陆的
阶梯状发展格局
中国的GDP主要集中于东部地区,北京、天津、上海、江苏、广东、浙江、山东是人均GDP最高的地区,均已接近或超过发达国家水平,商业地产发展基础良好。
而部分中西部省份地区还比较落后,商业地产的发展要"
谨慎乐观"
,不可盲目开发、蜂拥而上。
中国各地区人均GDP对比图:
中国各地区阶梯性发展示意
AccessAsia,中国经济季刊,国家统计局,TCBL研究中心整理
3、交通现代化改变商业地产布局
中国高铁规划:
近中期实现五纵六横七连线,远期实现八纵线。
以及各地高速公路与地铁建设加快了商业地产布局速度,拓宽了布局范围。
中国高速铁路、
高速公路规划图
中国铁路网,中国公路网
4、主力商户的话语权将进一步提高
●随着购物中心数量增多,以及规划不合理造成的扎堆出现,招商将变得愈加困难。
与此同时,比较有号召力的主力商户将在商谈中更加主动。
(由于2010年电影市场的暴涨,2011年院线与影院将继续奉行大力扩张的政策,影院的招商在2011年将会比较容易。
)
●另一方面,也会促使商户品牌的成长,及新的主力品牌出现。
5、受专业人才和市场资源的挤压效应,发展商两极分化
将更加明显
●由于规划不合理、发展水平不足、预期不合理、管理跟不上、……,费者与租户满意,从而会出现一些亏损、关门等案例。
部分开发商的满腔热忱被残酷的市场无情打击。
与此同时,优秀的开发商将稳步布局,树立形象,形成品牌效应,开出更多成功的购物中心。
商业地产市场对专业人士的需求将更加迫切,造成购物中心争抢人才的局面。