延安市杨延路道路(隧道)工程监理质量评估报告.doc

上传人:wj 文档编号:8721974 上传时间:2023-05-14 格式:DOC 页数:8 大小:82.50KB
下载 相关 举报
延安市杨延路道路(隧道)工程监理质量评估报告.doc_第1页
第1页 / 共8页
延安市杨延路道路(隧道)工程监理质量评估报告.doc_第2页
第2页 / 共8页
延安市杨延路道路(隧道)工程监理质量评估报告.doc_第3页
第3页 / 共8页
延安市杨延路道路(隧道)工程监理质量评估报告.doc_第4页
第4页 / 共8页
延安市杨延路道路(隧道)工程监理质量评估报告.doc_第5页
第5页 / 共8页
延安市杨延路道路(隧道)工程监理质量评估报告.doc_第6页
第6页 / 共8页
延安市杨延路道路(隧道)工程监理质量评估报告.doc_第7页
第7页 / 共8页
延安市杨延路道路(隧道)工程监理质量评估报告.doc_第8页
第8页 / 共8页
亲,该文档总共8页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

延安市杨延路道路(隧道)工程监理质量评估报告.doc

《延安市杨延路道路(隧道)工程监理质量评估报告.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《延安市杨延路道路(隧道)工程监理质量评估报告.doc(8页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

延安市杨延路道路(隧道)工程监理质量评估报告.doc

延安市杨延路道路(隧道)工程

监理质量评估报告

监理单位:

铁科院(北京)工程咨询有限公司

编制:

龚刚林

审核:

张鑫

审批:

兰录荣

二0一四年七月

延安市杨延路道路(隧道)工程监理质量评估报告

一、前言

1.1报告范围

本报告针对杨延路道路(隧道)工程进口端平面交叉路基、路面工程及340米隧道工程三个单位工程,即施工一标段(监理一标)工程内容。

1.2报告条件

以承包单位对分项工程的自检合格资料为基础,根据监理工程师日常巡查、旁站、材料见证取样、平行检验、资料审核等方式所掌握的情况,结合本工程初验意见。

二、工程概况

2.1工程项目名称和各参建单位名称

工程名称:

延安市杨延路道路(隧道)工程

各参建单位名称:

建设单位:

延安市城市建设项目办公室

设计单位:

长安大学工程设计研究院

监理单位:

铁科院(北京)工程咨询有限公司

施工单位:

中铁十八局集团公司第五工程公司

2.2工程规模

线路全长0.911公里,其中隧道长度0.775公里;分为两个施工标段和两个监理标段,一标段(监理一部)进口端46米平面交叉道路综合工程及340米隧道综合工程。

概算总投资:

26280万元,其中,一合同段工程中标价格:

8081万元。

合同工期484天。

2.3工程所在地理位置及地质概况

工程位于延安市中心城区西北部,走向大致由南向北。

项目起点位于延安市延师桥北桥头、并与现有的延安市圣地路相交,路线向北穿杨家岭隧道至杨家沟内、与拟建的延安市杨家岭道路相交。

区域地层主要为一套岩性、岩相变化比较大的内陆河湖相沉积岩系,属中生界。

岩土类型可分为坚硬、半坚硬沉积岩和松散岩两大类。

项目线路位于侵蚀斜坡工程地质亚区,主要工程地质问题有湿陷性黄土及淤积土。

2.4设计主要要求

本项目定位为城市隧道,考虑执行建筑防火规范中城市隧道中有关章节要求,考虑消防疏散、消防给水系统、监控系统的设置。

2.5工程特点

项目位于延安市中心城区南部,地处陕北黄土高原腹地。

地形梁茆起伏、沟壑纵横,为典型的黄土高原丘陵沟壑区。

线路起点与现有圣地路相接、终点与杨家岭道路相接,与本工程相关线路发达,公路运输条件方便,沿线居民点分布多。

隧道长775米,采用曲墙式双联拱设计,跨径大、技术性强,是项目重点控制性工程;且位于杨家岭景区内,社会影响面大,对施工提出了相当高的要求。

三、质量评估依据

3.1国家、地方现行有关建筑工程质量管理办法、规定

3.2建筑安装工程质量检验评定标准、施工验收规范及相应的国家、地方现行标准

3.3试验、检测所遵循的技术标准、规程、规范

3.4设计文件及施工图纸

3.5《施工承包合同》和《建设监理合同》约定的工程质量控制目标

四、质量受控状态

4.1承包单位质量保证体系的建立、运作情况和效果

承包单位质量保证体系完整,架构合理,人员分工细化,职责分明,有严格的管理制度。

施工过程中质检体系运行正常,能够完全按照规范频率实施自检。

质量控制有效,检验数据真实可靠,施工质量得到有效保证。

4.2承包单位按图施工,按规程操作和接受监理、对质量存在问题进行整改的状况

4.2.1承包单位严格按照设计施工,过程中与设计单位、业主单位、监理单位保持着良好沟通。

针对施工过程中出现的异常情况,需要更改设计时,能够及时提出意见和建议。

多次会同参建各方提出了诸多优化设计方案和更正。

譬如:

边仰坡开挖时发现右侧线外边坡有开裂发生,主动提出来,后经业主、设计现场查勘后作出加固处理,排除了安全隐患。

4.2.2施工工艺先进,施工方法合理。

譬如:

洞口开挖时,鉴于地处城市要道交叉口,避免影响交通和人员安全,采取了静裂破碎、岩石分裂机开挖技术、弱爆破短进尺等施工方法。

4.2.3承包单位能够主动接受监理,尊重监理意见和建议。

协同监理部对工程提出了诸多合理化建议和意见,被业主、设计单位采纳。

譬如:

洞外平交口延惠渠加固方案,洞口边仰坡开裂加固处理,洞口路面排水优化。

4.2.4质量问题整改及时、彻底。

监理部发现问题要求处理的,承包人能够认真落实处理到位。

如:

洞口路基原地面开挖后发现深坑、软湿地基,监理部要求处理,承包人采取挖除换填,消除质量隐患。

4.3监理单位质量控制情况

4.3.1监理单位质量控制体系与承包单位质量保证体系衔接紧密,运行顺畅。

监理部严格按照监理合同、设计及规范要求,对全员进行了严格责任分工,制订了内部工作制度和工作方法。

工程开始就认真查看图纸、编写了较为详实的监理规划和实施细则,对工序的重点和难点进行了详细分析,提前设置质量控制点。

针对质量控制点采取事前控制、事中控制和事后总结方式,巡视、检验、旁站相结合的方法,对施工质量进行全天候、全方位的监控。

严把工艺技术关、原材料进场检验关、工艺操作关、工序验收关。

工序验收后,及时要求施工单位完善质检资料,由监理签认后才进行下一步施工。

工程质量一直处于可控状态。

无质量事故发生。

监理工序、分项工程质量抽查和质量问题处理难点、重点列举:

1)严把原材料进场检验:

坚持材料报审制度和质量检验制度,确实把好材料质量关。

监理部严格按照规定对现场材料的进场检查,见证取样送样工作;

2)平交口路基基底处理:

开挖后对基底进行检查验收,按照设计的灰土砂砾填筑压实。

其间,发现两处暗涵采取深挖分层灰土夯实;一处化粪池挖除后灰土分层压实,一处建筑垃圾挖除分层回填灰土砂砾碾压。

3)隧道进口端中心排水管接口混凝土包裹:

监理部派专人盯控管节安装,严格检查止水胶条密贴情况;考虑到埋深不大,管节砂浆包裹强度不高,建议施工单位采取混凝土360度包裹措施,减少渗漏风险。

4)强调平交口路面顺接质量:

原设计接点在圣地路中心线位置,考虑到原路面破除对行车造成干扰,经业主、监理、施工各方现场查勘,确定为向隧道一侧的路缘石内边缘顺接方式。

监理部要求承包人对路面标高进行实地测量,重新调整出具报告,确保了平交口路面顺接。

并会同施工单位优化施工工艺,对沥青混凝土上下面层接口错开搭接,减少接口断面渗水风险。

5)隧道施工:

A、严格控制隧道超欠挖:

监理工程师对每循环进尺进行仔细检查,针对超欠挖现象出现时,召集现场技术负责人、测量工程师进行分析,找到解决办法。

B、逐榀验收钢拱架:

监理部要求施工单位每一榀钢拱架安装后均要报检,过程中严格把控。

通过雷达扫描检测,没有出现钢拱架超距现象。

C、严格把控中隔墙施工:

考虑到中隔墙最终会被二衬覆盖,为杜绝隐患,中隔墙混凝土浇筑前要求现场监理工程师必须对每节段钢筋位置,搭接长度,模板尺寸进行检查验收,对现场进行过两次整改。

4.3.2原材料、半成品等试验:

所有型钢送样西安检测14次,钢筋送延安市质量检测中心试验28组,水泥送检17次,砂石料送检55次,混凝土试件见证送检627组,全部合格。

外加剂、防水板、排水管等均按规定送检合格。

同时积极配合地三方检测工作,提供相关施工过程资料。

确保监测数据准确。

五、分部工程质量评估

5.1承包单位对分项工程质量等级核查情况

承包单位各分项工程过程质量检查符合规定,实测项目测定值符合标准要求,自检资料齐全,书写规范,签认完整及时。

5.2监理工程师日常对分项工程质量等级核查情况

监理部专业工程师负责检查、签认、收集分项工程质检资料,合同工程师负责归档工作;过程中形成巡视、检查记录,验收、归档资料真实有效,所有分项工程评定合格。

5.3各分部工程功能特点及质量状况

5.3.1路基工程

1)路基土石方:

进口端46m平面交叉路基均为挖方,采用灰土回填压实处理。

局部坑槽换填灰土分层夯实,经监理见证试验合格。

2)排水:

平交口设计6道雨水井与原路面排水系统衔接顺畅,经监理部验收合格。

3)砌筑防护:

两处护面墙,砌筑规范,表面平整,外观整洁。

5.3.2路面工程

1)灰土砂砾底基层20cm厚,灰土比例符合设计,压实合格。

2)5%水泥稳碎石基层30cm厚,机械拌合,计量准确,压实度合格,平整度满足要求。

3)沥青混凝土面层(6cm厚AC-20中粒式,4cm厚AK-13细粒式)摊铺规范,压实度合格,平整度合格。

4)附属工程:

人行道、路缘石安装牢固、表面平整。

5.3.3隧道工程

1)洞口4个分项(边仰坡、洞门、端墙、截水沟)线型顺直,表面平滑。

2)洞身开挖(双洞340m,折合单洞680m):

先期开挖中导洞,浇筑中隔墙,再双侧壁导坑引入,主洞台阶法施工。

围岩稳定,超欠挖控制准确。

3)洞身衬砌:

9个分项施工规范,喷射混凝土平滑,钢筋网片铺设符合设计,混凝土强度合格。

4)防排水:

7个分项铺设规范,无渗漏现象。

5)隧道路面水泥混凝土22cm厚,平整、密实。

沥青混凝土10cm厚,机械摊铺,碾压规范,表面平整。

6)装饰:

贴瓷片、喷涂2个分项线型顺直,表面整洁。

综合上述两节,按验评标准和方法,对所有12个分部工程质量等级评定合格。

六、单位工程质量综合评估

6.1进口端46m平面交叉道路路基压实度、平整度合格,排水工程与原路面顺接畅通,砌筑工程表面平整,整洁。

路面沥青混凝土厚度符合设计、平整度合格、排水系统顺畅、人行道及附属工程符合设计要求。

隧道洞口、洞身、防排水、路面、装饰、辅助设施均符合设计及规范要求。

机电、灯光、通信设备的安装就位,试运行合格。

6.2观感质量评定

通过对平交口路面、人行道、绿化;隧道内路面、装饰、通信、机电、消防设施等分部外观检查验收,观感质量总体评价为较好。

6.3质量保证资料审查结论

本项目质量保证资料齐全、数据真实、书写工整、归档及时、评定合格。

6.4工程结构安全和使用功能评价

施工中质量保证体系运行正常,过程跟踪检查认真,质量控制措施得力,施工质量较好;无异常的沉降、裂缝、倾斜等质量问题出现。

经检测数据分析,结构安全、可靠,达设计要求;

6.5综合以上四节,中铁十八局第五工程公司延安市杨延路道路(隧道)工程一标所施工的本项目工程达到合同约定的质量目标,经铁科院(北京)工程咨询有限公司杨延路道路(隧道)工程监理一部初步验收,评定为合格工程。

铁科院(北京)工程咨询有限公司

延安市杨延路道路(隧道)工程一监理部

总监理工程师:

兰录荣

二0一四年七月十五日

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 教学研究 > 教学案例设计

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2