设计工作综合评价表.docx
《设计工作综合评价表.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《设计工作综合评价表.docx（11页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
设计工作综合评价表
设计工作综合评价表（总6页）
设计工作综合评价表
工程名称：
长治至晋城高速公路设计单位：
中交通力公路勘察设计工程有限公司表6-2
序号
项目
评定方法
应得分
实得分
一
设计方案
1.总体方案是否经济合理，存在不足扣2~10分
2.不符合有关标准、规范，每处问题扣2~5分
20
17.8
二
设计文件
1.未按编制办法编制扣2~10分
2.错、漏严重的扣10分，一般扣2~5分
3.设计造成质量事故，重大事故每起扣30分，一般事故每起扣2~10分
4.设计变更造成工程费用的变化，每增加合同价的1%扣2分
30
28
三
设计服务
1.未按合同协议派驻设计代表每缺1人或1人不称职扣1~5分；
2.服务不及时扣2~5分
20
20
四
工程质量
竣工验收工程质量得分乘以30%，作本项得分
30
合计
100
审定意见
注：
1.本表一、二、三项由项目法人、施工、监理单位在交工验收时分别评价，不向被评价单位公开，取项目法人、施工单位、监理单位评价得分的平均值为最终得分，提交竣工验收委员会审定；
2.第四项按竣工验收工程质量得分乘以30%计算。
设计工作综合评价表
工程名称：
长治至晋城高速公路设计单位：
中国公路工程咨询总公司表6-2
序号
项目
评定方法
应得分
实得分
一
设计方案
3.总体方案是否经济合理，存在不足扣2~10分
4.不符合有关标准、规范，每处问题扣2~5分
20
17.6
二
设计文件
5.未按编制办法编制扣2~10分
6.错、漏严重的扣10分，一般扣2~5分
7.设计造成质量事故，重大事故每起扣30分，一般事故每起扣2~10分
8.设计变更造成工程费用的变化，每增加合同价的1%扣2分
30
28
三
设计服务
1.未按合同协议派驻设计代表每缺1人或1人不称职扣1~5分；
2.服务不及时扣2~5分
20
20
四
工程质量
竣工验收工程质量得分乘以30%，作本项得分
30
合计
100
审定意见
注：
1.本表一、二、三项由项目法人、施工、监理单位在交工验收时分别评价，不向被评价单位公开，取项目法人、施工单位、监理单位评价得分的平均值为最终得分，提交竣工验收委员会审定；
2.第四项按竣工验收工程质量得分乘以30%计算。
设计工作综合评价表
工程名称：
长治至晋城高速公路设计单位：
山西路晟交通建筑设计公司表6-2
序号
项目
评定方法
应得分
实得分
一
设计方案
5.总体方案是否经济合理，存在不足扣2~10分
6.不符合有关标准、规范，每处问题扣2~5分
20
17.8
二
设计文件
9.未按编制办法编制扣2~10分
10.错、漏严重的扣10分，一般扣2~5分
11.设计造成质量事故，重大事故每起扣30分，一般事故每起扣2~10分
12.设计变更造成工程费用的变化，每增加合同价的1%扣2分
30
28
三
设计服务
1.未按合同协议派驻设计代表每缺1人或1人不称职扣1~5分；
2.服务不及时扣2~5分
20
20
四
工程质量
竣工验收工程质量得分乘以30%，作本项得分
30
合计
100
审定意见
注：
1.本表一、二、三项由项目法人、施工、监理单位在交工验收时分别评价，不向被评价单位公开，取项目法人、施工单位、监理单位评价得分的平均值为最终得分，提交竣工验收委员会审定；
2.第四项按竣工验收工程质量得分乘以30%计算。
设计工作综合评价表
工程名称：
长治至晋城高速公路设计单位：
山西省城乡规划设计研究院表6-2
序号
项目
评定方法
应得分
实得分
一
设计方案
7.总体方案是否经济合理，存在不足扣2~10分
8.不符合有关标准、规范，每处问题扣2~5分
20
17.9
二
设计文件
13.未按编制办法编制扣2~10分
14.错、漏严重的扣10分，一般扣2~5分
15.设计造成质量事故，重大事故每起扣30分，一般事故每起扣2~10分
16.设计变更造成工程费用的变化，每增加合同价的1%扣2分
30
28
三
设计服务
1.未按合同协议派驻设计代表每缺1人或1人不称职扣1~5分；
2.服务不及时扣2~5分
20
20
四
工程质量
竣工验收工程质量得分乘以30%，作本项得分
30
合计
100
审定意见
注：
1.本表一、二、三项由项目法人、施工、监理单位在交工验收时分别评价，不向被评价单位公开，取项目法人、施工单位、监理单位评价得分的平均值为最终得分，提交竣工验收委员会审定；
2.第四项按竣工验收工程质量得分乘以30%计算。
设计工作综合评价表
工程名称：
长治至晋城高速公路设计单位：
铁道部郑州铁路局西安勘测设计院表6-2
序号
项目
评定方法
应得分
实得分
一
设计方案
9.总体方案是否经济合理，存在不足扣2~10分
10.不符合有关标准、规范，每处问题扣2~5分
20
18
二
设计文件
17.未按编制办法编制扣2~10分
18.错、漏严重的扣10分，一般扣2~5分
19.设计造成质量事故，重大事故每起扣30分，一般事故每起扣2~10分
20.设计变更造成工程费用的变化，每增加合同价的1%扣2分
30
28
三
设计服务
1.未按合同协议派驻设计代表每缺1人或1人不称职扣1~5分；
2.服务不及时扣2~5分
20
20
四
工程质量
竣工验收工程质量得分乘以30%，作本项得分
30
合计
100
审定意见
注：
1.本表一、二、三项由项目法人、施工、监理单位在交工验收时分别评价，不向被评价单位公开，取项目法人、施工单位、监理单位评价得分的平均值为最终得分，提交竣工验收委员会审定；
2.第四项按竣工验收工程质量得分乘以30%计算。
设计工作综合评价表
工程名称：
长治至晋城高速公路设计单位：
山西省交通规划勘察设计院表6-2
序号
项目
评定方法
应得分
实得分
一
设计方案
11.总体方案是否经济合理，存在不足扣2~10分
12.不符合有关标准、规范，每处问题扣2~5分
20
17.6
二
设计文件
21.未按编制办法编制扣2~10分
22.错、漏严重的扣10分，一般扣2~5分
23.设计造成质量事故，重大事故每起扣30分，一般事故每起扣2~10分
24.设计变更造成工程费用的变化，每增加合同价的1%扣2分
30
28
三
设计服务
1.未按合同协议派驻设计代表每缺1人或1人不称职扣1~5分；
2.服务不及时扣2~5分
20
20
四
工程质量
竣工验收工程质量得分乘以30%，作本项得分
30
合计
100
审定意见
注：
1.本表一、二、三项由项目法人、施工、监理单位在交工验收时分别评价，不向被评价单位公开，取项目法人、施工单位、监理单位评价得分的平均值为最终得分，提交竣工验收委员会审定；
2.第四项按竣工验收工程质量得分乘以30%计算。
升级会员 