龙岩学院(邱占林)---大弯科煤矿水文地质特征及充水因素分析.ppt

龙岩学院(邱占林)---大弯科煤矿水文地质特征及充水因素分析.ppt

《龙岩学院(邱占林)---大弯科煤矿水文地质特征及充水因素分析.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《龙岩学院(邱占林)---大弯科煤矿水文地质特征及充水因素分析.ppt（19页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

汇报人：

邱占林讲师,二一五年十月,大弯科煤矿水文地质特征及充水因素分析,福建省教育厅JK类科技项目（JK2014050）福建省大学生创新创业训练计划项目（S20141036）,龙岩学院矿井水害防治研究所,汇报提纲,煤矿突水水害造成重特大事故十分严重,近年来，福建省已发生多起煤矿突、透水事故，矿井水害已成为影响福建省煤矿安全生产的首要灾害，其事故往往造成重大影响（经济损失、人员伤亡）。

一、研究背景及现状,20002007年间我国煤矿重特大突水事故统计,一、研究背景及现状,煤矿水害对企业造成严重的经济损失,1999年1月4日罗厝山煤矿三采区+435开采水平发生重大透水事故，并在随后3个月内连续发生五次突水灾害事故,一、研究背景及现状,汇报提纲,二、矿区水文地质特征,

（一）含水层和隔水层分布规律和特征,矿区内各岩层的含水性概略地分为含水岩组和隔水岩组。

童子岩组P2t1、P2t3和翠屏山组（P3cp）一般为弱裂隙发育的细砂岩含水岩组，文笔山组（P2w）和童子岩组第二段（P2t2）为隔水岩组。

矿区范围内未发现其它与流水沟谷及老窑积水有水力联系的导水断层、裂隙带、塌陷区、陷落柱等，未发现明显充导水性强的断层或破碎带。

地表浅部小窑多数均有布置斜井下山，停采后极易造成老窑积水，形成隐患，对矿井开采构成一定威胁，在开采中应多摸清采空区积水情况。

（二）含水层间的水力联系,在煤层的露头附近部位。

新生界的地层和下伏的地层是呈角度不整合接触关系的，新近系下部的各含水层和二煤层的顶板含水层及二煤层的底板会直接充水含水层，所以在煤层的露头附近易发生一定的水力联系。

在断层带及其邻区。

因断层的破坏和改造作用，彻底改变了断层带岩石间的力学性质（强度），故当断层切割各含水、隔水层时，各含水、隔水层间会通过断层带在垂直向上发生水力联系。

在隔水层的薄弱处。

隔水层的隔水能力会相对较差些，致使上，下两含水层之间发生水力联系。

二、矿区水文地质特征,1、断层水-井田内22m落差的F7、F9、F26断层是部分煤层底板直接向矿坑充水的重要通道。

二、矿区水文地质特征,2、老塘水-已经成为威胁福建矿井安全生产的主要水害。

典型含水体特征,（三）典型含水体特征,二、矿区水文地质特征,（四）地下水补给、径流及排泄条件,大弯科煤矿接受来自深部含水层的下渗滴漏补给后，自南往北汇集于断层径流带及其附近，沿F26断层从东向西集中至010线和井田东部边界附近由北向南变化，接近F26断层转折端时，以断层带通道排泄岩溶含水层。

二、矿区水文地质特征,（五）矿井水文地质类型,3、大弯煤矿范围内的正常涌水量为5.48m3/h，最大涌水量为14.1m3/h,4、地表沟谷水与矿井水力联系弱，对矿井突水威胁小,2、四处老窑下山积水区对矿井现有生产水平开采不构成威胁,1、煤系地层弱裂隙含水岩组是大弯科煤矿直接充水含水岩组,矿井水文地质类型,中等型,汇报提纲,三、矿坑充水因素分析,充水因素分析,1、大气降水是该矿区内地表水和地下水的主要补给来源,2、地表水对矿区无影响，对未来矿坑无充水危害,3、地下水与其他含水层一般无水力联系，不会成为矿坑的直接导水通道,4、老窑积水是大弯科煤矿最大的水害隐患，其开采历史较长，且充水量受大气降水影响明显,三、矿坑充水因素分析,充水因素,三、矿坑充水因素分析,充水通道,底板岩溶裂隙,顶板砂岩裂隙,断层导、充水,充水通道,钻孔封孔质量,因素,汇报提纲,童子岩组第一、三段及翠屏山组为弱裂隙发育的细砂岩含水岩组，所含地下水一般以滴漏的形式渗入到矿井中，对矿井不会直接构成突水危害。

第四系松散盖层和基岩风化带为厚度分别05m和20m左右的弱中等含水层，而永定县大弯科煤矿矿井水文地质类型为中等型。

大气降水是矿井主要充水源，矿坑涌水量变化与大气降水关系密切。

F9、F26两张性断层均存在较宽的破碎带，并出现较严重的淋水现象，是主要的补给通道。

四、结论,地表沟水对井田无影响，沟谷地表水对本矿区无淹井威胁，采空区形成的积水是该矿的最大水害隐患。

矿区地下充水含水层一般富水性相对较弱，断层充、导水性较弱，矿区井巷远离栖霞组石灰岩，并有文笔山组隔水岩组相隔，栖霞组石灰岩岩溶水对矿坑无充水危害。

四、结论,谢谢大家！