四川省考面试材料题真题材料问题含答案四套齐全.docx
《四川省考面试材料题真题材料问题含答案四套齐全.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《四川省考面试材料题真题材料问题含答案四套齐全.docx（14页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
四川省考面试材料题真题材料问题含答案四套齐全
一、2019年3月15日国四川省考面试真题
【材料】
“每两小时喷一次，每次20分钟。
”一位广州市民在江湾大酒店面对珠江边的一段骑楼下，用水桶接起喷头喷出的免费自来水。
而原先露宿在喷头下面的近20名露宿者就没有这心情了，自上月底街道城管安装水管定时喷水，大部分人已经被迫离开。
街道城管、物管部门回应，这是为了美化市容，不得已而为之。
在江湾大酒店写字楼面对珠江堤岸的一侧，50多米长的骑楼长廊在社区运动设施旁延展。
新安装的蓝色水管在天花板的各种管线下铺设，十几个喷头每隔3米左右设置一个。
每次喷洒基本把骑楼底下150平方米左右地面全部覆盖，还波及面对江边风景带的石椅。
南都记者探访现场的时候，一位市民正用水桶在喷水口下面接水。
“每两小时喷一次，每次20分钟，一个月了，每天24小时都这样……水桶里是乌龟，就在附近江边捞起来的，每天我来接点水用。
”接水的市民说，虽然免费用水，但每天洒这么多挺浪费，水费谁给？
听说光安装就花费6000多元呢！
为了赶跑露宿者。
每周三晚均会向该部分露宿者派发饭菜的“悦善100”微义工群在12月初就注意到喷水事件。
召集人冯先生更多从露宿者能否因应事件而自力更生的角度出发。
他说，过去一年，微义工团体张罗很多类型工作提供给露宿人群，希望他们脱离露宿生涯，“几乎没有一个人愿意去面试，自由惯了，反倒不愿重新融入社会。
希望通过更多耐心沟通能让他们接受帮助，调整生活状态。
”为了驱逐街头露宿者，一些城市可谓“花样翻新”，有安装防护栏的，有浇水泥墩的，如今，又来了浇水的。
节约用水跟驱赶流浪汉相比，似乎不值一提了，这合适吗？
城市管理者的智慧有时实在让人不敢恭维，会堵不会疏，堵起来不计成本、不遗余力。
这让流浪者心寒，也让公众失望。
现在，大部分露宿者已卷铺盖撤离，只剩个别露宿者留下衣物晾晒在水洒不到的骑
【问题】
1、根据这篇材料，谈谈你的看法？
2、你作为民政局的工作人员，要让流浪者前往救助站，你会怎么劝说？
3、你是什么区城管局的工作人员，要和公安，民政局开展一个流浪者的调研活动，重点是什么？
1、根据这篇材料，谈谈你的看法？
【参考要点】
一、表明自身观点。
干净整洁的市容市貌的确会让市民心情愉悦，增加幸福感和获得感，提升旅游者对于城市的评价，有利于促进整个城市的经济发展，材料中广州市对市容市貌进行治理，值得肯定，但是采取洒水驱逐流浪者的这一做法却十分不妥，暴露出政府城市治理中缺少人性化理念，治理能力亟待提高。
二、分析题干观点。
1.积极影响：
暂时缓解了因为流浪汉的随意安置，破坏市容市貌的问题。
2.消极影响:
（1）让流浪者和市民寒心，政府粗暴野蛮驱赶流浪者，体现出对流浪者的不尊重，且不能根本上解决流浪者居无定所的问题。
（2）背离了服务型政府建设的理念和初衷，违背了人性化管理的治国方针，更让我们的市民对于我们政府的执政和管理能力产生质疑，极大损害了政府形象。
3．根本原因：
城管局等相关部门错误的城市治理理念，城市治理中，急功近利，在畏难情绪，缺乏服务意识。
4.提出对策：
（1）就此事而言，上级部门应立即叫停这一做法，认错改错，对于流浪人员给予适当的关怀，通过现有的救助制度予以帮助；
（2）长远来说，更要着力纠正
相关部门错误的城市治理理念，增加治理手段的科学和人性化，加强平时治理中的监督，减少及避免问题的发生；（3）政府在城市服务治理中，要广开言路，积极听取各方有益的建议，让社会各界多一些参与，我们共同的家园，我们共同来守护，宜居城市，共建
2、你作为民政局的工作人员，要让流浪者前往救助站，你会怎么劝说？
【参考要点】
一、分析劝说目的。
安置好流浪人员是民政部门的本职工作，这项工作关系到流浪人员自身的生存问题，也关系到城市形象。
二、明确劝说方式。
流浪者白天流动、晚上聚集，为能够让他们感受到关心，我会选择晚上到喷水地附近与他们进行面对面的沟通。
三、确定劝说内容：
1.关心慰问，说明来意。
细致询问自定时喷水以来他们的生存情况如何，如：
喷水后衣物和地面潮湿他们有没有不舒服的情况等。
表明自己此次沟通是希望他们可以到救助站接受相应的帮助。
同时对他们更喜欢自由自在等想法等表示理解。
2.说明搬进救助站好处，食宿，医疗、返乡等。
如最基本的生存保障：
食宿、医疗。
另一方面，可以提供支持后续生活。
如想要返乡的，会帮助其联系亲属，并提供乘车凭证；想要自力更生的，可提供工作机会等。
3.说明目前生活的不便。
洒水后，衣物、被褥等潮湿导致穿着不适、入睡困难，长期还会引发致湿疹等威胁生命安全。
即使没有喷水事件，不愿意重新融入社会以及缺少一技之长等问题会使得日后的流浪生活因为最基本的食宿也得不到保障而举步维艰。
4.建议考察。
我会提出建议，希望流浪者可以跟随我去附近的救助站实地感受一下生活条件，尽快接受相应的帮助。
3、你是什么区城管局的工作人员，要和公安，民政局开展一个流浪者的调研活动，重点是什么？
【参考要点】
一、明确目的意义:
此次调研是为了了解救助站相关工作落实的情况，以便为后期更好完善救助站的相关工作和如何帮助流浪者脱离露宿提供参考。
二、重点环节：
1.确保前期筹备:
（1）成立调研小组，
（2）召开座谈会商讨此次调研活动的方案，
明确分工，责任到人。
2.确保调研内容的详细:
（1）救助站内设备设施是否齐全，为流浪者提供哪些帮助项目，工作人员数量，服务态度和质量；
（2）救助站内流浪者的人数，性别，身体状况，平时收入来源；（3）对于救助站工作的意见建议，包括其他流浪者不愿来救助站的原因。
3.确保调查对象的全面:
（1）救助站的负责人，工作人员，
（2）救助站内的流浪者，（3）尚未接受救助的流浪者。
4.确保调研方式的针对性:
主要包括
（1）座谈会，
（2）一对一面谈，（3）实地走访观察等。
5.形成调研报告：
（1）将多方收集的信息进行对比汇总，
（2）围绕救助站的运营现状、目前存在的主要问题、改进建议制成调研报告，呈交领导，以便后续工作的开展。
二、2019年3月16日四川省考面试真题
【材料】
1月26日在山西太原，一名外卖小哥骑着电动车在路上高速行驶，从马路由东往西逆行，撞上了一辆宝马车倒在地上，但接下来的一幕令人瞠目结舌。
事故发生后，宝马车主主动下车扶起外卖小哥，并且询问是否受伤。
但在提起修车费时，外卖小哥说自己说自己是弱势群体，不肯赔偿，双方没有谈拢，宝马车主无奈只好选择报警。
交警到达现场之后，看了一下双方的状况，判定是外卖小哥全责，并无疑议。
但也忍不住劝解宝马车主，外卖小哥工作也不容易，这件事批评教育为主。
宝马车主同意了这样的处理方法，表示自己愿意掏钱修车，只要外卖小哥道歉认错就好。
但外卖小哥对于交警的判罚显得很委屈，还是声称对方是宝马车，自己是电动车，自己是弱势群体，始终不肯低头认错。
现场交警批评教育外卖小哥，再弱势也得讲道理，
不是弱势就占理。
如果不是自己逆行在先也不会有这样的事情。
但面对交警批评外卖小哥依然不认错。
最后交警警告如果拒不道歉，就掏钱为宝马车主修车。
外卖小哥这才不情不愿很不诚恳地道了歉。
但临走时又宣称自己是送外卖的，自己永远是弱势群体。
【问题】
1、针对这则材料，谈谈你的看法？
【参考要点】
一、表明自身观点。
外卖小哥逆行撞上宝马车，却以弱势群体为由拒不认错，这种恃弱而闹”现象既不合情理，也不合法理，更不能成为犯错的挡箭牌。
二、分析题干观点。
1.消极影响：
（1）外卖员无视规则，不仅给道路交通管理带来了极大的压力，也严重危害了群众的生命财产安全；
（2）为社会做了不良示范，可能导致更多人违规、“弱闹”，影响社会风气，破坏公共秩序；（3）使得人与人之间的信任感降低，公民对真正的弱势群体失去信心、爱心。
2.原因：
出现外卖小哥这样“恃弱而闹”在于
（1）法治建设中情、理、法梳理还不够规范，“弱势群体”没有足够的规则意识。
正如外卖小哥认为自己其情可悯，面对规则就可以无视；
（2）弱势群体无能力承担责任，所以也因此希望通过“耍赖”方式以抵错误；（3）执法部门对于“恃弱而闹”的群体缺乏执法原则和依法处理的决心，纵容了这种行为。
三、落实观点。
1.开展系列的宣传活动，加强法治意识宣传，营造守法遵法的良好氛围；2.加强对交通行为的监管。
如：
坚守执法原则，遇到违法违规行为，正当程序处理，按照规定处罚；3.针对外卖小哥的不安全驾驶行为，外卖平台也应该加强教育培训。
如：
定期举行交通法规的学习交流会，培养从业人员基本的行业素质和规则意识。
2、在事故现场，外卖小哥不愿意与宝马车主道歉，你作为处理该事故的现场执勤交警，你怎么与他进行沟通？
【参考要点】
一、作为现场执行交警，表明对此事的看法：
外卖小哥在本次事故中应付全责，却以“弱势群体”为由拒绝道歉，不合情也不合法。
为了快速处理此事故，保障后续的交通秩序，我会做如下沟通。
二、沟通内容：
1.理解外卖小哥此时的心情。
他骑的电动车，车主开的宝马车，发生交通事故后他被撞倒在地，觉得自己才是“受害者”；
2.强调交通法规，让外卖小哥认识到自己的错误。
交通法规明确要求在交通行驶中不可逆向行驶。
这样的交通违规行驶由巨大的交通隐患，轻是刮擦，重则是有生命危险。
3.说服外卖小哥向宝马车主道歉。
按照交通法规要求，逆行行驶且对方车辆无违规驾驶造成的交通事故，由逆行车辆负全责，车辆损坏维修由逆向行驶车辆承担，宝马车主因考虑到他挣钱不容易，原意自己掏腰包修车，为他的错误买单，现他需要对宝马车主道歉承担自己的错误，不能因为自己骑的是电动车，摔倒在地就称自己为“弱势群体”，
不负任何责任。
4.进一步巩固劝说效果。
外卖工作虽然辛苦，知道他要谋生活挣钱，但是不能拿自己的生命开玩笑。
在以后的行驶过程中要严格遵守交通法规，防患于未然。
3、太原市近期发生的因为外卖送餐员的交通违法事故比较多，因此交管部门准备对全市范围内外卖送餐员进行宣传培训教育活动，作为此次活动的负责人，你会如何有针对性的组织宣传培训教育？
【参考要点】
一、目的分析
外卖交通违法行为频频发生，不仅给道路交通管理带来了极大的压力，也严重危害了群众的生命财产安全，因而举行交通规则的宣传培训非常必要，如为确保宣传培训的针对性开展，我会从以下几个方面开展工作：
二、重点分析
1、宣传培训内容要具有针对性。
通过网络、实地考察等方式搜集当前外卖交通违法的主要表现、集中问题、产生的危害等，如：
电动车无牌驾驶、超载驾驶、逆行、驾驶错车道、不带头盔等行为，强调交通安全的重要性、违反交通规则的危害以及所承担责任，《道路交通安全法》等法律法规知识普及。
2、宣传培训渠道要具有针对性。
因为主要是针对外卖小哥这样的职业群体，可对大型的管理平台进行沟通，通过交管部门与企业合作，确保宣传培训教育的效果；
3、宣传培训的覆盖面要具有针对性。
（1）组织交管部门工作人员对外卖平台进行专业交法小课堂，通现场宣讲录制视频的方式，在外卖送餐员管理平台内组织学习；
（2）交通执法一线宣传。
在交通事故频发路口，车流量较大的路段进行加强一线执法宣传，对于违规行为除处罚外，现场执法人员要做好交法宣传；（3）网络推送宣传，利用短视频平台，通过通俗易懂的短视频进行交法知识普及，再快递小哥休闲娱乐中能学习交通法规。
4.跟踪宣传培训效果。
通过宣传前后数据对比及外卖送餐员管理平台反馈，了解宣传效果，向领导做好工作汇报。
三、2019年3月17日四川省考面试真题
【材料】
近日，上海浦东新区政府官员慰问困难家庭户的消息引发网友热议，网友发帖称，消息中配发的图片里，其中一家困难户小汤弹奏使用的钢琴，疑为德国原装进口的某品牌价值38万余元的钢琴，此外，还有网友指出，另一家困难户家中出现水晶吊灯，双开门冰箱和红木家具。
经核查，两户家庭均因病致贫，符合困难户标准。
消息曝光后，不少网友质疑这些困难家庭是否真的贫困，希望当地部门调查清楚。
北青报记者注意到，舆论发酵后，当地官方微信已将该条信息删除。
政府相关负责人表示，网友的推测分析是不实的，此事引发网友关注后，当地派出公安工作人员进行再次的摸排。
经调查，小汤家中的钢琴并非网友所说的价值30多万元的某品牌进口产品，而是小汤父母结婚时。
5000元的彩礼钱购买的二手钢琴，雅马哈牌。
经核查，小汤家庭属于因孩子特殊病体造成的困难，家庭母亲是失业人员，负责照料孩子，而父亲长期在外地打工，补贴家用，小汤每月康复费用要占家庭收入的一大半。
父母结婚时购买的一架二手“雅马哈”钢琴。
现用于辅助治疗小汤的疾病，小汤家符合当地的困难户的标准。
网络媒体反映的另一个豪华装修困难家庭，该家庭客厅桌子不是红木，冰箱价格约为5000元，吊灯价格约为1900元。
是去年走访慰问对象，经核查，该家庭同样为因病造成家庭困难，所住房屋为经济适用房，老夫妻两人都70岁左右，母子都是残疾患者，儿子患病较严重，家庭收入除了基本开销，大多用于母子医药费。
针对网上的质疑，居委居民委员会工作人员称，小汤家符合困难户的标准，慰问原本是一件好事情，现在微博上传的有点偏离了，之所以删除官方微信上的文章以及相关的配图，是担心广大的网友会误解，引起不好的影响。
【问题】
1、根据上述材料，请谈谈你的看法？
【参考要点】
一、表明自身观点。
在扶贫助贫过程中群众和舆论的监督本是一件好事，但是在这个过程中，若是仅凭几张照片就贸然的下结论，做判断，确实有失偏颇。
当然，对于相关部门组织扶贫工作中也要确保工作细节及信息的公开透明。
二、分析题干观点。
1.消极影响：
（1）贫困户生活和心理受到很大干扰和压力；
（2）会对政府的扶贫工作造成阻碍，降低扶贫效率;（3）政府部门的删帖行为也会降低自身的公信力。
2.原因：
（1）政府的相关扶贫工作不够细致，信息不够公开，导致部分网友产生质疑；
（2）以往个别政府形式主义工作让网友变得更加敏感，又加之缺乏对受助者的尊重，以讹传讹；（3）致贫原因和贫困标准越来越详细和多样，相较与以往的缺乏资源、地域
原因等，因病致贫，因学致贫也越来越多，但是很多群众并不了解。
三、落实观点。
1.及时回应是前提：
政府对于舆论的发酵不应当仅仅靠删帖来解决，而是应该更加积极主动的去调查核实，早日还原事件真相；2.相互尊重是关键：
群众和网友们也应该对于这些贫困者多一些和尊重和关心，而不是过于武断的指责和质疑；3.公开透明是重点：
政府和媒体在对于此类事件的报道中，在不影响当事人隐私的情况下，应该尽可能
的将贫困信息和标准公布，让事件更加公开透明。
2、上述事件在网上纷纷流传，引起了网友的热议，很多网友对政府部门的扶贫工作提出了质疑，并且不断在网络上发酵，造成了社会负面舆论。
假如你是党政工作者，你会如何做好舆情应对？
【参考要点】
一、明确当前的形势、目标及原则
当前网上出现的负面舆论一方面会加重贫困户的心理负担，另一方面也会影响政府的公信力。
所以面对此种情况必须及时介入，引导舆论方向，控制社会监督和舆论监督在一个正常的范围内。
四、采取有效的措施解决问题
1.搜集舆论内容。
搜集网友针对“上海浦东新区政府官员慰问困难家庭户”热议的具体内容，了解事件的原委，舆论的走向、影响范围以及两家贫困户生活和身心所受到的具体影响。
2.及时公开回应。
在征得领导同意的前提下，在官方平台发布声明，表明针对两家贫困户的具体情况正在调查中，请大家不造谣、不传谣，承诺后续会及时回复调查结果，请大家随时关注官方信息。
3.调查核实。
再次对两家贫困户的情况进行核实。
一方面对小汤家中的情况进行核实，了解小汤的病情，小汤父母的工作情况，家庭收支情况，以及家中钢琴的购买时间、购买价格等。
另一方面也要了解另外一个贫困户家中人口数、人员年龄、患病情况以及所住的房屋是否为经适房、家中吊灯、冰箱和红木家具的价格等内容。
在调查过程中可以邀请专业人员对钢琴、吊灯和冰箱进行价格评估，并出具评估报告。
4.再次回应。
将上海市社会救助的具体标准，两家贫困户家庭的基本情况、因病致贫的情况以及评估后的钢琴、吊灯、冰箱价格及时整理进行公布。
并恳请媒体和广大网友尊重困难家庭和残疾患者隐私，给予其一定的空间。
五、总结预防
持续关注网络舆论，做好回应和引导。
并建议领导应针对本镇的贫困户再次进行核查，及时更新贫困户的相关数据，以便实现真正的精准扶贫。
3、事件曝光后，两家贫困户遭到很多网友的指责，严重影响了他们的正常生活和身心健康。
如果你是扶贫办工作人员，你如何做好沟通疏导工作？
【参考要点】
一、作为扶贫工作人员，表明对此事的看法：
两家本符合困难户标准，却因为网上的无端指责，生活受到干扰，也承受着巨大的心理压力，我有责任和义务去做好疏导沟通工作。
二、沟通前的准备。
去网上搜集网络舆情的大致内容以及了解对两家生活到底造成了哪些具体的影响，做到心中有数且方便后期的沟通工作。
三、沟通内容：
1.向两个家庭致歉。
代表扶贫办向两家此时此刻的遭遇表示歉意，是我们工作细节没有做到位，本来发布慰问照片到慰问消息里是为了让更多人了解慰问的情况，但却未考虑到会让许多网友产生误解，网络舆论势必会影响正常生活，充分理解当前两家人委屈、不安的情绪，承诺一定及时处理此事，希望得到两家人的谅解。
2.疏导沟通对象情绪。
将舆论发酵后政府所采取的一些措施告诉两家，已经就两家的真实情况进一步通过官方渠道发布了消息，澄清了事实真相，证明了两家都是符合困难户标准，请两家放心；同时也向两家解释说明网友意图，更对是对扶贫工作的监督，并不是对两家人恶意的人身攻击。
四、提供针对性帮助。
向两家表明会分别联系社保部门和相关医疗救助机构，积极帮助他们去申请一些医疗救助，也希望他们有一个积极的心态去面对未来的生活。
五、进一步总结巩固效果。
对给两家造成的生活和身心上的影响再次表达歉意，并说明以后对于这方面的工作会考虑的更加周到，保证不会再次发生类似的事件。
后续会持续关注两家的生活改变，帮助他们彻底脱贫。
四、2019年3月18日四川省考面试真题
【材料】
2018年12月26日23时许，李华和邹某二人一同吃饭后，一起乘出租车到达邹某的暂住处福州市晋安区某公寓楼，二人在室内发生争吵，随后李华被邹某关在门外。
李华强行踹门而入，殴打谩骂邹某，引来邻居围观。
暂住在楼上的赵宇闻声下楼查看，见李华把邹某摁在墙上并殴打其头部，即上前制止并从背后拉拽李华，致李华倒地。
李华
起身后欲殴打赵宇，威胁要叫人“弄死你们”，赵宇随即将李华推倒在地，朝李华腹部踩一脚，又拿起凳子欲砸李华，被邹某劝阻住，后赵宇离开现场。
经法医鉴定，李华腹部横结肠破裂，伤情属重伤二级；邹某面部软组织挫伤，属轻微伤。
3天后的2018年12月29日，正在医院陪护临产妻子的赵宇,因涉嫌故意伤害罪被警方刑拘。
而福州市晋安区人民检察院因案件“被害人”李华正在医院手术治疗，伤情
不确定，以事实不清、证据不足作出不批准逮捕决定。
2019年1月10日,因检察机关不予批捕，赵宇在向警方交纳1万元的“保证金”后得以取保候审。
2019年3月1日，检察机关对福建省福州市晋安区人民检察院就赵宇见义勇为一案作出修正认定赵宇的行为属于正当防卫，依据刑事诉讼法第一百七十七条第二款规定，对赵宇作出不起诉决定。
在检察机关依法纠正赵宇案处理决定后，福州市公安局也通过官方微信发布消息，称充分尊重检察机关依法作出的决定，这起案件一定程度上反映出公安机关个别基层办案单位在执法办案过程中，对见义勇为情节认定不够精准，对有关法律规定的理解不够透彻，公安机关将认真吸取教训。
下一步公安机关将积极为赵宇申请见义勇为表彰，切实弘扬社会正气，彰显法治精神，体现公平正义。
【问题】
1、针对上述材料，你怎么看？
【参考要点】
一、表明自身观点。
在上述材料中不仅看到赵宇即时伸出援助之手，体现赵宇出见义勇为、挺身而出的精神品质。
更重要的是案件最后不起诉的决定也看到福州检察院守护了公平正义。
二、分析积极意义。
（1）赵宇没有丝毫犹豫并且奋力与李某搏斗，努力保障救助者安全，弘扬了正气，释放了正能量，为我们做了表率，树立了榜样。
（2）检察院不起书的决定有利于鼓励见义勇为，推进法治建设，培育良好社会风尚，弘扬真善美。
（3）及时回应社会，赵宇案受到舆论的高度关注，检察机关以事实为根据、以法律为准绳重新审查本案的事实证据，及时对错误的司法结论作出纠正，体现了实事求是、有错必纠的担当精神，有助于提升司法公信力。
（4）进一步统一执法标准，明确正当防卫与防卫过当的界限。
保障人民群众正当权益，也可供类似案件处理时参考借鉴，具有典型示范意义。
三、反映的问题。
基层工作人员在认定中存在见义勇为情节认定不够准确，对有关法律规定的理解不够透彻。
四、提出建议。
第一、营造良好社会氛围。
事后应对赵宇见义勇为的表彰，媒体全面报道，让榜样带动身边每一位群众，营造崇德向善、见贤思齐是浓氛围，增强大家的社会责任感。
第二、加强教育培训。
公安部门应当以此为契机，大力加强对一线民警的教育培训，可以联合法院或检察院进行见义勇为相关法律法规专业解读，切实提高执法办案水平。
第三、加强公检法配合。
借助检察院和法院的专业能力帮助公安机关对于一些重大案件或概念不清的条例进行解读，运用到实际案件中，既要保证实体公正也要保证程序公正。
2、2018年12月26日23时许，李华强行踹门而入，殴打谩骂邹某，假如你是赵宇,你怎么办？
【参考要点】
一、明确处理目标和原则。
殴打涉及人身安全，我会怀揣着生命安全第一的原则，不惜一切代价地进行处理。
二、采取有效措施解决问题。
1.阻止暴力行为。
联系周围邻居，立即上去拉开李华阻止他的暴力行为，使其和邹某有一定的安全距离，并且拨打110进行求助；
2.说服劝导。
在警察赶来的期间，对李华进行劝导。
告诉他喝了酒确实是头脑不清醒，但是殴打谩骂及其他的过激行为都是属于违反的道德和法律的红线。
打人会造成伤害，被打人邹某受伤严重所产生的医药费都是需要自己承担，受到经济赔偿。
并且违反《刑法》故意伤害他人，处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
3.安抚情绪，鼓励她积极配合公安部门的调查，维护自身的合法权益。
同时察看邹某情况，若伤情较重，立即送往医院。
4.在警察到来时，详细说明事情的来龙去脉，做好笔录工作。
3、政法委准备组织一次关于见义勇为案例和法律法规的专题学习讨论会。
如果你是负责人，你认为工作重点有哪些？
【参考要点】
本次讨论会有利于在政法系统内准确界定见义勇为行为，加强学习法律法规，树立科学的法律理念，从而在未来工作中做到有法可依，执法必严，具有广泛的积极意义。
作为负责人，我会把握好以下几个重点：
1明确邀请人。
（1）范围的广泛性，政法系统全覆盖；
（2）专业的科学性，讨论者需要专业领域能力过硬，有见地。
2动员通知工作。
（1）参加此次讨论会的系统内人员，工作地点较分散，及时通知；
（2）工作人员业务繁忙，做好积极动员工作；（3）专题讨论，留足时间让其充分准备发言内容。
3确定专题内容。
（1）搜集近期典型案例，如“昆山案”、“赵宇案”；
（2）关于见义勇为相关法律界定；（3）其他法律法规，如“正当防卫”、“防卫过当”等；（4）研究网民的舆论导向等。
4多种方式讨论。
（1）多媒体视频展示案例；
（2）专业报告、学术刊物解读；（3）分组讨论；（4）代表发言；（5）现场提问等。
5会后分享。
（1）带着讨论会成果回原单位进行分享；
（2）建立讨论群，方便后期互相学习。
升级会员 