硕士学位论文评审意见书.docx

硕士学位论文评审意见书.docx

《硕士学位论文评审意见书.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《硕士学位论文评审意见书.docx（4页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

硕士学位论文评审意见书

硕士学位论文评审意见书

硕士学位论文评审意见书

（匿名评审专用）

论文题目：

论文编号

学科专业

学位类别

填表日期

西北政法大学研究生教育院制

论文编号：

论文评阅参考标准

论文题目：

论文评阅参考标准

评价指标

评价要素

评价意见

选题的意义

完整、准确、充分地描述了论文主题；论题明确，有理论或实践意义；题目设计合理；相关概念界定清晰。

文献综述与研究资料

熟悉所选题目的研究现状；文献的收集和整理全面而准确；归纳和评价得当；研究中参考了必要的文献资料。

内容与结构

综合运用理论、知识、方法和资料较好地记录、描述和分析了研究主题；论文的层次结构以及各部分之间逻辑关系紧密；有完整、确切的研究结果；论题难易程度与篇幅之间比例适当。

案例研究类论文：

提炼出法学上的问题，结合法学理论与司法经验进行综合分析，研究结论有助于该类案件的解决；

调研报告类论文：

调研方案设计合理可行；数据材料充分可靠，调研文档齐全，分析过程清晰，有明确的调研结果。

写作与形式规范

语言表述准确、流畅，合乎汉语语法；作者本人与他人的认识或观点有显著的区分标志；中英文摘要、关键词、目录、参考资料目录等规范，引证、注释体例及编排与印制符合有关规范。

总体评价意见：

论文编号：

如果论文质量存在任何瑕疵、缺陷或问题，请具体指出（可加页）：

论文评阅结论：

论文质量（）A优秀B良好C合格D不合格

是否同意论文作者参加答辩（）A同意B不同意

说明：

论文质量为“优秀”、“良好”、“合格”的，不能同时选择“不同意”参加答辩；论文质量为“不合格”的，不能同时选择“同意”参加答辩。

年月日

评阅论文题目

论文编号：

论文评阅人相关信息

姓名：

职称：

学科专业一：

学科专业二：

学科专业三：

所在单位：

联系电话：

通讯地址：

邮政编码：

E-mail:

评阅人签名：

年月日

（本页将单独成页，由学位办保存并负责保密）