寻呼黑洞小区整治专题移动云南.docx

上传人:b****0 文档编号:9184775 上传时间:2023-05-17 格式:DOCX 页数:19 大小:998.13KB
下载 相关 举报
寻呼黑洞小区整治专题移动云南.docx_第1页
第1页 / 共19页
寻呼黑洞小区整治专题移动云南.docx_第2页
第2页 / 共19页
寻呼黑洞小区整治专题移动云南.docx_第3页
第3页 / 共19页
寻呼黑洞小区整治专题移动云南.docx_第4页
第4页 / 共19页
寻呼黑洞小区整治专题移动云南.docx_第5页
第5页 / 共19页
寻呼黑洞小区整治专题移动云南.docx_第6页
第6页 / 共19页
寻呼黑洞小区整治专题移动云南.docx_第7页
第7页 / 共19页
寻呼黑洞小区整治专题移动云南.docx_第8页
第8页 / 共19页
寻呼黑洞小区整治专题移动云南.docx_第9页
第9页 / 共19页
寻呼黑洞小区整治专题移动云南.docx_第10页
第10页 / 共19页
寻呼黑洞小区整治专题移动云南.docx_第11页
第11页 / 共19页
寻呼黑洞小区整治专题移动云南.docx_第12页
第12页 / 共19页
寻呼黑洞小区整治专题移动云南.docx_第13页
第13页 / 共19页
寻呼黑洞小区整治专题移动云南.docx_第14页
第14页 / 共19页
寻呼黑洞小区整治专题移动云南.docx_第15页
第15页 / 共19页
寻呼黑洞小区整治专题移动云南.docx_第16页
第16页 / 共19页
寻呼黑洞小区整治专题移动云南.docx_第17页
第17页 / 共19页
寻呼黑洞小区整治专题移动云南.docx_第18页
第18页 / 共19页
寻呼黑洞小区整治专题移动云南.docx_第19页
第19页 / 共19页
亲,该文档总共19页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

寻呼黑洞小区整治专题移动云南.docx

《寻呼黑洞小区整治专题移动云南.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《寻呼黑洞小区整治专题移动云南.docx(19页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

寻呼黑洞小区整治专题移动云南.docx

寻呼黑洞小区整治专题移动云南

寻呼黑洞小区整治专题

(无线部分)

诺基亚西门子通信有限公司

目录

一、寻呼黑洞小区原理和定义3

二、寻呼黑洞小区的分布4

三、寻呼黑洞分析4

四、寻呼黑洞小区的处理方法6

1.弱覆盖小区6

2.LAC边界小区8

3.过覆盖小区12

4.拥塞小区13

5.载频故障小区14

6.天馈故障小区14

7.干扰小区15

8.其它问题小区15

五、结论及建议16

一、寻呼黑洞小区原理和定义

【原理】系统记录每次寻呼失败事件所对应的手机用户的IMSI和TMSI。

然后,根据这些IMSI和TMSI号码,搜索所对应手机用户在寻呼失败前后时间段内已发生的相关其他事件;这部分事件包括MOC、MTC、位置更新事件等等;记录下发生这部分事件的相关小区的LAC和CI,这部分小区的LAC和CI可作为检测寻呼黑洞的可疑小区列表。

【定义】我们发现一个寻呼消息没有寻呼响应,则在此条寻呼消息前后某段时间内进行信令流程的关联,用户可能在某个小区进行了主叫、位置更新、短消息发送等操作。

分析中使用两个时间窗窗口,分别为1分钟和5分钟。

所谓时间窗,即以寻呼发生时间为原点,往前往后各追溯1分钟和5分钟,记录该时间窗口内距离寻呼无响应发生时间最近的事件小区为寻呼黑洞小区。

通过对这些小区中存在上述情况的次数进行排序,次数越多,则表明该小区存在“黑洞”可能性越大。

目前省公司统计的是1分钟寻呼失败>10%的黑洞小区。

如果在时间窗内用户未发生任何新事件,则此次寻呼无响应事件不记录在任何小区上。

 

二、寻呼黑洞小区的分布

我们以曲靖网络中接通率最低的MSC7中的第一批整治黑洞小区为例,总共50个黑洞小区,大致分布在4个BSC下,从图中可以看出,标注红色的黑洞小区主要分布在以下几个区域:

周围基站比较远的地方,LAC边界。

三、寻呼黑洞分析

引起寻呼黑洞的主要有如下三个原因:

1.小区寻呼信道拥塞

分析BSC发向每个小区的寻呼次数,对于寻呼次数偏高的小区,检查其控制信道的配置容量。

2.无线覆盖质量

通过A接口寻呼消息中对相同IMSI/TMSI的其它信令流程进行关联,可以估计出存在“黑洞”的小区。

3.SDCCH信道指配失败及拥塞

分析SDCCH指配失败过程

本专题主要从无线方面来进行分析,通过对曲靖50个寻呼黑洞小区的分析,我们发现,造成寻呼黑洞小区的原因有以下几个方面:

✓弱覆盖

✓过覆盖

✓小区拥塞

✓LAC边界

✓载频故障

✓天馈故障

✓小区干扰

如下是引发黑洞小区的原因的分布比例,我们可以看到导致寻呼黑洞小区最多的原因是弱覆盖,其次是LAC边界,再次就是过覆盖。

针对这些原因,我们分别进行相关处理。

四、寻呼黑洞小区的处理方法

根据造成黑洞小区的原因,我们主要从以下6个方面来进行处理,按照比例多少从大到小进行分析说明。

1.弱覆盖小区

我们以小区:

宣威得宜二扇区:

18898为例来进行处理说明,

该小区的上行弱覆盖比例为60%,下行弱覆盖比例为50%,小区的上下行链路存在不平衡的现象差别有10dB左右。

从覆盖图中可以看到,该小区覆盖方向比较空旷,周围基站也比较远,到现场发现附近都有小山坡,所以对信号电平有阻挡,造成衰减比较大。

造成该小区覆盖区域存在电平弱的现象。

对于这个站我们先采取下压天线倾角,不让小区覆盖过远,在有效的覆盖范围内保证小区电平足够强。

同时建议在该站附近增加新站来解决弱覆盖的问题。

因此对于弱覆盖类的寻呼黑洞小区,我们建议从以下四方面来进行处理:

1)对于停电,光缆断等原因引起的断站造成覆盖变弱的情况,需要及时处理故障,保证基站正常工作;

2)控制小区覆盖范围,下压小区天线倾角,保证在有效覆盖区域内的电平值足够高,这种方法可以立即达到一定效果;

3)调整天线方向角,让周围的基站对弱覆盖区域加强覆盖,改善覆盖电平。

需要现场测试周围基站电平,挑选适合调整的小区;

4)增加新站,由于此方法周期比较长,短时间内难以改变现状,可以作为一个长期方案。

2.LAC边界小区

由于位于LAC边界的小区,用户手机需要经常做位置更新,则会造成寻呼无响应的现象,成为黑洞小区的可能性比较大,因此需要对部分不合理小区LAC进行调整。

曲靖移动现网LAC划分存在的问题:

1)LAC数量过多,位置更新频繁。

曲靖移动现网总共有62个LAC,根据寻呼负荷来看,有的BSC下的2个LAC的寻呼量都很小,完全可以合并成一个LAC,减少位置更新的次数。

2)同一BSC下各个LAC寻呼负荷不均衡。

曲靖移动现网同一BSC下各个LAC之间的寻呼负荷不均衡,造成某些LAC的寻呼量比较大,而另外一个LAC的寻呼量比较少,这样可能造成寻呼量大的LAC的寻呼删除比较多,影响网络接入性能。

3)LAC位置区划分不合理。

曲靖移动现网LAC位置区划分不合理,造成铁路沿线和高速沿线过多的经过LAC边界,SD拥塞严重,影响了网络的无线接入性和接通率。

4)网络中存在很多的插花站。

曲靖移动现网由于前期工程的原因,造成很多基站跟周围基站处于不同LAC的情形,就是通常所说的插花站。

这样的情况会造成频繁的位置更新,影响用户的接入。

曲靖移动LAC划分思路及方法:

1)减少LAC的数量,减少位置更新的次数。

在考虑各个LAC寻呼量的基础上,对全网的LAC进行优化调整,减少LAC的数量,减少位置更新的次数。

通过优化调整,LAC数量从优化前的62个减少到优化后的45个,减少了17个。

通过此方法大大减少了位置更新的数量,对网络的接入性有很大的帮助。

2)综合考虑铁路、高速及道路等因素,合理划分LAC。

曲靖境内目前有贵昆,南昆两条铁路,是云南出省的重要交通要道,每天列车运行量比较大。

同时,境内高速网络也很发达,昆曲、曲陆、曲胜、曲嵩、渝昆等高速人流量也比较大。

对LAC区域的划分要求比较高。

根据铁路、高速以及重要国道、省道的地理分布,在预估寻呼量的前提下,避免这些交通线路过多的跨LAC,减少大面积的手机用户作位置更新。

这样保证了网络的寻呼成功率和接入成功率。

✓LAC调整前,贵昆铁路穿越BSC74和BSC76中3个LAC的分布图

✓LAC调整后,贵昆铁路穿越BSC741个LAC的分布图

3)对于插花站进行统一规划。

由于前期工程遗留的问题,插花站现象在曲靖网络内比较多。

有的是跨BSC的插花,有的是同BSC跨LAC的插花。

由于对全网BSC和LAC重新做了全面规划,所以插花站现象全部消失。

并在此基础上,对后续入网基站已经确定好它的BSC和LAC,避免插花现象的发生。

✓调整前,沾益县沙石岭站LAC的分布图:

调整后,沾益县沙石岭站LAC的分布图:

因此对于LAC边界类的寻呼黑洞小区,我们建议从以下四方面来进行处理:

1)合理减少LAC数量,减少位置更新数量;

2)LAC负荷均衡,减少寻呼删除量;

3)对不合理的LAC位置区进行调整,减少位置更新数量;

4)对于插花站进行LAC调整,保证跟周围站不过多的位置更新。

 

3.过覆盖小区

我们以小区:

宣威姑着二扇区:

52742为例来进行分析说明。

该小区平均覆盖距离达到5KM,在8-13KM的话务分布占到50%,属于过覆盖,从图中可以看到覆盖13KM的距离已经过了很多基站的覆盖区。

并且由于覆盖过远,导致上行弱覆盖比例达到50%,下行弱覆盖比例达到40%,下压天线倾角,减小覆盖区域,增强电平值。

因此对于过覆盖类的寻呼黑洞小区,我们建议从以下三个方面来进行处理:

1)下压天线倾角,减少覆盖面积;

2)对于天线挂高过高的基站,降低天线高度;

3)对于基站高度过高的站址,重新选择站址,不要建在高的地方。

4.拥塞小区

由于拥塞小区在网络中经常存在,对网络的很多指标都有影响,所以从多方面来讲都需要优化调整,在此不再举例来说明。

对于拥塞类的寻呼黑洞小区,我们建议从以下几个方面来进行处理:

1)由于载频故障退服造成的拥塞,尽快更换新载频;

2)对于拥塞没有开启半速率的小区,优先开启半速率再进行观察;

3)通过参数调整来降低小区话务吸收,降低拥塞的可能性;

4)由于过覆盖造成的拥塞,降低天线倾角,减少覆盖面积;

5)扩容载频来解决;

6)增加新站来分担话务负荷。

5.载频故障小区

在对黑洞小区处理的过程中,发现部分小区出现载频告警,通常是7745和7743告警,这些告警表示小区的SD信道指配失败率高,这样就会影响到用户的寻呼,造成寻呼失败。

对于载频故障类的寻呼黑洞小区,我们建议从以下几个方面来进行处理:

1)通过查看小区是否有载频故障告警,及时处理故障载频;

2)通过SD指配成功率指标来分析小区是否有存在载频隐性故障的可能,及时处理隐性故障载频或者时隙。

6.天馈故障小区

天馈故障会影响到小区的功率发射,造成一些弱覆盖,或者上下行不平衡。

通常天馈故障都会有相应的告警出现,比如7604(BTSOPERATIONDEGRADED,Rxlevelsdiffertoomuchbetweenmainanddiversityantennas)和7949(DIFFERENCEINRXLEVELSOFMAINANDDIVERSITYANTENNA/TRX)告警。

天馈的主分集接收电平相差太大,也会造成SD指配成功率差,影响到寻呼。

在处理黑洞小区的过程中,发现网络中存在这样的小区。

对于天馈故障类的寻呼黑洞小区,我们建议从以下几个方面来进行处理:

1)检查天馈的连线是否松动,重新拧紧;

2)检查天馈线是否有进水,重新更换新馈线;

3)对天馈线进行驻波比测试,更换性能老化的天馈线。

7.干扰小区

强干扰或者同频同BSIC造成SDCCH指配成功率低,影响到寻呼成功。

通常有7744告警或者通过ZERO查看时隙有干扰存在。

对于干扰类的寻呼黑洞小区,我们建议从以下几个方面来进行处理:

1)检查小区的干扰源,确定是外部干扰还是内部干扰,排查掉干扰源;

2)检查小区频率是否有同邻频存在,修改频率引起的干扰;

3)检查小区是否有带直放站、WLAN等外接设备;

4)检查合路器和其它硬件产生自激干扰的可能性。

8.其它问题小区

在出现寻呼黑洞小区中,可能还有其它一些原因造成,比如传输频繁闪断,SD信道异常吊死,寻呼参数(AG,MFR)设置不当等原因造成黑洞小区。

我们在处理的过程中需要根据实际情况进行处理。

 

五、结论及建议

由于产生寻呼黑洞小区有交换侧和无线侧的原因,本文主要针对无线侧黑洞小区产生的原因进行了阐述,旨在通过曲靖处理黑洞小区的一些方法来引导大家进行处理,各地市可结合本地情况来进行优化调整。

总结如下:

对于弱覆盖类的寻呼黑洞小区,我们建议从以下四方面来进行处理:

1)对于停电,光缆断等原因引起的断站造成覆盖变弱的情况,需要及时处理故障,保证基站正常工作;

2)控制小区覆盖范围,下压小区天线倾角,保证在有效覆盖区域内的电平值足够高,这种方法可以立即达到一定效果;

3)调整天线方向角,让周围的基站对弱覆盖区域加强覆盖,改善覆盖电平。

需要现场测试周围基站电平,挑选适合调整的小区;

4)增加新站,由于此方法周期比较长,短时间内难以改变现状,可以作为一个长期方案。

对于LAC边界类的寻呼黑洞小区,我们建议从以下四方面来进行处理:

1)合理减少LAC数量,减少位置更新数量;

2)LAC负荷均衡,减少寻呼删除量;

3)对不合理的LAC位置区进行调整,减少位置更新数量;

4)对于插花站进行LAC调整,保证跟周围站不过多的位置更新。

对于过覆盖类的寻呼黑洞小区,我们建议从以下三个方面来进行处理:

1)下压天线倾角,减少覆盖面积;

2)对于天线挂高过高的基站,降低天线高度;

3)对于基站高度过高的站址,重新选择站址,不要建在高的地方。

对于拥塞类的寻呼黑洞小区,我们建议从以下几个方面来进行处理:

1)由于载频故障退服造成的拥塞,尽快更换新载频;

2)对于拥塞没有开启半速率的小区,优先开启半速率再进行观察;

3)通过参数调整来降低小区话务吸收,降低拥塞的可能性;

4)由于过覆盖造成的拥塞,降低天线倾角,减少覆盖面积;

5)扩容载频来解决;

6)增加新站来分担话务负荷。

对于载频故障类的寻呼黑洞小区,我们建议从以下几个方面来进行处理:

1)通过查看小区是否有载频故障告警,及时处理故障载频;

2)通过SD指配成功率指标来分析小区是否有存在载频隐性故障的可能,及时处理隐性故障载频或者时隙。

对于天馈故障类的寻呼黑洞小区,我们建议从以下几个方面来进行处理:

1)检查天馈的连线是否松动,重新拧紧;

2)检查天馈线是否有进水,重新更换新馈线;

3)对天馈线进行驻波比测试,更换性能老化的天馈线。

对于干扰类的寻呼黑洞小区,我们建议从以下几个方面来进行处理:

1)检查小区的干扰源,确定是外部干扰还是内部干扰,排查掉干扰源;

2)检查小区频率是否有同邻频存在,修改频率引起的干扰;

3)检查小区是否有带直放站、WLAN等外接设备;

4)检查合路器和其它硬件产生自激干扰的可能性。

其它问题小区

1)传输闪断造成的黑洞小区;

2)SD信道吊死造成的黑洞小区;

3)寻呼参数(AG,MFR)设置不当的小区

 

本次寻呼黑洞小区分析找出黑洞小区

700

个,

对其中

11

个进行了验证,

10

个存在寻呼

无响应,符合寻呼黑洞小区判定规则,准确率达到

90.9%

通过本次四川鹰眼数据的寻呼黑洞小区定位、网管数据初步分析、

DT

现场验证、成都

分公司处理等流程得出如下结论:

 

 

 

中国移动

 

.

四川公司

.

网络管理

.

网优及技术支持

T

echnical

S

upport

C

entreof

S

CMCC

1

虽然通过日常的网优流程可以优化网管指标,但是客户感知并没有得到提升,如:

通过调整天线覆盖范围来控制话务吸收,虽然解决了小区话务拥塞的指标,但

是却人为增加了寻呼黑洞

(覆盖盲区)

并没有改善客户感知的问题。

通过四川

鹰眼系统数据的有益补充,优化人员可以站到更高的高度来考虑问题、更加周

全考虑客户感知、更丰富的数据来源来进行深度分析,避免压下葫芦浮起瓢。

2

优化人员通过四川鹰眼系统数据分析可以较早的对问题小区所造成的影响进行量

化,感到客户无法容忍前对其优化,提升网络质量、提高客户感知,增加客户

对移动网络的依赖度。

三、结束语

通过对无线寻呼

黑洞

的分析,

该方法可以有效地利用

A

口信令消息,

快速有效地定位

网络上小区寻呼失败率较高的原因,

并制定相关解决方案,

节省查找分析环节中的大量人力

物力,提高优化分析过程的准确性。

虽然导致无线寻呼

黑洞

的原因很多,但只要我们根据

实际情况,合理配置信道资源,及时发现覆盖盲区,并进行合理优化,就能够长期、持续、

有效的提高移动通信网络的通信质量,为用户提供更加先进、优质、高效、满意的服务。

 

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > IT计算机 > 电脑基础知识

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2