勘察报告6份.docx
《勘察报告6份.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《勘察报告6份.docx（30页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
勘察报告6份
XX家具生产项目工程地质勘察报告
（直接详勘）
重庆市XX地质勘察工程有限责任公司
二0二0年四月
XX家具生产项目工程地质勘察报告
（直接详勘）
项目编号：
KC（2020）-41-0003201C（45BC）勘察等级：
乙级
经理：
总工程师：
高级工程师
项目负责人：
注册岩土工程师
审定人：
高级工程师
审核人：
高级工程师
报告编写人：
高级工程师
施工图审查机构：
XX建设工程咨询有限公司
重庆市XX地质勘察工程有限责任公司
二0二0年四月
报告内审意见
1、本次勘察工作及报告编写均按现行国家规范进行。
a、附有“合同书”、“技术委托书”、“勘察方案”，符合勘察程序；
b、本次勘察采用钻探、室内试验及地质调查等手段进行勘察，方法妥当；
c、勘察工作布置合理，各项工作符合规范要求。
2、本工程勘察对象分别为1#厂房、2#厂房、3#厂房、综合楼和门卫室，建设用地面积35238m²，总建筑面积为24512.74m²，本次主要以钻探的方式，辅以室内试验及现场原位测试对拟建物进行勘察评价，通过踏勘并结合钻探工作得知，本场地为中等复杂场地，场地内未发现崩塌、滑坡等不良地质现象；下伏基岩为泥岩，偶夹薄层砂岩，岩体分布连续、稳定，岩石地基基础稳定性较好，场区地质构造简单，水文地质条件较简单，抗震设防烈度为6度。
结合当地建筑经验，适宜本拟建工程建设。
3、经过本次勘察，已查明拟建场地工程地质条件和水文地质条件。
“场地与地基稳定，拟建场地适宜建筑”的结论正确。
a、报告内容齐全，文字通顺，图件清晰；
b、持力层选择合理；
c、提出的基础型式及基础施工建议符合场地实际情况；
d、报告中提出的岩土参数可供设计使用。
4、报告的成图软件采用由重庆川东南地质工程勘察设计院开发，通过重庆质检站批准使用的《工程地质勘察软件CAD1.0》，使用软件符合要求。
5、通过内审，错漏得到修改，该勘察报告已达到详勘目的，经审查机构审查合格后，可提交用户使用。
审核：
重庆市XX地质勘察工程有限责任公司
2020年4月18日
附表目录
1、勘察点数据一览表 附表1
附图目录
1、勘探点平面位置图比例尺1:
500图号1
2、工程地质剖面图比例尺1:
200图号2-1～2-16
3、钻孔柱状图比例尺1:
100图号3-1～3-55
附件目录
1、建设工程勘察合同；
2、岩土工程勘察技术委托书；
3、岩土工程勘察纲要；
4、岩、土测试报告；
5、测量说明；
1、勘察工程的概况
1.1任务由来及工程概况
1.1.1任务由来
2020年4月，受重庆XX家具有限公司（以下简称“甲方”）委托，重庆市XX地质勘察工程有限责任公司（乙方，以下简称“我公司”）对XX家具生产项目进行工程地质勘察，对场地稳定性和适宜性进行评价，并提供基础设计所需的岩土资料。
勘察阶段：
直接详勘；
工程地点：
重庆市永川区港桥工业园区。
1.1.2工程概况
根据1：
500建筑平面布置图及工程勘察技术委托书的要求，1#厂房、2#厂房、3#厂房、综合楼和门卫室，建设用地面积35238m²，总建筑面积为24512.74m²，拟建场地按设计标高整平后，不存在环境部边坡，拟建物概况详情见表1.1。
表1.1 拟建物概况一览表
拟建物
名称
平面尺寸
（长×宽）m
设计地坪标高（m）
层数（F）
高度（m）
重要性等级
结构
类型
基础
型式
荷载
（kN/柱）
跨度（m）
吊车（吨）
1#厂房
181.0*50.4
249.0
1
9.15
二级
钢
桩基
500
16.8
/
2#厂房
181.0*50.4
249.0
1
9.15
二级
钢
桩基
500
16.8
/
3#厂房
75.1*18.4
249.0
1
13.1
二级
钢
桩基
1500
18.4
/
综合楼
66.2*17.8
249.0
4
14.85
二级
框架
桩基
1000
/
/
门卫室
14.5*6.5
249.0
1
4.2
三级
砖混
柱基
500
/
/
1.2勘察工作目的与任务、技术标准
1.2.1勘察工作目的与任务
目的：
通过勘察，以各建筑物为勘察对象，详细查明各建筑物的岩土工程条件，并提出基础施工图设计所需的岩土技术参数。
任务：
1、查明场地地层结构、地质构造、地形地貌、岩土成因类型，对地基稳定性、均匀性和承载力进行评价；
2、查明各岩土层厚度、分布及其物理力学性质，提供各岩土层设计所需的物理力学参数；
3、查明不良地质作用的类型，成因及发展趋势。
查明地下水对地基的影响程度以及地下水、土对建筑材料的腐蚀性作出评价；
4、查明有无影响拟建工程建设的地下埋藏物
5、对场地进行地震效应评价，对建筑场地稳定性和适宜性作出评价；
6、对拟建物基础持力层、基础型式提出建议。
1.2.2勘察依据及执行的标准
1）依据：
1、建设工程合同
2、岩土工程勘察技术委托书
3、总平面图（1:
500）
4、岩土工程勘察纲要
2）规程规范：
1、《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）（主规范）；
2、《岩土工程勘察规范》GB50021-2001（2009年版）；
3、《建筑地基基础设计规范》GB50007-2011；
4、《建筑抗震设计规范》GB50011-2016年版；
5、《建筑桩基技术规范》JGJ94-2008；
6、《建筑边坡工程技术规范》GB50330-2013；
7、《建筑地基基础设计规范》DBJ50-047-2016；
8、住建部《房屋建筑和市政基础设施工程勘察文件编制深度规定》（2010年版）；
9、《重庆市岩土工程勘察文件编制技术规定》（2017年版）。
1.3勘察工作布置及任务完成情况
1.3.1工程地质勘察等级，阶段的确认
按《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）表4.1.6划分，工程安全等级划分为二级，场地类别为中等复杂场地，综合判定工程地质勘察等级为乙级。
根据委托书要求勘察阶段为直接详细勘察。
表1.2地质环境复杂程度划分
判定因素
场地特征
场地类别
场地复杂程度
复杂
中等
复杂
简单
地形、地貌
地貌单一，地形坡角小于10度。
√
中等复杂场地
岩层倾角（°）
7
√
岩体完整性
裂隙较发育
√
岩土特征
场地内存在特殊性土（素填土）
√
土层厚度（m）
大于15m
√
水文地质条件
地表水、地下水对岩土体影响小
√
不良地质现象
无滑坡等不良地质现象。
√
破坏地质环境的
人类活动强烈程度
边坡高度
岩质
无边坡
√
土质
洞顶覆岩厚度与洞跨之比
无
√
采空区占用地面积比例
无采空区
√
相邻建筑影响程度
影响小。
√
表1.3勘察阶段判定表
判定款项
判定条件
对应判定条件的场地及工程指标
判定结果
场地及项目
1
在复杂场地上建设工程安全等级为一级的建设项目。
拟建物安全等级二级。
不需进行初步勘察
其他建设场地
1
滑坡、危岩、崩塌、泥石流、岩溶塌陷等不良地质作用较为发育，且其影响面积占建设场地30%及以上的建设场地。
未发现滑坡、危岩、崩塌、泥石流、岩溶塌陷等不良地质作用。
不需进行初步勘察
2
场地地形坡角大于30°的自然土坡或地形坡角大于60°的自然岩坡，且其影响面积占建设场地50%及以上的建设场地。
场地已整平。
不需进行初步勘察
3
三峡库区175m蓄水位（吴淞高程）岸线外侧水平距离100米范围内的建设场地。
未在库区范围内
不需进行初步勘察
4
存在矿产采空区或地下洞室，且采空区或地下洞顶距离拟建工程最底面小于2倍洞跨的建设场地。
拟建范围内无采空区或地下洞室等
不需进行初步勘察
其他建设项目
1
总建筑规模大于50万m2且高层建筑规模占总建筑规模的比例超过70%的大型住宅小区。
/
/
2
建筑高度大于200m的超高层建筑。
最高拟建物为14.85m
不需进行初步勘察
3
总建筑面积超过10000m2的城市轨道交通地下车站或长度大于500米的隧道。
/
/
4
主跨跨径150m及以上的斜拉桥、悬索桥等缆索承重桥梁以及拱桥，立体交叉线路为3层及3层以上（不计地面道路及地道）的大型互通立交桥梁。
/
/
1.3.2勘察范围的确认
据建筑物地基复杂程度及建筑物的概况，本次勘察布设勘察剖线16条，剖线长度满足勘察范围要求。
详见表1.4
表1.4工程勘察范围判定表
判定
款项
判定条件
对应判定条件的场地、边坡
判定结果
环境边坡及其影响区域
1
对于无外倾结构面控制的岩质边坡，勘察范围线到坡顶线外侧的水平距离不应小于1倍边坡高度。
/
/
2
对于有外倾结构面控制的岩土边坡，勘察范围线应根据组成边坡的岩土性质及可能破坏模式确定，且勘察范围不应小于外倾结构面影响范围
/
/
3
对于可能出现土体内部滑动破坏的土质边坡，勘察范围线到坡顶线外侧的水平距离不应小于1.5倍边坡高度。
/
/
4
对可能出现土体内部滑动的土质边坡勘察范围线应大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡后缘边界，且还应大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡前缘边界（即剪出口位置）
/
/
基坑边坡及其影响区域
1
岩质基坑边坡勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的1倍
/
/
2
土质基坑边坡勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的2倍
/
/
3
当需要采用锚杆（索）支护时，勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的2倍
/
/
1.3.3勘察工作布置
据建筑物地基复杂程度及建筑物的概况，建筑物周边角点布设钻孔，间距18.4-30.0m，布设钻孔55个钻孔，一般性钻孔孔深一般在中风化下3-5m，控制性钻孔为6-8m，取样钻孔约占总数的45.45%，控制性钻孔约占孔数的56.36%。
勘探手段以钻探为主，并辅以取样、原位测试、室内试验及地质环境调查，查明场地岩土工程条件，勘察工作布置满足规范要求。
1.3.4任务完成情况
野外工作于2020年4月11日开始，至2020年4月14日，历时4天，野外采用6台钻探设备进行作业，钻探完成后，随即进行室内资料整理。
完成工作量如下：
表1.3.4 完成工作量一览表
项目
钻探
工程测量
室内岩土试验
水位观测
触探试验
工程测绘
图件
钻孔
进尺
布测
钻孔
剖面
泥岩
土样
平面图
剖面图
柱状图
单位
个
m
个
km/条
组
件
孔
m
km2
张
张
张
工作量
55
938.8
55
2.05/16
19
6
55
29.1
0.016
1
16
55
1.3.5勘察工作质量评述
1.3.5.1勘察纲要
受甲方委托后，我公司及时组织工程技术人员到现场踏勘，确定场地工程地质勘察等级为乙级，采用钻探为主的勘察手段，随即编写《工程地质勘察纲要》，以指导本次工程勘察。
1.3.5.2工程测量及工程测绘
工程测量：
本次测量，以甲方提供1:
500地形图及拟建物总设计平面图为依据，采用RTK定孔位测量；钻孔定位误差小于0.1m，高程误差小于0.01m，测量精度满足规范要求，成图比例尺1:
500。
根据甲方提供的平面图，图解各钻孔设计坐标，根据甲方提供的2个控制点，坐标系为永川独立坐标系，1956黄海高程系，使用全站仪按放样程序放样各钻孔，并进行终孔孔位测定，（具体情况详见附件“测量说明”）。
工程地质测绘：
采用全站仪在场地进行实地测定岩土分界线座标，根据测定座标在图上在平面图上绘制岩土分界线，工程地质测绘满足规范要求。
1.3.5.3钻探
本次工程地质勘察，现场采用6台100型钻机进行回转钻进取芯，技术人员现场地质编录。
钻探过程中严格控制了回次进尺，控制回次不大于2.0m，土层和强风化带基岩采取率在78.6%-84.6%之间，中等风化带基岩岩芯采取率在83.9%-94.7%之间。
岩芯采取率符合规范要求。
1.3.5.4取样及原位测试
在钻探过程中，在6孔中进行N63.5动力触探原位测试，每隔1米进行探杆效正，符合规范要求。
工程技术人员现场跟班取样，立即封存，并及时重庆空港岩土工程检测有限公司进行岩样试验。
在中等风化带基岩中取泥岩样19组、土样6组，作天然、饱和单轴极限抗压强度，土样作常规分析，其结果满足规范要求。
1.3.5.5水位观测
水位观测为每孔钻孔结束后，抽干孔内循环水，24小时后观测。
抽水孔采用水泵抽水，水量采用水表计量。
1.3.5.6软件使用
本次制图软件采用重庆川东南地质工程勘察院编制的工程地质勘察CAD1.0软件（编制人：
周述军），该软件已通过审查合格，所生成的成果图件格式符合要求。
1.3.5.7外业见证
由甲方委托第三方重庆市永川区规划建筑设计有限公司对我公司野外工作进行旁站见证。
见证员：
石勇，印章号：
YKJZ-2310017-0003。
野外工作满足本次工程地质勘察规范要求后，重庆市永川区规划建筑设计有限公司出具外业见证报告（详见“外业见证报告”）。
综上所述：
场地布孔、测量、钻探、编录、取样、制图软件、原位测试、外业见证均符合规范要求。
2工程地质条件
2.1地形地貌
场地属浅丘剥蚀地形，拟建场地已基本按设计标高整平，地形坡角一般为0°-7°，场地总体呈北西高南东低，整个场地内最高点高程为246.18（ZY47）；最低点高程249.49m（ZY8），相对高差3.31m。
2.2气象与水文
场地位于永川区港桥工业园区内，园区道路基本修建完成，拟建场地紧邻港桥园区道路，交通便利。
根据永川气象站1957～2011年54年的实测资料分析统计，多年平均气温18.1℃，最高气温月为7、8两月，平均气温28.4℃，最低气温多出现在1月，平均7.3℃，最高气温为41.4℃（2006年8月），最低气温-3.7℃（2003年1月），日平均气温都在0℃以上，四季宜耕。
多年平均降水量为1109.4mm，年最小降水量为826.0mm，年最大降水量为1519.8mm（1971年7月）。
境内降雨充沛，但时间分配上不均匀。
全年降雨多集中在4～9月份，降水量为846.9mm，约占年平均降雨量的76%，最大月降雨量为7月，降水量386.6mm。
多年平均日最大降水量为100mm。
多年平均日照时获得为1121h，多年平均相对湿度为78%，多年平均降水日数为153.4d，多年平均年蒸发量1035.5mm，多年平均风速1.2m/s，多年平均无霜期为296d，多年平均年霜日14.1d。
勘察范围内无地表水体。
2.3地质构造
场区构造属石庙场向斜南东翼，岩层呈单斜产出，产状：
288°∠7°，裂面较平直，粉质粘土充填，为软弱结构面，结合很差。
据现场踏勘及邻区资料表明，场内共发育两组裂隙：
其中一组产状为218°∠68°，裂面平直，间距0.8-1.8m，延伸0.3-6m，张开度1.0-5.0mm，粘土充填，结合很差，为软弱结构面；另一组产状为112°∠70°，间距0.1-3m，延伸1-3m，张开度2-5mm，裂面较平直，粉质粘土充填，为软弱结构面，结合很差。
据地面调查及钻探揭露，场地内裂隙总体较发育。
2.4地层岩性
场内地层结构自上而下为：
第四系全新统素填土（Q4ml）、粉质粘土（Q4el+dl）侏罗系中统沙溪庙组（J2S）基岩组成。
现分述如下（详见“勘探点数据一览表”附表1）：
2.4.1素填土（Q4ml）：
杂色，主要由砂泥岩碎块石、粉质粘土等组成。
土石比8:
2-7：
3，粒径2-25cm，松散，稍湿，机械回填，回填年限约1年。
分布于整个场地，厚度3.30（ZY51）-13.10m（ZY7）。
2.4.2粉质粘土（Q4el+dl）：
褐色，主要由粘土矿物组成，呈可塑状，局部存在软塑状，可搓成土条，韧性中等，干强度中等，无摇振反应，厚度0.50（ZY21）-5.40m（ZY6）。
2.4.2侏罗系中统沙溪庙组（J2S）：
基岩岩性为泥岩（偶夹薄层砂岩）。
按风化程度可划分为强风化带基岩和中等风化带基岩。
泥岩（J2s-ms）：
呈紫红色。
主要由粘土矿物组成，具泥质结构，中厚层状构造。
强风化带基岩（J2S）：
岩石结构构造不清晰，风化裂隙较发育，手可折断，岩石破碎,岩芯呈碎块状。
分布于整个场地，厚度约0.50（ZY30）－1.90m（ZY15），层底标高226.18-242.86m。
中等风化带基岩（J2S）：
基岩岩性为泥岩，偶夹薄层砂岩。
岩石结构构造较清晰，裂隙总体不发育，岩芯较完整，断口新鲜，岩芯呈柱状，节长8-35cm。
2.5.基岩顶面特征
场地为切坡回填整平，根据钻探揭露及现场地面调查，场地覆土较厚，一般坡角在2°-7°之间，靠近原始斜坡地段，岩土倾角较陡，一般在12-22°之间，第四系填土与侏罗系中统沙溪庙组地层呈不整合接触。
2.6水文地质条件
场区的地下水类型为松散土体孔隙水和基岩裂隙水。
第四系孔隙水：
主要接受大气降水补给，赋存于地表松散土体中，并向地势低洼处排泄或地表蒸发。
基岩裂隙水：
接受大气降水补给为主，上覆土体垂直入渗补给为次。
赋存在岩体孔隙及裂隙中，并在孔隙和裂隙中径流、向低洼处排泄。
拟建场区地势较低，地形较缓，素填土孔隙较多，透水能力和含水能力较好，有利于地下水的径流和赋存，该层中地下水较发育，属强含水层。
场区内下伏基岩主要为砂岩、泥岩。
泥岩含水能力和透水能力差，是相对隔水层；砂岩中有少量的孔隙和裂隙，可供地下水径流和赋存，该层中有少量地下水发育。
现场钻探施工结束后，将钻孔内施工残留水提干，经24小时候后对钻孔水位进行观测。
根据现场调查，结合钻孔水位观测，地下水含量较匮乏。
但拟建场地上部素填土厚度大，土层在雨季可短期赋存上层滞水，主要受大气降水补给，地下水受季节影响明显。
总之，拟建场地水文地质条件简单。
2.7岩、土、水腐蚀性评价
据周边地质环境调查及邻近资料表明：
附近无工业污梁，场内地下岩、土、水对混凝土结构有微腐蚀性，对钢筋混凝土结构中的钢筋有微腐蚀性，对钢结构有微腐蚀性。
2.8不良地质作用及地质灾害
据现场地面调查及邻近资料表明：
场地内及附近周边未发现泥石流、滑坡、危岩、岩溶等不良地质作用及地质灾害体，钻探揭露勘察范围内未发现地下洞室、墓穴、暗沟、废井等不利埋藏物。
3岩土物理力学特征
3.1岩土测试成果的可靠性分析及统计原则
3.1.1素填土：
拟建场地已施工整平，素填土回填年限较短，厚度不均匀，钻探过程中，在ZY1、ZY5、ZY27、ZY39、ZY49、ZY53六孔作N63.5重型动力触探原位测试，成果统计采用平均值和加权平均，物性取经验值。
3.1.2粉质粘土：
褐色，主要由粘土矿物组成，呈可塑状，局部地段分布有软塑状态，干强度中等，韧性中等，稍有光泽，无摇震反应。
施工时，在ZY6、ZY10、ZY26、ZY34、ZY45、ZY47取六件土样进行土常规试验，物性取平均值，抗剪取标准值。
3.1.3强风化带基岩：
岩石结构构造不清晰，风化裂隙较发育，破碎。
据现场鉴别岩芯，并结合地区经验，可提供地基承载力特征值的经验值。
3.1.4场地中等风化带基岩：
该带岩石结构构造较清晰，并对该带基岩岩芯取样进行室内试验。
测试项目：
天然、饱和单轴极限抗压强度试验。
岩石抗压强度标准值采用概率统计法进行计算，其置信系数取0.95。
公式如下：
øk=γsøm
γs=
øm——岩土参数的平均值
øk——岩土参数的标准值
γs——统计修正系数；
δ——岩土参数的变异系数。
n------统计个数。
γs——修正系数；
3.2岩土统计结果
3.2.1、填土层为近期机械回填，主要成份为粉质粘土和砂泥岩碎石组成。
厚度分布于整个场地，在六孔中采用N63.50重型动力触探作原位测试，试验成果详见表3.1和附表4-1~4-6。
根据表3.1，加权平均锤击数4.69击，变异系数0.478-0.778，填土结构松散，均匀性差。
该土层建议天然重度取19.00kN/m3，饱和重度取19.50kN/m3，综合天然内摩擦角取30°，综合饱和内摩擦角取25°。
表3.1N63.5重型动力触探试验成果统计表
土层名称
孔号
试验厚度（m）
平均锤击数（击）
变异系数
锤击数平均值（击）
锤击数厚度加权平均值（击）
密实度
素填土
ZY1
3.9
4.63
0.545
4.67
4.69
松散
ZY5
3.8
4.88
0.670
ZY27
4.2
4.48
0.509
ZY39
5.9
4.97
0.478
ZY49
3.6
4.33
0.778
ZY53
4.2
4.72
0.499
3.2.2粉质粘土：
呈可塑状，韧性中等，干强度中等，地基承载力特征值取150KPa，其他物理力学参数详见表3.2。
3.2.3、强风化带基岩：
基岩岩性为泥岩。
岩石结构构造不清晰，风化裂隙较发育，破碎，据现场鉴别岩芯，并结合地区经验，提供强风化带地基承载力特征值：
泥岩取300kPa。
3.2.4、中等风化带基岩：
该带岩石结构构造较清晰，岩体较完整。
在勘察施工过程，在19孔中取岩样，进行天然、饱和单轴极限抗压强度，统计成果见表3.3。
表3.3中等风化带岩石抗压强度统计表
岩石名称
统计数目
状态
岩样编号
单体值
数据分布范围
平均值（Mpa）
软化系数
标准差
变异系数
标准值（Mpa）
泥岩
57
天然
ZY1-A1-A6
3.94
4.21
3.72
5.01
0.61
0.97
0.19
4.79
ZY4-A1-A6
6.37
6.52
6.01
ZY7-A1-A6
4.19
4.85
4.3
ZY9-A1-A6
5.02
5.54
6.03
ZY13-A1-A6
3.9
4.29
4.03
ZY15-A1-A6
6.45
6.69
6.09
ZY18-A1-A6
4.09
4.66
4.93
ZY22-A1-A6
5.35
6.05
5.52
ZY25-A1-A6
4.34
4.24
3.96
3.4
ZY28-A1-A6
6.2
6.87
6.49
～
ZY30-A1-A6
4.48
4.69
4.85
6.9
ZY32-A1-A6
5.79
5.52
5.94
ZY35-A1-A6
3.53
4.2
3.82
ZY38-A1-A6
5.71
5.97
6.89
ZY40-A1-A6
3.85
4.48
4.69
ZY45-A1-A6
5.46
5.53
5.28
ZY47-A1-A6
3.72
3.44
4.1
ZY50-A1
升级会员 