湿地生态旅游研究的文献综述人文社会科学学院.docx

湿地生态旅游研究的文献综述人文社会科学学院.docx

《湿地生态旅游研究的文献综述人文社会科学学院.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《湿地生态旅游研究的文献综述人文社会科学学院.docx（13页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

湿地生态旅游研究的文献综述人文社会科学学院

湿地生态旅游研究的文献综述人文社会科学学院

本科生专业文献综述

题目:

湿地生态旅行研究的文献综述

姓名:

朱清

学院:

人文社会科学学院

专业:

旅行治理

班级:

41班

学号:

2224107

指导教师:

崔峰职称:

讲师

2007年6月30日

南京农业大学教务处制

湿地生态旅行研究的文献综述

旅行治理专业学生朱清

指导教师崔峰

摘要：

当前被称为〝朝阳产业〞的旅行业差不多受到人们的广泛关注，湿地是世界上生产力最高的生态系统，它不仅具有丰富的水资源、土地资源、生物多样性资源和矿产资源，还具有庞大的生态效益和经济效益。

湿地以其专门的自然和文化景观为湿地旅行提供了条件。

本文归纳总结了国内学者关于湿地相关概念的研究、湿地生态旅行资源的研究以及目前我国湿地开发的个案研究，从而了解我国湿地生态旅行的现状与不足，为更好的实现湿地生态旅行资源的爱护和湿地生态旅行的可连续进展提供借鉴。

关键词：

湿地；生态旅行；可连续进展

Studiesoneco-tourismofwetlands

StudentmajoringintourismmanagementZhuQing

TutorCuiFeng

Abstract:

Nowadays,thesocalled〝RisingSunIndustry〞tourismhasarousedextensiveattention.Wetlandisthehighestecosystemonproductivityintheworld,foritnotonlyhasabundantwaterresources,landresources,biodiversityresourcesandmineralresources,butalsohastremendousecologicalandeconomicbenefits.Withthepeculiarnaturalandculturelandscapes,wetlandsprovidemanyadvantagesonwetlandtourism.Thispapersummarizesthedomesticscholarsresearchesontheconceptaboutwetlands、theresourcesofwetlandstourismandtheexamplesofwetlandstourismexploitation.Onthebasisofthat,wecanseethepresentconditionsanddisadvantagesofdomesticresearches,andprovidesomeadvicesontheprotectionofwetlandsandsustainabledevelopment.

Keywords:

wetlands;eco-tourism;sustainabledevelopment

湿地与森林、海洋并称为地球三大生态系统，与人类的生存、繁育和进展息息相关,它不仅为人类生产、生活提供了多种资源,而且具有庞大的生态旅行资源开发潜力。

旅行业是全球进展最快的展业之一，而生态旅行又是其中进展最快的部分，利用湿地旅行资源开发旅行业差不多成为生态旅行的重要组成部分。

通过对湿地生态旅行大量文献的研究，观看我国湿地生态旅行研究的现状、进展和学术动态，从而更加明确今后需要进一步重视的理论和实践问题。

通过归纳专家学者对湿地生态旅行不同角度的研究，有力的推动湿地生态旅行业的进展，实现湿地生态旅行资源的爱护和湿地生态旅行的可连续进展。

一、湿地相关概念的研究

（一）湿地的概念

关于湿地的定义,不同的学者从不同角度有不同的说明，以以下举几位学者对湿地的定义：

鲁　铭,龚胜生〔2002〕在«湿地旅行可连续进展研究»一文中从四个角度对湿地进行了说明：

从动力地貌学角度来看,湿地是区别于其他地貌系统（如河流地貌系统、海湾、湖泊等水体）的、具有不断起伏水位的水流缓慢的浅水地貌系统;从生态学的角度来看,湿地是陆地与水生系统之间的过渡地带,其地表为浅水所覆盖或者其水位在地表邻近变化;从资源学的角度来看,凡是具有生态价值的水域（只要其上覆水体水深不超过6m）都可视为湿地加以爱护,不管它们是天然的或人工的、永久的或临时的;而美国工程师协会（TheUSCorpsofEngineers）那么干脆把湿地定义为在一定的频率和连续时刻内被地面水或地下水埋住或浸润的地区。

[1]

庄秀琴〔2003〕提出了湿地是世界上面积最大、分布最广的自然景观类型之一,被称为〝地球之肾",集合着大量的珍稀、濒危动植物资源,同时也是人们休闲娱乐、科学考察和科普教育的重要基地。

[2]

丁长春,王　松〔2002〕两位学者从湿地的重要性方面对湿地的定义进行了阐释，他们指出湿地是重要的自然资源,是陆地与水体之间的过渡地带,是一种高功能的生态系统,具有专门的生态结构与功能,是自然环境重要组成部分。

[3]

丁玲玲与杨士建〔2004〕那么是从湿地的功能的角度对湿地的概念进行了界定，他们认为湿地是处于陆地过渡地段的专门生态系统，具有抵御洪水、调剂径流、蓄洪抗旱、操纵污染、调剂气候、爱护生物多样性、爱护区域生态平稳等多种生态功能，有〝地球之肾〞的美誉。

[4]

滕玮峰〔2006〕在«对湿地生态化的摸索»一文中指出〝湿地〞一词来源于英文的〝Wetland〞，我国的多数学者倾向于国际«湿地公约»中的定义,即湿地系指不问其为天然或人工,长久或临时性的沼泽地、湿原、泥炭地或水域地带,带有或静止或流淌、或为淡水、半咸水、盐水水体者,包括低潮时不超过6米的水域。

该公约还对湿地的定义延伸为更广泛的栖息地类型,包括河流和湖泊、沿海泻湖、红树林、泥炭地、珊瑚礁以及人工湿地,诸如鱼塘、虾塘、农田池塘、灌溉农地、盐池、水库、砂砾矿坑、污水处理场、运河。

[5]

丁季华，吴娟娟〔2002〕在分析了不同学者关于湿地界定的基础上，总结出了湿地的三个差不多要素，即水，专门的土壤和适应潮湿环境的水生物。

[6]

〔二〕生态旅行的概念

1980年加拿大学者克劳德·莫林在«有当地居民和社团参与的生态和文化旅行规划»一文中首次提出了〝生态性旅行〔eco-tourism〕〞这一概念。

1986年墨西哥召开的国际环境会议上,正式确认了〝生态旅行〞这一名词。

目前国内关于生态旅行概念的研究专门多，以以下举几位学者的观点：

雷国琼，刘娜〔2006〕和孙琦〔2005〕等三位学者倾向于1993年国际生态旅行协会对生态旅行的定义，即为了了解当地环境的文化与自然历史知识,有目的地到自然区域的旅行。

这种旅行活动的开展在尽量不改变生态系统完整性的同时,制造经济进展机会,使当地居民受益。

他们指出这一定义的提出对生态旅行有一个明显的内涵注入，那确实是生态旅行应是负责任的旅行,除爱护环境外,应维系当地居民生活,制造进展机会。

由于生态旅行对经济、社会、环境3大效益的关系十分重视,把长远的可连续旅行作为自己的进展目标,因此,生态旅行被视为是爱护环境、爱护生态平稳的最好旅行方式,是旅行进展与环境爱护良性互动的典范,是实施可连续进展战略在旅行领域中的最正确选择。

[7][8]

赖叔懿,陈华芳〔2007〕两位学者对生态旅行的概念进行了进一步的阐释，他们指出生态旅行是一种在生态学原理和可连续进展理念指导下，以自然区域或某些特定的文化区域为对象，以观赏和研究自然、野生动植物以及相关文化特点为旅行目的，以不改变生态系统的有效循环及爱护自然和人文生态资源与环境为宗旨，并使当地居民和旅行企业在经济上受益为差不多原那么的专门形式的旅行行为。

[9]

鲁　铭,龚胜生〔2002〕分析综合了多数学者的研究，提出生态旅行的概念应该分为三个范畴，即定向于连续进展目标的生态旅行概念、定向于市场和消费行为的生态旅行概念和定向于行为规范的生态旅行概念。

[1]

澳大利亚国际生态旅行研究中心的RalfBuckly（1994）将上述三个概念归并，把生态旅行定义为以自然为基础的旅行、可连续旅行、生态环境爱护旅行和环境教育旅行的交迭部分。

[10]

牛亚菲（1999）那么认为既不能将生态旅行简单的等同因此一种绿色或自然旅行产品，也不能将生态旅行概念完全等同于可连续旅行。

[11]

〔三〕湿地生态旅行的概念

湿地旅行,严格说来应该是湿地生态旅行，国内学者对湿地旅行的研究相对滞后，目前尚无统一的概念，要紧有以下几种定义：

鲁　铭,龚胜生〔2002〕认为湿地生态旅行是以湿地为资源基础的旅行活动,具有强烈湿地环境爱护意识的一种旅行开发模式。

他认为湿地旅行应以生态旅行为目标,使湿地旅行延伸为绿色旅行，让游客认识湿地、享受湿地的同时提高湿地生态环保意识。

[1]

丁季华，吴娟娟〔2002〕那么认为湿地生态旅行应界定为：

以具有可观赏性和可进入性的湿地为旅行目的地，对湿地景观、物种、生态环境、历史文化等进行了解和观看的旅行活动。

这种活动的展开不应该变湿地原有的生态系统，同时好应制造经济进展机会，让当地在财政上受益。

[6]

张建春，李纪红〔2005〕等在«安徽省湿地生态旅行资源开发初探»一文中将湿地生态旅行定义为：

湿地生态旅行要紧是利用相对原始的自然和文化资源，通过观赏自然风光、地点风情和野生动植物等，来满足游客的躯体和精神上回来自然的需求。

[12]

综上归纳出湿地生态旅行应包含三个内容，即湿地旅行要表达生态旅行的内涵，表达湿地爱护和开发的和谐进展，是社会效益经济效益和环境效益的统一。

二、湿地生态旅行资源的研究

关于生态旅行资源的界定，丁季华，吴娟娟〔2002〕两位学者指出，那个地点所说的湿地生态旅行资源比«湿地公约»中湿地的范畴要小一些，他们认为部分无美学观赏性〔如人工湿地中的污水处理池〕和不可进入性的湿地〔如沼泽，国家严禁进入的自然爱护区等〕不属于湿地旅行资源的范畴，因此湿地生态旅行资源应界定为：

具有一定可进入性和观赏性，具有现存或是潜在的客源市场，并能为旅行业所利用的湿地资源。

[6]

〔一〕湿地生态旅行资源的特点

关于对湿地生态旅行资源特点的研究，张昌亚〔2006〕分析了我国湿地生态旅行资源的特点，指出我国湿地旅行资源分布范畴广泛，自然景观类型具有典型的特点，具有生物多样性、效益综合性的特点。

[13]

鲁　铭,龚胜生〔2002〕两位学者那么是从湿地的旅行特色和旅行价值方面指出了湿地具有文化多样性、景观多样性、生物多样性的特点。

[1]

〔二〕湿地生态旅行资源的功能

对湿地生态旅行资源功能的研究，孙体如、李荣锦〔2005〕等学者针对江苏湿地资源的特点，从直截了当利用价值和间接利用价值两个方面指出了其功能。

在直截了当利用价值方面，湿地有提供水资源和提供湿地产品的功能；在间接利用价值方面，湿地有调剂流量、净化水质、调剂气候、坚持生物多样性、旅行功能和教育功能。

[14]

刘　辉,安兴琴,祝红霞,韩治泰〔2005〕和邓龙、常方圆、李久山〔2007〕等学者在湿地生态旅行资源的功能方面有着相似的看法，他们都从三个方面说明了湿地的功能，即生态功能、社会功能、经济功能。

[15][16]

丁季华，吴娟娟〔2002〕那么重点研究了湿地的旅行功能，指出湿地生态旅行资源具体包括观光、求知、康体、度假四个旅行功能。

[6]

刘晓莉〔2006〕也是从旅行功能方面对湿地生态旅行的功能进行了阐述，他们指出湿地生态旅行具有观光娱乐功能、科普教育功能、保健康体功能、休闲度假功能和科学研究功能。

[17]

〔三〕湿地生态旅行资源的类型

关于湿地生态旅行资源的类型研究，丁季华，吴娟娟〔2002〕和刘晓莉〔2006〕等学者将我国湿地资源分为五类，包括：

沼泽湿地、湖泊湿地、河流湿地、浅海滩涂湿地和人工湿地。

[6][17]

庄大昌、丁登山、任湘沙〔2003〕那么依照«湿地公约»中的分类系统和标准及我国湿地所处的自然条件，将我国湿地资源分为浅海湾及海峡湿地（低潮时水深在6m以内）；河口、三角洲湿地；小型岛屿湿地；沙质海滩湿地等22类。

[18]

〔四〕湿地生态旅行资源的评判

湿地评判在近20年内进展专门快,评判技术由最初的定性描述进展到集中在特定的生态系统,由最初的评判模型仅能评判少数几个功能,进展到能覆盖较大的地理区域和较多的生态功能类型的湿地,包括湿地的价值评判、湿地生态系统健康评判、湿地环境阻碍评判以及湿地生态风险评判等方面,但我国对湿地生态旅行资源评判的研究大多集中在针对某一个体湿地中的某一个体要素的评判，以以下举几位学者的研究：

汤　蕾,许　东〔2006〕在«辽河三角洲湿地生态旅行资源评判与开发»一文中通过对辽河三角洲湿地生态旅行资源特点以及开发觉状的评判，提出了辽河三角洲湿地生态旅行开发的计策。

[19]

盛正发〔2006〕通过分析东洞庭湖湿地生态旅行的特点，依照«旅行资源分类、调查与评判标准»的要求,对东洞庭湖湿地旅行资源进行评判，从而得出东洞庭湖湿地旅行资源单体的定量评判的结果比较高。

[20]

许健民〔2001〕在«黄河三角洲〔东营市〕湿地评判与可连续利用研究»一文中列举了对三江平原湿地泥炭资源的评判以及对新疆博斯腾湖湿地中芦苇资源的评判。

[21]

赖叔懿，陈华芳〔2007〕在«生态旅行资源的价值评判与最优开发路径选择»一文中运用经济学方法对湿地旅行资源的价值进行评判，并在此基础上寻求一种资源开发的帕累托原理最优路径。

[9]

〔五〕湿地生态旅行资源的开发

目前,我国列入国际重要湿地名录的湿地已有30处,建成各类湿地自然爱护区353处,大部分均差不多开展了以观光、观鸟、狩猎和科学考察为要紧形式的旅行活动。

其中观鸟活动是最能表达湿地生态旅行特色的活动之一。

各个爱护区还依照各自特点,大力开发湿地区域内的其他人文、自然旅行资源。

尽管如此我们还应该看到，我国的湿地生态旅行仍处于起步段。

随着经济的快速进展,盲目的开发湿地资源使湿地生态旅行环境遭到严峻破坏,直截了当导致湿地的生态功能下降、湿地生态旅行资源受损，因此对湿地生态旅行资源的开发研究就显得尤为重要。

丁季华，吴娟娟〔2002〕两位学者依照国外湿地旅行进展的过程和治理思路，结合近几年来规划湿地旅行目的地的实践，总结了湿地旅行的开发思路。

他们指出第一要坚持生态均衡原那么，从而实现湿地生态旅行的可连续进展；其次要进行详细的分区，分层开发；最后要清晰的认识到湿地是一个完整的生态系统，要实施综合开发的原那么，对湿地旅行资源适度的利用。

[6]

郭建强〔2003〕在«中国西部湿地资源旅行开发研究»一文中分析了我国西部湿地资源的特点、类型以及制约因素，进而探讨了我国西部湿地旅行资源的开发计策。

他指出第一要进行高起点的科学整体规划,做到有打算地分区分期开发；由于湿地生态环境的脆弱性,湿地资源的开发应建立在爱护的基础上,做到可连续进展；在开发的过程中应以资源为导向,进行系统工程的综合开发；另外湿地生态旅行开发要注重人才的培养,提高旅行层次和提高旅行效益,提高公众对湿地功能和效益的认识，加大宣传力度,充分利用中、东部信息资源和财源优势,推进湿地旅行事业的跨过式进展。

[22]

赖叔懿，陈华芳〔2007〕两位学者那么指出传统旅行方式不利于资源的开发和爱护，生态旅行尽管对此有所改进，但仍旧存在制度上的短板，容易造成〝公地的悲剧〞。

湿地旅行资源的最优开发应该建立在囊括经济生态等多方面的价值评判的基础之上。

他们运用经济学方法对湿地旅行资源的价值进行评判，并在此基础上寻求一种资源开发的帕累托原理最优路径。

他们还专门指出了复原生态学在生态旅行中的应用，复原生态理论对生态旅行的健康、连续进展有着专门重要的指导意义和有用价值。

[9]

〔六〕湿地生态旅行资源的爱护与可连续进展

滕玮峰〔2006〕指出了湿地旅行生态化之路：

第一要以可连续进展理念为指导，保持生物的多样性，他提出了湿地生态旅行是个〝四体〞系统,即主体（湿地生态旅行者）、客体（湿地生态旅行资源）、介体（湿地生态旅行业）、载体（湿地生态旅行环境）。

这四个部分构成了一个完整的生态旅行体系,任何一个部分的缺失或弱化都会阻碍湿地生态旅行的进展，因此生态旅行要追求生态美与〝四体〞的和谐。

关于湿地旅行资源要进行合理的规划于设计，实施科学的治理。

[5]

田　锋、秦丽柏〔2005〕也认为第一要提高爱护湿地对可连续进展重要性的认识，在此基础之上还要完善法律法规,加大执法力度；要依照湿地资源的具体特点建立有特色的旅行生态园；爱护湿地生态系统稳固与再造机能；建立湿地地理信息系统,开展资源监测；积极筹措资金,增加投入。

[23]

庄大昌、丁登山、任湘沙〔2003〕三位学者针对我国湿地资源的爱护提出了计策：

第一要复原重建,确保自然湿地面积；其次要加大宣传,注重湿地生态功能研究；在湿地生态环境的治理上要标本兼治,最后要进行合理规划,开展湿地生态旅行。

[18]

鲁　铭,龚胜生〔2002〕通过对湿地旅行可连续进展的分析，提出对湿地旅行的爱护要制定合理的开发规划，制定湿地旅行的立法。

除此之外，他还建议要建立湿地信息服务网络体系，以及指出政府决策与社区的参与的重要性。

[1]

刘晓莉〔2006〕提出了湿地旅行资源环境爱护模式的构建，包括执行环境阻碍评判制度、确定景区进展合理容量、加强湿地科学研究、游客参与湿地爱护、确保对环境爱护的投入。

[17]

三、湿地生态旅行开发个案研究

〔一〕洪泽湖湿地

尚正永、白永平、叶正伟〔2005〕三位学者分析了洪泽湖地区湿地旅行资源的开发觉状，指出洪泽湖旅行资源丰富,然而开发程度较低；区位优势明显,地域组合良好；然而旅行业进展滞后,潜力空间庞大。

[24]

他们指出湿地旅行资源的开发必须以可连续进展为前提，不能破坏湿地资源的生态系统。

他们依据生态学和旅行学的一些理论和方法,设计了洪泽湖区湿地旅行资源开发利用的生态模式，即观赏型生态旅行模式、参与型生态旅行模式、科研型生态旅行模式、文化型生态旅行模式。

庄秀琴〔2003〕那么是依照洪泽湖湿地资源的不同景观类型，有针对性的提出了不同景观的开发模式，在堤岸向陆地过渡区湿地能够开展观光游和农业游的模式；入湖河口、滨湖河漫滩湿地能够开展森林公园的模式；河道、湖弯水面湿地能够开展垂钓游的模式；湖面、围垦区混合区能够开展仿古民俗文化游的模式。

[2]

〔二〕假设尔盖湿地

雷国琼，刘娜〔2006〕对假设尔盖湿地的资源进行了评判，指出了其特点。

假设尔盖湿地风光专门生物种类繁多，有着悠久的民俗风情以及红军长征文化。

依照其特点，笔者提出了几点假设尔盖湿地生态开发的建议：

和谐湿地生态旅行开发与湿地环境爱护的关系；制定合理的旅行进展规划；作好湿地环境阻碍评判；实施湿地生态复原和爱护措施；加强湿地爱护立法与宣传教育。

[7]

〔三〕洪湖湿地

任宪友、吴胜军、魏显虎〔2006〕三位学者分析指出了洪湖湿地面临的生态问题，针对这些生态问题，以及洪湖湿地资源的分布特点，三位学者提出了洪湖湿地资源的生态开发计策，他们指出要以可连续进展为指导思想实施湿地生态复原工程，科学制订洪湖湿地旅行规划；进行湿地旅行开发环境阻碍评判努力提高公众生态旅行意识；完善洪湖湿地旅行配套服务提高洪湖湿地旅行商品开发能力。

[25]

〔四〕福建海边湿地

王维奇〔2006〕指出福建省的海边旅行资源相当丰富，依照其特点，笔者对其生态旅行开发起初几点建议，在和谐旅行业与其他产业的和谐进展的基础之上增进海边湿地景观的互补性；进展海上生态旅行；加强爱护海边湿地自然爱护区,促进海洋环境优化；对海边湿地实施法制化治理,爱护海边湿地旅行资源。

[26]

〔五〕盐城湿地

陶奎元〔2001〕对盐城的湿地资源进行了SWOT分析，指出其开发的不足，然后结合盐都市的具体情形，对其生态开发提出了几点建议：

以生态景观学的原理规划湿地生态旅行；湿地及爱护区严格分区治理,建立绿色隔离带，建立必要景观观赏设施或项目；进展生态产业以及加强国际合作进展旅行文化。

[27]

四、总结

通过对湿地生态旅行文献的研究，关于我国生态旅行业有着重大的意义。

当前湿地生态旅行处于一个蓬勃进展的时期，给人类带来了物质和精神上的享受，也给社会带来了可观的经济效益。

我国的湿地旅行资源相当丰富，国内学者关于湿地生态旅行的研究要紧集中在针对某个湿地的个案研究，而没有从我国的整体湿地资源的角度动身，缺乏全局性。

而且关于湿地生态旅行的理论研究比较多，理论与实践的结合方面还有待提高。

参考文献：

[1]鲁铭,龚胜生.湿地旅行可连续进展研究[J].世界地理研究,2002,11

（2）.

[2]庄秀琴.洪泽湖区湿地生态旅行资源开发模式初探[J].淮阴师范学院学报,2003,2（3）.

[3]丁长春,王松.洪泽湖湿地的可连续进展[J].淮阴工学学报,2002,11（5）.

[4]丁玲玲,杨士建.洪泽湖湿地资源爱护与可连续利用研究[J].江苏环境科技,2004（17）.

[5]滕玮峰.对湿地生态化的摸索[J].经济论坛,2006（18）.

[6]丁季华,吴娟娟.中国湿地旅行初探[J].旅行初探,2002

（2）.

[7]雷国琼,刘娜.假设尔盖湿地生态旅行开发探讨[J].西南农业大学学报,2006,28（5）.

[8]孙琦.关于生态旅行内涵的摸索[J].林业经济问题,2005（3）.

[9]赖叔懿,陈华芳.生态旅行资源的价值评判与最优开发路径选择[J].产业观看,2007（4）.

[10]RalfBuckly.AFrameworkforEcotourism[J].AnnalsofTourismResearch,1994,21（3）.

[11]牛亚菲.可连续旅行.生态旅行及实施方案[J].地理研究,1999

（2）.

[12]张建春,李纪红.安徽省湿地生态旅行资源开发初探[J].国土与自然资源研究,2005

（1）.

[13]张昌亚.我国湿地生态旅行资源的利用及爱护[J].商丘职业技术学院学报,2006,5（3）.

[14]孙体如,李荣锦.江苏湿地功能分析及其爱护计策[J].湿地科学与治理,2005,1

（1）.

[15]刘辉,安兴琴,祝红霞,韩治泰.湿地资源爱护与生态旅行资源的开发利用[J].资源开发与市场,2005,21

（2）.

[16]邓龙,常方圆,李久山.试论湿地的功能与效益[J].黑龙江生态工程职业学院学报,2007,20

（1）.

[17]刘晓莉.湿地旅行产业可连续进展模式研究[D].西安:

陕西师范大学,2006.

[18]庄大昌,丁登山,任湘沙.我国湿地生态旅行资源爱护与开发利用研究[J].经济地理,2003，23（4）.

[19]汤蕾,许东.辽河三角洲湿地生态旅行资源评判与开发[J].辽宁林业科技,2006

（1）.

[20]盛正发.东洞庭湖湿地生态旅行开发研究[J].资源环境与工程,2006,21

（1）.

[21]许健民.黄河三角洲〔东营市〕湿地评判与可连续利用研究[D].北京:

中国农业科学院,2001.

[22]郭建强.中国西部湿地资源旅行开发研究[J].四川地质学报,2003,23（3）.

[23]田锋,秦丽柏.太湖湿地资源及湿地生态问题与计策[J].人民长江,2005,36（11）.

[24]尚正永,白永平,叶正伟.洪泽湖区湿地旅行资源及其生态开发[J].西北师范大学学报,2005,41（4）.

[25]任宪友,吴胜军,魏显虎.湿地生态旅行开发