网络视频电视版权费暴涨十几倍是繁荣还是泡沫.docx

网络视频电视版权费暴涨十几倍是繁荣还是泡沫.docx

《网络视频电视版权费暴涨十几倍是繁荣还是泡沫.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《网络视频电视版权费暴涨十几倍是繁荣还是泡沫.docx（17页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

网络视频电视版权费暴涨十几倍是繁荣还是泡沫

网络视频电视版权费暴涨十几倍是繁荣还是泡沫

网络视频电视版权费暴涨十几倍是繁荣还是泡沫2010年05月17日08:

00来源：

中国商报10000人浏览字号:

T|T近日，根据热门网络小说改编的电视剧《和空姐一起的日子》在央视八套和土豆网同日首播，这部由深圳投拍的电视剧早在未开拍前就已经通过竞价的形式以高价卖给了土豆网。

自从2010年开年以来，视频网站与电视台同步播出电视剧，在网上看电视看的是正版而非盗版，已经成为了一种新主流。

而电视剧的网络版权价格也在一年之间翻了上百倍。

以前两三千元一集的普通电视剧，如今已经卖到10万元一集，而新《三国》每集标价20万元，这几乎是一个小型电视台的购片价格。

土豆网今年开年大戏《神话》仅仅14天点击量过亿的成绩，新版《红楼梦》网络版权已经卖到20万元每集。

刚刚杀青的《金婚2》网络版权已经达到了6万元每集，相比《金婚》每集4000元的费用，已上涨了15倍。

当年红遍大江南北的《武林外传》全部81集仅以10万元卖给了新浪，换做今天，这笔版费还不够买一集新版《红楼梦》的......到底是什么原因让影视剧网络版权价格在一夜之间暴涨？

中国视频网站版权道路是否会因难以承受版权价格而受阻？

版权是中国视频网站发展的双刃剑？

版权"价格暴力"属恶性竞争？

"悠视网购买的普遍版权已经涨价3到5倍，独播剧则更是涨了10倍。

"悠视网总裁李竹直言不讳地表示，"这样的价格涨得有点过头了。

"去年融资4000万美元的优酷网CEO古永锵最近忧心忡忡--尽管2009年优酷的广告应收已经突破了2亿元，但是居高不下的版权成本仍然给了这个打算上市的公司不小的财务压力。

按照现行版权越涨越高的"市场价"，这4000万美元并不能维系多久。

刚刚以15万元一集的价格卖出了新剧《婚姻保卫战》的赵宝刚，相当乐观地看待"网上看电视"的前景：

"凭什么他会花15万元买一集戏的网络版权？

就是说明会在网上带来无数的效应，这里面都是有记录的，《奋斗》、《我的青春谁做主》都是排在前位。

《我的青春谁做主》点击率十天是2000多万次，创电视剧点播之首。

正因为有了这些数字，才可能去拿这个价钱去购买这个电视剧。

"

造成混战的最关键原因在版权

根据相关统计，2010年国内网络视频用户规模将达到3.88亿人，占整体网民比例将达到94%，网络视频的使用者几乎覆盖了所有的网民，逐步成为互联网基础性服务与应用。

香港导演陈可辛曾经问记者：

你们都说很喜欢《甜蜜蜜》这部电影，可谁是在电影院看的呢?

很多人最近都看过《金婚》，看过《蜗居》，看过《乡村爱情故事》......请问你是在电视上看的，还是在互联网上看的呢?

在互联网上看的观众应该占了很大一部分，确实，在互联网上看电视真的很方便。

那么您在享受网络视频带来的方便之余，有没有想过它是否拥有版权呢?

最近，关于网络视频盗版的官司不断，视频网站陷入了一片混战。

例如在今年的3月1日，酷6网起诉土豆网侵权。

作为土豆网的盟友，优酷网在第二天宣布，将从3月起陆续起诉酷6网。

但让优酷网措手不及的是，同样是第二天，"中国网络视频反盗版联盟"由搜狐联合优朋普乐、激动网等公司创建对优酷网发起集体诉讼。

搜狐、激动、优朋普乐称联盟拥有版权的《南下》、《文雀》、《单身部落》、《男儿本色》等10余部影视剧被优酷盗播。

今年年初，土豆、酷6、优酷、搜狐、优朋普乐等国内视频网站发生了戏剧性的连环战，造成混战一片的最关键的仍在于版权问题。

从2008年之前的"免费午餐"，到2009年年初几万元一部戏，再到如今动辄十几万元一集，一年间影视剧网络版权价格涨了十余倍。

随着国家对于正版化的推进，以及国字头杀入视频网站领域，使得正版化从某种程度上成为了视频网站竞争生存和发展一道门槛。

视频网站竞争的焦点就在于内容，即内容的独家性和丰富性。

此外，除了资金外，品牌、影响力、关系等这些无形的因素也都影响着版权的获得。

对此，有业内人士称，针对视频网站的正版化，版权的集采将是今年视频网站购买版权的主要方式，而且集采从某种程度上比单个采购要节约成本。

此话听起来似有些道理，但它至少让视频网站在独家版权上失去了优势，那最终陷入内容的同质化竞争将是这种集采最大的副产品。

对于实力雄厚的视频网站未必会参加这种集采，参加集采的视频网站因为同质化，花了钱未必会提升自己的竞争力。

和电视台不同，视频网站高价购得视频版权，几乎注定是一笔亏本生意，版权费成为了视频网站争取盈利的最大敌人。

以一位熟悉视频广告的业内人士的话说，按照现在的版权成本和运营成本，就算视频网站在一部45分钟的电视剧中，每4分钟插播一次广告，最后还是亏钱的。

一流公司买版权，二流公司求卖身

在版权问题没有被提上案头之前，视频网站以分享为主，网友可以上传自己喜爱的剧集，视频网站只需要关注流量，主要任务是保证视频的流畅。

为此，视频网站们不断加宽带宽，购买更多的服务器，于是也有了最烧钱的互联网站之称。

视频网站每天干的事是融资，买服务器，再融资，再买服务器，从没有认真考虑过版权问题。

如今视频业流行着一句调侃语：

一流公司买版权，二流公司求卖身，三流公司买牌照。

业内分析，如今带宽、服务器以及技术都不是视频网站的核心竞争力，版权才是这类网站的主要成本和核心竞争力。

版权问题是拉开行业差距、进行差异化竞争的一大利器。

近一两年之内视频版权价格飞速上涨，"悠视网购买的普遍版权已经涨价3到5倍，独播剧则更是涨了10倍。

"悠视网总裁李竹直言不讳道，"这样的价格涨得有点过头了。

"

有业内人士指出，这种现状在短时间内是无法得到改观的，原本视频网站中用于增加带宽的费用就不是小数目，再加上版权成本的激增，确实给视频网站加大了压力，利润空间也不断缩水，同时，鉴于国家、地方卫视以及门户网站的插足，行业内竞争严峻化。

"现在电视剧定价机制就像房价，只要市场上有人买，高价就会层出不穷。

我知道的去年获得风投注资的某视频网站，一年的开销就是2亿多元，而且这些钱必须花出去，除了买硬件就是买内容资源。

"视讯网对外事务总监那鑫如是说。

那么高昂的版权成本又该如何解决呢？

有人分析，版权价格飞涨让越来越多的影视公司赚得盆满钵满，促进了影视剧和网络视频业态间的互动，这对整个产业链本来是件好事。

但事实上，对于影视制作公司来说，来自电视剧网络版权的收益比例并不大。

网络版权只占电影电视剧版权收益中很小的一部分，并没有为企业带来丰厚的经济回报。

一般来说，一部热门电视剧卖给电视台的首轮播放价格已在100万元一集以上，即使卖给视频网站是10万元一集，但视频网站购买的这个价格也不足电视台的1/10。

要靠视频网站来消化电视剧制作成本，作用微乎其微，肯定是行不通的。

对于电视剧来说，视频网站起到的作用主要还是增加浏览量，扩大影响力。

回顾视频网站正版大战的导火索，应该是掀起"首播权"风波的《我的团长我的团》，这部2009年的话题大戏不仅让江苏卫视、北京卫视斗得你死我活，也让视频网站硝烟顿起，最终由土豆网和优酷网得到了首播权。

随后，多部热门剧集都纷纷被各大视频网站纳入到"首播"节目单上--《蜗居》被土豆网买走、《我的兄弟叫顺溜》被激动网买走、《乡村爱情故事》被搜狐买走，优酷网则连续8天让郭德纲在网上演出单口评书《济公传》。

去年9月举行的中国国际影视节目展上，视频网站版权竞购更加激烈，交易价格比上半年翻了十倍。

目前在市场份额上，土豆和优酷是绝对的"老大"，它们占据了80%的江山。

而此景也许持续不了多久，因为庞大的市场吸引了新的资本和巨头不断入场。

今年1月初，XX宣布正式组建独立网络视频公司，全面进军正版高清网络视频领域。

网易也宣布推出网易视频频道，计划陆续上线音乐、动漫和网事等更多视频频道。

成本、竞争和赢利

对于视频网站来说，收费是一个慎之又慎的话题。

据业内人士分析，视频网站的收费有两个方面，其一是独家优质的内容，其二是用户的无障碍体验。

视频网站的收费模式一直都在探索中，但因为网络视频的免费资源丰富，竞争激烈，各视频网站的收费探索很低调。

免费已成为大环境，目前视频网络受众的收费接受度普遍不高。

不过在探索收费的过程中，也有成功案例。

据悉，优酷网在2009年与郭德纲合作，曾推出收费直播节目《济公传》，前8天收费，8天后免费。

想在第一时间看节目用户需要花钱购买，若不想花钱，时效性过去之后也可以免费收看，优酷表示这种模式效果很好，以后也有可能继续采用。

成本压力、竞争压力和赢利的需求，带宽至少占视频网站支出费用的50％，国内几家大型视频网站每月在带宽上的支出都在千万元以上。

为了解决被诟病已久的劣质画面问题，现在的视频网站纷纷追逐高清视频，据央视网工作人员透露，近期央视热播剧《老大的幸福》就因流量过大给央视网带来带宽压力，网站只好采取限制高清视频的措施，以保障视频的流畅。

事实上，视频网站的烧钱已是人人皆知。

现在，网络带宽资源没有改变，风投融资难，又增加了大量版权费用的投资，对视频网站来说，可谓难上加难。

视频网站的价格上涨不能简单以市场供求衡量，因为在视频网站产业链中，优质资源总是很稀缺，每家网站都希望借助影视剧的热播来提升人气，吸引广告。

相较于电视，网络的需求量更大，它可以同时开放所有链接吸引观众。

影视剧版权已是视频网站绕不过去的坎儿。

对视频网站而言，最有利的合作方式是广告分成，版权方却不乐意，理由可能是制作成本的风险谁来均摊？

你视频网站拿什么保证我的盈亏平衡......在不太短的时间内，广告收益与日益增长的版权费之间的矛盾，将是制约独立视频网站发展的主要矛盾。

探究价格过快上涨不利于视频网站发展

高昂的版权价格对整个业界并非好事。

视频网站本身就是一个高成本运作的项目，即便没有版权压力，电信线路和机房的成本都能够让经营者喘不过气。

如今，巨头将网站内容的成本再一次推高......如此下去，真的如业内所言，发展到最后，"即便每个电视剧插播10个广告，都不能实现盈利"的地步怎么办？

视频网站版权价格过快上涨，不利于视频网站的发展，也不利于双方的长久合作，希望大家都明智一些，让视频网站得以良性发展。

相对于向电视台一次性卖断版权、广告收益与电视剧制片方没有关系的做法，有些影视制作机构也希望跟视频网站合作中能够引入分账制度，即根据点击率及收益与网站实现分账交易。

也许正是这种版权方与视频网站间的不对等关系，让优酷网、土豆网有了近日的所谓版权资源共享的战略合作。

也许有人认为这是节约资金的资源优势互补。

但如果这种方式广而推之的话，将会和上面所谓的集采殊途同归，最终导致视频网站间内容的同质化。

到头来独家的内容也会变成各家均有。

而且之前的独家版权所付出的版权费也不尽相同，如何平衡各自的利益也有可能成为未来某个时间段纷争的导火索。

从这些看，所谓视频网站版权资源交换共享的模式在有一定意义的同时，更多的可能还是视频网站针对日益暴涨的版权价格的无奈应对之举。

由此可见，随着今年视频网站的正版化浪潮，版权方的强势与视频网站的弱势的失衡状态已经开始显现。

在这种博弈中，版权将有可能让一批实力弱小的视频网站倒在自己的门槛下，而实力大的视频网站也必将承受不小的压力和风险。

而作为版权方在获利的同时，其所承担的风险也要远远小于这些视频网站，这对于刚刚走上正版化之路的中国视频网站的发展显然是弊大于利。

在国家相关部门大力推进正版化的同时，也应对版权方予以相应的监管。

例如是否可以根据版权方内容、制作成本等因素来制定相应的版权标准、价格的上限和下限，对于视频网站来说，除了彼此的公平竞争外，能否针对视频网站不同于电视、电影的特点制定出行业内考量版权内容价值的标准，以此以行业的力量来约束版权方可能出现的漫天要价，或者是恶意的版权竞争。

来源：

中国商报

（本文来源：

中国商报）

網絡視頻電視版權費暴漲十幾倍是繁榮還是泡沫2010年05月17日08:

00來源：

中國商報10000人瀏覽字號:

T|T近日，根據熱門網絡小說改編的電視劇《和空姐一起的日子》在央視八套和土豆網同日首播，這部由深圳投拍的電視劇早在未開拍前就已經通過競價的形式以高價賣給瞭土豆網。

自從2010年開年以來，視頻網站與電視臺同步播出電視劇，在網上看電視看的是正版而非盜版，已經成為瞭一種新主流。

而電視劇的網絡版權價格也在一年之間翻瞭上百倍。

以前兩三千元一集的普通電視劇，如今已經賣到10萬元一集，而新《三國》每集標價20萬元，這幾乎是一個小型電視臺的購片價格。

土豆網今年開年大戲《神話》僅僅14天點擊量過億的成績，新版《紅樓夢》網絡版權已經賣到20萬元每集。

剛剛殺青的《金婚2》網絡版權已經達到瞭6萬元每集，相比《金婚》每集4000元的費用，已上漲瞭15倍。

當年紅遍大江南北的《武林外傳》全部81集僅以10萬元賣給瞭新浪，換做今天，這筆版費還不夠買一集新版《紅樓夢》的......到底是什麼原因讓影視劇網絡版權價格在一夜之間暴漲？

中國視頻網站版權道路是否會因難以承受版權價格而受阻？

版權是中國視頻網站發展的雙刃劍？

版權"價格暴力"屬惡性競爭？

"悠視網購買的普遍版權已經漲價3到5倍，獨播劇則更是漲瞭10倍。

"悠視網總裁李竹直言不諱地表示，"這樣的價格漲得有點過頭瞭。

"去年融資4000萬美元的優酷網CEO古永鏘最近憂心忡忡--盡管2009年優酷的廣告應收已經突破瞭2億元，但是居高不下的版權成本仍然給瞭這個打算上市的公司不小的財務壓力。

按照現行版權越漲越高的"市場價"，這4000萬美元並不能維系多久。

剛剛以15萬元一集的價格賣出瞭新劇《婚姻保衛戰》的趙寶剛，相當樂觀地看待"網上看電視"的前景：

"憑什麼他會花15萬元買一集戲的網絡版權？

就是說明會在網上帶來無數的效應，這裡面都是有記錄的，《奮鬥》、《我的青春誰做主》都是排在前位。

《我的青春誰做主》點擊率十天是2000多萬次，創電視劇點播之首。

正因為有瞭這些數字，才可能去拿這個價錢去購買這個電視劇。

"

造成混戰的最關鍵原因在版權

根據相關統計，2010年國內網絡視頻用戶規模將達到3.88億人，占整體網民比例將達到94%，網絡視頻的使用者幾乎覆蓋瞭所有的網民，逐步成為互聯網基礎性服務與應用。

香港導演陳可辛曾經問記者：

你們都說很喜歡《甜蜜蜜》這部電影，可誰是在電影院看的呢?

很多人最近都看過《金婚》，看過《蝸居》，看過《鄉村愛情故事》......請問你是在電視上看的，還是在互聯網上看的呢?

在互聯網上看的觀眾應該占瞭很大一部分，確實，在互聯網上看電視真的很方便。

那麼您在享受網絡視頻帶來的方便之餘，有沒有想過它是否擁有版權呢?

最近，關於網絡視頻盜版的官司不斷，視頻網站陷入瞭一片混戰。

例如在今年的3月1日，酷6網起訴土豆網侵權。

作為土豆網的盟友，優酷網在第二天宣佈，將從3月起陸續起訴酷6網。

但讓優酷網措手不及的是，同樣是第二天，"中國網絡視頻反盜版聯盟"由搜狐聯合優朋普樂、激動網等公司創建對優酷網發起集體訴訟。

搜狐、激動、優朋普樂稱聯盟擁有版權的《南下》、《文雀》、《單身部落》、《男兒本色》等10餘部影視劇被優酷盜播。

今年年初，土豆、酷6、優酷、搜狐、優朋普樂等國內視頻網站發生瞭戲劇性的連環戰，造成混戰一片的最關鍵的仍在於版權問題。

從2008年之前的"免費午餐"，到2009年年初幾萬元一部戲，再到如今動輒十幾萬元一集，一年間影視劇網絡版權價格漲瞭十餘倍。

隨著國傢對於正版化的推進，以及國字頭殺入視頻網站領域，使得正版化從某種程度上成為瞭視頻網站競爭生存和發展一道門檻。

視頻網站競爭的焦點就在於內容，即內容的獨傢性和豐富性。

此外，除瞭資金外，品牌、影響力、關系等這些無形的因素也都影響著版權的獲得。

對此，有業內人士稱，針對視頻網站的正版化，版權的集采將是今年視頻網站購買版權的主要方式，而且集采從某種程度上比單個采購要節約成本。

此話聽起來似有些道理，但它至少讓視頻網站在獨傢版權上失去瞭優勢，那最終陷入內容的同質化競爭將是這種集采最大的副產品。

對於實力雄厚的視頻網站未必會參加這種集采，參加集采的視頻網站因為同質化，花瞭錢未必會提升自己的競爭力。

和電視臺不同，視頻網站高價購得視頻版權，幾乎註定是一筆虧本生意，版權費成為瞭視頻網站爭取盈利的最大敵人。

以一位熟悉視頻廣告的業內人士的話說，按照現在的版權成本和運營成本，就算視頻網站在一部45分鐘的電視劇中，每4分鐘插播一次廣告，最後還是虧錢的。

一流公司買版權，二流公司求賣身

在版權問題沒有被提上案頭之前，視頻網站以分享為主，網友可以上傳自己喜愛的劇集，視頻網站隻需要關註流量，主要任務是保證視頻的流暢。

為此，視頻網站們不斷加寬帶寬，購買更多的服務器，於是也有瞭最燒錢的互聯網站之稱。

視頻網站每天幹的事是融資，買服務器，再融資，再買服務器，從沒有認真考慮過版權問題。

如今視頻業流行著一句調侃語：

一流公司買版權，二流公司求賣身，三流公司買牌照。

業內分析，如今帶寬、服務器以及技術都不是視頻網站的核心競爭力，版權才是這類網站的主要成本和核心競爭力。

版權問題是拉開行業差距、進行差異化競爭的一大利器。

近一兩年之內視頻版權價格飛速上漲，"悠視網購買的普遍版權已經漲價3到5倍，獨播劇則更是漲瞭10倍。

"悠視網總裁李竹直言不諱道，"這樣的價格漲得有點過頭瞭。

"

有業內人士指出，這種現狀在短時間內是無法得到改觀的，原本視頻網站中用於增加帶寬的費用就不是小數目，再加上版權成本的激增，確實給視頻網站加大瞭壓力，利潤空間也不斷縮水，同時，鑒於國傢、地方衛視以及門戶網站的插足，行業內競爭嚴峻化。

"現在電視劇定價機制就像房價，隻要市場上有人買，高價就會層出不窮。

我知道的去年獲得風投註資的某視頻網站，一年的開銷就是2億多元，而且這些錢必須花出去，除瞭買硬件就是買內容資源。

"視訊網對外事務總監那鑫如是說。

那麼高昂的版權成本又該如何解決呢？

有人分析，版權價格飛漲讓越來越多的影視公司賺得盆滿缽滿，促進瞭影視劇和網絡視頻業態間的互動，這對整個產業鏈本來是件好事。

但事實上，對於影視制作公司來說，來自電視劇網絡版權的收益比例並不大。

網絡版權隻占電影電視劇版權收益中很小的一部分，並沒有為企業帶來豐厚的經濟回報。

一般來說，一部熱門電視劇賣給電視臺的首輪播放價格已在100萬元一集以上，即使賣給視頻網站是10萬元一集，但視頻網站購買的這個價格也不足電視臺的1/10。

要靠視頻網站來消化電視劇制作成本，作用微乎其微，肯定是行不通的。

對於電視劇來說，視頻網站起到的作用主要還是增加瀏覽量，擴大影響力。

回顧視頻網站正版大戰的導火索，應該是掀起"首播權"風波的《我的團長我的團》，這部2009年的話題大戲不僅讓江蘇衛視、北京衛視鬥得你死我活，也讓視頻網站硝煙頓起，最終由土豆網和優酷網得到瞭首播權。

隨後，多部熱門劇集都紛紛被各大視頻網站納入到"首播"節目單上--《蝸居》被土豆網買走、《我的兄弟叫順溜》被激動網買走、《鄉村愛情故事》被搜狐買走，優酷網則連續8天讓郭德綱在網上演出單口評書《濟公傳》。

去年9月舉行的中國國際影視節目展上，視頻網站版權競購更加激烈，交易價格比上半年翻瞭十倍。

目前在市場份額上，土豆和優酷是絕對的"老大"，它們占據瞭80%的江山。

而此景也許持續不瞭多久，因為龐大的市場吸引瞭新的資本和巨頭不斷入場。

今年1月初，XX宣佈正式組建獨立網絡視頻公司，全面進軍正版高清網絡視頻領域。

網易也宣佈推出網易視頻頻道，計劃陸續上線音樂、動漫和網事等更多視頻頻道。

成本、競爭和贏利

對於視頻網站來說，收費是一個慎之又慎的話題。

據業內人士分析，視頻網站的收費有兩個方面，其一是獨傢優質的內容，其二是用戶的無障礙體驗。

視頻網站的收費模式一直都在探索中，但因為網絡視頻的免費資源豐富，競爭激烈，各視頻網站的收費探索很低調。

免費已成為大環境，目前視頻網絡受眾的收費接受度普遍不高。

不過在探索收費的過程中，也有成功案例。

據悉，優酷網在2009年與郭德綱合作，曾推出收費直播節目《濟公傳》，前8天收費，8天後免費。

想在第一時間看節目用戶需要花錢購買，若不想花錢，時效性過去之後也可以免費收看，優酷表示這種模式效果很好，以後也有可能繼續采用。

成本壓力、競爭壓力和贏利的需求，帶寬至少占視頻網站支出費用的50％，國內幾傢大型視頻網站每月在帶寬上的支出都在千萬元以上。

為瞭解決被詬病已久的劣質畫面問題，現在的視頻網站紛紛追逐高清視頻，據央視網工作人員透露，近期央視熱播劇《老大的幸福》就因流量過大給央視網帶來帶寬壓力，網站隻好采取限制高清視頻的措施，以保障視頻的流暢。

事實上，視頻網站的燒錢已是人人皆知。

現在，網絡帶寬資源沒有改變，風投融資難，又增加瞭大量版權費用的投資，對視頻網站來說，可謂難上加難。

視頻網站的價格上漲不能簡單以市場供求衡量，因為在視頻網站產業鏈中，優質資源總是很稀缺，每傢網站都希望借助影視劇的熱播來提升人氣，吸引廣告。

相較於電視，網絡的需求量更大，它可以同時開放所有鏈接吸引觀眾。

影視劇版權已是視頻網站繞不過去的坎兒。

對視頻網站而言，最有利的合作方式是廣告分成，版權方卻不樂意，理由可能是制作成本的風險誰來均攤？

你視頻網站拿什麼保證我的盈虧平衡......在不太短的時間內，廣告收益與日益增長的版權費之間的矛盾，將是制約獨立視頻網站發展的主要矛盾。

探究價格過快上漲不利於視頻網站發展

高昂的版權價格對整個業界並非好事。

視頻網站本身就是一個高成本運作的項目，即便沒有版權壓力，電信線路和機房的成本都能夠讓經營者喘不過氣。

如今，巨頭將網站內容的成本再一次推高......如此下去，真的如業內所言，發展到最後，"即便每個電視劇插播10個廣告，都不能實現盈利"的地步怎麼辦？

視頻網站版權價格過快上漲，不利於視頻網站的發展，也不利於雙方的長久合作，希望大傢都明智一些，讓視頻網站得以良性發展。

相對於向電視臺一次性賣斷版權、廣告收益與電視劇制片方沒有關系的做法，有些影視制作機構也希望跟視頻網站合作中能夠引入分賬制度，即根據點擊率及收益與網站實現分賬交易。

也許正是這種版權方與視頻網站間的不對等關系，讓優酷網、土豆網有瞭近日的所謂版權資源共享的戰略合作。

也許有人認為這是節約資金的資源優勢互補。

但如果這種方式廣而推之的話，將會和上面所謂的集采殊途同歸，最終導致視頻網站間內容的同質化。

到頭來獨傢的內容也會變成各傢均有。

而且之前的獨傢版權所付出的版權費也不盡相同，如何平衡各自的利益也有可能成為未來某個時間段紛爭的導火索。

從這些看，所謂視頻網站版權資源交換共享的模式在有一定意義的同時，更多的可能還是視頻網站針對日益暴漲的版權價格的無奈應對之舉。

由此可見，隨著今年視頻網站的正版化浪潮，版權方的強勢與視頻網站的弱勢的失衡狀態已經開始顯現。

在這種博弈中，版權將有可能讓一批實力弱小的視頻網站倒在自己的門檻下，而實力大的視頻網站也必將承受不小的壓力和風險。

而作為版權方在獲利的同時，其所承擔的風險也要遠遠小於這些視頻網站，這對於剛剛走上正版化之路的中國視頻網站的發展顯然是弊大於利。

在國傢相關部門大力推進正版化的同時，也應對版權方予以相應的監管。

例如是否可以根據版權方內容、制作成本等因素來制定相應的版權標準、價格的上限和下限，對於視頻網站來說，除瞭彼此的公平競爭外，能否針對視頻網站不同於電視、電影的特點制定出行業內考量版權內容價值的標準，以此以行業的力量來約束版權方可能出現的漫天要價，或者是惡意的版權競爭。

來源：

中國商報

（本文來源：

中國商報）

网络视频电视版权费暴涨十几倍是繁荣还是泡沫2010年05月17日08:

00来源：

中国商报10000人浏览字号:

T|T近日，根据热门网络小说改编的电视剧《和空姐一起的日子》在央视八套和土豆网同日首播，这部由深圳投拍的电视剧早在未开拍前就已经通过竞价的形式以高价卖给了土豆网。

自从2010年开年以来，视频网站与电视台同步播出电视剧，在网上看电视看的是正版而非盗版，已经成为了一种新主流。

而电视剧的网络版权价格也在一年之间翻了上百倍。

以前两