OHSMS国家注册审核员考试审核知识主观题案例分析题全Word下载.doc

OHSMS国家注册审核员考试审核知识主观题案例分析题全Word下载.doc

《OHSMS国家注册审核员考试审核知识主观题案例分析题全Word下载.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《OHSMS国家注册审核员考试审核知识主观题案例分析题全Word下载.doc（18页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

“检查每月都进行，公司领导非常重视安全管理，平时安全管得紧，每次检查都没有什么问题也没有形成记录，只是在公司例会上做了一个口头通报。

”（201509、201409、201312、200809、200706）

【不符合标准】GB/T28001-2011标准4.5.1“。

。

f）对监事和测量的数据和结果的记录，以便于其后续的纠正措施和预防措施的分析。

【不符合事实】公司每个月都按照规定进行了安全检查，但是没有进行记录。

SC04、某厂准备新建一个锅炉房，审核员在安技科查看锅炉房的设计图纸时发现锅炉房用的纯水装置设计在污水处理站的二楼。

“这样的设计会不会造成对纯水装置的污染呢？

”科长说：

“这也有可能，但工厂面积有限，只能这样设计。

”（200706）

【不符合标准】GB/T28001-2011标准4.3.1“对工作区域、过程、装置、机器和（或）设备、运行程序和工作组织的设计，包括它们对人的能力的适应性。

【不符合事实】查公司拟新建的锅炉房的设计图纸时发现锅炉房用的纯水装置设许在污水处理站的二楼，未考虑该设计可能造成对纯水装置的污染。

SC05、工厂车间外有一个大氯气罐，审核员询问有关人员：

“氯气泄露怎么办？

”回答说：

“我们有应急预案。

”审核员查看应急预案，预案中写道：

“氯气泄漏时，操作人员应佩带防毒面具，将氯气导入石灰池。

”审核员询问操作人员：

“防毒面具放在哪里？

”操作人员回答：

“在柜子里。

”审核员发现柜子己上锁。

审核员要求操诈人员打开柜子操怍人员说：

”钥匙存在办公室，办公室在行政办公区五楼，离车间有500米。

”（201312、201209、200906、200706）

【不符合标准】GB/T28001-2011标准4.4.7“组织应建立、实施并保持程序，用于：

b）对此紧急情况作出响应。

【不符合事实】氯气防毒面具存放在已上锁的柜子里，钥匙存在离车间500米的行政办公区五楼办公室。

SC06、第一阶段审核时，审核员发现某施工企业内审已经完成，在查看不符合报告时，发现其中有一项是关于施工现场违规拉用临时线的，记录表明企业对此己采取了纠正措施，但在第二阶段审核时，审核员发现该现场仍在使用违规的临时线照明。

（201512、201506、201309、201306、201206、200912、200909、200709）

程序应明确下述要求：

e）评审所采取的纠正措施和预防措施的有效性。

【不符合事实】受审核方内审时，针对施工现场拉用临时线开出了不符合报告，并采取了纠正措施，但审核发现施工现场仍在使用临时线照明现象。

SC07、审核组在某船厂锻造车间审核，当查阅其车间噪声时发现，噪声测量值为11月25日，75db；

11月27日，72db；

11月28日，73db；

11月29日，73db；

再查阅其声级计的校验记录，发现该声级计是三年前校准的，而按照国家有关要求，用于测量用的声级计应每年校验一次。

（0812、0709）

【不符合标准】GB/T28001-2011标准4.5.1“如果测量或监视绩效需要设备，适当时，组织应建立并保持程序，对此类设备进行校准和维护。

【不符合事实】锻造车间测量噪声的声级计是三年前校准，而按照国家有关要求，用于测量用的声级计应每年校验一次。

SC08、在某建筑公司进行审核时，审核员来到公司的安全部，安全部李部长向审核员介绍了该公司的情况，“三年来事故发生率为零，特别是自去年实施职业健康安全管理体系以来，所有事故隐患控制的相当好，连一点小问题都没有，为此，我这个安全部长还受到公司领导的通报表扬”。

审核员要求出示最新的危险源辨识报告，李部长拿出厚厚的一叠。

审核员仔细查看，发现对施工过程的危险源辨识都是针对天气情况较好时，未考虑雨天和大风天气。

李部长解释到“目前这个项目工期不是很紧，一般雨天或大风天气就让施工工人休息，现场不施工，所以在进行危险源辨识时，没有考虑天气不好的情况。

”审核员翻阅了施工日志，其中有一天上面记录，“6月16日，小雨，8号楼3层施工一切正常。

”审核员又要求出示最近的安全情况统计报表，正如李部长所介绍的，无任何异常情况。

（1412、1403、1212、0709）

——常规和非常规活动；

【不符合事实】查阅建筑公司施工日志，雨天也有施工的情况，但公司施工过程的危险源便是都是针对天气较好时，未考虑雨天和大风天气。

SC09、在喷涂车间的调漆室，审核员问陪同的车间主任，工作环境如何？

车间主任回答说“工人反映有机溶剂气味较大，夏天环境温度较高。

”“这种情况你们有没有给厂领导反映？

工人对喷漆室进行过环境温度和有害物质浓度检测吗"

审核员又问。

“以前经常给厂领导反映，领导也几次说要安装排送风装置，但由于资金方面的原因一直没有解决；

至于检测吗，自从运行职业健康安全管理体系以来，4月份防疫站有人来做一次检测，从提供的报告看，温度还可以，但有机物质浓度超过国家标准。

”（0709）

【不符合标准】GB/T28001-2011标准4.5.3.2“a）识别和纠正不符合，采取措施以减轻其职业健康安全后果；

【不符合事实】工厂喷涂车间的调漆室，有机溶剂气味较大，夏天环境温度较高。

4月份防疫站检测报告显示有机物质浓度超过国家标准。

车间向厂领导反映此情况，但一直未予解决。

SC10、审核员A在对危险品仓库检查时，发现气瓶都是直立存放，库房门口有防火标识，氧气和乙炔气瓶存放在一个库房内，在氧气瓶的瓶咀和瓶身有明显的油污，审核员问仓库管理员此项危险源有无识别，仓管员说已在《危险源识别一览表》中有识别。

【不符合标准】GB/T28001-2011标准4.4.6“对于这些运行和活动，组织应实施并保持：

a）适合组织及其活动的运行控制措施；

【不符合事实】在对危险品仓库进行检查时，氧气和乙炔气瓶存放在一个仓库内，在氧气瓶的瓶咀和瓶身有明显的油污。

SC11、在车间改扩建现场，施工人员正在比划设备安装位臵，审核员要求出示车间设备安装布臵图，厂长说，这不是什么复杂的项目工程，用不着画图，让他们大致比划安上就行。

审核员发现有的设备基础已打好，预留过道有些窄。

（0712）

对工作区域、过程、装置、机器和（或）设备、运行程序和工作组织的设计，包括它们对人的能力的适应性。

【不符合事实】在车间改扩建现场，提供不出车间设备安装布臵图，有的设备基础已经打好，预留过道有点窄。

SC12、某厂有一地下生活蓄水池供员工饮用水，水池口无盖板，周围一面有厂区的道路，另三面均为绿化草地。

行政部主任对审核员说，我们的绿化做得很好，也注意卫生，每周给草地打一次农药。

审核员问水源的安全防护，主任说没想到。

（1003、0903、0712）

【不符合标准】GB/T28001-2011标准4.3.1“组织应建立、实施并保持程序，以便持续进行危险源辨识、风险评价和必要控制措施的确定。

【不符合事实】员工生活蓄水池没有盖子，周围是草地，平时每周对草地打一次农药，但组织未考虑水源的安全防护。

SC13、某企业内部审核程序规定：

每年4月份进行一次内审，每次内审应覆盖职业健康安全管理体系涉及的所有部门、场所、区域和要素。

该企业按程序规定于2004年4月15日至17日进行了一次内审，此次内审没有对销售中心、污水处理站和动力车间进行审核。

（1009、0712）

【不符合标准】GB/T28001-2011标准4.5.5“应建立、实施和保持审核程序。

【不符合事实】企业内部审核程序规定：

2004年4月15日至17日进行了一次内审，此次内审没有对销售中心、污水处理站和动力车间进行审核。

SC14、审核员在纺丝车间闻到一种刺鼻的气味，问车间主任：

“这种气味是否对工人的健康有影响？

”车间主任支支吾吾的说：

“时间长了可能会引起病变，公司给每一个员工都发了口罩，这些年来也没有出现过病变。

”审核员看见车间里的工人都没有带口罩，问工人：

“是否知道这种气味会引起什么病变，为什么不带口罩？

”工人说：

“我们不知道会引起什么病变，在车间里已工作了三年，也没有出现什么不适反映，没必要带口罩。

”（1009、0809、0712）

【不符合标准】GB/T28001-2011标准4.4.2“组织应建立、实施并保持程序，使在本组织控制下工作的人员意识到：

——他们的工作活动和行为的时机或潜在的职业健康安全后果，以及改进个人表现的职业健康安全益处；

【不符合事实】公司给在纺丝车间的每一个员工都发了口罩，但工人不知道车间的刺鼻气味会引起什么病变，认为没有必要带口罩，都没有带口罩。

SC15、在一个氮气仓库中，审核员看到一个氧气侦测装置电源被关掉。

仓库主管说，这个设备从安装以来由于经常误报，很闹，就把它关掉了，大家长期在这里工作也没有什么不适感觉。

（0903、0712）

【不符合事实】氮气仓库的一个氧气侦测装置从安装以来就经常误报。

SC16、某工厂有座液化石油气（LPG）储槽，并设有泄漏检测嚣，也定期作检测器校验，但负责人员并不清楚检测嚣设定的报警浓度是多少，也不知道校验的标准气体浓度是多少。

（0906、0803）

e）规定的运行准则，以避免因其缺乏而可能偏离职业健康安全方针和目标。

【不符合事实】液化石油气（LPG）储槽负责人员不清楚泄漏检测器设定的报警浓度及检验的标准气体浓度。

SC17、公司共有2000名员工，每天下午17:

30下班，分两批从一个宽约5米的厂门出厂，两批时间间隔为15分钟。

其中大约40%的员工乘摩托车上下班。

出厂时，隶属于保卫部的两名门卫要对员工是否夹带公司物品出厂进行检查。

审核组第一阶段审核时向门卫询问是否考虑了对高峰时段的员工安全，门卫回答说，每天大量员工上下班的确是个问题，为了防止过分拥挤，公司已准备再聘两名门卫。

但在建立职业健康安全管理体系时，保卫部主要考虑消防等方面的危险，未将上下班的人员纳入管理。

（0809、0803）

【不符合事实】公司2000名员工每天下午17：

30下班，下班期间从一个宽5米的厂门出厂，近40%乘摩托车上下班，在此期间非常拥挤，公司未考虑员工上下班安全问题并纳入管理。

SC18、审核员在某公司的安全科发现，公司在一季度内就出现了4次设备安全事故，科长说“均未伤到人，公司领导非常重视，采取的措施是对当事人进行罚款处理。

”（0803）

【不符合标准】GB/T28001-2011标准4.5.3.2“b）调查不符合，确定其原因，并采取措施以避免其再度发生；

【不符合事实】公司在一季度内就出现了4次设备安全事故，公司领导采取的措施是对当事人进行罚款处理。

SC19、审核员A来到危验品仓库，里面堆放着甲苯、丙酮等有机溶剂，仓库内有消防设施，墙上贴着危险品仓库管理制度，均有授权人员审批，审核员A在《紧急报警管理制度》中看到厂内火灾报警联系电话为999，问：

“能不能试打一下？

”仓库管理员说“可以。

”审核员A当即拨打了该电话、先后拨打了三次，均无人接听。

（1006、0903、0809、0803）

【不符合事实】危验品仓厍堆故着甲苯、丙酮等有机溶剂，其《紧急报警管理制度》规定厂内火灾报警联系电话为999，现场拨打了该电话，先后拨打了三次，均无人接听。

SC20、D公司铸造车间为防止或减轻生产粉尘造成的职业伤害，运行程序规定：

“生产工人应配戴口罩，同时在生产现场应通风和防尘，应该定期检查并作环境监测和管理。

审核员要求提供检查和监测记录时，公司提供了一份有关操作人员的健康监测记录，其他监测记录车间主任认为没有必要保存。

【不符合标准】GB/T28001-2011标准4.5.1“f）对监视和测量的数据和结果的记录，以便于其后续的纠正措施和预防措施的分析。

【不符合事实】铸造车间未能提供出运行程序规定的车间粉尘环境监测的记录。

SC21、审核员在铸造车间闻到一股刺鼻的气味，问车间主任“这种气味是否对工人的健康有影响’”车间主任说“时间长了可能会引起病变，公司配备了先进的通风设备，这些年来也没有谁出现过病变。

”审核员看见了车间里的通风设备没有投入运行，问工人“是否知道这个气味会引起病变，为什么不启动通风设备？

“我们不知道会引起什么病变，在车间里工作了三年，也没出现什么不适反应，没必要去启动，还可节电。

（2009年12月）

【不符台标准】GB/T28001-2011标准4.4.2“组织应建立并保持程序，确保处于各有关职能和层次的员工都意识到：

——他们在工作活动中实际的或潜在的职业健康安全后果，以及个人工作的改进所带来的职业健康安全效益；

【不符合事实】审核员在铸造车间闻到一种刺鼻气味，公司给车间配备了先进的通风设备，但工人不知道车间的刺鼻气味会引起什么病变，认为没有必要启动通风设备。

SC22、2008年6月15日，审核员在行政管理部查阅公司2007年12月18-20日进行内审的纪录时，发现此次审核中共提出15项不符合，其中12项已采取纠正措施并经验证关闭，其余3项不符合没有采取纠正措施的记录。

部门负责人说：

“这三个不符合项是开给机修车间和污水处理站的，当时我们就要求我们在一个月内必须采取纠正措施，但他们一直说工作忙，没时间解决这些问题，我们也没办法。

”（1009、0812）

【不符合标准】GB/T28001-2011标准4.5.3.2“b）调查不符合，确定其原因，并采取措施以避免其再度发生。

【不符合事实】内审中提出不符合项15项，其中12项已采取纠正措施并经验证关闭，其余三项不符合项没有采取纠正措施的记录。

SC23、某企业的食堂用煤气作燃料，审核员看见在食堂厨房旁边的一个屋子内存放着数个煤气罐，有空的，有满的。

审核员还看见屋内有两张床和一些生话用品。

“这里有人住吗？

”食堂经理说：

“这个房间原来是仓库，是用来存放煤气和一些其他杂品的，上个月新来了几个服务员，都是外地来打工的，没地方住。

只好将这个房间用作他们的集体宿舍，好在房间比较宽敞。

”审核员问经理：

“根据《安全生产法》的规定，存放危险品的仓库是不能作为员工宿舍的，你知道吗？

”经理说：

“我不知道。

”（1406、1012、1009、1003、0812）

【不符合标准】GB/T28001-2011标准4.3.2“组织应建立、实施并保持程序，以识别和获取适用于本组织的法律法规和其他职业健康安全要求。

【不符合事实】食堂旁边存放煤气罐的房间，安排住宿服务员，食堂经理不知道《安全生产法》规定的存放危险品的仓库不能作为员工宿舍的规定。

SC24、审核员在机械厂安全环保部查看员工的体检报告，发现有听力下降和噪声耳聋人员，审核员问：

“对这种情况采取了哪些措施？

”部长说：

“按规定通知了本人，并要求这些人员加强佩戴防护用品”。

审核员部：

“是否对这些人员造成的职业伤害的原因进行了分析，并采取其他综合措施”，部长说：

“这个行业就这样，乜没有别的办法可想”，（2009年3月，2010年6月）

【不符合事实】看员工的体检报告，发现有听力下降和噪声耳聋人员，公司只加强了佩戴防护用品，未对人员造成的职业伤害的原因进行分析并采取其他综合措施。

SC25、审核员到某电器制造公司，向公司职业健康安全管理人员询问配电安全情况，管理人员说公司的厂房租赁某雇主的，配电室由雇主掌握，有关接电保护、停、送电等安全措施，由雇主负责，估计没有什么问题，当问及双方是否有书面合同或其他沟通方式时，回答说“还没有来得及”。

（每年都考）

【不符合标准】GB/T28001-2011标准4.4.6b）条款“对于这些运行和活动，组织应实施并保持：

b）与采购的货物、设备和服务相关的控制措施。

【不符合事实】公司的厂房是租赁某雇主的，但双方未有书面安全管理合同或其他沟通方式。

SC26、在锅炉房审核，工作人员对本职工作的职责、要求和操作规程都很清楚，锅炉的运行状况良好，压力表、水位表和温度表都经过了校准并在有效期内。

锅炉的安全附件也都完好无损。

审核员要求要看上个月15、16、17号的锅炉运行记录和交接班记录，两名工人在一堆纸中找了半天，才找到了这些记录，审核员看见这几份记录粘满了污渍，看不清写的是什么，而且有两份已经破损。

（0906）

【不符合标准】GB/T28001-2011标准4.5.4“组织应建立、实施并保持程序，用于记录的标识、贮存、保护、检索、保留和处臵。

记录应保持字迹清楚，标识明确，并可追溯。

【不符合事实】锅炉运营记录和交接班记录查阅不方便，有几份记录沾满污迹，且有两份已破损。

SC27、审核员看见几个工人正吊在离地面大约十多米的半空中，清洗宾馆的玻璃墙，但宾馆的危险源和风险总清单上没有包括这些内容，宾馆负责人说，这几个专门培训过不会有事，也配备了相应的保险防护用具，应该不会危险。

（0909）

【不符合标准】GB/T28001-2011标准4.3.1“危险源辨识和风险评价的程序应考虑：

——常规活动和非常规活动；

——所有进入工作场所的人员（包括承包方人员和访问者）的活动。

【不符合事实】现场审核发现几个工人正吊在离地面大约十多米的半空中，清洗宾馆的玻璃墙，但宾馆的危险源和风险总清单上没有包括这些内容。

SC28、审核员在某化工企业重油储槽区审核时，发现重油储槽的防溢堤正在进行改善工程的施工，出于工程施工的需要，暂时先打掉了靠东侧的部分围提，没有任何防护措施。

（1412、1406、1303、1012、1003、0909）

【不符合标准】GB/T28001-2011标准4.4.7“组织应建立、实施并保持程序，用于b）对此紧急情况做出响应。

【不符合事实】化工企业重油储槽防溢堤的部分围堤因施工被拆掉，但未针对此采取任何防护措施。

SC29、为了改善冲压车间噪音超标以及经常伤手的问题，决定2001年投资200万元引进国外先进设备以实现职业健康安全目标，审核员2002年监督审核时发现2001年管理方案未实现，管代解释说，由于企业2002年又上了条新产品生产线，造成资金紧张，影响了管理方案实现，只好明年再说，这件事厂办公会讨论过了，谁都知道，只是未改管理方案。

（1403、0909）

【不符合标准】GB/T28001-2011标准4.3.3“应定期和按计划的时间间隔对方案进行评审，必要时进行调整，以确保目标得以实现。

【不符合事实】公司为了改善冲压车间噪音超标以及经常伤手的问题，制定的管理方案中决定2001年投资200万元引进国外先进设备以实现职业健康安全目标，由于企业2002年又上了条新产品生产线，造成资金紧张，影响了管理方案实现，但公司未更改管理方案。

SC30、审核员看见了几个工人正在距离地面15米的吊塔吊臂上更换铁丝绳，但该企业的危险源和风险评价汇总，清单上没有包括高空作业工作中的危险源，现场负责人说“我们专门派这几个人参加了专门的培训，也配备了相应的保险防护工具，应不会有什么危险。

”（2009年l2月）

【不符合事实】工人正在距离地面15米的吊塔吊臂上更换铁丝绳，但该企业的危险源和风险评价汇总清单上没有包括高空作业工作中的危险源。

SC32、编织地毯车间将生产设备使用过程中产生的噪声导致听力损害，评价为不可容许风险，该车间针对车间的噪声危险，制定了目标和管理方案（编号.G0005），审核员A看见其中目标是将噪声降至75分贝以下，相应的管理方案上明确规定了4项具体措施方法，责任部门和时间进度安排，要求在2008年7月20日前全部完成，审核员A查看管理方案的实施证据，发现管理万案中规定“加装隔音罩”的措施没有实施。

现场查看生产设备确实末安装隔音罩，车间主任解释说：

“公司上半年投入大量的资金从日本引进了一套纺丝工艺流水线，资金比较紧张，就将”加装隔音罩”的事暂停了，审核员A问“针对这种情况，有没有对管理方案进行调整，打算什么时候安装？

”车间主任说：

“没有调整过管理方案，现在还不知道什么时候安装隔音罩”。

【不符合事实】查看控制车间噪声危害的管理方案的实施情况，发现管理方案中规定“加装隔音罩”的措施没有实施，管理方案却没有响应调整。

SC33、审核员走到二车间5吨桥式行车驾驶室，要求行车司机小王出示操作证，小王拿出了一张资格证。

然后审核员叫小王慢速启动大车。

随手将驾驶室门打开，但门舱连锁装置不起作用，小王将紧停开关拉下，行车才停止，驾驶员小王说：

前两天因病假没有上班，车间主任调了小张顶了两天班，今天刚上班还来不及检查。

（1003）

【不符合标准】GB/T28001-2011标准4.5