园林景观设计说明案例赏析.docx

园林景观设计说明案例赏析.docx

《园林景观设计说明案例赏析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《园林景观设计说明案例赏析.docx（9页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

园林景观设计说明案例赏析

清河公园设计说明

　　一、现状概述及分析

　　1、区域位置分析

　基地为杭州市城北某处的公共开放空间。

　　2、场地现状分析

　基地总面积3.3公顷，呈倒“L”型，基地总体地势平坦，标高基本在34.04－34.10米之间，月牙河常水位33.50米，汛期标高为34.00米，旱期标高为33.00米，西北侧有一处水杉林，东侧有一条5.5米宽的小区消防车道，月牙河为城市非主要泄洪支流。

　　3、周边环境

　基地北临月牙河，东侧为居住区，西侧为艺术产业园区和写字楼，南侧为城市次干道路。

　　4、现状分析

根据基地的区域位置、场地现状和周边环境，在规划设计之前对基地的用地适宜性、使用者人群、公园对外交通和外部视觉景观等做出了详细的分析，以便使公园规划功能合理健全、景观优美并与城市环境有机结合。

基地设计主要满足周边居民休憩需要以及与西边艺术产业园区的相协调，同时满足人们的亲水感，所以设计主要解决问题即是公园的交通组织，艺术展区位置设置。

　　　二、规划社计依据

1．清河公园规划设计条件。

2．1：

1000场地现状地形图。

3．中华人民共和国行业标准《公园设计规范》（CJJ48—92）。

　　三、规划目标（公园性质）

　　根据上述分析，本规划将清水公园定性为具有时代特色和地方特色、反映城市和满足游人休闲、锻炼、游览的城市开放空间。

　　四、规划原则

1、场地性原则：

体现场地的原有的内涵和特色。

2、功能性原则：

满足市民休闲、锻炼、游览的需求。

3、生态原则：

强调公园在城市生态系统中的作用，强调人与自然的共生。

4、经济原则：

充分利用场地条件，减少工程量，考虑公园的经济效益。

　　五、总体设计思想

1、核心设计思想

清水公园是开放的城市空间，它是线索也是游客的观赏心情，不同心情，观赏的区域，选择的区域，景点，道路不同，不同心情选择游览不同的景色。

主要设计目的是缓解城市居民日常工作焦虑，各个年龄层人们休闲娱乐，亲水的放松场所，公园设计了一些相对比较幽静，环境优美，可游可歇的场所，可以弥补现代城市休闲所欠缺的功能。

同时公园在核心区布置了一个较大的广场，广场中心设有2级抬升的圆坛，正中是一个大气古朴的的千手观音雕像，使广场可以成为一个具有一定文化内涵的集散中心，平时可供大家参观游览，节假日可以举行一些大的集会演出祭祀活动等。

总的来说清河公园定位是一个全开放的公共空间，人们可以根据需要在其中穿行，可以看看路边的风景，周边居民茶余饭后可以到其中歇息，清晨可以在公园小路上晨跑锻炼，假时可以在其中喝茶观景。

本设计考虑到东边艺术产业园区的条件，在设计区域东边建立了一幢3层的艺术展览馆，艺术展览馆南面是一个小型观鱼广场，人们可以在此享受观鱼喂鱼的乐趣，艺术展览馆滨水过桥，可到东面运动场，运动场设置为四楼，主要提供一些室内健身器材，当然也包括茶咖一体的简单服务设施。

同时本设计充分考虑了植被配置，考虑到不同苗木的季节性变化以及对大面积水域和亲水平台的相呼应，使整个公园在一年四季都有景点可游，在一年四季中都能体现其清净朴实的有其功能。

2、功能性—以满足周边环境人们需求同时又能承载部分其他功能需求（人们游憩需求）

（1）开放性城市公共空间

　　规划中，公园在多个方向设置出入口，整个违和感主要依靠植物和部分建筑构成，公园未设置围墙，通过对不同性质空间的特殊处理来达到吸引人流和限制人流的作用，公园管理也比较简单方便。

（2）满足不同年龄层次、不同需求层次的使用者的需求

　　通过对场地现状和使用者人群的分析，规划的清水公园功能有以下几方面：

观景游览、体育活动、休闲：

以优美的游步道环境景点设置满足人们游览需求，体育馆通过体育健身器材器械等来满足康体锻炼活动的需要，通过设置茶咖便利店一体的服务设施来满足人们休闲观景简单需求。

3、生态性—尊重自然过程，因地制宜（人与自然的交流）

（1）充分利用场地的特殊位置和现状条件，通过建道引水，在场地中部规划大面积水体，建立多个亲水平台，观鱼广场等满足人们亲水，亲近自然地需求。

同时将建立水道挖取得泥土修建一座观景人工山，合理利用资源，减少污染。

（2）通过利用自然物造景方式提高景点可玩性而非布置一些人工设施来给自然增加杂色。

（3）使用大量树种，不仅满足了公园四季景观的变化需求并且提高了公园生物多样性。

4、经济性

（1）充分利用原有地形、植被、水体和拆迁建筑物，力求减少工程量和造价。

（2）主要靠地势起伏，亲水设施设置景观，高造价极少。

　　六、总体布局

　　1、功能结构

　　根据场地特色、使用者活动内容、公园周边环境及公园对外交通等情况，将公园分成五个大的功能区：

（1）娱乐休闲区

　　根据XX市规划局提供的《清水公公园规划设计条件书》的要求，在公园西北部，以双悦亭为核心，有占地面积约为100平方米的娱乐休闲区。

在主入口的附近，人们可以在很累的情况下，在期间可以自由的进行娱乐，由于双悦亭是古典的建筑，可以在那里思考许多烦心的事，想通了事情就可以继续的向前走了。

可以说这里也是人们散心的好地方。

　　用于住宅开发用地用掉了居民最方便使用的原公园用地的东北部，所以位于公园西北部设置少量体育设施，形成娱乐休闲区。

里面有不少的体育设施，还有的是广场中心有个游泳池，可以进行水上的娱乐。

如果游泳池不够的话，在另一个娱乐区有更广泛的水上游乐场，可以让人们游的更欢。

（2）儿童游乐区

　　位于公园入口相对的部位，由广场群、大型疏林草地组成，是人流最为集中，儿童进入公园很容易可以找到的一个区域。

中间有小孩子玩的卡丁车赛车场，蹦蹦床，儿童练胆活动园，等等的娱乐项目。

在该功能区南部，设计了一系列与公园南北轴线相呼应的城市观景林带。

公园整体结构受到破坏的影响；强化儿童游乐区的突出地位；同时，用现代的设计手法给人以全新的视觉冲击和空间体验。

　　其间还有进行密林设计，可以让带孩子来的家长或是爷爷奶奶们进行休息、看孩子。

可以双方面间顾，和乐不为。

　　（3）水上活动区

　　位于公园南部，以曲折有致的水面（起蓄洪作用）为核心。

周围以堤、岛、港、河湾、码头、栈桥等围绕，形成各种形态的水景和植物景观，满足划船、钓鱼、探险、野餐、烧烤和湿地景观观赏等多种需求。

详见“功能结构分析图”。

　　（4）老年活动区

　　老年活动区是位于东面的次入口附近的地方，那里是一个比较安静的地方，不会很吵闹，很适合老年人来此进行娱乐休息。

其建筑主要为蒙古包的形式来突出。

老年人与人的交流越来越广泛了，但由于儿女都没有空去陪伴他们，所以用蒙古包的形式来突出，可以让所有的老年朋友一起聊天，下棋……欢乐无穷。

　　（5）最后说的是最南部的休息区。

游至全园，有点累了，刚好这里可以是休息的最好地方，在休憩之余，我们还可以在这里烧烤，垂钓，等等的娱乐，观赏着风景。

这里也是全园绿荫最好的地方。

　　2、景观和空间格局

　　本公园的景观格局和空间格局可以概括为以直线形和弧线形景观轴贯穿起来的空间系列。

　　3、景观视觉分析

（1）对外（城市）视线的开与合

　　公园四周视线有开有合，体育娱乐休闲区在视线和空间上半开放；有一次入口对新开河视觉完全开放；老年活动区和一体育娱乐区则通过地形和植物加以围合。

（2）内部视觉体验的多样性

　　景观轴同时也是视线廊道。

空间的闭合与开放，场景的不同，动静的不同等都给人以丰富的视觉享受。

　　（3）借景和框景

　　远处城市高层建筑群会成为公园的借景和对景，而主要园路则成为一个景框，从而和水体形成一系列的观景平台，透过主要园路，可以远远地看到建设局的高楼群，从而将城市景观引入公园。

此外，在综合活动区内规划的城市观景林带也极大地强化了这种关系。

　　4、道路系统规划

（1）道路系统

　　弧线形景观路：

也即是公园环路，规划路宽为5米。

为公园主路，沿公园边界内布置，自由舒展，连接和贯穿各功能区和多个景观（功能）节点，该路在住宅开发用地中作为主路使用。

是一条供市民散步和慢跑的道路。

在部分地段做成堤、桥。

局部道路加宽可以通行机动车。

　　方便游人快速抵达各景区和景点。

路面铺装较为独特（砖铺地面，铁路及步行路结合等）。

次要线路：

宽为2.5米，个主要园路里分出来，绕至个景点，可以从一景点走至另一景点。

在连接中有水便以栈桥的形式来完成。

　　广场式林荫道：

将道路宽至10米，以广场式铺装和大树种植形成林荫路与林荫广场相结合的道路形式。

在住宅区内做成绿色通道，以保持公园与外部的良好联系。

小径（直线形和自由式）：

路宽1.5米，连接各景点。

栈桥：

宽2.5米。

一高架栈桥斜穿水面，轻盈活泼，局部柳枝夹道，与高架铁路的恢弘稳重形成鲜明的对比，并方便易达，是水中的观景走廊。

而斜伸入水的小栈桥则是钓鱼、观景的好去处。

（2）广场

　　在人流较为集中的入口设置入口广场。

运动场、儿童游戏场与林下广场相结合。

宗教广场则做成圆的坏绕形状，形成广场系列。

　　（3）停车场

　　在公园主要入口公两侧设置战地约0.8公顷的专用停车场。

其他入口则在林下布置小型自行车停车场。

　　5、对外交通和内部游览分析

　　为了便于开放式公园的管理，本规划根据人流来向分析，将入口分成主入口、次入口和一般入口，公园周边规划成开放式和封闭式两种（在交通上），通过地形变化、植物种植和水体分隔等来阻止游人随意进入公园。

　　6、种植规划

　　植物种植分为以下几种类型：

（1）针阔叶混交林

以樟子松、雪柳为主体树种的针阔叶混交林，主要分布在个景点周围以及其他用以分隔空间的区域内。

（2）城市观景林带

以新疆杨为主体树，强调其挺拔的姿态。

（3）行道树

以黄檗、臭椿为主体树，结合道路所在地区景观进行布置。

（4）广场庭荫树

以黄檗为主体，遮荫和观赏性相结合。

（5）滨水植物

以柳树为主体（乔木）的湿生植物区，以丛生柳树、芦苇、白茅为主体，配以观赏性湿生、水生植物如千屈菜、鸢尾、荷花、睡莲等。

　　7、水系格局

　　分为自然式水体和人工水体。

　　在场地西南角用暗管（必要时用水泵）将新开河河水引入。

沿长大铁路挖水渠，将水引到场地个部，再经大水面从水体西北角最低处流回新开河。

该水体系人工开挖，起蓄洪作用。

该水体可部分深入到住宅开发用地种。

采用自然式堤岸，沿岸水草丛生，形成生态型的湿地景观。

　　此外，在某些广场等分别设计了小型的人工水景。

有旱喷泉、涌泉、滚水、溪流、池塘等供人观赏和儿童戏水。

　　8、竖向规划：

　　尽可能减少土方工程量并保持场地内的土方填挖平衡。

场地总体地形为中低外高，雨水排放到人工湖中。

在地形处理上注意用地形变化来围合空间。

场地高程在4至5米之间变化。

设计水面常水位0米，最高水位0.5米，最低2米（河道规划水位2米），水底最低处在2至3米之间，场地整体向水中倾斜。

 广州大学城公共绿地方案设计说明书 **

　　广州大学城公共绿地方案设计于2003年12月底向全国公开招标。

2004年2月，经专家组评定，由我院设计的公共绿地（标段一、标段五）均以第一名中标。

一、项目背景分析及概况

（一）地理位置

　　大学城位于广州市东南部番禺区的小谷围岛上，小岛东毗长洲岛，西邻洛溪岛，北对官洲（生物）岛和琶洲岛，南与番禺新造举目相望，距广州市中心约17公里，距番禺区中心——市桥约13公里。

（二）项目概况

　　标段一由信息与体育共享区、综合发展北区、综合发展南区组成。

面积约80.39公顷。

其中信息与体育共享区绿地约62.83公顷，综合发展南、北区绿地约17.56公顷。

　　信息与体育共享区总体布局环绕“知识湖”展开。

“知识湖”居于三条轴线的中心位置，南北主轴线分别是中心图书馆、3万个座位的体育馆；东西主轴线分别为体育休闲中心、酒店会议中心。

包围该区域的道路称为“内环”道路，路中心标高由7.9m至18.0m不等（广州高程系）。

　　综合发展北区集中了大部分研究活动，内有实验室、孵化空间、研究机构以及交流空间，通过规划中的隧道和轮渡与北部生物岛相联系。

　　综合发展南区及会展、文化共享区设置大学城最重要的共享设施，大学城管理中心；主要的商业娱乐中心以及文化艺术综合体，以总协调和分特点的功能分布其间。

二、设计理念

（一）绿地定位：

　　大学城中心区公共绿地不能等同于一般意义上的公园。

它既是各座大学校园绿化景观的延伸和补充，更是展示多种学术风格、思想方式的公众舞台。

因而必须既具备大学城中心绿地的特殊性，又具备社会公共绿地的兼容性。

（二）我们的理念:

1.完整的生态理念——自然

（1）尊重现实的自然观。

“天人合一”反映了古代人类对自然的认知和采取的态度，我们的生态理念也源于这一朴素的自然观。

（2）融入可持续发展的生态观。

在继承先人思想的基础上，我们融合了当前的可持续发展的理论和现代的生态观。

采用综合的、完整的生态设计方法，在各绿地所处位置、环境的自然地理条件下，绿地的要素设计均考虑与自然的协调统一和对生态最大程度的改善。

2.独特的文化理念——沟通与超越

（1）“信息与体育共享区”的设计依托“沟通”和“超越”理念。

人们获取信息是为了更好的交流和沟通，从而使自身以及整个团体得到提高。

其后，终将实现自我的超越，这也是人类体育精神“更快、更高、更强”的最佳体现。

（2）我们希望这种对环境景观的体验与实践，能让莘莘学子们获得源于自然，超越自我的一种感悟。