公务员申论备考辅导：破解四大命题奥妙.doc

公务员申论备考辅导：破解四大命题奥妙.doc

《公务员申论备考辅导：破解四大命题奥妙.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《公务员申论备考辅导：破解四大命题奥妙.doc（4页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

2011年公务员申论备考辅导：

破解四大命题奥妙

近年来，公务员考试的报考人数一直在大幅上升。

而申论考试的考试话题，一直是考生们最为关注的热点之一。

很多时候，同学们都希望能够预测到申论考试的考点。

对此，国家公务员网老师将在这篇文章中，运用最近两年的申论考点作为分析依据，与同学们一同探讨申论命题的奥妙所在：

（一）申论命题奥妙一：

常规热点依然是考试重点

　　首先我们看到，“行业整顿问题”在08年的北京市和陕西省申论考试中被重复考察2次，另外“社会保障”问题，这个“老生常谈”的热点，在08年的湖南省、重庆市、吉林省申论考试中被重复考察3次。

很多时候，考生都在思考，这些常出现的热点话题是否就不会考察呢，其实不然，热点始终都是热点，所以同学们对“常规化热点”一定要保持适当的关注。

（二）申论命题奥妙二：

一年内的热点话题出现频率较高

　　这个奥妙，主要体现在09年的申论命题中，09年浙江省和江西省公务员考试，就连续考察了“金融危机”下的社会问题。

2008年是“金融危机”对我国冲击较大的一个年份，所以申论考试选择了一个“时间跨度”在“一年内”的热点作为申论考点，毫无疑问，在“热点性”上是体现无疑的。

所以，戴斌老师建议同学们一定多关注，考试前一年以内的申论热点，这些热点出题还是比较大的。

　　（三）申论命题奥妙三：

文化精神领域的话题成为申论热点

　　08年的江苏省、江苏省、福建省、安徽省、山东省、山西省的申论考点，以及09年的北京市、上海市的申论考点，其考察的申论话题都是“文化、精神”领域的话题。

　　这里体现的也是社会的变化与进步，即我们在物质文明领域已取得很大的成就，在未来公共管理过程中，精神文明建设将逐步成为公共管理的重心所在，建议同学们要多留意文化方面的社会热点话题。

　　（四）申论命题奥妙四：

高科技普及所带来的社会问题成为考察的重点

　　我国的社会发展很快，其中很大原因是受到了世界科技革命的影响。

但是，从公共管理学的角度思考，任何“新生的高科技产物”，不可避免地一定会冲击原有的社会秩序，从而形成社会问题。

　　因此，国家公务员网老师发现从08年开始，高科技事物所带来的社会问题成为申论考察的重点。

08年安徽省的申论话题“手机短信文化”，描述的就是“手机”这一新事物在普及后所造成的社会变化。

08年山西省的申论话题——“读报”与“读屏”的关系，描述的是“电脑”和“网络”这些新事物在普及后所造成的社会变化。

天津、陕西、湖北三个省份的申论话题——“人肉搜索”，描述的是“网络化时代”所造成的社会变化。

　　新时代已经来临，作为“准公务员”的考生们，我们是否也应该“与时俱进”，更多地思考“科技革命”所带来各种“社会变化”和“社会问题”呢?

答案是肯定的。

　　附录：

　　2008年全国各省市公务员录用考试、选调生考试等公职考试申论话题汇总：

　　国家公务员考试：

怒江水电开发问题。

　　广东省：

我国社会救助体系的完善问题。

　　深圳市：

大气污染的治理问题。

　　湖南省：

农民工社会保障制度的晚上。

　　江苏省：

民族精神、科技创新、中国创造。

　　福建省：

“国学热”、“外语热”。

　　安徽省：

手机短信文化问题。

　　云南省：

社会保障制度的完善。

儿童权益的保障、人口老龄化问题、。

　　浙江省：

全面建设小康社会问题。

　　山东省：

从襄樊停止捐助事件，延展到“社会感恩意识”匮乏的问题。

　　江西省：

政府及公务员的廉洁问题。

反腐败，并杜绝公务员团队中的失职渎职。

　　山西省：

“读报”与“读屏”的关系，“浅阅读盛行”和“功利化阅读”泛滥。

　　陕西省：

从现行的“行业不正之风问题”，折射出我国市场化体制存在的弊端，以及行业监督问题。

　　天津市：

公共安全问题。

包括网络安全、公共卫生安全和公共设施安全等。

　　北京市：

行业协会的自律问题。

　　重庆市：

我国老龄人口社会保障，尤其是农村老龄人口的社会保障。

　　吉林省：

社会养老问题。

　　2009年全国各省市公务员录用考试、选调生考试等公职考试申论话题汇总：

　　北京市：

市民的文明素质

　　浙江省：

以金融危机为背景，谈如何让浙江经济走出困境。

　　江西省：

谈在金融“海啸”期间，如何解决好民生问题。

　　天津、陕西、湖北三个省份：

从“网络”存在的问题出发，对“人肉搜索”等热点做评论，并延展到“网络监督”和“媒体自律”的问题。

　　山东省：

群体性事件的解决。

　　四川省、江苏省及湖南省的选调生考试：

都是考察“大学生就业”问题。

　　上海市：

论公务员精神的价值取向。