中央电大《法律文书》机考案例分析题Word文档下载推荐.docx
《中央电大《法律文书》机考案例分析题Word文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中央电大《法律文书》机考案例分析题Word文档下载推荐.docx（38页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
参考答案如下：
呈请拘留报告书
公刑拘字（2000）×
号
李×
，男，28岁，（出生），民族：
汉族，原籍×
县人，现住址×
村，职业：
农民。
简历：
村小学读书；
中学读书；
市打工与工人打架斗殴被公安机关行政拘留10天；
年至案发时在×
拘留的理由和依据：
，×
经侦查鉴定，犯罪嫌疑人李×
并在李×
家炕席下提取了李×
的蓝布男西服长裤，裤脚上的血迹与死者叶某血型相同，侦查人员已采取措施对李×
的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十条，涉嫌故意杀人罪。
综上所述，根据《中华人民共和国刑事诉论法》第六十一条，第三款规定，特呈请对犯罪嫌疑人李×
刑事拘留。
妥否，请批示。
承办单位：
县公安局刑警队
承办人：
王×
2004年2月×
日
2、请根据下列材料拟写一份起诉意见书。
2001年9月9日下午三时许，在×
河新建大桥施工现场附近水面上发现小孩右下肢一只，9月10日、11日，又相继在北面大桥水下打捞到右上肢和左下肢。
接着，在同一河流的五华里长的水面上，又搜寻到被肢解的头颅和躯干，而且这些部位均被从关节处断离。
在打捞尸段时，发现小孩连衣裙一件，塑料拖鞋一双，裤头一条，藤条提包一只，左上肢经多次打捞未获。
经法医对各尸段拼接鉴定后，确认是同一女性童尸，年龄6至7岁。
检查认定被害者系掐扼窒息而死，死后是用一较锋利刀分尸，抛尸于河中，因此×
市公安局确认该案是一起杀人分尸案。
调查发现，9月4日晚8时，×
路×
街居民许×
曾向×
街派出所报告，其外孙女章×
于当晚6点多钟在×
电影院门前玩时被人抱走。
经核对被人抱走的这个小孩的性别、年龄、衣着特征，与打捞的尸体相吻合。
经章×
的母亲辩认，打捞起来的托鞋肯定是章×
的；
同时提供了章×
因左腿骨折而在医院拍摄的“X”光片，与打捞的左腿“X”光拍片对比，证明相同部位均有骨折的痕迹。
因此确定被害者是章×
无疑。
章×
，1994年9月13日出生，父亲章×
部队干部，母亲李×
铁路电力段电话员。
自小即随其外祖母许×
生活。
此案发生后，各级领导都很重视，指示要及时破案。
经过三天紧张的侦查工作，侦查人员于9月13日下午在重点嫌疑对象孙×
住房内发现4块挂在墙上的异样异臭生蛆的肉。
侦查人员将肉取回检查缝合，确认是人肉，而且是章×
下肢被剥离的肉。
由于孙×
有杀害章×
分尸灭迹的重大嫌疑，×
市公安局当天即将其刑事拘留。
在对孙×
的住处进行搜查后，又获取了大量罪证。
孙×
，男，28岁，1973年2月25日出生于×
市一个工人家庭，本人为×
厂工人，小学文化，汉族，住×
号，家有父母及弟妹。
孙自小读书，1984年小学三年级时，逃学在家，后被学校除名。
此后即终日在社会上游荡。
1989年3月，因盗窃犯罪，被×
市人民法院判处有期徒刑1年。
1999年8月，经亲戚介绍到×
厂做工，但经常不上班。
9月17日因本案被依法逮捕，现关押在×
市公安局看守所。
经过×
市公安局侦查和预审，孙×
的犯罪事实被证实如下：
早在这次杀人分尸之前，孙×
就曾多次向其好友李×
透露：
“人肉最嫩，味道最鲜最美”，“吃一个人肉要多活二十年”，“五、六岁的小孩肉最好”，“小孩最好哄，搞几个小糖就来了”，“一掐就死”等等。
孙还不止一次的对着行人指指点点说：
“这人好吃，那个不好吃”等等。
孙×
在上述罪恶思想驱使下，于9月4日下午6时许，在其住处楼下看见章×
和其他小孩一起玩，认为有机可乘，顿起邪念。
当章×
到×
电影院前的沙堆上玩时，孙×
即尾随其后，趁周围无人即走到章×
身边，以买糖为诱饵，将章×
引向×
电影院大门右侧，然后抱起来转向西菜市，从西菜市东头一个巷子又经×
路到附近的×
路一个食品门市部，买了一个烧饼给章×
吃。
一直在郊外拖延到深夜1时左右，孙×
才把章×
抱回自己的住处。
在进门时，孙×
用双手将章×
掐死，然后把章×
的尸体抱到楼上自己的房间，藏在床下。
9月5日中午，孙×
从其母亲的住处取来小刀一把，还找来一块灰砖磨了这把刀。
下午两点多钟，当同住楼上的婶母、堂弟、堂妹等人上班上学之后，孙×
将尸体拖出，放在一个白色长方形瓷盆（43×
63厘米）上面予以肢解。
当夜，孙×
骑自行车分两次将各尸段抛入河中。
9月6日早晨，孙×
买了细盐，把从尸体上剥离的肌肉腌了起来。
6日中午、7日早上、8日、9日，孙×
先后几次烧煮腌过的人肉吃。
后因人肉臭了，就用旧的白色塑料雨衣将其包起来挂在墙上。
9月10日，孙×
去×
县城×
家中过中秋节。
12日返回，13日即被捕获归案。
认定孙×
犯罪事实的证据和理由是：
（1）从河中打捞的被害人章×
尸体上，取毛发、肌肉作血型检验，为“AB”型。
住处楼板上、草席上的血型，经检验均是“AB”型。
本人血型为“O”型。
之妹（原住孙×
的房间）的血为“A”型。
（2）孙×
供认后，侦查人员对肢解尸体用的搪瓷盘，装四肢和头的黑提包进行检查，发现血迹亦为“AB”型。
（3）从河中打捞起来的装尸体、躯干的藤条提包以及包扎提包口的带子，经孙×
母亲、姐姐、妹妹辩认，肯定是他们家的，是放在孙×
住处的。
（4）据孙×
供认，在孙×
住处搜查时，提取的小刀为肢解尸体的凶器，并说是从其母亲那里拿来，拿来后还磨过。
的妹妹、弟弟证明是实。
（5）孙×
供认，9月6日买细盐一斤，腌人肉用去一部分。
搜查时，查获细盐三两左右。
经提取浸泡人肉的“福尔马林”水里沉淀物，用光谱仪作定性、定量分析，结果证明人肉确用盐腌过，用量最少四两，与孙×
供认相符。
（6）孙×
供认，抱走被害人时，发现章×
口袋内装有一把削铅笔的小刀。
经被害者家长和当天下午与章×
一起玩的孩子们回忆，章×
当天确带有小刀。
（7）孙×
供认，抱走被害者至×
食品门市部买烧饼和糖给章×
吃，经检查，发现章×
胃内有面粉颗粒，而章×
中午在家没有吃过面粉食品，以后也未吃过零食。
经专门调查，×
食品门市部当晚营业室遇到的情况，与孙×
供述相符。
（8）孙×
供认，在肢解尸体和朝阴沟倒血水的时候，恰遇其妹闯来，其妹已证实。
吃肉等犯罪情节也有大量证言、证词在卷。
（9）经过司法鉴定，孙×
精神状态正常，没有精神病。
根据以上犯罪事实和证据，×
市公安局认为，孙×
为满足自己的变态需求，故意将他人杀害，并肢解、煮食尸体，事实清楚，证据确凿，其行为已触犯《刑法》第232条规定，且犯罪手段和情节极其残忍、恶劣，社会危害性极大，必须予以严惩。
因此，×
市公安局根据《刑诉法》第129条的规定，于2001年9月20日以第20号起诉意见书连同预审卷宗3卷10册，将些案移送×
市人民检察院审查起诉。
市人民检察院
起诉书意见书
检刑诉[2001]第×
被告人孙×
工厂工人，小学文化，汉族，住×
号，孙×
小学逃学被学校除名。
此后终日在社会上游荡。
1989年3月，因盗窃犯罪被×
1999年8月经亲戚介绍到×
2001年9月13日现因涉嫌故意杀人罪,2001年9月13日被×
市公安局刑事拘留,同年9月17日经本院批准被×
市公安局逮捕,现羁押于×
被害人章×
，女，住×
号，1994年9月13日出生。
委托代理人×
。
本案由×
市公安局侦查终结，以被告人孙×
涉嫌故意杀人一案，于2001年9月20日以第20号起诉意见书预审卷宗3卷10册，向本院移送审查起诉，本院受理后,于2001年9月21日已告知被告人有权委托辩护人,于2001年9月21日已告知被害人的诉讼代理人×
及其父母，依法讯问了被告人，听取了被害人的诉讼代理人×
和被告人的辩证护人×
的意见，审查了全部案件材料。
经依法审查查明，被告人孙×
于2001年9月4日下午6时许，在其住处楼下看见章×
和其他小孩玩，顿起邪念。
在电影院沙堆玩时，以糖为诱饵，将章×
引向电影院大门右侧然后抱起来到菜市场东头一个食品门市场，买了一个烧饼给章×
吃，一直拖延到夜，10时左右，孙×
抱向自己的住处，在进门时，孙×
掐死然后把章×
抱到楼上自己的房间，藏在床下，9月5日中午，孙×
到其母亲的住处取来一把菜刀，还找了一块砖磨了这把刀，下午两点钟当同住楼上的母亲、姐姐、妹妹等人上班和上学去之后，孙×
将尸体拖出，放在一个白色长放形瓷盆上面分解肢体，当夜，孙×
骑自行车分两次将尸体抛入河中。
9月6日，早晨，孙×
6日中午、7日早晨、8日、9日，孙×
先后几次烧煮腌过的人肉吃，后因人肉臭了，就用旧的白色塑料雨衣将其包起来挂在墙上。
在杀人分尸之前，孙×
曾向好友李×
诱惑“人肉很嫩，味道很鲜，多活二十年，五六岁小孩更好等”。
“小孩最好哄，搞几个小糖就来了”，“一掐就死”等等。
孙还不止一次地对着行人指指点点说：
是在上述罪恶思想驱使下，对被害人章×
下此毒手。
上述事实的论据如下：
1、从河中打捞被害人章×
尸体上，取毛发肌肉作血型检验，为“AB”型，孙×
的血型为“O”型，孙×
的妹妹血型为“A”型。
2、孙×
供认后，侦查人员对肢解尸体用的搪瓷盆，装四肢和头的黑提包进行检查，血迹亦为“AB”型。
3、从河中打捞装尸体、躯干的藤条提包以及包口的带子。
经孙×
母亲、姐姐、妹妹辨认，肯定是他们家的，放在孙×
住处。
4、据孙×
住处搜查时提取的小刀为肢体尸体的凶器，是从其母亲那里拿来，拿来后还磨过。
5、孙×
搜查时，查获细盐三两左右，经提取浸泡人肉的“福尔马林”水里沉淀物，用光谱仪鉴定结果证明人肉确用盐腌过，用量最少四两，与孙×
6、孙×
口袋内有一把削铅笔的小刀。
经被害家属和当天下午与章×
一起玩的孩子们回忆。
7、经法医鉴定，孙×
上述犯罪事实清楚，证据确凿，充分，足以认定。
本院认为，被告人孙×
为满足自己的变态需求，故意将他人杀害，并肢解、煮食尸体，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，且犯罪手段和情节极其残忍、恶劣，社会危害性极大，必须予以严惩。
犯罪事实清楚，证据确凿。
应追究孙×
故意杀人罪的刑事责任。
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，本院提起公诉，请依法判处。
此致
市人民法院
检察员：
书记员：
2004年10月5日
（院印）
附：
1、被告人孙×
现羁押于×
2、证据目录一份
3、主要证据复印件一册
3、请根据下列材料拟写一份立案决定书。
根据群众举报，×
市人民检察院法纪检察处初步审查证实，1999年10月至2000年1月间，该市公安局户政科长叶×
（男，38岁）受其在×
派出所工作的朋友委托，从×
市为徐某等6人买得非农业户口迁移证后，违反国家关于仅有迁移证不允许迁入和落户的政策，指令户籍员将这6人分别落户为×
镇与×
乡的非农业户口，收取了徐某等6人所给的感谢费共计人民币30000元。
市人民检察院法纪检察处认为，叶×
身为公安局户政科长，违反规定，非法为他人购买非农业户口迁移证并办理落户，收取徐某等6人所给的感谢费，其行为触犯了《刑法》第397条、第385条、第280条之规定，于2000年4月9日决定对其以滥用职权罪、受贿罪、买卖国家机关证件罪进行立案侦查。
立案决定书为两联填空式文书。
正本联应写明：
1.首部。
写明制作机关的名称、文书名称及文号（×
检×
立〔×
〕×
号）。
2.正文。
写明法律依据（根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十六条的规定）和决定事项（本院决定对犯罪嫌疑人×
涉嫌×
一案立案侦查）。
3.尾部为“检察长”及其签名或盖章，制作文书的年月日，加盖人民检察院院章。
4、请根据以下材料拟写一份起诉书。
被告人刘×
，男，×
县人，19×
年×
月×
日生，汉族，×
公司勤杂工，住×
公司平房3排13号。
初中毕业后务农三年，后经人介绍到×
公司当勤杂工。
刘×
在工作期间马马虎虎，责任心不强，自由散漫，经常违反纪律，不遵守规章制度，多次受到公司经理许×
等领导的批评教育。
1998年8月，因打骂一起工作的勤杂工牟×
，受到了行政警告处分；
1999年9月，因偷拿公司职工香烟8包、衬衫一件和250元等财物，受到记过处分。
2000年2月，公司发1997年度奖金，刘×
因有偷摸行为未拿到奖金，因而对公司领导尤其是许经理怀恨在心，蓄谋报复杀人。
2000年5月10日，被告人刘×
上班后，四处寻找作案工具，先后到公司厨房想偷拿菜刀行凶，见厨房人多，不便下手，就走了；
后窜到公司木工房，见只有木工小朱在干活，就上前与他闲聊，并谎称要修理桌椅，想从木工房借几件工具，用完后一定及时归还，于是经朱×
同意，从木工房拿羊角锤一把、木工凿一把，并藏于宿舍床下。
中午12时许，刘×
混进办公楼一层值班室，伺机报复领导。
1时许，许×
经理进入三层办公室午休（333室），1时30分许，刘×
窜到三楼轻轻推开333室房门，见许经理在办公室套间里午睡，而办公室外屋沙发上经理秘书侯×
正在休息，于是刘×
灵机一动，轻轻地推醒侯×
，将其叫到门外，谎称有一重要的事情需要单独向许经理报告，请侯×
回避一下，另找地方休息。
侯走后，刘×
进入333办公室，先将房门反锁上，后窜入里间，趁许经理在床上熟睡之机，取出藏匿在身的凶器羊角锤、木工凿，用羊角锤朝许经理的头部猛击二、三十下，后又对着许的面部、颈部和胸部使劲用羊角锤敲打木工凿十余下，致使许×
经理颅骨粉性骨折，脑组织外溢，面部、颈部和胸部的伤口流血不止，当即死亡。
作案后逃离现场，先逃到×
市长途汽车站，企图乘车逃回老家，发现已有公安人员堵截，随即转到×
火车站，企图坐火车逃往上海、杭州等地，当日晚8时许即被追捕的公安人员抓获并立即予以刑事拘留。
5月11日，×
市公安局以×
公捕字（2000）第5号提请批准逮捕书报送×
市人民检察院提请批准逮捕。
市人民检察院批准，5月15日，×
市公安局对刘×
执行逮捕。
5月20日，×
市公安局×
公诉字（2000）12号起诉意见书以刘×
涉嫌故意杀人罪将案件移送×
经审查，×
市人民检察院认为本案事实清楚，证据确凿，刘×
的行为已构成故意杀人罪，于2000年6月×
日向×
市中级人民法院提起公诉。
现押于×
看守所。
本案有现场勘查笔录、法医鉴定结论、朱×
、侯×
的证词以及作案工具等为证，刘×
亦供认不讳。
参考答案如下：
起诉书
检刑诉[×
]×
现刘×
涉嫌故意杀人罪，2000年5月10日晚8时许被追捕的公安人员抓获并立即予以刑事拘留。
被害人许经理，×
公司经理。
市人民法院提起公诉。
现查明：
上述犯罪，有朱×
的证词，以及作案工具等为证，刘×
本院认为：
故意杀人罪一案，事实清楚，证据确凿，依据《中华人民共和刑事诉讼法》之规定，本院向×
市中级人民法院
检察员：
书记员：
2000年6月×
（院印）
5、请根据下列材料拟写一份不起诉决定书。
2001年4月6日晚5时许，故意杀人犯张×
（后被判死刑）将×
厂工人陈×
杀害后逃至其朋友李×
家，告诉李×
，自己开车不小心把一个人撞伤了，现已送往医院抢救，但自己手头钱不够，想向李×
借2000元钱去医院交住院费，然后自己去自首，并告诉李×
，自己身上的血是抢救被撞伤的人时擦上的。
当时虽然半信半疑，但还是拿了2000元钱给张×
，张×
拿到钱后随即离开。
张×
临走时，李×
提出与张×
一起去，但被张×
拒绝。
第二天，李×
得知张×
杀人的事后，即向其所在单位领导报告了此事。
在车站被堵截的公安人员抓获，交代了向李×
借钱的之事。
4月8日，×
市公安局以李×
涉嫌窝藏罪将其拘留，4月10日，李×
被取保候审。
4月20日，×
涉嫌窝藏罪将案件移送×
4月22日，李×
聘请×
律师事务所律师高×
担任其辩护人。
市人民检察院审查后认为，李×
虽然借钱给李×
，有窝藏资助犯罪嫌疑人之嫌，但其主观上并无资助窝藏犯罪分子的故意，且在得知真相后及时向单位领导报告了此事，其行为没有触犯《刑法》第310条的规定，且情节显著轻微，不应认定为犯罪，遂依据《刑事诉讼法》第142条第1款、第15条第1项的规定，于4月25日决定对李×
不起诉。
的基本情况：
男性，汉族，1968年9月21日出生，籍贯：
县，住×
厂宿舍×
栋×
单元×
号，系该厂工人。
高中毕业后即入厂工作。
不起诉决定书
被不起诉人：
，男，1968年9月21日生，汉族，高中文化，×
县人，系×
厂工人，住×
工厂×
号。
2001年4月8日因涉嫌窝藏被×
市公安局刑事拘留。
辩护人：
高×
律师事务所律师。
2001年4月6日晚，被不起诉人李×
的朋友张×
（被判死刑）杀人后向李×
借款2000元，欲逃走，但其谎称是撞伤人借钱交住院费，被不起诉人李×
半信半疑还是借给陈×
2000元钱。
得知事情真相后即向张某单位领导报告了此事。
张某在车站被抓获。
以上事实有张的供述被不起诉人李×
亦供认，证据确实充分，足以认定。
本院认为，李×
虽然借钱给张某有窝藏资助犯罪嫌疑人之嫌，但其主观上并无资助窝藏犯罪分子的故意，且在得知真相后及时向单位领导报告了此事，情节显著轻微，其行为没有触犯《刑法》三百一十条规定，不应认定为犯罪，依据《刑事诉讼法》第一百四十二条第一款、第十五条第一项规定，决定对李×
被不起诉人如不服本决定，可在收到本决定书后7日内向本院提出申诉。
被害人如不服本决定，可在收到本决定书后日内上一级人民检察院提出申诉，请求提起公诉，也可不经申诉，直接向×
人民法院提出自诉。
人民检察院
2001年4月25日
（院
印）
6、请根据下列材料拟写一份第一审刑事判决书。
2001年4月10日晚上10点多钟，×
公安局接到报案：
村村民徐×
，（女）晚上遭到犯罪分子闯入家中行凶，头上被砍了很多刀，几只手指被砍断，血流很多，生命危险。
凶手已经逃跑。
为了及早侦破案件，抓获凶手，该局迅速组织力量，赶赴现场，进行勘查。
现场勘查发现，发案地点是一座三间瓦房，座北朝南。
屋后有块二分地的竹园，两旁都夹了篱笆障。
竹园北边有条东西向的小河，河边有个坝头通往对面的麦田。
坝头的泥土上留有一只右脚的布底鞋印，长25.8公分。
在紧靠坝头的河坎上有棵小杨树，树上留有血手指印。
从徐×
的屋内看，东边是灶间，西边是房间，行凶现场发生在中间的堂屋。
堂屋右侧有一方桌，从堂屋通往灶间的灶门口有一方凳，方凳上有一件未织完的绒线背心。
在方桌、方凳旁边的地上有一滩血泊，血泊上有被害者的少量头发和二颗被砍掉的手指头，并有两小片受害者颅忱骨的碎骨。
在堂屋中间血泊旁边的地上，还留下两处被柴刀砍的痕迹，一是刀背形成，一是刀口形成。
桌腿和桌面上都有血
升级会员 