中美农产品贸易结构分析Word格式文档下载.docx

中美农产品贸易结构分析Word格式文档下载.docx

《中美农产品贸易结构分析Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中美农产品贸易结构分析Word格式文档下载.docx（7页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

时，代表完全产业间贸易，当指数为1时，代表完全产业内贸易。

如果G-L指数在0.5以上，说明产业内贸易占优势，反之则表明产业间贸易

吨，占大豆进口总量的40.7%,金额达到138亿美元；

从美进口棉花26.4万吨，占棉花进口总量的29.4%,金额为5.1亿美元。

中国从美进口的农产品数量大且种类较集中，主要是油子仁及果实、谷物、肉及食用杂碎等，如2016年中国从美进口的农产品中仅HS12（含油子仁及果实等）一章就达到63%,HS10（谷物）占15%,IIS02（肉及食用杂碎）占到7%。

与此相反，中国出口

HS02

HS03

HS05

HS07

HS10

HS12

HS16

HS20

HS23

2002

0.02

0.37

0.67

0.17

0.03

0.06

0.040

0.38

0.32

2003

0.01

0.35

0.19

0.63

0.26

0.26

2004

0.53

0.41

0.04

0.03

0.23

2005

0.56

0.42

0.15

0.01

0.18

0.65

2006

0.05

0.62

0.14

0.91

0.20

0.86

2007

0.70

0.50

0.12

0.21

0.15

0.83

2008

0.76

0.52

0.11

0.43

0.16

0.74

2009

0.59

0.66

0.09

0.00

0.98

2010

0.73

0.00

0.30

0.62

2011

0.77

0.64

0.10

2012

0.80

0.69

0.71

2013

0.75

0.19

0.27

0.44

2014

0.76

034

2015

0.74

0.36

2016

0.72

0.40

0.56

表1以中方口径测算的G-L指数

2

占优势.

如表1,HS02,HS12,HS16从2002~2016年G-L值均未超过0.1,表明此三类基本上是产业间贸易；

HS10在2008年以前数值稍高，从2009年起快速下降，2010年至今一直为零，说明该章完全产业间贸易；

HS07、HS20的G-L值都在0.5以下，说明这两章是产业间贸易占优势；

HS23、I1S03和HS05的数值基本都在0.5以上，说明这三章是产业内贸易占有优势。

从以上分析得出：

中美农产品相互贸易的九大类产品中，主要是产业间贸易占优势，即中美农产品贸易以互补为主.

（二）显示性比较优势（RCA）指数测算

显示性比较优势指数（RCA）可以反映某国某种产品贸易在世界市场的比较优势。

据日本贸易振兴协会（JETRO）的设定标准,RCAN2.5,表示出口竞争力极强；

2.5>

RCA2U.25,表示出口竞争力较强；

1.25>

RCAN0.8,表示出口竞争力中等；

RCA<

0.8,表示出口竞争力较弱.其计算公式如下：

RCAd=（为/康/皿./。

其中RCA.J代表j国i产业的显示性比较优势，孔代表j国i类产品的出口额，Xj代表j国总体出口额，X,.代表世界市场i类产品的出口额，'

代表世界总出口额。

以中国向美国主要出口的农产品RCA指数测算（见表2）,在中国向美出口的最主要的五类农产品中，RCA值均大于美国，即中国产品的显示性比较优势明显大于美国，说明中国向美出口的是中国具有比较优势的产品.具体来说，HS03、HS20和HS07章的RCA指数基本介于1.25和2.5之间，表明这三章的出口竞争力较强；

HS16和HS05的数值很高，基本都在3以上，说明这两章的产品竞争力非常强.

而以中国进口美国主要农产品的RCA

表2中国对美出口的五大类农产品中美RCA指数对比

中国

美国

1.55

1.82

0.87

3.18

1.84

4.17

1.49

1.57

3.08

0.47

1.73

4.04

1.79

0.66

2.03

0.79

3.61

1.89

4.73

1.24

1.62

2.08

3.63

0.46

1.97

4.20

1.42

2.14

0.81

3.86

2.01

3.81

1.50

1.52

0.60

2.59

0.69

3.76

1.96

3.89

1.51

1.70

2.72

2.04

4.39

1.48

2.30

2.89

0.45

2.21

1.21

2.12

0.49

2.25

0.78

3.05

0.44

2.57

3.69

1.03

2.23

2.37

0.77

3.38

2.71

3.98

0.95

2.31

2.56

3.64

2.27

4.21

2.28

2.40

3.35

2.22

3.94

1.01

2.36

0.48

0.85

3.27

0.68

3.93

1.16

0.52

0.94

3.36

1.28

2.11

0.46

2.05

2.92

2.51

3.42

1.18

表3中国进口美国主要农产品的RCA指数对比

1.01

3.16

1.05

1.29

0.42

0.59

0.90

3.32

1.46

1.33

0.34

1.38

1.57

0.92

3.01

3.02

0.29

0.88

1.26

1.79

0.97

3.00

0.67

2.78

0.25

1.03

1.36

1.62

3.07

2.90

0.22

1.04

0.33

0.58

2.99

1.09

1.52

2.85

2.70

1.70

3.40

1.22

1.43

2.34

1.23

1.47

0.49

0.55

0.10

2.41

1.31

0.61

1.32

0.54

3.14

0.07

1.69

2.31

0.54

2.75

0.08

1.68

1.34

0.57

2.88

1.33

1.45

0.48

1.80

1.25

1.58

3.13

2.06

0.13

1.44

指数测算数据（见表3）可以看出，中国进口最多的五章中，除了HS03章的数值大于1.25但小于2.5以外，其他四章基本没有超过0.8。

这说明进口的产品总体属于比较劣势的，除了HS03有较强的竞争力外，HS12、HS10,HS02和HS23的竞争力都比较弱。

两国数据对比，中国进口的HS12是美国竞争优势极强的产品；

HS10、HS02,HS23H章是美国竞争力比较强的产品；

而HS03章是中国优势比较强的产品，也是出口最大类的农产品，中美在该项下可能有一定的竞争。

由上述分析可以看出，中美农产品贸易的结构基本上是出口的本国有竞争优势的产品，进口的是本国竞争力较弱的产品，在HS03项下双方既有进口也有出口，中方在该项的优势明显，存在一定竞争。

（三）贸易互补牲指数测算

贸易互补性指数是衡量两国贸易的互补程度和贸易关系的紧密程度的指数。

Cij=RCAlikXRCA„jk

C”表示i国出口与j国进口之间的贸易互补性指数。

RCA,ik表示i国在k类商品上的显性比较优势指数，RCAIlk=（Xm/X,）/（Xk/XJ:

RCA.Jk表示j国在k类商品上的显性比较劣势指数，RCA.Jk=（M*/M）/（MWk/MW）。

RCA^

表4中国对美出口的五大类农产品贸易互补性指数

2.38

4.54

5.56

2.57

2.48

4.52

5.01

2.74

5.28

2.61

6.22

2.49

2.80

4.99

5.36

2.33

5.33

2.58

4.75

3.71

4.94

5.25

2.86

4.26

4.88

2.94

5.61

3.51

3.44

3.74

3.10

3.49

3.43

4.12

3.79

4.62

3.68

4.47

4.22

4.56

3.65

4.45

4.86

3.57

4.06

4.72

4.01

3.19

4.81

3.04

3.24

4.19

3.21

3.37

3.67

越大，此国在此类商品上劣势越大.当C,」的值大于1时，两国在此类商品上存在贸易互补性，匹配程度较高；

而小于1时则相反。

C”值越大，两国的互补性越强；

反之,两国的互补性越弱。

以中美两国相互出口的农产品类别分别测算贸易互补性指数，结果见表4、表5：

表5中国进口美国五大类农产品贸易互补性指数

13.21

1.11

1.88

18.03

1.09

15.04

17.70

0.24

0.78

17.76

1.10

1.31

18.38

0.91

18.16

0.47

22.60

0.51

19.53

1.32

14.45

16.09

0.90

0.72

0.39

14.35

0.89

0.86

15.46

0.82

13.74

0.96

16.35

1.64

1.54

0.82

从表中数据可以看出，中国向美出口最多的五章产品的贸易互补性指数C”大都在3~4之间，远大于1,说明中国向美出口的产品存在相当大的互补性，匹配程度也相当高；

中国进口美国产品的贸易互补性指数C”在HS12章儿乎都超过15,乃至在2009年曾高达22.6,说明两国在该章产品的贸易互补性非常强，匹配程度和贸易紧密程度也非常高；

HS10,HS02和HS23三章的贸易互补性指数近年内大致在1附近浮动，说明这三章产品的贸易存在互补性，匹配程度较高；

而HS03章的Gj指数从2002-2016年还有小幅的下降，这两年只有0.4左右，表明这章产品的双方贸易互补性弱，竞争性强。

（四）贸易结合度指数

贸易结合度指数（Tradeintensityindex）是指一国对另一贸易伙伴国的出口占该国出口总额的比重，与该贸易伙伴国进口总额占世界进口总额的比重之比，是一个综合性的指标，用来衡量两国在贸易方面的相互依存度。

当贸易结合度指数大于或等于1时，表明两国贸易依存度或紧密程度较高，反之则较低。

其数值越大，说明双方在贸易方面的联系越紧密，贸易依存度越高。

对总体农产品而言，贸易结合度指数的公式为：

TIIu=（X1J/Xi,）/（MJ,/M„）

«

6中美农产品贸易结合度指数

中对美

美对中

0.65

1.06

1.81

1.74

1.98

1.92

1.24

1.94

2.45

1.14

2.19

1.86

0.88

1.67

TIIu表示i国对j国的贸易结合度，X,」表示i国对j国的农产品出口额，Xn表示i国对j国的出口总额，表示j国的农产品进口总额，L表示世界农产品进口总额。

我们从中美双方两个角度测算了2002〜2016年的农产品贸易结合度（见表6）.

中美农产品贸易结合度指数在2007〜2013年间达到或略高于1,其他年份均在1以下，说明从中国角度来看，中美贸易联系松散，贸易依存度不高；

而美中农产品贸易结合度指数在2002-2016年间均大于1,甚至个别年份接近或超过2,说明从美国角度来说，美中农产品贸易联系非常紧密，贸易依存度很高.

三、结论及政策建议

通过对中美农产品结构的G-L指数、RCA指数、贸易互补指数及贸易结合度指数的测算，我们得出以下结论：

中美农产品的贸易主要是以产业间贸易为主，互补性比较强；

中方在对美的进出口结构上是比较合理的，出口比较优势较大的产品，进口比较优势较弱的产品；

中方对美的出口互补性相当高，贸易结构的匹配度相当强。

中方对美进口中HS12章优势互补极强，除HS03章略有竞争外，其他各章均有比较强的互补性，双方优势互补非常明显；

中方对美农产品贸易依存度不高，联系比较松散,而对美方来说，对中国农产品贸易依存度很高,中国市场对其更为重要。

通过以上分析，虽然中美农产品贸易常年保持逆差状态，但这种进出口结构总体上是比较合理的。

主要原因是：

（一） 中国人口众多但耕地资源有限，农村存在大量隐形失业人口，再加上农业技术落后，生产效率低下，农产品生产量不能完全满足生产生活需要，而旦国外农产品价格很低，有时甚至低于我国的生产成本。

因此，应用比较优势理论分析,进口量大是正常的，也是合理的。

尤其是HS12（含油子仁及果实）和HS10（谷物）等；

（二） 由