层次分析法经典案例.docx

层次分析法经典案例.docx

《层次分析法经典案例.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《层次分析法经典案例.docx（8页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

层次分析法经典案例

层次分析法经典案例

　　篇一：

层次分析法步骤

　　层次分析法实例与步骤

　　结合一个具体例子，说明层次分析法的基本步骤和要点。

　　案例分析市政工程项目建设决策：

层次分析法问题提出市政部门管理人员需要对修建一项市政工程项目进行决策，可选择的方案是修建通往旅游区的高速路（简称建高速路）或修建城区地铁（简称建地铁）。

除了考虑经济效益外，还要考虑社会效益、环境效益等因素，即是多准则决策问题，考虑运用层次分析法解决。

　　1.建立递阶层次结构

　　应用AHP解决实际问题，首先明确要分析决策的问题，并把它条理化、层次化，理出递阶层次结构。

　　AHP要求的递阶层次结构一般由以下三个层次组成：

　　?

目标层（最高层）：

指问题的预定目标；

　　?

准则层（中间层）：

指影响目标实现的准则；

　　?

措施层（最低层）：

指促使目标实现的措施；

　　通过对复杂问题的分析，首先明确决策的目标，将该目标作为目标层（最高层）的元素，这个目标要求是唯一的，即目标层只有一个元素。

　　然后找出影响目标实现的准则，作为目标层下的准则层因素，在复杂问题中，影响目标实现的准则可能有很多，这时要详细分析各准则因素间的相互关系，即有些是主要的准则，有些是隶属于主要准则的次准则，然后根据这些关系将准则元素分成不同的层次和组，不同层次元素间一般存在隶属关系，即上一层元素由下一层元素构成并对下一层元素起支配作用，同一层元素形成若干组，同组元素性质相近，一般隶属于同一个上一层元素（受上一层元素支配），不同组元素性质不同，一般隶属于不同的上一层元素。

　　在关系复杂的递阶层次结构中，有时组的关系不明显，即上一层的若干元素同时对下一层的若干元素起支配作用，形成相互交叉的层次关系，但无论怎样，上下层的隶属关系应该是明显的。

　　最后分析为了解决决策问题（实现决策目标）、在上述准则下，有哪些最终解决方案（措施），并将它们作为措施层因素，放在递

　　page1

　　阶层次结构的最下面（最低层）。

　　明确各个层次的因素及其位置，并将它们之间的关系用连线连接起来，就构成了递阶层次结构。

　　案例分析市政工程项目进行决策：

建立递阶层次结构在市政工程项目决策问题中，市政管理人员希望通过选择不同的市政工程项目，使综合效益最高，即决策目标是“合理建设市政工程，使综合效益最高”。

　　为了实现这一目标，需要考虑的主要准则有三个，即经济效益、社会效益和环境效益。

但问题绝不这么简单。

通过深入思考，决策人员认为还必须考虑直接经济效益、间接经济效益、方便日常出行、方便假日出行、减少环境污染、改善城市面貌等因素（准则），从相互关系上分析，这些因素隶属于主要准则，因此放在下一层次考虑，并且分属于不同准则。

　　假设本问题只考虑这些准则，接下来需要明确为了实现决策目标、在上述准则下可以有哪些方案。

根据题中所述，本问题有两个解决方案，即建高速路或建地铁，这两个因素作为措施层元素放在递阶层次结构的最下层。

很明显，这两个方案于所有准则都相关。

　　将各个层次的因素按其上下关系摆放好位置，并将它们之间的关系用连线连接起来。

同时，为了方便后面的定量表示，一般从上到下用A、B、C、D。

。

。

代表不同层次，同一层次从左到右用1、2、3、4。

。

。

代表不同因素。

这样构成的递阶层次结构如下图。

　　目标层A

　　准则层B

　　准则层

　　page2

　　措施层D

　　图1递阶层次结构示意图

　　2.构造判断矩阵并赋值根据递阶层次结构就能很容易地构造判断矩阵。

　　构造判断矩阵的方法是：

每一个具有向下隶属关系的元素（被称作准则）作为判断矩阵的第一个元素（位于左上角），隶属于它的各个元素依次排列在其后的第一行和第一列。

　　重要的是填写判断矩阵。

填写判断矩阵的方法有：

　　大多采取的方法是：

向填写人（专家）反复询问：

针对判断矩阵的准则，其中两个元素两两比较哪个重要，重要多少，对重要性程度按1-9赋值（重要性标度值见下表）。

　　表1重要性标度含义表

　　page3

　　设填写后的判断矩阵为A=（aij）n×n，判断矩阵具有如下性质：

（1）aij〉0

（2）aji=1/aji

　　（3）aii=1

　　根据上面性质，判断矩阵具有对称性，因此在填写时，通常先填写aii=1部分，然后再仅需判断及填写上三角形或下三角形的n（n-1）/2个元素就可以了。

　　在特殊情况下，判断矩阵可以具有传递性，即满足等式：

aij*ajk=aik

　　当上式对判断矩阵所有元素都成立时，则称该判断矩阵为一致性矩阵。

　　案例分析市政工程项目建设决策：

构造判断矩阵并请专家填写

　　接前例，征求专家意见，填写后的判断矩阵如下：

　　表2判断矩阵表

　　page4

　　3.层次单排序（计算权向量）与检验

　　对于专家填写后的判断矩阵，利用一定数学方法进行层次排序。

　　层次单排序是指每一个判断矩阵各因素针对其准则的相对权重，所以本质上是计算权向量。

计算权向量有特征根法、和法、根法、幂法等，这里简要介绍和法。

　　和法的原理是，对于一致性判断矩阵，每一列归一化后就是相应的权重。

对于非一致性判断矩阵，每一列归一化后近似其相应的权重，在对这n个列向量求取算术平均值作为最后的权重。

具体的公式是：

　　1n

　　Wi?

?

nj?

1a?

aij

　　n

　　kl

　　k?

1

　　需要注意的是，在层层排序中，要对判断矩阵进行一致性检验。

在特殊情况下，判断矩阵可以具有传递性和一致性。

一般情况下，并不要求判断矩阵严格满足这一性质。

但从人类认识规律看，一个正确的判断矩阵重要性排序是有一定逻辑规律的，例如若A比B重要，B又比C重要，则从逻辑上讲，A应该比C明显重要，若两两比较时出现A比C重要的结果，则该判断矩阵违反了一致性准则，在逻辑上是不合理的。

　　因此在实际中要求判断矩阵满足大体上的一致性，需进行一致性检验。

只有通过检验，才能说明判断矩阵在逻辑上是合理的，才能继续对结果进行分析。

　　一致性检验的步骤如下。

　　第一步，计算一致性指标（consistencyindex）

　　?

?

max?

n

　　n?

1

　　第二步，查表确定相应的平均随机一致性指标（randomindex）

　　据判断矩阵不同阶数查下表，得到平均随机一致性指标。

例如，对于5阶的判断矩阵，查表得到=

　　page5

　　篇二：

层次分析法的优点

　　层次分析法的优点

　　系统性——将对象视作系统，按照分解、比较、判断、综合的思维方式进行决策。

成为成为继机理分析、统计分析之后发展起来的系统分析的重要工具；

　　实用性——定性与定量相结合，能处理许多用传统的最优化技术无法着手的实际问题，应用范围很广，同时，这种方法使得决策者与决策分析者能够相互沟通，决策者甚至可以直接应用它，这就增加了决策的有效性；

　　简洁性——计算简便，结果明确，具有中等文化程度的人即可以了解层次分析法的基本原理并掌握该法的基本步骤，容易被决策者了解和掌握。

便于决策者直接了解和掌握。

层次分析法的局限

　　囿旧——只能从原有的方案中优选一个出来，没有办法得出更好的新方案；

　　粗略——该法中的比较、判断以及结果的计算过程都是粗糙的，不适用于精度较高的问题。

；主观——从建立层次结构模型到给出成对比较矩阵，人主观因素对整个过程的影响很大，这就使得结果难以让所有的决策者接受。

当然采取专家群体判断的办法是克服这个缺点的一种途径。

　　层次分析法（AHP法）是一种解决多目标的复杂问题的定性与定量相结合的决策分析方法。

该方法将定量分析与定性分析结合起来，用决策者的经验判断各衡量目标能否实现的标准之间的相对重要程度，并合理地给出每个决策方案的每个标准的权数，利用权数求出各方案的优劣次序，比较有效地应用于那些难以用定量方法解决的课题。

　　层次分析法根据问题的性质和要达到的总目标，将问题分解为不同的组成因素，并按照因素间的相互关联影响以及隶属关系将因素按不同层次聚集组合，形成一个多层次的分析结构模型，从而最终使问题归结为最低层（供决策的方案、措施等）相对于最高层（总目标）的相对重要权值的确定或相对优劣次序的排定。

　　篇三：

毕业论文_层次分析法在实际生活中的应用

　　中图分类号：

　　科生毕业论文

　　（申请学士学位）

　　论文题目层次分析法在实际生活中的应用作者姓名所学专业名称数学与应用数学指导教师

　　2010年4月6日

　　学号：

论文答辩日期：

指导教师：

5060352066

　　2010年6月

　　日

　　（签字）

　　5

　　滁州学院本科毕业论文（设计）原创性声明

　　本人郑重声明：

所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。

除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。

本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。

　　作者签名：

　　目录

　　摘要1Abstract11．层次分析法2层次分析法的简介3层次分析法的基本原理与步骤4层次结构模型的建立5成对比较矩阵的构造6计算（每个成对比较矩阵的）权向量并作一致性检验7层次总排序82．层次分析法的应用举例10问题的提出10案例分析10购机问题的计算步骤11递阶层次结构模型的构建11两两比较判断矩阵的构造11层次单排序及一致性检验11层次总排序及一致性检验14结果分析16结论17参考文献17附录18致谢19

　　层次分析法在实际生活中的应用

　　摘要：

层次分析法在实际中有着广泛的应用，它是将与决策问题有关的问题元素分解为目标、准则、

　　方案等层次，在此基础之上进行定性和定量分析的决策方法。

这种方法的特点是在对复杂的决策问题的本质、影响因素及其内在目标、多准则或无结构特性的复杂决策问题提供简便的决策方法，本文给出其解决问题的基本原理和计算步骤，并通过在现实中的具体事例进一步辅助介绍。

设计成对比较矩阵，使用Matlab、Mathtype等数学应用软件，计算权值及与之对应的特征向量，再对结果进行分析。

　　关键词:

层次分析法；成对比较矩阵；一致性检验；购机因素；层次单排序；递阶层次结构模型.

　　ApplicationsofAnalyticHierarchyProcessinRealLife

　　Abstract:

AnalyticHierarchyProcess（AHP）hasbeenwidelyusedinpractice.Itisthe

　　decision-makingcarryingonthequalitativeandquantitativeanalysisonthebasisofseparationoftheelementsofsubjectintothegoal,guidelines,programs,andotherlevels.Thisapproachspecializesinprovidingsimpledecision-makingmethodsforcomplexsubjectswhichhavecomplexnature,differentinfluentialfactorsandintrinsicgoals,multiplecriteriaandnon-structuralcharacteristics.Thispapergivesitsbasicprinciplesandcalculationsteps,andintroducesthemthroughspecificexamplesinreality.Designapairedcomparisonmatrix,computeweightsandcorrespondingeigenvectorsbyusingapplicationsoftwareofmathematicsuchasMatlabandMathtype,andthenanalyzetheresults.

　　Keywords:

AHP;pairedcomparisonmatrix;consistencytest;purchasefactor;single-levelsorting;

　　hierarchicalstructuremodel.