工程伦理考试重点文档格式.docx
《工程伦理考试重点文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《工程伦理考试重点文档格式.docx（16页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
①自主与责任的关系。
在尊个人的自由、自主性的同时,要明确个人对他人、对集体和对社会的责任。
②效率与公正的关系。
在追求效事,以尽可值小的人获得尽可能大的收益的同时,要恰处理利益相关者的关系,促进社会公正。
③个人与集体的关系。
在追求工程的整体利益和社会收益的同时,充分尊重和保障个体利益相关者的合法权益。
反过来,工程实践也不能一味追求个人利益,而忽视了工程对集体、对社会可能产生的广泛影响。
④环境与社会的关系。
工据实践的一个重要特点是对自然环境和生态平衡带来直接的影响,在实现工程的社会价值的过程中,如遵循环境伦理的基本要求,促进环境保护维护环境正义,将是工程实践不得不面对的重要挑战。
主要的工程伦理问题有哪些？
（了解即可）P23
（1）工程的技术伦理问题：
①技术工具论——技术是一种手段，本身无善恶；
②技术自主论——技术活动有其在逻辑和规则，不以人的意志为转移；
③技术建构论——技术是社会建构的产物。
（2）工程的利益伦理问题：
①利益群体：
投资者所有者、组织者管理者、设计者建造者、使用者、其他；
②利益关系：
工程与社会、自然；
工程师与管理者；
建造者与使用者；
其他；
③利益类型：
直接与间接、局部与全局、经济、文化；
（3）工程的责任伦理问题：
围：
事前、事后、决策；
主体：
工程师及其他相关群体；
容：
忠诚——社会责任；
（4）工程的环境伦理问题：
自然的承载力、生态平衡对自然环境的道德责任。
工程伦理问题的特点（适当展开论述，理解）P25
（1）历史性：
与发展阶段相关。
在工程由最初的军事工程逐步民用化的过程中,工程伦理的价值取向、研究对象和关注的焦点问题都随之改变。
①其中,工程伦理的价值取向经历了“忠诚责任一社会责任一自然责任”的转变,
②工程伦理的研究对象从工程师共同体逐步扩展为包括官员共同体、企业家共同体、工人共同体和公众共同体在的多个群体,
③相应地,工程伦理关注的焦点问题也从工程师面临的道德困境和职业规转为同时关注其他工程共同体的道德
④同时,随着技术发展和工程应用围的扩大,工程与技术、社会、环境的结合和相互影响选择和困境更为紧密,工程伦理学的关注领域也有了新的发展,开始将网络伦理、环境伦理、健康伦理生命伦理等关系到人类未来生存和发展的全球性问题纳入研究畴。
（2）社会性：
多利益主体相关。
①工程伦理问题的第二个特点是社会性,这是由工程自身的社会性所决定的。
②与古代工程不同,现代工程具有产业化、集成化和规模化的特性,工程与科技、经济、社会以及环境之间都建立了极为紧密的联系。
③现代工程牵涉到多种利益群体,其中的一部分作为工程的参与者构成了独特的社会网络,另一部分没有直接参与的利益群体。
④如平衡围绕工程组成的社会网络中各群体之间的利益,实现公平与效率的统一;
如公正地处理各种利益关系,特别是注重公众的安全、健康和福祉,是工程伦理着力解决的主要问题。
（3）复杂性。
①这种复杂性体现在行动者的多元化以及多素交织两个面。
②工程活动是一项集体性活动，同时也是经济的基础单元，一些级的项目在规模和响力面都到了史无前例的程度，一项工程往往承担着科技、军事、民生、经济等多种功能。
也正因为加此，以工程为核心形成的行动网者络日趋多元化。
③此外，技术的高度集成也使得技术系统对自然的影响产生不确定性，技术系统的构成要素和结构越复杂，失效的可能性就越大。
④加上工程本身就与科学实验不同，它是技术在现实环境中的创造性应用，过程本身就带有更高的不确定性。
处理工程伦理问题的基本原则（在理解的基础上）P28
（1）人道主义——处理工程与人关系的基本原则；
①人道主义提倡关怀和尊重,主人格平等,以人为本,其包括两条主要的基本原则,即自主原则和不伤害原则。
A.其中,自主原则指的是所有的人享有平等的价值和普遍尊,人应该有权决定自己的最佳利益。
实现自主原则的必要条件有两点:
一是保护隐私,这一点是与互联网、信息相关的工程需遵从的基本原则;
二是知情同意,这点在医学工程和计算机工程中被广泛运用。
B.此外,不伤害原则指的是人人具有生存权,工程应该尊重生命,尽可能避兔给他人造成伤害。
这是道德标准的底线原则,无论种工程都强调“安全第一”,即必须保证人的健康与人身安全。
（2）社会公正——处理工程与社会关系的基本原则；
①社会公正原则用以协调和处理工程与社会各个群体之间的关系,其建立在社会正义的基础之上,是一种群体的人道主义,即要尽可能公正与平等,尊重和保障每一个人的生存权、发展权、财产权和隐私权等。
②这里的平等即包括财富的平等,也包括权利和机会的平等。
③具体到工程领域,社会公正体现为在工程的设计与建造过程中需兼顾强势群体与弱势群体、主流文化与边缘文化、受益者与利益受损者、直接利益相关者与间接利益相关者等各利益。
④同时,不仅要注重不同群体间资源与经济利益分配上的公平公正,还要兼顾工程对不同群体的身心健康、未来发展、个人隐私等其他面所产生的影响。
（4）人与自然和谐——处理工程与自然关系的基本原则。
①自然是人类赖以生存的物质基础,人与自然的和谐发展是处理工程伦理问题的重要原则,这种和谐发展不仅意味着在具体的工程实践中注重环保、尽量减少对环境的破坏,同时,还意味着对待自然式的转变,即自然不再是机械自然观视域下的被支配客体与对象,而是具有自身发展规律和利益诉求。
②人类的工程实践必须遵从规律。
这种规律又包含两大类：
A.一类是自然规律,例如物理定律、化学定律等,这些规律具有相对确定的因果性;
B.另一类是自然的生态规律,相比于自然规律,生态规律具有长期性和复杂性,与此同时,对自然环境和生态系统的破坏影响更为深远、后果也更难以挽回。
③因此,人与自然和谐发展需要工程的决策者、设计者、实施者以及使用者都要了解和尊重自然的在发展规律,不仅注重自然规律,更要注重生态规律。
第二章工程中的风险、安全与责任
工程风险的来源及防（工程风险的来源有哪些？
如防工程风险？
）案例分析题（工程风险的防不要拘泥于P41的容，仅供参考，结合工程风险来源来谈工程风险的防）
工程风险的来源：
（1）工程术因素的不确定性。
①首先，零部件老化可以引发工程事故。
工程作为一个复杂系统，其中任一个环节出现问题都可能引起整个系统功能的失调，从而引发风险和事故。
（工程本身是有“寿命”的，不可能指望一劳永逸。
）（案例：
电梯吞人事故）
②其次，控制系统失灵引发工程事故。
现代工程通常是由多个子系统构成的复杂化、集成化的大系统，这对控制系统提出了更高的要求。
完全依靠智能的控制系统有时候也会带来安全的隐患，特别是面对突发情况，当智能控制系统无法应对时，必须依靠操作者灵活处理，否则就会导致事故的发生。
（案例：
动车事故）
③最后，非线性作用引发工程事故。
非线性作用不同于线性作用的地在于，线性系统发生变化时，往往是逐渐进行的；
而非线性系统发生变化时，往往有性质上的转化和跳跃。
受到外界影响时，线性的系统会逐渐地做出响应，而非线性系统则非常复杂，有时对外界很强的干扰无任反应，而有时对外界轻微的干扰则可能产生剧烈的反应。
北美电网大面积停电事故）
（2）工程外部环境因素的不确定性。
①气候条件是工程运行的外部条件，良好的外部气候条件是保障工程安全的重要因素。
任工程在设计之初都有一个抵御气候突变的阈值。
在阈值围，工程能够抵御气候条件的变化，超过设定的阈值，工程安全就会受到威胁。
②自然灾害的影响（案例：
日本福岛核电站事故）。
（3）工程中人为因素的不确定性。
①工程设计理念是事关整个工程成败的关键。
一个好的工程设计，必然经过前期密调研，充分考虑经济、政治、文化、社会、技术、环境、地理等相关要素，经过相关专家和利益相关者反复讨论和论证而后做出；
相反，一个坏的工程设计是片面地考虑问题，只见树木、不见森林，缺乏全面、统筹、系统的思考所导致的。
工程）
②施工质量是影响工程风险的重要因素。
施工质量是工程的基本要求，是工程的生命线，所有的工程施工规都要求把安全置于优先考虑的地位。
一旦在施工质量的环节上出现问题，就会留下安全事故的隐患。
沱江大桥垮塌事故）
工程风险的防：
（1）工程的质量监理与安全：
对施工全过程进行检查、监督和管理，消除影响工程质量的各种不利因素,使工程项目符合合同、图纸、技术规和质量标准等面的要求。
（2）意外风险控制与安全：
①一对重复性事故的预防,即对已发生事故的分析,寻求事故发生的原因及其相关关系,提出预防类似事故发生的措施,避免此类事故再次发生;
②二是对可能出现事故的预防,此类事故预防主要针对可能将要发生的事故进行预测,即要查出存在哪些危险因素组合,并对可能导致什么事故进行研究,模拟事故发生过程,提出消除危险因素的办法,避免事故发生。
（2）事故应急处置与安全：
要有效应对工程事故,不应该是等到事故发生之后才临时组织相关力量进行救援,而是先就应该准备一套完善的事故应急预案。
工程风险伦理评估原则（工程风险伦理评估原则有哪些？
）
①以人为本的原则。
“以人为本”的风险评估原则意味着在风险评估中要体现“人不是手段而是目的”的伦理思想，充分保障人的安全、健康和全面发展，避免狭隘的功利主义。
在具体的操作中，尤其要做到加强对弱势群体的关注，重视公众对风险信息的及时了解，尊重当事人的“知情同意”权。
②预防为主的原则。
坚持“预防为主”的风险评估原则，要做到充分预见工程可能产生的负面影响。
工程在设计之初都设定了一些预期的功能，但是在工程的使用中往往会产生一些负面效应。
比如设计师为酒店设计旋转门本来可以起到隔离酒店外温差的环保效果，但是却给残疾人进出酒店带来了障碍。
③整体主义的原则。
任工程活动都是在一定的社会环境和生态环境中进行的，工程活动的进行一面要受到社会环境和生态的制约，另一面也会对社会环境和生态环境造成影响。
所以，在工程风险的伦理评估中要有大局观念，要从社会整体和生态整体的视角来思考某一具体的工程实践活动所带来的影响。
④制度约束的原则。
多事情的最终根源不在于个人,而在于制度体制的合理与否。
所以,建立完善的制度是实现工程伦理有效评估的切实保障途径。
首先,建立健全安全管理的法规体系。
其次,建立并落实安全生产问责机制。
最后，还要建立媒体监督制度。
工程风险伦理评估的途径
①工程风险的专家评估。
专家评估相对于其他评估而言是比较专业和客观的评估途径。
专家往往根据幸福最大化的原则来对工程风险进行评估。
在评估风险时，他们通常会把成本-收益分析法作为一种有用的工具应用到风险领域之中。
根据该法，专家对可接受的风险的评判标准定为：
在可以选择的情况下，伤害的风险至少等于产生收益的可能性。
②工程风险的社会评估。
与专家重视“成本-收益”的风险评估式不同，工程风险的社会评估所关注的不是风险和收益的关系，而是与广大民众切身利益息息相关的面，它可以与工程风险的专家评估形成互补的关系，使风险评估更加全面和科学。
③工程风险评估的公众参与。
工程风险的直接承受者是公众，所以在风险评估中必须要有公众的参与。
只有公众的参与，企业和政府管理部门才能知道他们的真实需求，否则工程风险的评估有可能沦为形式，起不到真正的效果。
公众参与的式可以采取现场调查、网上调查、论证会、座谈会、听证会等形式进行。
（2005年圆明园防渗膜问题的听证会）
工程风险中的伦理责任（什么是伦理责任，伦理责任的含义需要归纳总结，课上已经讲过）
伦理责任：
是指从伦理学的角度出发所应该承担的职责和义务，如果没有履行这种义务，并不会受到某种强制性的不利后果，而只是从思想和舆论层面受到他人、社会甚至只是自己心的一种责备。
（1）伦理责任不等于法律责任。
①伦理责任：
软约束。
伦理责任则属于“事先责任”，其基本特征是善良意志不仅依照责任，而且出于责任而行动。
②法律责任：
硬约束。
法律责任属于“事后责任”，指的是对已发事件的事后追究，而非在行动之前针对动机的事先决定。
（2）伦理责任也不等同于职业责任。
①职业责任是工程师履行本职工作时应尽的岗位（角色）责任。
②伦理责任是为了社会和公众利益需要承担的维护公平和正义等伦理原则的责任。
工程师的伦理责任一般说来要大于或重于职业责任。
工程伦理责任的类型
（1）职业伦理责任
所谓“职业”，是指一个人“公开声称”成为某一特定类型的人，并且承担某一特殊的社会角色，这种社会角色伴随着格的道德要求。
①一是“过失-责任”，这种责任是指可以将错误后果归咎于某人。
这是一种消极的或向后看的责任。
②二是“角色-责任”，这种责任涉及到一个承担某个职位或管理角色的人。
③三是“义务-责任”，职业人员以一种有益于客户和公众，并且不损害自身被赋予的信任的式使用专业知识和技能的义务。
这是一种积极的或面向未来的“主动性责任”。
（2）社会伦理责任
①工程师作为公司的雇员，应该对所在的企业或公司忠诚，这是其职业道德的基本要求。
工程师不能仅仅把他们的责任限定在对企业或公司的忠诚上，还包括社会伦理责任。
②工程师对企业或公司的利益要求不应该是无条件地服从，而应该是有条件地服从。
③当他发现所在的企业或公司进行的工程活动会对环境、社会和公众的人身安全产生危害时，应该及时地给予反映或揭发，使决策部门和公众能够了解到该工程中的潜在威胁。
（3）环境伦理责任
除了职业伦理责任和社会伦理责任，包括工程师在的工程共同体还需要对自然负责，承担起环境伦理责任。
①评估、消除或减少关于工程项目、过程和产品的决策所带来的短期的、直接的影响以及长期的、直接的影响。
②减少工程项目以产品在整个生命期对于环境以及社会的负面影响，尤其是使用阶段。
③建立一种透明和公开的文化，在这种文化中，关于工程的环境以及其他面的风险的毫无偏见的信息（客观、真实）必须和公众有公平的交流。
④促进技术的正面发展用来解决难题，同时减少技术的环境风险。
⑤认识到环境利益的在价值，而不要像过去一样将环境看作是免费产品。
⑥间、国际间以及代际间的资源以及分配问题。
⑦促进合作而不是竞争战略。
第三章工程中的价值、利益与公正
工程价值的多元性（理解生态价值、文化价值、社会价值，如体现出来？
①工程的科学价值
工程制造的科学仪器、设备、基础设施，是现代科学研究不可或缺的基本条件。
②工程的政治价值
工程的政治价值的一个极端表现是其军事价值。
改变了国与国之间的关系与格局。
③工程的社会价值
现代科学技术尤其是其成果的工程化、产业化，改善了人们的生活，提高了生活质量。
工程的社会价值并不是只有正向的、积极的一面，而是具有正负双面性。
④工程的文化价值
为文化事业提供基础设施、物质装备和技术手段；
工业遗产、世界文化遗产（大剧院，长城）
⑤工程的生态价值
工程可以提供用于实现各种目的的工具、手段、措施、法及途径，它创造更多的可能性，提高行动的效率。
特点：
一般属于非道德（amoral）性质，本身并不直接就是道德意义上的善或恶。
（真善美属于不同领域）
工程的在价值的非道德性，决定了工程的最终价值取决于工程应用于什么目的、怎样应用，即工程的实际价值取决于社会的要求和社会环境。
这是工程具有好的和坏的双重效应的重要根源。
工程活动中，工程问题的表现，一是邻避效应（什么叫邻避效应，工程中的邻避效应主要指什么），二是工程活动的社会成本（什么叫工程活动的社会成本，工程活动的社会成本表现在哪几个面），工程活动的利益相关（与第一章的工程活动的行动者网络联系起来，案例分析题，工程活动中涉及哪些利益相关者，各自的利益是什么，如处理各个利益相关者之间的利益冲突）
（1）邻避效应
①“邻避设施”——垃圾场、变电站、殡仪馆、炼油厂、精神病院等。
能使大多数人获益，但对邻近居民的生活环境与生命财产以及资产价值带来负面影响。
②对于这类设施的公益性、重要性以及建设的必要性，当地居民一般是认可的，但是由于他们承受其实实在在的或者潜在的危害，所以他们的态度是：
这些项目确实应该建设，但“不要建在我家后院（NIMBY）。
③邻避行为突出地反映了工程项目建设的利益—损害承担不公正问题：
预期的公共效益为广大人群享受，但项目围居民蒙受危害或者担心受到危害，即大众与围居民之间出现利益—损失分配上的不平衡。
公平性问题，即“大家受益，为什么受损者偏偏是我？
”一直是邻避冲突中抗争居民要求的焦点。
④公共基础设施，工业建设项目（例如化工项目）；
⑤发生原因复杂，不一定是现实的危害，而是居民对危害的心理担忧和风险感知；
⑥随着工业化、城市化进程的进一步发展、居民权利意识、风险意识以及环保意识的增强，邻避冲突的发生数量预计将呈上升趋势。
（2）工程活动的社会成本
工程的社会成本——除却项目建造成本之外，由于建设项目对社会环境造成的负面影响而产生的成本。
社会成本是由于实施建设项目而造成的，但又不能归入参与项目的合同的直接或间接成本之中。
工程社会成本的主要表现：
①对环境、资源影响所形成的社会成本：
水污染、土地污染（重金属）、空气污染、噪声污染、固体垃圾废弃物污染等，对自然资源（如土地、水资源）以及各种原材料特别是不可再生能源资源的消耗；
②对社会影响所形成的社会成本：
空气污染、水污染、土壤污染和施工生产中产生的噪声、振动等可能会对影响围的人们造成身心健康面的损害，引发疾病，直接影响当地居民的生活质量；
一些工程项目建设引起的大规模拆迁移民，可能增加社会秩序的不安定因素；
③对经济影响所形成的社会成本
公正原则在工程中的实现（在工程活动中如实现公正？
5条。
公正的很多表现）
公正的含义：
所谓公正或公平，又称为正义，原意指“应得的赏罚”。
公正最基本的概念就是每个人都应获得其应得的权益，对平等的事物平等对待，不平等的事物区别对待。
四种类型的公正：
补偿公正、惩罚公正、分配公正、程序公正。
公正问题总是以处于社会不利地位的人为出发点提出来的。
（1）进行项目社会评价：
对社会经济、自然资源利用、自然与生态环境、社会环境等面的社会效益与影响分析。
衡量指标：
除了可持续性指标外，主要涉及的是社会公平指标，具体包括：
收入提高程度及差异程度、基尼系数、恩格尔系数、公众参与度、就业率、社会保障率、民族、性别公平程度、贫困人口数等。
（2）项目后评估
在项目已经完成并运行一段时间后，对项目的目的、执行过程、效益、作用和影响进行系统的、客观的分析和总结的一种技术经济活动。
要注意在项目决策时未曾预料到的、没有纳入考虑围的影响后果（即外部性），例如对社会第三的不利影响等。
（3）利益相关者分析
主要包括：
①根据项目单位的要求与项目的主要目标，确定项目的主要利益相关者；
②明确各利益相关者的利益所在以及与项目的关系；
③分析各利益相关者之间的相互关系；
④分析利益相关者参与项目实施的各种可能式，等。
（4）利益协调机制：
公众知情与参与
①首先，保证公众的知情权，做到知情同意（informedconsent）；
②其次，为保证程序公正，吸收攸关参加到工程的决策、建设、运营之中，实现共治和良治。
（5）建立利益补偿机制
全面考虑工程的收益和成本，要在不同利益与价值追求的个人与团体间对话的基础上，达成有普遍约束力的分配与补偿原则，对利益受损给予补偿，以实现分配公正。
第四章工程活动中的环境伦理
工业化过程中保护环境的两种思路
环境伦理思想的产生与工业化进程紧密相关，是人类在对资源过度开发和环境破坏问题反思的基础上形成的。
工业化两种环保思路：
①资源保护主义
②自然保护主义
工程环境伦理的基本思想（两个流派）
（1）人类中心主义
（2）非人类中心主义
①动物福利主义
②生物中心主义
③生态整体主义
道德境界的递进关系（道德关怀的围扩展）↑
工程环境伦理的核心问题
（2）
①是否承认自然界及其事物拥有在价值？
②是否承认自然界拥有与在价值相关的权利？
工程活动中的环境伦理原则
（1）环境伦理原则
①尊重原则
②整体性原则
③不损害原则
④补偿原则
（2）当人与自然利益冲突时，需遵循以下原则：
①整体利益高于局部利益原则：
人类一切活动都应服从自然生态系统的根本需要。
②需要原则：
生存需要〉基本需要〉非基本需要
③人类优先原则：
当且仅当人类与自然环境同时面临生存需要，人的利益优先。
当自然的整体利益与人类的局部利益发生冲突时，依据原则①来解决。
当自然的局部利益与人类的局部利益冲突时，依据原则②来解决。
工程师的环境伦理责任
①维护人类健康，使人免受环境污染和生态破坏带来的痛苦和不便。
②维护自然生态环境不遭受破坏，避免其它物种承受其破坏带来的影响。
③如果意识到自身的工作正在或可能对环境产生影响，要拒绝参与或中止工作。
升级会员 