青年成才的关键是自身能力.docx
《青年成才的关键是自身能力.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《青年成才的关键是自身能力.docx（9页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
青年成才的关键是自身能力
青年成才的关键是自身能力
初赛结束了，我们进入了决赛!
感谢我的朋友！
感谢他们的支持！
让我在比赛中找到了自信！
现在特将辩论赛的内容发到博客上，让更多的爱好辩论的朋友分享！
一辩：
主席、评委，大家好！
今天非常高兴的站在这里和对方辩友来辩一下青年成长的关键是自身能力还是外部机遇。
就论题来看，我们讨论的是关键，不是前提更非基础。
何为关键呢？
关键是指对事物发展起决定性作用的，是事物的根本。
其次，成才的标准是什么？
我方认为：
对社会有用的，在为社会建设做出贡献的过程中实现自我价值的就是成才。
那么使一个人成才的关键到底是什么呢？
当然是自身的能力。
我们这里所说的自身能力绝不是主观意识，而是一个人依靠自我的智力、知识、技能等去认识和改造世界所表现出来的身心能量，这种能量是客观存在着的。
也许对方辩友会说外部机遇是成才的关键。
但是我要告诉对方辩友的是一个有能力的人不需要等到好的外部机遇，而是自己会创造。
正所谓“有条件要上，没有条件创造条件也要上”，我们知道360行行行出状元。
可见，成才的道路并不只有一条。
但是无论如何，自身的能力是最根本的最关键的，今天我方说青年成才的关键是自身能力，就是基于以下两点：
一、马克思主义哲学认为在事物的发展过程中，内因是事物发展的根本。
外因是变化的条件，外因通过内因起作用。
很显然，在自身能力与外部机遇这两者之中，自身能力是内因。
这就好比对方辩友，你们是检察院的优秀人才，是因为检察院为你们提供了外部机遇吗？
就算是这样，如果自己不奋斗，不提高自身的能力，那么请问你们能成为优秀的检察官吗？
就连儿歌中也唱到：
幸福的生活从哪里来，要靠劳动来创造啊。
二、机会只青睐于有准备的人，我方认为青年成才的关键是自身的能力，自身的不懈奋斗。
如果按照对方辩友的逻辑，外部机遇是青年成才的关键，那么一些教学条件差，生活贫困的学生，通过自身奋斗考入清华、北大，而有些具有外部机遇的富家子弟却不思进取，最终一事无成，请问对方如何用成才的关键是外部机遇来解释上述情况呢？
可见，成才的关键是自身的能力。
纵观中外历史凡能成就大业者，无不具有很强的自身能力，所以我总结门捷列夫所说:
我终身奋斗所以我能成才。
无论是逆境下写出<史记>的司马迁，还是自幼失聪被老师斥之为低能儿的爱迪生，在他们身上我们看到更多的是他们自身的能力，而非其他外部机遇。
因此，我方坚定：
青年成才的关键是自身能力。
二辩：
主席、评委，大家好！
刚才对方一辩精彩的论述，让我们着实领略了检务人员的口若悬河，我非常佩服，受益匪浅，但是，古希腊学者亚里士多德有一句名言:
“吾爱吾师,吾更爱真理!
”所以我不得不指出对方刚才所犯的几个错误：
一，
二，
我方必须指出：
首先我们今天讨论的青年是具有个体差异的青年，而不是像对方辩友所说的各方面条件完全相同，世界上没有两片完全相同的树叶,很显然，对方辩友的观点无视了矛盾的特殊性，不仅是错误的而且在现实中也是不成立的。
其次，从我方一辩关于成才的定义可以看出，成才的过程是自身能力不断提高的过程，很显然，自身能力是成才的关键，离开了自身能力，成才也就无从谈起了，外部机遇是成才的条件，但是条件再重要也不能取代自身能力这个根本与关键！
古人云：
“天道酬勤。
”上天只会回报用勤劳与汗水获得成功的有志之士，决不会青睐“等、靠、要”的机会主义者和守株待兔的沽名钓誉之徒。
若心存侥幸与幻想，而用有限的青春等待机遇，这是奢侈的浪费。
一万年太久，我们只争朝夕！
”
自身能力对青年成才起到根本的决定性作用。
才能的积累以及将外部机遇转化为优势都要靠自身能力。
要想抓住机遇，必须先有足够的能力去识别机遇，这样才能把机遇的作用发挥到最大；即使抓住机遇，也不是所有的人都能成才，还需要自身能力才能把抓到手的机遇转化为有效的作用。
翻看巍巍五千年历史，从“天行健、君子以自强不息”到“自古雄才多磨难，纨绔子弟少伟男”的自身奋斗成才之路，无数的先贤圣哲告诉我们，“求人不如求已，打铁还要自身硬”;无数的前辈先烈在告诫我们：
“成才靠自身，奋斗是关键”。
外部机遇再美好也只能带来短暂的火花，而自身奋斗不息则闪耀永恒的光芒。
朋友们，天行健，君子以自强不息，我们与其临渊羡鱼，不如退而结网，“少壮不努力，老大徒伤悲”啊！
三辩
主席、评委，大家好！
1. 感谢团委为我们精心组织了这次辩论赛，请问对方一辩，依你方逻辑，我们只要站在这里不用自身努力，就能取得好成绩吗？
2. 请问对方二辩，为什么党和国家领导人提出加强党和政府自身执政能力建设而不是执政机遇建设呢？
3. 首先恭喜对方辩友通过自身努力成为一名检务工作人员，请问对方一辩在以后的工作中，你是靠机遇还是自身努力来更好的为人民服务呢？
4. 目前金融危机已经蔓延中国，温总理再三强调“信心比黄金更重要”，请问对方辩友如何解释这句话？
5. 在5.12汶川大地震面前，党和国家领导人运筹帷幄，带领全国人民抗震救灾，靠得是能力还是机遇呢？
6. 我成才了么？
7. 对方辩友，外部机遇和自身条件何谓内因何谓外因？
小结（ ）
首先感谢对方辩友对我方问题的回答，我也对对方辩友回避问题的能力表示钦佩。
对方辩友一直说只要是有了机遇就能成才，就像是这次辩论赛，团委为我们提供了相同的外部机遇，但众所周之，只有靠我们自己的能力才能取得好的成绩。
社会主义现代化建设进行的如火如荼，党和国家领导人一直提倡加强党和政府自身执政能力建设，只有自己的能力加强了，自己的根本巩固了，才能更好的抓住机遇、利用机遇更好的为社会主义科学发展出谋划策，为国家做贡献。
在社会主义法制建设中，检察院发挥着不可或缺的作用，我方一直强调在建设和谐社会环境中，做好检务工作，全心全意为人民服务，靠得是检务人员自身的业务、能力、素质不断的提升，并不是靠机遇才能为人民服务。
只要有一颗全心全意为人民服务的心，无论何时何地有无机遇都可以积极去践行。
四辩：
谢谢主席、对方辩友、评委，大家好！
1.刚才对方辩友反复强调：
外部机遇是成才的关键。
那么我不禁要问对方辩友，你现在已经是国家机关工作人员，在千军万马争过公务员这座独木桥中，为什么脱颖而出的是你们而不是别人呢？
2.对方辩友所提及的“借东风、三顾茅庐、伯乐千里马、牛顿和苹果、奥运会与金牌、希望工程、邓小平南巡”等经典例子，无一不是靠自身能力而成才的，这些论据恰恰证明了我方的观点：
成才的关键是自身能力。
3.对方辩友对内外因关系说得云山雾状，我们听的是云里雾里，可见对方对内因和外因的问题还没有搞清楚。
还是让我来告诉你们吧：
事物的发展分为内因和外因，内因是事物发展的根本而外因是事物变化的条件，外因通过内因起作用。
那自身能力与外部机遇何为内因？
何为外因？
对于有基本哲学常识的人来说，这是显而易见的。
由此可证“青年成才的关键是自身能力”啊！
4.下面我将进一步论证我方观点，我方认为：
青年成才的关键是自身能力。
.
首先：
何为关键？
关键是指对事物起决定性作用的根本。
何为成才？
明显不是名声显赫也不是腰缠万贯，而是通过自身能力，在社会建设的过程中实现自我价值。
（我要告诉对方辩友，一个人不成功并非不成才。
岳飞抗金不成，屈死风波亭，难道是岳飞不成才？
屈原才富五车，屈死阎罗江，难道屈原不成才？
。
。
。
。
。
。
。
环顾我们身边，环顾在座各位，都是日复一日的在自己的岗位上勤勤恳恳，难道就因为他们的默默无闻，对方辩友您就说他们不成才吗？
）成才是动词而不是名词，是进行时而不是完成时，他的关键就是在于自身的奋斗、努力、抓住外部机遇的睿智！
5.其次：
对方辩友一再强调外部机遇是关键，在这里我也要强调一点，我方并不否认外部机遇促进青年成才的积极作用，成才的条件是外部机遇，但关键是自身能力。
机遇是一个人通过自身奋斗、努力创造的，只有碰到自身有能力的人才能体现它的价值。
俗话说：
机遇是给有准备的人的。
倘若一个人自身不奋斗，那么再好的机遇对他而言也无异于对牛弹琴！
就算天上掉馅饼，他也接不住啊！
6.再次：
当前我们社会总体环境已经比较好了，和谐统一，健康发展。
无论是社会机制、教育体制、社会福利、法律保障等一系列制度都相对完善，已经为青年成才之路，铺就了良好的基石，因此对渴望成才的青年朋友我只想说一句话;盛年不重来，一日难再晨，即使当勉励，岁月不待人！
7.我想，我们和对方辩友，还有台下的每一位都是成才的人。
因为我们是对社会有用的人。
也许我们中的你或他并不是人人都能遇到良好的外部机遇，当我们在逆境中、在没有机遇的时候我们就不能成才吗？
那么爱迪生、贝多芬、司马迁、张海迪他们是因为外部机遇才成才的吗？
答案是否定的！
只有克服重重困难，不断努力奋斗，提高自身能力才能走上成才之路！
社会需要的是有能力的人，而不是靠外部机遇浑水摸鱼的人。
最后，我以革命先驱李大钊先生寄予青年的一段话，来与大家共勉：
青年之文明，奋斗之文明也；与境遇奋斗，与经验奋斗。
故青年之成才，关键在于自身能力。
青年成才关键在于自身能力
谢谢主持人，各位评委和对方辨友，和所有在坐的好朋友们大家中午好，大家都是有志青年，都想早日成才，那青年成才的关键到底是什么，是自身努力还是外部环境？
如果这个问题没有搞清楚，很容易让我们步入误区或者多走很多弯路，所以我们有必要一起探讨下。
我方认为青年成才的关键是自身努力。
首先我们讨论的是关键因素不是前提更非基础。
关键是事物最关紧要的部分，是起决定性作用的因素。
我们都知道内因决定事物的发展方向，自身的能力作为青年主观能动性的体现，无疑是内部因素。
而外部环境是一个不必然导致事物发展性突破的偶然性机会，在事物发展过程中起到了一定的作用，但不是关键。
我们纵然满足近乎完美的外部环境也不会指望母鸡在石头里能够孵化出小鸡，因为石头不具备孵出小鸡的内因。
就此来看对方辨友若是坚持外部环境是关键因素是站不住脚的。
外部环境终究是外部的，还不是自己的。
就好像吃饭多的人不一定是胖子，关键在于吸收能力。
外部环境再好，一个人不好好利用，外部环境一点意义都没有。
青年只有具备了一定的自身能力才能驾驭好外部环境。
如果现在国家主席的位置给对方辨友，试问对方辨友有那个能力接受吗？
如果不能那就是自己的自身能力还不够，还要在自身能力上下工夫，我们不能舍本逐末，忘记了什么才是关键。
我们不要等待机遇的垂青，那都是留给准备好的，没有那个自身能力，机会来了也抓不住，我们还是要实事求是，厚积薄发，夯实自己的能力，才能占领先机，在这个复杂竞争日益激烈的社会游刃有余。
最后我还想说的是，如果我们自身能力已经足够强了，纵然有时外部环境不是那么理想也没关系，用自身能力去改善外部环境也不是不可能，事在人为。
换句话说，同等外部环境下，自身能力强者占绝对的优势。
综上所述，我方认为：
青年成才的关键是靠自身的能力。
还希望能得到对方辩友的认同，纠正不正确的认识，切实提升自身能力，早日成才。
谢谢，我的陈述到此结束。
青少年成才的关键是靠自身能力，有道是有志者事竟成，如果胸无大志，即便给你一个发展的空间也是枉然，不会做出一点点成绩。
自古以来，我国有太多的勤奋学习的例子。
如东汉时的孙敬头悬梁的故事、还有苏秦锥刺股的故事、更有晋代孙康映雪读书的故事，他们的努力只证明了一句话，那就是成才要靠自身的能力。
还有一句古话说的是：
一技在手走遍天下不愁，能有一技之长，才有走遍天下而无所顾忌的可能。
古往今来，凡是有成就的人，无不是靠自己的能力来支撑的。
在当今社会竞争不断激烈的情况下，提升自身能力才是青少年成才的关键所在。
只有不断提高自己的个人素养，不断充实新的知识，保持与时俱进，对于一个人的成才起着至关重要的作用。
我们每个人都有读书求学的经历，都有寒窗苦读的过程，这个经历与过程就是提高自身能力的过程，如果仅靠机遇，那么读书与办学的意义也就不存在了。
无论作为家长还是孩子，求知是一个长久的过程。
一代伟人毛泽东同志还说：
三天不学习赶不上刘少奇。
说的就是要不断提高自身能力，没有能力就领导不好国家。
**同志也指出：
我们要建设学习型社会，要养成终身学习的习惯。
这个学习的过程就是提高自身能力的过程，那么我们就可以肯定的地说：
自身能力决定着青少年的成才，青少年的成才要靠自身能力是无可辩驳的事实。
首先由正方一辩作呈词，他开门见山一针见血的切入主题，引出了一句谚语“种瓜得瓜，种豆得豆”，由此来证明该方的观点。
他特别指出内因是事物发展的关键，话音刚落，台下响起阵阵掌声。
反方一辩巧妙反驳针峰相对，“即使有种子，但没有外部条件，它能开花结果吗？
”此时一度陷入安静，引起同学们深思。
正方二辩驳论，他就地取材，用了一个比喻，“我们今天能在这里辩论，是因为我们通过自身努力，查阅资料才有了现在的能力，这不就证明了自身能力是关键吗？
”反方二辩毫不示弱，“千里马与伯乐的故事人人知晓，千里马在强，没有伯乐去发现它。
它能尽其用吗？
”底下观众拍手叫好。
时间就在不知不觉中度过，双方各有其理此次辩论赛获得圆满成功。
同学们也各自讲着自己的观点离
机遇是留给准备好的人。
劳伦斯.J.彼得不是说过，不要有怀才不遇，生不逢时的想法。
只要你是锥子，哪怕是放在口袋里，年长日久，也会冒出尖来。
就象您说的，那么如果诸葛亮没有才能，自身的素质不行，刘备会去找他吗？
同理，千里马如果不具备千里马的特性，伯乐会发现吗？
难道没发现就不是人才了吗？
就不是千里马了吗？
现在青少年的生活条件越来越好，大家的素质其实也相差不多，有机遇者方成才。
想象看每年清华北大那么多毕业生，他们的自身素质真的是天差地别么？
不，其实还是接近的。
那么又为什么有些人有好工作，有些人却失业了？
毫无疑问，决定的这一切的是机遇。
我们为什么要抓住外部机遇呢？
不是为了成才，而是为了成才之后的成功！
怀才不遇的人是不成功的人，但他们是已成才的人，他们已获得了一定的才能。
今天的辨题是“成才的关键”，请注意。
另外，范围在青少年。
青少年成才的道路上，自身素质是起决定性作用的。
我们在学校里学习，积累知识、塑造人格，这些都是提高自身素质的努力啊！
素质是社会条件下一系列人文环境，为人类文明健康发展所提倡的一种意识，而具备机遇这个条件的并不代表其没一点素质可言，所以说同一起跑线的两个人才有赛跑的概念，所以暂时可以理解为，其内部因素一样，而观外因，所以可以得到这么一个结论。
外部机遇其实是给自身素质提供一个开发条件。
不可否认的，青少年成才所必需的两个条件就是自身能力和外部机遇，在这一过程中青少年的确需要外部机遇，但是起到根本的，决定性作用的还是自身的能力，自身能力可以决定青少年成长的目标与方向，而在此基础上或许可以去寻找并创造机会，而并不等于我们要去坐以待毙，等待着偶然的机遇。
这样的等待反而不如让青少年自己去闯练，相反会得到更多的经验与能力的积累。
但是如果有足够的自身能力，加以外部机遇的话，自然是一个完美的结合。
有了机遇，我们应该去珍惜机遇，把握机遇，然后利用机遇，但是如果没有足够的自身素质与能力去利用机遇就需要更长的一段时间去磨练，去发挥自己潜在的才能，而当我们的自身能力很充分的时候，只要寻找到一个合适自己的机遇，可能是一个展示的舞台，亦或是其他，但当这个时候，肯定是比其他的人都占有优势的。
时代的发展是谁都无法预测的，那么我们也不可以笃定一个人有才能遇不到外部机遇就会无处施展，这并不是绝对的，所以青少年就可以主动展示和发挥自己，这时候就会发现，自身能力才是关键。
我认为是自身素质，其一，如果自身素质不过关的话，就算有机会给了你，你有什么能力去把握它；其二，只要素质过了关，机会一来，就会像反应物遇见酶一样，离生成物-成功就不远了。
就算有人反驳你说，怀才不遇，咋解释，你就说机会也是人去找的，很少有机会主动找人的事。
其实不难。
。
。
你先破题。
一个人有能力有才能了。
。
。
却无法让别人知道。
。
。
那么是没有成才的。
。
。
因为成才的概念是成为对社会有贡献的人。
吧外部机遇当传播者。
。
。
外部机遇让你有了展现自己能力的机会。
。
。
那么社会知道你做出贡献了。
。
。
你就成才了。
。
。
还有一点。
。
。
这个贡献是良性还是恶性、、、
自身素质。
都说天才是百分之一的天赋，百分之九十九的汗水，我想，成才也是这样。
当外部机遇十分优越的时候，但是我们却没有过硬的素质，这是不行的。
而且外部机遇是偶然的，是靠自身创造的，而创造这个机遇则是依靠自身素质的。
如果一个人有素质，当机遇来临时她才能抓住，才能不错过这个机遇
升级会员 