审计硕士逻辑限时练习.docx

上传人:b****1 文档编号:10233749 上传时间:2023-05-24 格式:DOCX 页数:18 大小:30.25KB
下载 相关 举报
审计硕士逻辑限时练习.docx_第1页
第1页 / 共18页
审计硕士逻辑限时练习.docx_第2页
第2页 / 共18页
审计硕士逻辑限时练习.docx_第3页
第3页 / 共18页
审计硕士逻辑限时练习.docx_第4页
第4页 / 共18页
审计硕士逻辑限时练习.docx_第5页
第5页 / 共18页
审计硕士逻辑限时练习.docx_第6页
第6页 / 共18页
审计硕士逻辑限时练习.docx_第7页
第7页 / 共18页
审计硕士逻辑限时练习.docx_第8页
第8页 / 共18页
审计硕士逻辑限时练习.docx_第9页
第9页 / 共18页
审计硕士逻辑限时练习.docx_第10页
第10页 / 共18页
审计硕士逻辑限时练习.docx_第11页
第11页 / 共18页
审计硕士逻辑限时练习.docx_第12页
第12页 / 共18页
审计硕士逻辑限时练习.docx_第13页
第13页 / 共18页
审计硕士逻辑限时练习.docx_第14页
第14页 / 共18页
审计硕士逻辑限时练习.docx_第15页
第15页 / 共18页
审计硕士逻辑限时练习.docx_第16页
第16页 / 共18页
审计硕士逻辑限时练习.docx_第17页
第17页 / 共18页
审计硕士逻辑限时练习.docx_第18页
第18页 / 共18页
亲,该文档总共18页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

审计硕士逻辑限时练习.docx

《审计硕士逻辑限时练习.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《审计硕士逻辑限时练习.docx(18页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

审计硕士逻辑限时练习.docx

审计硕士逻辑限时练习

会计硕士逻辑限时练习

(一)

以下5题,请于6分钟之内做完。

1、为了增加利税来改善城市公共汽车服务业,h市的市长计划提高车费,但是公共汽车公司领导指出,许多乘客放弃坐公共汽车,从而降低了公共汽车服务,上次由于车费涨价已经上缴了税收。

这位领导认为再抬高票价,又会导致税收下降。

上述领导的观点是建立在以下哪项假设的基础上?

a.以前车票价格提高的费用和这次建议的增涨费用一样。

b.抬高车费不一定引起城市公共汽车服务业的税收减少。

c.降低车费可以吸引更多的乘客,从而提高了汽车服务业所能上缴的利税。

d.抬高车费之后,h市的公共汽车服务会比同等城市的汽车服务昂贵。

e.目前乘坐公共汽车的人可以选择不坐公共汽车。

 

2、数年以来,健康方面的权威都认为高血压的人应控制盐的摄入量。

最近,科学家们通过一次大规模、设计得很好的研究发现,长期患高血压的人比未患高血压的人食盐摄入量要少。

如果偏咸的饮食是引起患高血压症的原因,那么以下哪项如果为真,能最合理地解释上述新发现?

a.只有一小部分高血压患者得到正确的诊断。

b.慢性高血压在被研究的人群中不是严重的问题。

c.大多数慢性高血压患者有意限制了他们自己的盐的摄入量。

d.高血压在那些有这一家族病史的人中发生得最多。

e.过量地摄入盐必然对健康不利。

 

3、在最近关于大脑反常和暴力行为的研究中,研究者对三百多个对自己朋友和家人有非同一般暴力作为的人进行研究。

结果发现大部分研究对象有大脑反常的痕迹,包括过去在脑损伤和身体不正常的迹象。

研究者得出结论认为大脑反常的迹象可以用于预测暴力行为。

以下哪项如果为真,将最严重地削弱上述研究者的结论?

a.在一般人口中大脑反常的发病率和这一组被研究人群的发病率一样高。

b.被研究人员所患大脑反常分为两种不同的大脑反常。

c.被研究人显示多种暴力行为。

d.实验中被研究人对陌生和他们认识的人都有暴力行为。

e.该研究的实验对象来自较大的地域范围。

 

4、燃烧天然气的汽车所释放的如一氧化碳等污染物及对环境有害的碳氢化合物比燃烧汽油的汽车所释放的这些物质少些。

天然气确实比汽油释放更多的甲醛。

但是燃烧天然气的汽车造成的甲醛的大气污染没有相应地燃烧汽油的汽车造成的甲醛污染严重,因为以下哪项如果为真,最能合理地完成上述论证?

a.燃烧汽油的汽车产生的一氧化碳和碳氢化合物能造成的污染比甲醛所造成的污染严重。

b.由于大量生产燃烧天然气的汽车的工艺难度大,几年来,这种汽车一直也没有真正和燃烧汽油的汽车产生竞争。

c.美国法律规定,燃烧汽油的汽车必须安装上加速转化机,减少了许多污染性气体的排放。

d.测量汽油的汽车,通常是估算汽车造成的大气污染程度的一个准确方法。

e.燃烧汽油的汽车所造成的甲醛污染,大部分是由于碳氢化合物在大气中经过光化转变成为甲醛而造成的。

 

5、在2002年以前,阿司匹林和退热净独占了利润丰厚的日常使用止痛药的市场。

但在2002年,布洛芬在日常使用的止痛药的份额中占据了50%。

因此,商业专家认为2002年,相应的阿司匹林和退热净的出售额一共也减少15%。

上述结论的提出建立在以下哪项假设的基础之上?

a.大多数消费者倾向使用布洛芬而不是阿司匹林或退热净。

b.阿司匹林、退热净和布洛芬都能减轻头痛和肌肉疼痛,但阿司匹林和布洛芬会引起胃肠不适。

c.2002年以前,布洛芬只能遵医嘱才能食用。

d.生产和出售阿司匹林和退热净的公司不生产出售布洛芬。

e.布洛芬的加入并没有引起整个日常使用止痛药的市场增加总的出售额。

 

答案:

e c a e e

会计硕士逻辑限时练习

(二)

1、研究表明,很少服抗生素(一种抗细菌药物)的人比经常使用这种药物的人有更高的免疫力,但是没有证据表明使用抗生素会削弱免疫力。

以下哪项如果为真,最能解释上述表面上的不一致?

a.免疫力强的人很少被传染上人们通常用抗生素治疗的疾病。

b.免疫力很强的人很少意识到他们的免疫力很强这一事实。

c.免疫力很差的人,如果不吃抗生素类药,很难从细菌传染下恢复过来。

d.虽然抗生素会产生许多副作用,有些人依然使用这类药。

e.有些人常吃抗生素类药,因为他们的医生无论是病毒传染还是细菌感染都开抗生素类药。

2、20年前,业务经理选址迁移公司总部最担心的是地价。

现在,他们的担心就更多了,常常要考虑当地学校的质量以及住房质量。

如果上述信息是真的,以下哪项能最好地解释业务经理担心的变化?

a.20年前,高质量的学校与住房和现在一样难找。

b.有些地区,当地房产和学校的征税已经停止了增长。

于是,现在许多人可以购买住房。

c.公司业务经理决策时总是考虑,如果采取另一种方案,将对公司利润产生什么影响。

d.最近雇员短缺迫使公司设法吸引新雇员。

e.在过去的20年,某些地区地价变化幅度不如其他地区的幅度大。

3、随机选出的一组人,看到一位演讲者作关于环境道德规范的报告时,听众多,听讲认真;但另一批随机选出的人,棉对同样的演讲者,同样的话题,甚至演讲者的作派都没有改变,只是听众人数少,听讲也不专著。

第一组人说演讲者有思想、很自信,但第二人说他表达不清、枯燥冗长。

上述信息可用来反驳以下哪种声明?

a.同样的社交行为在不同的社会背景下,给不同的人的感觉也不一样。

b.如果第二组人看到演讲者的第一批观众认真听取报告,他们对演讲者个性的判断很可能大不相同。

c.人们对演讲者性格的判断主要取决于他的谈话内容和说话的方式。

d.一个听众对演讲者发言的评论可能受到其他人的态度的影响。

e.随机选出的一个批人在特定的社会环境下,对演讲者个人性格的认识可能达成一致。

4、作为一次促销实验,太齐公司发出了四百万份产品目录,其中一个版本是在每张表的说明上都写上“手工制作”。

结果这一版表的销售比另一版没有这种介绍的销售多20%,所以这种说明起到了促销作用。

以下哪项如果为真,最能反驳上述结论?

a.消费者中得到有特殊说明的目录的,以前购买太齐公司的产品是通过邮购;而得到另一种目录的,以前没有过类似的经历。

b.调查表明在促销期间,消费者购买的速度和退货的速度相等,不论他们得到的是哪种目录。

c.促销结束后,太齐公司的销售额剧减。

d.太齐公司寄出的目录中,不带特殊说明的占3/4。

e.在促销的这一年,太齐公司卖出的表比前一年少20%。

5、政府禁止向海洋任何地方排放污物,理由是他们认为海洋的水流对污物的扩散将给人类造成危害。

至于把污物倒入远离沿海的海洋底部是否会造成危害,这一点还不太清楚,所以禁令应该改为不许往沿海排放污物。

以下各项如果为真,都能支持上述结论,除了:

a.海洋底部的水流很慢,经过太长的时间才能与表层的海水相混合。

倒在深海的污物被带到水面时已经被细菌分解了。

b.远离沿岸的海底的许多地方地质上,非常稳定不会受地震和火山喷发的侵袭。

c.人们常吃的海洋动植物生活在远在海底之上的地方。

d.把大量污物倒入海洋,对生活在海底的有机物造成的影响还不为我们所知。

e.有一种技术可以把排放的污物送到海底的指定地点,同时不会引起对海面的污染。

答案:

a d c a d

会计硕士逻辑限时练习(三)

1、到目前为止,核威慑政策是成功的。

第二次世界大战结束以后,对毁灭性的核战争的恐惧,使拥有核武器的超级大国都不敢轻易动用它。

超级大国之间的第三次世界大战还没有爆发就足以证明了这一点。

以下哪项如果为真,最能指出上述论证中的缺陷?

a.保持较高水平的核武器装备会使一个国家的经济实力枯竭。

b.根据以前的经验,我们无法对未来做出任何确定的预测,一个小的事故也可能触发第三次世界大战。

c.超出核威慑所需要的最小的武器量而继续制造核武器会增加出现事故的可能性。

d.第二次世界大战结束以后,在超级大国之间曾经爆发了多起小规模武装冲突,但双方都相互克制以防止大的核冲突。

e.现在还不知道没有发生核冲突的原因是否真的就是核威慑的作用,也许其他一些因素,比如和平时期的经济建设,也起了相当大的作用。

2、博物学家:

数十年来,我们已经知道新西兰蜥蜴在南岛上已经濒临灭绝。

因为南岛大蜥蜴和北岛大蜥蜴一直被认为是同一品种,所以没有采取保护措施。

新的研究指出,南岛大蜥蜴是一个独立的品种,而且只在那里才有。

所以,如果南岛的大蜥蜴灭绝,将会有一个物种灭绝,因而我们人类有义务防止它们的灭绝,这意味着要人为地杀死一些它们的天敌。

以下哪项能最有力地证明上述论证的合理性?

a.为了使地球上的生物数量尽量多,应保护本地的所有动物。

b.当一种动物濒临灭绝时,应采取措施对它进行保护,但不能以其他人或动物的生命为代价。

c.地区性动物绝种的危险并不要求对它实施特别的保护,而全球性动物绝种的危险则要求这样做。

d.人类有意或无意地危及某一物种生存的行为应受到节制。

e.仅在一地生存的动物应被给予更多的注意和关心,因为它们更容易面临绝种的危险。

3、由陨石撞击地球所形成的陨石坑在地球上虽然到处都有,但在地质较稳定的地区出现的陨石坑则最为密集。

这种陨石坑的相对密集现象,肯定是由于地质稳定地区较小的地表变化所造成的。

以下哪项是使上文结论成立的假设?

a.落在同一地点的陨石,较晚落下的陨石会抹掉一次陨石碰撞的所有痕迹。

b.任何一个地区的地表变化节奏在不同的地质时期都不相同。

c.最近,陨石在地球上的比例在不断上升。

d.在整个地球的发展史上,陨石的碰撞均匀地分布在地球表面的各个地方。

e.地质学家对地球上较稳定的地区进行了更加广泛的研究。

4、17世纪伟大的物理学家牛顿主要是由于他对运动和引力的研究而被人们记住的。

牛顿在多年内也秘密从事过一些基于炼金术的实验,他在将铁变成黄金和制造永远保持青春的药方的实验中并没有成功。

如果17世纪的炼金术士们将它们的实验结果都发表出来的话,18世纪的化学研究就会得到更加长足的发展。

上文中的结论需要依赖于以下哪项假设才能得出?

a.历史学家不愿意承认伟大科学家所犯的错误有时会阻碍科学的进步。

b.无论实验是否成功,公布已经做过的实验会有利于科学的进步。

c.如果牛顿从事炼金术的实验也被公之于众,那么他对于运动和引力的研究就不会得到这么广泛的接受。

d.科学的分支越来越细,这使得一个领域内的科学家越来越难理解另一个领域的科学原则。

e.只有将他们的实验公开,并接受公众的检查,17世纪的炼金术士们才能在他们的实验中取得成功。

5、判断一位艺术家是否伟大的根据通常是对其所创作的艺术作品的评估。

一系列著名的作品是艺术家伟大的惟一标志。

因此,说一位艺术家是伟大的无异是对其已知的作品和未来作品的基础。

以下哪项与上述论证中的逻辑错误最为类似?

a.惟一可以知道一个人是否患上感冒的方法就是观察感冒的症状,因此,当有人被认为患有感冒时,这仅说明他表现出了感冒的症状,而且没有理由据此预测他未来的症状。

b.虽然感冒是十分普遍的,但有些人从未或极少感冒。

很明显,这些人的生理结构肯定与那些经常患感冒的人不同。

c.患有感冒的人是受了感冒病毒的感染。

没有人会被同一种感冒病毒感染第二次,但自然界中却有无数多种感冒病毒。

因此,从一个人的病史中不可能预测出未来他是否易于被某种病毒所感染。

d.导致感冒的病毒并非完全一样,它们因病情的不同而不同。

因此,虽然有可能确定一个人染上了感冒,但无法确定其病情的发展趋势。

e.除非一个人表现出了感冒的症状,否则不能严格地说他几已经患上了感冒。

但是每一种感冒的症状同时也是其他一些疾病的症状,所以,我们永远无法确定一个人患上了感冒。

答案:

e c d b a

会计硕士逻辑限时练习(四)

1、大学不应该有资格拥有其教研人员的发明专利权。

大学作为学术自由的保护者,应该鼓励思想的自由流动和知识的传播,然而,保留对其教研人员发明专利拥有权的大学,在这种专利得到保障之前,有压制具有潜在价值的发明信息的动机。

显然,禁止发表有关这些发明的信息与大学鼓励思想自由流动的义务是不相称的。

以下哪项是上述论证所做出的假设?

a.大学是惟一有义务保证学术自由的机构。

b.大多数由大学教研人员取得的发明,申请专利后将会获利。

c.发表研究报告是传播新的发明信息的惟一可行的途径。

d.具有压制其教研人员发明信息的动机的大学,有时会按这一动机行事。

e.如果大学教研人员的发明不由大学申请专利,就会由发明者自己去申请专利。

2、因为底片上的影像是通过光线与胶片的接触形成的,因而每一张照片都具有一定的真实性。

但是,从不同角度拍摄的照片总是反映了物体某个侧面的真实性而不是其全部的真实性,在这个意义上,照片又是不真实的。

因此,仅仅一张照片不能确切地证实任何事物。

以下哪项是使上述论证成立的假设?

a.任何不能完全反映全部真实的东西都不能构成确切的证据。

b.全部的真实是不可知的。

c.在任何意义上照片都不可能证明事物的真实性。

d.如有其他证据可以表明被拍摄场景的真实性的话,照片可以作为辅助证据。

e.如果从所有的角度将物体拍摄下来,就可以确切地证明它的真实性。

3、一年前,市政当局宣布警察要打击违章停车,警力资源将从处理违章行驶转移到处理违章停车上来。

但违章停车并没有减少,警长解释说警力资源被迫从处理违章行驶转移到治理市内不断增加的毒品犯罪。

但是,警察仍然开出与以前一样多的违章行驶的罚单,所以,警长关于移调警力资源去治理毒品问题的借口是不成立的。

以下哪项是上述论证所依据的一个假设?

a.每一名警察都是合格的缉毒人员。

b.毒品犯罪并不像警长所说的那样严重。

c.处理超速行驶至少和打击毒品犯罪是同等重要的。

d.警力资源在不减少处理超速行驶的条件下,同时打击违章停车和毒品犯罪。

e.如果移调警力资源去治理毒品犯罪,警察就不能像以前那样处理同样多的违章行驶问题。

4、在池塘里用过bti几分钟后,池塘里80%的蚊子幼虫都会死掉。

但是,bti对鱼、鸟、动物或有益的昆虫无害。

定期使用bti消灭蚊子幼虫,能减少在池塘里繁殖的恼人的蚊子的数量,而同时又不会减少池塘和周围的鱼、青蛙和其他益虫的数量。

以下哪项是上述论证所依赖的假设?

a.在某一给定地区控制蚊子数量的最有效的办法是在那一地区消灭蚊子幼虫。

b.蚊子的多少并不完全取决于它是否依靠一个地区的一片水作为幼虫繁殖、生长的地方。

c.池塘拥有者在池塘周围及其周围想要消灭的昆虫害虫只是蚊子。

d.bti消灭池塘里的蚊子幼虫的有效性并不要求池塘拥有者严格遵循具体使用步骤。

e.池塘里及其四周的鱼、青蛙和其他益虫并不依赖蚊子作为主要的食物来源。

5、刀耕火种的农业需要烧掉数亩林木,把植物的灰烬留在地里为以后三四年的粮食丰收准备丰富的肥料。

然而,此后土地将逐渐失去养分,以至于无法继续耕种,因此,又需要通过刀耕火种的方法来开垦新的土地,一切又从头开始。

由于热带大部分农业使用这种方法,因此,在这一地带的森林将最终被永久地根除。

上述论证以下哪项作为前提?

a.热带森林用刀耕火种的方法修整过后不能很好地再生以恢复原貌。

b.其他农艺方法不像刀耕火种方法这样对热带地区的环境造成破坏。

c.热带森林本质上缺乏维护这一地区所固有的农作物的生长所需要的养分。

d.刀耕火种的方法特别适合于热带地区的农业。

e.刀耕火种的方法在第一年能比任何其他方法取得更大的丰收。

答案:

d a e e a

会计硕士逻辑限时练习(五)

以下5题,请于6分钟之内做完。

 

1、一旦消费者认识到通货膨胀阶段开始了,一般就会产生消费的增长。

这一增长可以容易地解释为什么消费者不愿意耽搁购买那些肯定要涨价的东西。

但是,在通货膨胀的持续时期,消费者最终推迟他们的日常购买活动,尽管事实是消费者依然认为价格会上升,尽管事实是在通货膨胀时期工资也会上升?

以下哪项如果为真,最有助于解释上述表面上的矛盾现象?

a.消费者在通货膨胀时期比在非通货膨胀时期积蓄更多的钱。

b.在经济标示器发出通货膨胀开始的信号和消费者认识到它开始之间存在一种滞后现象。

c.对人类行为的一般性描述不适用于每一种具体的行为模式。

d.如果足够产生影响的消费者不能购买的话,那么价格最终会跌落,而工资不会受到直接影响。

e.消费者的购买力在通货膨胀的持续时期减低是由于工资跟不上价格上升的速度。

2、在警察新实施的一个项目中,于某些邻近地区在凌晨1点到5点通常不使用的汽车所有者的汽车窗子上装上一种特殊的贴花,并且准许警察在1到5点之间拦截带有这种特殊贴花的汽车,检查驾驶员的执照。

结果发现:

带有这种特殊贴花的汽车的失窃率比从前大大降低。

如果上述汽车失窃率下降这一结论成立,以下哪项对评价结论的有效性最为重要?

a.汽车所有者是否采取了与警察所实施的项目结合的其他足够谨慎的防止汽车被盗的特殊措施?

b.究竟有多少邻近地区的汽车使用了警察实施的新项目?

c.邻近地区积极参加这个新项目的汽车是否有时在白天被盗?

d.在汽车窗子上有特殊贴花的车主,当他们需要在凌晨1点到5点出车时,是否会受到警察的干扰?

e.在警察实施的项目已有效果的邻近地区,汽车型号在整个地区是否有代表性?

3、卡尔契斯是由火山岩石构成的地区,其中布满了许多沟渠,从史前的冰川地点流向一条河流。

这些沟渠明显地是由流动的河水冲凿而成的。

冲凿是在冰川融化时逐渐发生的,这一点已普遍被当作事实加以接受。

但是,一个地理学家得出如下结论:

沟渠是在短时间内由巨大的洪水冲凿而成的。

沟渠确实显示出迅速形成地形根据,但是,洪水理论一开始遭到排斥,因为科学家了解到没有出现过使那么多的冰忽然融化的大自然进程。

矛盾的是,今天的科学家却普遍接受了洪水理论,尽管他们仍然不知道是什么样的自然进程可以使那么多的冰忽然融化。

以下哪项最为合理地解释了上述论证的矛盾现象?

a.暗示沟渠是由水冲凿出来的波纹已在沟渠的地表上发现。

b.人们知道卡尔契斯在许多方面与其他由火山岩构成的地区的形成相似。

c.在史前时期不止一个冰川出现在那一地区。

d.火山岩比其他岩石更容易被水冲凿。

e.科学家现在相信史前冰川曾拦阻一片水源,逐渐形成一片大湖,然后退缩。

4、一个社会的婴儿死亡率通常标志着这个社会的一般健康水平。

虽然在美国的部分地区婴儿死亡率比发展中国家还要高,但从美国全国的总体比率来看,婴儿死亡率一直是持续下降的。

不过,这种婴儿死亡率的下降却不足以表明美国现在的婴儿在出生时的一般健康水平比以前好。

以下哪项如果为真,能对上面的矛盾现象提出最好的解释?

a.作为总体比率的婴儿死亡率的数字掩盖了个别地区的缺陷。

b.美国半数以上婴儿死亡的原因是由于出生时体重不足。

c.在美国,医疗技术已经有了很大的发展,足以挽救早产和体重不足的婴儿,这些婴儿需要在医院里延长寿命。

d.去年在美国11个地区的婴儿死亡率有所下降。

e.婴儿没有得到抚养者精心的照料,从而影响了他们的成长,并且使他们的体重增长缓慢。

5、虽然用椰子油制造的不含奶的咖啡伴侣每勺含2克饱和脂肪,或者说它所含的饱和脂肪比同样数量的牛奶高7倍,且这种咖啡伴侣通常不含胆固醇,但是,这样一勺含2克饱和脂肪的咖啡伴侣比含有2毫克胆固醇的同样数量的一勺牛奶使消费者血液中的胆固醇含量增高很多。

以下哪项如果为真,能对上文中的不一致之处提供最好的解释?

a.营养学家指出,成人每日消耗的饱和脂肪可能不多于250毫克胆固醇。

b.含1克饱和脂肪的食物与含25毫克胆固醇的食物对血液中胆固醇含量增加的影响大约有同样的作用。

c.是牛奶胆固醇含量5倍的白色奶油通常被偏爱牛奶的消费者选作咖啡伴侣。

d.不用椰子油制造的不含奶的咖啡伴侣比纯牛奶含更少的饱和脂肪和胆固醇。

e.具有较低饱和脂肪含量的奶制品,它们的胆固醇含量通常也较低。

答案:

e a e c b

会计硕士逻辑限时练习(六)

以下5题,请于6分钟之内做完。

 

1、电话公司正在推出“语音信箱”以代替录音电话。

通过在电话使用者外出时记录拨话方的语音,语音信箱提供了与录音电话相似的功能。

推出这种服务的公司认为这项服务很快就会使录音电话被淘汰,因为它比录音电话更方便、更灵活、更便宜。

以下哪项如果为真,将对电话公司推出语音信箱的论证提出最严重的质疑?

a.与录音电话不同,即使在电话占线时语音信箱也能完整地记录下拨话方的语音信息。

b.在录音电话刚进入市场后,其销售额就有了大幅度的提高。

c.使用语音信箱的电话用户可在任何时候取消自己购买的这种服务。

d.录音电话可以使电话用户在决定是否接电话之前先可以听到拨话方的声音,而语音信箱则无法提供这项服务。

e.录音电话所能录下的信息受其所使用的磁带长度的限制。

2、当调查人员们发现本地的一个慈善机构的主席多次夸大了他的慈善机构所帮助过的人的数量时,这位主席承认了自己的欺诈行为。

然而,调查人员却认为新闻媒体与这位主席一样应为夸大该慈善机构的业绩而受到指责,因为它们不但天真地接受了这位主席告诉他们的数据,而且还将这些数据作为事实进行报道。

以下哪项如果为真,最能支持上述调查人员的论证?

a.任何一个在慈善结构工作的人都有义务诚实地对待其组织的一切行为。

b.任何试图有意掩盖事实以帮助一个欺骗者进行欺骗的人也是一个欺骗者。

c.任何事先没有对数据进行核查就将其作为事实进行报道的人,在其报道被证明失真时同样应该与其他人一起对这种行为的后果负责。

d.任何为了自己的利益而恶意欺骗他人的人比为了一个正义的理由而善意欺骗他人的人更应该受到谴责。

e.任何一个承认自己所犯错误的人不应该与那些试图掩饰自己错误的人受到同样的批评。

3、人类学的研究表明,不同的文化之间道德观念各不相同。

因而,只要存在不同的文化,各文化之间就没有共同的价值观。

以下各项陈述为真,除哪项外,都能削弱上述论证?

a.人类学家在研究用与自己所用的语言不同的语言表达的文化的价值观时,依靠的翻译手段不够完善。

b.借助于日益先进的技术和全球交流,我们总有一天会共享一种文化和价值观。

c.虽然不同文化间各有其特殊的价值观,但某些如“友谊是美好的”这样的道德准则,对任何文化都是适用的。

d.研究不同文化的人类学家有一种乐于找出不同文化之间的差异而非共同点的偏好。

e.那些看上去是不同文化价值观的差异,并不比在共同的价值观指导下如何生活的观念之间的分歧更大。

4、老王:

司机血液中允许的酒精含量应当减半。

一旦降低了限量,聚饮者就会因受到法律的威慑而不再酒后开车。

由此,高速公路上的安全程度也将大大提高。

老李:

不,降低现行血液中允许的酒精含量标准对提高高速公路上的安全程度起不了多少作用。

因为它忽视了酒后开车问题最重要的一个方面,即聚饮者中经常饮用超过现行法定限量一倍以上的重度酗酒者酒后开车对公共安全造成的危害。

老王和老李的陈述为他们基于以下哪项的真实性基础之上的不同见解提供了最大的支持?

a.聚饮者酒后开车对公共安全造成相当大的威胁。

b.司机的血液酒精含量与其安全驾驶的能力之间存在直接的关联。

c.血液酒精含量超过现行法定限量的司机对社会造成相当大的危害。

d.某些血液酒精含量低于现行法定标准的司机对公共安全造成威胁。

e.血液酒精含量稍微超过现行法定标准一半的司机对公共安全没有危险。

5、鸟类需要大量摄入食物以获得保持其体温的能量,有些鸟类将它们大多数的时间都用在摄食上。

但是,一项对食种子的鸟类和食蜜的鸟类的比较研究表明:

相同的能量需要肯定会使食种子的鸟类比食蜜的鸟类在摄食上花费更多的时间,因为相同量的蜜所含的能量大于种子所含的能量。

以下哪项是上述论证所依赖的假设?

a.不同种类的鸟对能量的需要通常是不一

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 人文社科 > 法律资料

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2