股票与其他投资方式的比较.docx

股票与其他投资方式的比较.docx

《股票与其他投资方式的比较.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《股票与其他投资方式的比较.docx（7页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

股票与其他投资方式的比较

股票与其他投资方式的比较

股票和债券，基金，储蓄，期货都能获得收益，但是你对他们之间的区分了解多少呢？

下面是为大家整理的关于股票与其他投资方式的比拟，期望对您有所帮忙。

欢迎大家阅读参考学习!

一、股票与储蓄的比拟

股票和储蓄存款在形式有肯定的相像性，都是货币的全部人将资金交付给股份公司或银行，相应地有权取得收益，但股票与储蓄存款在本质上有根本的不同。

1.股票与储蓄存款虽然都是建立在信誉的根底上，但其性质不同。

股票是以资本信誉为根底，它表达着股份公司与股东之间围围着投资而形成的权利和义务关系。

而储蓄存款则是一种银行信誉，它所建立的是银行与储户之间的借贷性债权债务关系。

股票的购置者是股份公司的股东，而存款人事实上是贷款人，他将自己临时闲置的资金借与银行。

2.股票持有人和银行储户的法律地位及权利内容有所不同。

股票持有人和储户虽然都享有肯定的权利，担当相应的责任，但股票持有人处于股东的地位，有权参与股份的生产经营决策。

而储户则仅仅是银行的债权人，其债权的内容限于定期收回本金和取得利息，但不能参与债务人的经营管理，对其经营状况不负任何责任。

3.股票和储蓄存款虽都可使货币增值，但其风险性不同。

股票是向股份的直接投资，它可依据股份的经营状况和盈利水平直接取得所追求的收益-股息和红利。

这一收益可以很高，也可能很低或没有，它随股份公司的经营业绩而定，每年都有所不同，处于一种常常性的变动之中。

而储蓄存款则仅仅是通过完成货币的储蓄职能来取得收益-存款利息。

这一增值部分是事先商定的、是固定的，它不会受银行经营的影响。

4.股票和储蓄存款的存续工夫和转让条件不同。

股票是无期限的，不管情况如何改变，股东都不能要求股份公司退股而收回股本，但可以进行买卖和转让。

而储蓄存款一般是有固定期限的，储蓄存款人到期就可收回本金和利息。

即使提前支取，任何形式的储蓄都能收回本金，而股票只能到证券市场去转让，其价格要随行就市，能否收回投资要视交易时的股市行情而定。

5.股票与储蓄的本钱不同。

在购置股票时，股民需要投入相当的精力去关注股市行情的改变，通过购置相关的报刊、杂志以取得信息资料来帮忙研讨上市公司的经营情况，从而确定股票的买进卖出。

而储蓄存款只需依据利率事先选择好存款期限即可，无需花费过多的精力和物力。

6.股票与储蓄收益的计算依据不同。

储户存款所获利息是依据存款的本金来计算的，其收益的多少与投入的资金数量成正比，存的越多，收益愈大；而股息红利是依据股民所持股票数量来派发的，与股民投入资金的数量并没有直接的联系。

有些股民投入的资金数量虽然很大，但由于购置的股价较高，其收益可能要远远低于同期的银行储蓄利息。

二、股票与债券的比拟

股票和债券都是有价证券，股票是股份公司公开发行用以证明出资人和股东身份的凭证，而债券是政府或企业为了筹集资金而公开发行的并且承诺在限定的工夫内还本付息的证券。

它们既存在共同之处，又有本质上的区分。

作为投资手段，股票和债券的作用是相同的，它们一方面可为投资者带来收益，另一方面又能够使发行者筹集到所需的资金。

作为有价证券，经过有关部门审批核准后，两者都可在证券市场进行买卖和转让，其流通价格均要受到银行利率等多重因素的影响。

从投资性质来讲，股票和债券有所不同。

认购股票是向股份公司的投资，构成公司的自有资金。

相应地，投资者成为公司的股东，与公司之间形成股东权与公司生产经营权的关系。

公司的经营状况与股东的利益休戚相关，因此股东有权从公司经营中取得收益，有权参与公司的经营决策。

而购置债券所投入的资金是发行人所需追加的资金，属于负债的范畴。

投资者成为发行者的债权人，与发行人之间产生的是借贷性质的债权债务关系。

债券持有人可向发行人行使债权，要求收取利息，但无权参与企业的经营决策。

所以股票和债券各自包含的权利内容就不尽相同，股票是一种综合性的股东权，而债券则是债权，其内容包括到期收取利息和本金的权利，在债务人破产时优先分取财产的权利。

从收益多寡与风险程度来讲，股票和债券有所不同。

持有股票的股东依法取得的收益是股息和红利。

由于它是从公司利润中支出，故其数额事先难以确定，完全依靠于股份的经营状况。

经营好的，则可取得大大高于公司债券的收益，而经营不善的，则可能低于公司债券的收益，甚至分文不收。

与持有股票不同，持有公司债券的债权人依法取得的收益是利息，其数额事先固定，并在企业的经营本钱中支付，其支付挨次要优先于股票的红利。

且企业经营效益的优劣与债券持有人的经济收益呈钢性关系，只要发债企业在经营上完成盈亏平衡，债券持有人到期就能收回本息，企业的盈利水平再高，债券的持有者却不会因此得到额外的利益。

由于股票是一种没有期限的永远性投资，股东不能要求退股，也不肯定能取得固定的股息和红利，所以在经济收益上股东要担当较大的投资风险。

而债券则是一种风险很小的保守性投资。

缘由是：

①认购公司债券是有期限的借贷关系，公司债券持有人到期既可收取固定的利息，又可收回本金。

②在收益分配上，公司债券持有人的地位优先于公司股东，特别是在公司经营亏损或破产时，要先归还公司债权人的本息，然后才能在股东之间分配盈余或盈余财产。

③股票和公司债券的流通性有所区分。

由于股票是永远性投资，股东不能退股，故只能通过在股票交易市场中买卖转让才能收回投资，加之股票投资的风险性很大，使得股票的流通性较强，相应地其交易价格也就受供求关系的影响而有较大幅度的改变，股东在转让股票时收回的金额与股票市场的波动直接相关。

相比之下，公司债券作为有期限的债权凭证，可以定期收取本金，投资风险较小，其流通范围和流通频率均小于股票，交易价格的变动较为平缓。

为了维护股份的资本信誉，确保偿债力量，法律对于股份发行公司债券有所限制。

比方规定，公司发行公司债券的总额，不得超过该公司净资产。

假如股份对从前发行的公司债券有拖延支付本息等违约行为的，法律则规定不准再发行新的公司债券等。

股市与债市的关系：

债券与股票是本质相反的有价证券。

债券指的是对公司或政府的债权，股票则说明的是一家公司的股东权益；债券投资人永远是贷方，而股票投资人通常为借方。

由于借方与贷方在交易之中扮演对立的角色，所以说“当债市下跌时，股市就上涨”就不难理解。

还有人把这种现象形象地称之为“跷跷板”。

例如，20XX年6月24日，证监会公告国有股减持暂停，股市显现井喷行情，也就在同一天交易所全部国债集体跳水，深度可用“崩盘”来形容。

此后债市便步入熊市，直至20XX年底。

“6·24”崩盘与股市的井喷性反弹有着亲密的关系。

又如，在阅历了20XX年的熊市煎熬后，20XX年债券市场开局就现出丝丝暖意，让人感到很是欣慰。

自1月初到4月底，中债总净价指数上涨2.21%左右。

6月份虽然有过一次急跌，但债券市场从下半年就真正开头进入了强势阶段，债券价格的上涨幅度超过了全部人的预期，收益率在一个交易日里甚至可以显现几十个基点的跌幅。

无论是国债、金融债还是公司债、企业债，一工夫债券市场全线飘红。

这期间，1-7年期的固定利率国债收益率跌幅均超过200个基点，10年期以上国债稍显逊色，但也有150个基点左右的收益率下行幅度。

其间，中债总净价指数上涨超过了10%。

而此时，股市却是一片惨绿，“跌跌”不体。

曾有这样的传言：

宝马进去自行车出来；西服进去三点式出来；老板进去打工仔出来；博士进去痴呆傻出来；鳄鱼进去壁虎出来；蟒蛇进去蚯蚓出来；牵狗进去被狗牵着出来。

言语里虽然充满了调侃，却浸透了被套股民的辛酸。

可以说，债券收益率的增减对股市有肯定的影响，股市走弱伴伴着债市走强，股市走强则引发债市调整，这种此消彼长的负相关关系表达在两个方面：

从短期来看，股市爆发性的上涨所带来的财宝效应，会使得低迷期防守于交易所债市的资金分流，引发债市的阶段性调整；而股市的持续疲弱则会使风险厌恶型资金流人债市，推动债市走强。

另外，既定存量条件下的资金在金融市场不同子系统之间的流淌，构成了这种跷跷板效应的短期特征。

但是从长期来看，国债的收益率的本质是一种无风险利率，而股市要求的投资回报则是的一种风险收益率，两者之差构成了风险溢价。

风险溢价在不同阶段表现为不同水平：

理性条件下股市的走强往往意味着一轮经济周期的启动，伴伴着收益率水平的提高，将推动均衡利率的水涨船高，从而引发债市的下跌；在经济周期的下降阶段情况则正好相反。

就的市场来说，收益率的计算方式是债券价格除以票面利率。

因此假如债券价格下跌，收益率就会上升，由于大致上来说，票面利率并不会转变。

政府债券是一种非常安全的资产投资，由于政府付不出利息或还不了本金的时机微乎其微。

假如这种情形真的发生了，那表示全世界也已经陷入疯狂的金融风暴中，投资者应当有比手中债券价格下跌更严峻的事情需要担忧。

一般而言，股市由于风险较高，相对的平均投资回报率也较高，年回报率大约是6%～8%之间，而政府债券可说是毫无风险，年回报率约在1%～3%之间。

股票与债券互为交易市场天平的两端，就20世纪前半段而言，市场改变确实如此。

观看20XX年及20XX年初的5年政府债券收益率，可以发觉股市与债市的走势，在网络泡沫化时期，呈现相反的态势。

但是，这种规律绝不是一成不变的，据赖特逊投资公司首席经济分析师劳·克兰斯敦分析：

“1960年之前，股市与债市几乎不曾同涨同跌，但是之后市场的进展开头显现股债齐扬的情形，在20世纪80年月债券甚至扮演着鼓励股市的角色，在20世纪90年月情况则演化为股市带动债市。

”

股市与债市的关系究竟是联动还是跷跷板，业界众说不一，有时债市与股市齐涨齐跌，有时此消彼长。

现实上，这是由于资金联动所导致，资金的联动将导致债市往往领先于股市一段工夫，这就形成了时而联动、时而跷跷板的股市、债市波动曲线。

对于这样的异动，投资人无须太费苦心，由于股市的价值根本上取决于股票的根本面，而公债的价值则取决于通货膨胀、其他经济因素及国家政府债权的信誉程度。

作为散户投资者，期望通过长期投资取得高额酬劳的人合适投资股票，而情愿牺牲回报率换取稳健资产的人合适投资债券。

两种投资工具的决策过程其实是桥归桥、路归路，互不相干。

提示：

1.债券与股票是本质相反的有价证券。

2.一般情况下，当债市下跌时，股市就上涨。

3.股市与债市的关系究竟是联动还是跷跷板，业界众说不一，有时债市与股市齐涨齐跌，有时此消彼长。

4.由于资金联动所导致，资金的联动将导致债市往往领先于股市一段工夫，这就形成了时而联动、时而跷跷板的股市、债市波动曲线。

三、股票与投资基金的比拟

股票与投资基金，其一是发行主体不同。

股票是股份募集股本时发行的，非股份公司不能发行股票。

投资基金是由投资基金公司发行的，它不肯定就是股份，且各国的法律都有规定，投资基金公司是非银行金融机构，在其发起人中必需有一家金融机构。

其二是股票与投资基金的期限不同。

股票是股份的股权凭证，它的存续期是和公司相一直的，股东在中途是不能退股的。

而投资基金公司是代理公众投资理财的，不管基金是开放型还是封闭型的，投资基金都有限期的限定，到期时要依据基金的净资产状况，依投资者所持份额按比例归还投资。

其三是股票与投资基金的风险及收益不同。

股票是一种由股票购置者直接参与的投资方式，它的收益不但受上市公司经营业绩的影响、市场价格波动的影响，且还受股票交易者的综合素养的影响，其风险较高，收益也难以确定。

而投资基金则由专家经营、集体决策，它的投资形式主要是各种有价证券及其他投资方式的搭配，其收益就比拟平均和稳定。

由于基金的投资相对分散，其风险就较小，它的收益可能要低于某些优质股票，但其平均收益不比股票的平均收益差。

其四是投资者的权益有所不同。

股票和基金虽然都以投资份额享受公司的经营利润，但基金投资者是以托付投资人的面目显现的，它可以随时撤回自己的托付，但不能参与投资基金的经营管理，而股票的持有人是可以参与股份公司的经营管理的。

其五是流通性不同。

基金中有两类，一类是封闭型基金，它有点类似于股票，大部分都在股市上流通，其价格也随股市行情在波动，它的操作与股票相差不大。

另一类是开放型基金，这类基金随时可在基金公司的柜台买进卖出，其价格与基金的净资产根本等同。

所以基金的流淌性要强于股票。

四、股票与期货的比拟

通常所说的股票交易一般都是指股票的现货交易，而股票的现货交易与一般商品的期货有较大的差异。

其一是收益来源不同。

股票投资的收益主要来源于两个方面，一是上市公司的股息红利，其二就是股票交易的价差；

而期货的利润仅来源于价差，它完全依靠于期货交易者对市场价格走势的预测，对则盈、错则损。

股票交易是投资、投机均可，而期货交易是纯粹的投机。

其二是收益的大小不同。

期货的收益比股票的收益要高，由于期货施行的是保证金交易，其交易额可做到保证金的10-20倍，它可以小博大，而股票的现货交易施行的是全额保证金制度，其收益率比期货要低得多。

其三是风险程度差异较大。

期货的风险比股票要大许多倍，如买进股票后价格下跌，股民可耐烦等候价格的上升。

而期货施行的是每日结算制度，一旦期货合约的价格改变超过肯定范围，其保证金就被吃掉，而没有套牢一说，即使以后价格又回到对交易者有利的水平，其从前的交易已被平仓而不算数。

所以期货的风险特别大，一旦交易做反了向，就会造成血本无归。

其四是时限不同。

期货交易在期货合约到期时必需交割或实施反方向的对冲以进行平仓，所以期货有严格的工夫限制。

而股票在买进后投资者可依据自己的义愿将股票予以存放或依市场行情随时抛出，不受相关工夫的限定。

股票入门