第三讲 古代哲学思想.docx
《第三讲 古代哲学思想.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第三讲 古代哲学思想.docx(9页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
第三讲古代哲学思想
第三讲古代哲学思想
哲学的基本问题是物质与精神(或者说是存在与意识)之间的关系。
中国古代的概念是用“天地”之道(阴阳五行)、“天人”合一来表述的。
中国古代哲学家关注的问题是:
宇宙是如何构成的?
社会人生应该是怎样的?
中国古代哲学论著表述上的特点是:
A.暗示而非直白,常以格言、比喻、寓言的方式,让人领会或思索;
B.点到而非论证,常是简短的一句话夹在其中,上下并不连贯,很容易忽略;
C.有政治背景而非单纯的形而上学,诸子的学说乍一看似乎差不多,其实内含有各个阶层、各个派别、各种社会力量的利益。
以司马谈所论“六家”(阴阳、儒、墨、名、法、道)而言,他们分别代表各自的立场说话。
儒家,关心社会秩序——文士;
道家,关心个人处境——隐士;
法家,关心规章制度——官吏;
墨家,关心下层社会——游侠;
名家,关心名实关系——辩者;
阴阳家,关心神秘事物——方士。
其中儒家学说、道家学说是最具影响力的;汉以后的佛家学说、宋明理学相继鼎足或综合而成。
一、儒家学说
经典有:
“五经”及其后的“十三经”、“四书”
1孔子学说要义(《论语》):
复古主义色彩
A.强调前世遗产。
以西周社会制度为榜样。
影响后人尊古。
B.强调等级制度。
以“正名”为号召,“君君,臣臣,父父,子子”。
影响社会伦理关系和人际关系。
C.强调品德修养。
以“仁”“礼”为旗帜,“忠恕”“克己”为约束。
影响个人价值观念。
2孟子学说要义(《孟子》):
理想主义色彩
A.民本理念:
“民为贵,社稷次之,君为轻”;提倡“王道”,提出“去独夫”。
B.人本理念:
“性本善”。
C.个人修养:
养“浩然之气”,“人皆可以成尧舜”。
3荀子学说要义(《荀子》):
现实主义色彩
A.威权理念:
圣王权威统一,法制强制措施。
B.利欲理念:
“性本恶”。
C.个人修养:
外部教养,以“礼”约束。
二、道家学说(《老子》、《庄子》)
宇宙观主自然,
人生观主养生,
政治观主无为。
1.老子学说要义
A.宇宙生成:
“道”。
“道生一,一生二,二生三,三生万物。
”“天下万物生于有,有生于无。
”“道可道,非常道;名可名,非常名。
无名,天地之始;有名,万物之母。
”
B.变化法则:
“物极必反”。
“祸兮福所倚,福兮祸所伏。
”“损之而益,益之而损。
”
C.为人处世:
从对立面思考问题。
“不自见,故明;不自是,故彰;不自伐,故有功。
”(不争名)“大成若缺……大直若屈,大巧若拙,大辩若讷。
”(不求全)。
因此,人最好是清心寡欲、弃智勿学。
D.政治理论:
“无为无不为”。
2.庄子学说要义
A.宇宙观:
“齐物”(宇宙万物本为一体)。
人本身同尘埃,生死一回事。
B.人生观:
“逍遥”(顺乎自然)。
大鹏、小雀各有其乐。
C.政治观:
“无为”。
D.圣人观:
“无知之知”方为“内圣”。
3.杨朱的观点(散见于《孟子》等著作中)
“贵己”“不以物累形”,“拔一毛而利天下,不为也”。
第一,人人为自己;
第二,重生而轻物。
三、墨家学说(经典有《墨子》)
“儒墨”曾并称,俱为显学。
二家的主张水火不容。
A.中心思想:
“兼爱”。
儒家的仁爱,是有别的。
它区分地位高下、关系疏远、亲密程度,是自上而下的施予。
墨家不赞成有“别”,主张“兼”。
B.“鬼神”论。
儒家不信鬼神的存在,主张厚葬之礼;而《墨子》一书中就有《天志》、《明鬼》两篇是专门讲有鬼神,监察世人言行,降灾惩罚,但是却主张薄葬节礼,其用意都在于警戒或有利于人们要实行“兼爱”。
C.“尚同”说。
认为国家的职责就是“一同国之义”,制止混乱。
国家应该是极权主义的,国君的权力应该是绝对化的。
集体纪律、集体服从的专制是可行的。
老子、孔子、墨子差不多是同时期的学者。
按照胡适的意见,他们三人代表了当时中国思想界前期分化的左、中、右三种立场。
老子破坏宗教信仰、攻击政治制度,富于革命性,是左派;
孔子虽批评政治,不满现状,却想竭力改善政治,知其不可而为之,是一种积极有为的姿态,是带有左倾的中派;
墨子“尊天明鬼”,主张“兼爱”,带有新宗教的色彩,是右派立场。
四、法家学说(经典有《韩非子》)
法家不是法学。
法家有一套组织
领导的理论和方法,是针对如何实行统治加以论证的。
西周社会制度维护秩序,是礼、刑并用:
“礼不下庶人,刑不上大夫。
”礼是贵族的专利,刑是百姓的待遇。
儒家、道家、墨家都关心国家政治,各有自己的主张。
墨家主极权,儒家荀子也力主专制。
这说明春秋战国中后期纷乱的政治状况是各家共同关心的大问题,殊途同归,强权政治是救世的惟一良策。
韩非是法家思想的集大成者。
在他之前,法家的主张有三家:
慎到讲“势”(权势),
申不害讲“术”(权术),
商鞅讲“法”(法制)。
韩非认为三者缺一不可,皆为“帝王之具”。
A.历史观:
今胜于昔。
“不期修古,不法常可”。
留恋过去,就像“守株待兔”,荒唐可笑。
儒、道、墨三家都认为历史上最好的时代在既往的西周、尧舜、黄帝之世,引导人们向后看。
法家认为现实比历史重要,发展比守旧可贵。
B.治国论:
以法治国。
儒家以礼治国的着眼点在于从正面强调品德行善的可能性,法家以法治国的着眼点在于从反面突出人性本恶的必然性。
或者说,儒家在说教提倡,法家在实施防范。
C.政治观:
无为无不为。
似乎与道家同一,其实出发点与归宿点大异:
道家认为人天真无邪,法家认为人性本恶;道家力主个人绝对自由,法家力主社会控制一切。
五、名家学说(经典有《庄子·天下篇》中“惠施十事”、《公孙龙子》)
名家的出现,跟诉讼辩论有关,集中在名与实的关系上,切断名实,不顾实,只讲名。
抓住对方的弱点,利用逻辑推理,在名词概念上大做文章。
1.惠施“无厚”学说:
“无厚不可积也,其大千里。
”事物都是相对的,“无厚”可以有“大”。
“至大无外”“至小无内”,“至大”(如天地)没有任何范围,“至小”(如秋毫之末)无形可言。
大小的认识是从经验而来,如果跳出经验范围,这两个概念是绝对的,不会改变的。
2.公孙龙“坚白”学说:
“离坚白”,“白马非马”。
坚硬的白石,坚、白、石三者从不同的感觉而来,不能合在一起。
白色的马,马、白、白马三者内涵外延含义均不同。
六、阴阳家学说(保留在《易经·易传》、《吕氏春秋·月令》)
按照胡适的观点,阴阳家、神仙家、黄老之学可以统称为“齐学”(稷下学宫),跟民间宗教迷信关系很大。
阴阳家是以阴阳五行解释宇宙社会人生的,邹衍是个主要人物。
“阴阳”“五行”这两个概念,在战国末年发生了质的变化。
由原先指称自然现象的用语,运用到人们的认识领域,并赋予新的内容。
1.《易传》中的阴阳原则:
解释宇宙的来源
《易经》本是记录卜筮结果排列组合而成的八卦及六十四卦的。
它本是古代巫史以蓍草占卜六次以定吉凶的奇偶数组合形式,并无“阴阳”称谓。
只是到了后来加上去的《易传》才将表示奇偶数的符号演绎为阴阳,应用到各个方面,出现了男女、天地等领域,作了新的解释。
阳爻—阴爻--
三占而为八卦:
乾卦(三阳爻)
坤卦(三阴爻)
震卦(上二阴爻,下一阳爻)
巽卦(上二阳爻,下一阴爻)
坎卦(上下为阴爻,中为阳爻)
离卦(上下为阳爻,中为阴爻)
艮卦(上一阳爻,下二为阴爻)
兑卦(上一阴爻,下二为阳爻)
六占而有六十四卦(即八卦中
任二卦排列组合,共计64种可能)
2.邹衍的五行学说:
解释宇宙的结构
“五行”本指五种物质:
土木金火水
*与方位、色彩对应则成:
中.黄东.青西.白南赤北.黑
*按照一定顺序相生:
木—>火—>土—>金—>水……
*按照一定顺序相克:
木→土→水→火→金→木……
图示如下:
→水 →
黑,北,冬 ↓
↑
金←土木
白,西,秋黄,中青,东,春
↑ ↓
火 ←
赤,南,夏
运用于社会政治,解释王朝更迭,出现“五德终始”之论、正朔服色之易,曾经是极重要的历史哲学,关系一个新政权的合法性的大问题。
阴阳消息与五德终始,秦汉以后历朝历代为统治者高度重视,本是敷衍而成的宗教迷信,却变成了一种严肃的历史哲学。
以此可以适用于宇宙间一切现象,也可以支配人间的一切行为,可以解释政治的得失和国家的盛衰。
最后,特别需要指出三点:
其一,诸子之间并非水火不容的理论,常常是相通或互通的,即你中有我,我中有你;其二,在实际应用中,常常是互相交叉或彼此交替的,统治者儒、法并用,士大夫儒、道互补;其三,诸子中儒、道二学,随着时代变化,也会呈现出新的气象,并非一成不变。
我们下面就对中国哲学三大派别(儒、道、释)或四大资源(再加综合三家的宋明理学)作一总体认识。
1儒家
积极进取的有为精神。
“天人合
一”“人能弘道”
自我约束的人际关系。
“仁爱”
“忠恕”
自我满足的中庸哲学。
2道家
本体论:
“道”的思辨
人与天地要和谐一致
以无为本
3佛学
以唐代为界,此前魏晋南北朝佛
学注意并讨论的是:
一、佛学与中国传统思想的同异;
二、佛学中令中国人不解的概念。
唐代开始佛学最终完成了中国化的进程,呈现出独立的面目,宗派随之出现。
有关佛学方面详细的内容,后面讲到宗教问题时,再介绍。
空——不要执着
苦——看透人生
佛——彼岸世界
戒+悟——成佛途径
4理学
朱熹“心统性情”(“心”指灵
魂意念;“性”为内在,“情”为
外在),“格物致知”。
强调知识、
理念的作用。
宋明理学发展到后来,出现了
王阳明的“心学”。
内心重修养,到实践中体验,达到“知行合一”。
强调感觉、体验的效果。
将道德尊为本体,因此,人的
节操、品德得到推崇,个人自律、责任感受到警示。
中国哲学思想的几大问题:
1本体论人;无;空;心
2宇宙观无限,变化
3人生观入世;遁世;来世;内心世界
4方法论
直觉、辩证的思维模式,缺乏实
证、逻辑的思维。
因此,常常会见
到主观代替客观、抽象代替具体,
道理代替结论,圣人代替法律。