第16课俄国的改革和资本主义的发展.ppt

第16课俄国的改革和资本主义的发展.ppt

《第16课俄国的改革和资本主义的发展.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第16课俄国的改革和资本主义的发展.ppt（16页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

第16课俄国的改革和资本主义发展,彼得一世改革的时间及影响A废除农奴制度B,一、彼得一世改革（17世纪末18世纪初）

（1）背景:

a、17世纪，俄国农奴制盛行，社会经济落后。

b、目的：

使俄国富强,成为军事强国

（2）内容：

效法西欧国家，实行了军事、经济文化等方面的改革。

思考:

全面落后的俄国是如何学习西方的?

给我们哪些启示?

身体力行,亲自率团出国考察:

感受西方先进文明;野蛮手段,革除野蛮风俗习惯:

学习西方先进文化;改革开放,加强落后农奴制度:

努力使俄国西欧化.（3）评价:

（1）促进了俄国社会、经济、文化的发展。

（2）加强俄国对外扩张的军事力量。

（3）强化了沙俄君主专制的封建农奴制度。

彼得一世改革,思考：

彼得一世改革是一次怎样性质的改革？

其依据是什么？

（4）性质：

封建农奴制度改革，客观上促进了俄罗斯的进步。

彼得大帝,被称为“俄国之父”,他亲手将俄国推入了现代世界。

他深知“拖延就是死亡”,所以挑战数百年的无知与孤立,推动巨大的变革,将数百万人脱离黑暗时代,使俄国逐步成为横跨欧亚两洲的大帝国。

同时,彼得大帝的改革与扩张充满了血腥和杀戮,他将很多人推上了断头台,甚至亲手执行他们的死刑。

他严刑拷打逆乱的儿子,并且毫不留情地宣判了他的死刑。

充满矛盾的彼得大帝,对彼得一世改革的评价,马克思认为彼得一世改革“为结束俄国百年来的落后状况，起了重大的历史作用”。

列宁指出，俄国的欧化“甚至从彼得大帝时代就开始进行了”。

俄国伟大诗人普希金更为形象地给彼得一世改革以高度评价，说它“让俄罗斯腾空而起”。

马克思又说：

“彼得大帝用野蛮制服了俄国的野蛮。

”列宁也指出：

“彼得大帝迅速地促使野蛮的俄罗斯人迅速采用西欧的成果，决不惜用独裁方式，在反对野蛮势力时，决不拒绝使用野蛮争段”。

二、1861年改革1.背景:

（1）内因:

a.农奴制度严重阻碍俄国资本主义发展（19世纪30年代俄国工业革命起步）思考:

俄国农奴制度严重阻碍资本主义发展的具体表现有哪些?

b.19世纪中期农奴的不断反抗,显示农奴制度陷入了深刻危机,

（2）外因:

1854-1856年克里木战争,英法打败俄国,俄国农奴制的腐朽性充分暴露,革命形势成熟。

阅读与思考：

以下材料反映出了俄国存在的什么问题？

造成这种情况的根源是什么？

力量对比上，俄国明显处于劣势。

农奴制的俄国生产技术落后，军事装备、军队训练、交通运输和供应都极差。

英法军队使用的是远射程大炮、新式步枪和蒸汽战船，俄军使用的是老式枪炮和帆船。

俄军中95使用旧式滑膛燧发枪，射程只有300步。

英法奥共有蒸汽战船281艘，而俄军只有24艘。

从俄国中部运兵到克里米亚，靠的是牛车和马车，比英法从本国运兵到克里米亚还要慢。

正如恩格斯所分析的，俄国面临的是一场生产方式落后的民族对几个具有现代化生产的民族的无望的战争。

俄国遭到惨败，战争的始作俑者沙皇尼古拉一世服毒自杀。

时间：

1861年3月推动者：

重要文件：

内容：

性质：

2、俄国农奴制改革的内容,1）政治上：

农奴在法律上成为自由民，获得人身自由权，拥有民事权利2）经济上：

农民交纳赎金，得到一块份地，,二一九法令（解放法令）,是贵族地主实行的自上而下的改良运动，是一场资产阶级性质的改革,沙皇亚历山大二世,3、认识改革的历史进步性和局限性（评价）,进步性：

有利于工业革命的开展，俄国走上资本主义道路，成为俄国历史上一个重要的转折点。

局限性：

1、不彻底性：

农奴仍受村社严格管理，很大程度上仍被束缚在土地上2、掠夺性：

农民支付赎金总数超过改革时的地价3、欺骗性：

改革后的农民土地比原来还少，且贫瘠和不便耕种，为了维持生计，不得不重新再受地主的盘剥和奴役,改革不彻底，保留了大量的封建残余势力，阻碍资本主义进一步发展。

材料一、与其等农民自下而上来解放自己，不如自上而下来解放农民亚历山大二世结合材料一，分析亚历山大二世改革的目的是什么？

材料二、农民这样地获得一定数量的土地为私产后，因为赎买了土地，他们就摆脱了对地主的义务，而成为拥有私产的完全自由的农民地主领地上现存的秩序应维持到应有的准备工作完成，新办法开始实行时为止。

解放农奴宣言据材料二，改革后俄国农民的地位有了怎样的变化？

为了挽救统治危机，维护贵族地主的利益。

农民在法律上成为自由人，地主不能买卖和干涉他们的生活；农民通过赎买获得一些份地。

材料三：

对自己全部土地仍保持所有权的地主，在农民向他履行规定的义务的条件下，让农民长期使用他们所居住的房屋，此外，为了保障农民的生活，并使他们能象政府履行义务起见，让他们长期使用法令中所规定的一定数量的土地及其它附属地。

使用份地的农民必须因此向地主履行法令中所规定的义务。

在这种过渡状态下的农民称为义务农。

俄国1861年改革法令,材料四：

农民这样获得一定数量的私产后，因为赎买了土地，他们就摆脱了对地主的义务，而成为拥有完全自由的农民。

俄国1861年改革法令,

（2）据材料三、四，说明这两种农民在权利方面的区别。

（3）材料四中对农奴法律地位变化的结论是否符合实际？

暂时义务农只有使用房屋和一定数量土地的权利，还受地主控制；完全自由的农民则完全摆脱了地主的控制，且拥有私产。

不符合实际。

农民对地主的依附关系仍存在。

材料五：

沙皇亚历山大二世曾说过：

“我不愿农民过得优厚，但我要防止俄国暴动。

我认为，我们把农民同土地割裂会点燃俄国。

假使要我签字连同土地一起解放农奴，我宁肯把手指砍掉。

”苏联史,

（1）材料五中，亚历山大二世心理上的矛盾是什么？

为什么会有这种矛盾心理？

矛盾：

给农民土地，但不彻底解放农民；既防止农民暴动，又要维护农奴主的统治。

原因：

由亚历山大二世的阶级属性和被迫进行改革而决定的。

材料六：

农民未能正确理解陛下赋予他们的权利，他们还希望获得绝对的自由，并完全占有贵族的土地。

只有采取强制和严厉手段，才能使农民相信地主的要求是合法的。

1862年沙皇政府第三厅报告,（4）依据材料六，说明1861年改革的目的。

维护封建地主的利益和统治，防止农民起义。

他呼喊：

“是什么使这些无耻之徒反对我呢？

为什么他们像追猎野兽一样追捕我呢？

”,1881年3月，亚历山大二世在圣彼得堡街头被民粹派投掷的炸弹炸死,