最新危险化学品建设项目HAZOP报告样式DOC.docx
《最新危险化学品建设项目HAZOP报告样式DOC.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《最新危险化学品建设项目HAZOP报告样式DOC.docx（25页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
最新危险化学品建设项目HAZOP报告样式DOC
此次调查以女生为主，男生只占很少比例，调查发现58％的学生月生活费基本在400元左右，其具体分布如（图1-1）
月生活费人数（频率）百分比
自制性手工艺品。
自制饰品其实很简单，工艺一点也不复杂。
近两年来，由于手机的普及，自制的手机挂坠特别受欢迎。
精明的商家不失时机地打出“自己的饰品自己做”、“DIY（DoItYourself）饰品、真我个性”的广告，推出“自制饰品”服务，吸引了不少喜欢标新立异、走在潮流前端的年轻女孩，成为上海的时尚消费市场。
其市场现状特点具体表现为：
在现代文化影响下，当今大学生对新鲜事物是最为敏感的群体，他们最渴望为社会主流承认又最喜欢标新立异，他们追随时尚，同时也在制造时尚。
“DIY自制饰品”已成为一种时尚的生活方式和态度。
在“DIY自制饰品”过程中实现自己的个性化追求，这在年轻的学生一代中尤为突出。
“DIY自制饰品”的形式多种多样，对于动手能力强的学生来说更受欢迎。
（二）上海的人口环境对饰品消费的影响
现在是个飞速发展的时代，与时俱进的大学生当然也不会闲着，在装扮上也不俱一格，那么对作为必备道具的饰品多样性的要求也就可想而知了。
世界上的每一个国家和民族都有自己的饰品文化，将这些饰品汇集到一起再进行新的组合，便可以无穷繁衍下去，满足每一个人不同的个性需求。
“碧芝”隶属于加拿大的ｂｅａｄｗｏｒｋｓ公司。
这家公司原先从事首饰加工业，自助首饰的风行也自西方，随着人工饰品的欣欣向荣，自制饰品越来越受到了人们的认同。
１９９６年'碧芝自制饰品店'在迪美购物中心开张，这里地理位置十分优越，交通四八达，由于是市中心，汇集了来自各地的游客和时尚人群，不用担心客流量问题。
迪美有３００多家商铺，不包括柜台，现在这个商铺的位置还是比较合适的，位于中心地带，左边出口的自动扶梯直接通向地面，从正对着的旋转式楼拾阶而上就是人民广场中央，周边４、５条地下通道都交汇于此，从自家店铺门口经过的９０％的顾客会因为好奇而进看一下。
附件
（二）：
调查问卷设计附件
危险化学品建设项目HAZOP报告样式（试行）
一、HAZOP审查（分析）报告格式
1、封面：
包括主题，被分析单位名称，建设项目名称，分析主持人名字，设计单位名称及盖章，以及报告日期。
2、签字页。
由分析团队的全体成员签字后扫描为电子版。
纸质版中至少有一份报告中应出现签字页的原件。
3、目录
4、报告包括以下两部分：
第一部分（正文）：
报告摘要、背景、XX装置工艺简介、HAZOP分析方法、HAZOP会议、HAZOP审查（分析）结果与总结；
第二部分（附件）：
建议措施汇总与评估表、节点汇总、HAZOP分析报表、彩色节点P&ID图、每次会议HAZOP审查（分析）参加人员签到。
5、样例（仅供参考）：
1.1简介：
对该HAZOP分析项目来源、由谁主持分析、属于哪个阶段（基础设计、详细设计、在役）、装置属于连续过程还是间歇过程、分几个阶段进行等情况做一简要介绍；
1.2分析范围：
对该报告完成的分析装置的范围做一描述
1.3分析目的：
对该报告的分析目的做一简介
1.4报告组成：
对报告的每一章节及附录的主要内容做一简述
2.1XX介绍：
对生产技术做一简要介绍
2.2XX工艺概述：
对生产工艺技术及工艺流程进行详细介绍
3.1HAZOP方法简介：
对HAZOP分析原理、所用到的术语等进行介绍
3.2HAZOP分析流程：
对HAZOP的分析流程进行介绍
3.3HAZOP分析小组：
对分析团队全体的单位、姓名、职务、职能、专业年限及职称、HAZOP经历及实践经历进行描述
3.4HAZOP分析所用的图纸：
将分析所用的图纸编号、图纸名称、版本号、张数等进行列表。
3.5XX装置HAZOP分析节点划分：
将节点划分情况列表，并解释其范围
3.6XX装置HAZOP分析所使用的偏离：
将常用的偏离列表，并解释其含义
3.7HAZOP分析所使用的风险矩阵：
对风险矩阵中后果的严重度分析、严重性分级、原因发生频度划分、严重度等级等进行说明
4.1进度：
描述分析项目每个阶段的时间期间和开展内容
4.2HAZOP分析开展形式：
描述所采用的软件工具和讨论形式
5.1结论和建议：
对装置的主要危险进行描述，并把HAZOP分析会议所提出的所有建议措施进行分类整理
6总结：
对整个分析项目进行总结，并提出日后工作的方向和打算
附录A建议措施汇总与评估表：
将所有建议措施列表并进行答复，一般包含序号、建议描述、所属节点、同意、拒绝、拒绝理由或新建议描述、优先级别、责任方等项。
附录B节点汇总：
将节点进行列表，包括节点编号、节点描述、设计意图
附录CHAZOP报表：
按节点列表，一个分析节点一张表。
下面是报表的一个例子：
每个节点的表头
表格（采用如下原因到原因报表格式，简称CBC）
附录D彩色节点P&ID：
将划了节点的P&ID图彩打后附上，图上应标出节点序号
附录EHAZOP分析参加人员签到表：
每次分析会议由哪些人参加都要签字存档（可按每天上午、下午的方式签字划勾），扫描为电子版。
应有一份HAZOP报告中的签到表是原件。
二、HAZOP审查（分析）审核报告
建设单位（盖章）
项目名称
审核日期
参加审核人员
（职务与姓名）
综合结论
形式审查情况表
序号
审查项目
审查情况
备注
1
报告完整性
2
团队组成
3
依据资料
4
节点划分
5
方法运用
6
偏离确定
7
原因分析
8
后果分析
9
安全措施
10
建议措施
11
其他
重点偏离抽查情况表
序号
节点编号
偏离项目
偏离原因是否正确
偏离后果是否正确
安全措施是否正确
建议措施是否正确、无遗漏
建议措施是否有效
其他
注：
项目中涉及两重点一重大的每个节点抽查的偏离比例不低于30%且不少于3个，除此之外的每个节点的偏离抽查比例不低于10%且不少于1个。
此表不够可自行复制使用。
三、HAZOP审查（分析）整改报告
1、HAZOP整改概述：
建议措施数量、分布、整改落实情况、完成时间、例外说明、审核人签字和审核日期，设计单位盖章。
2、HAZOP整改跟踪表:
序号
节点编号
建议措施及编号
整改责任人
计划完成时间
状态
签名和完成日期
备注
1
2
3
4
5
6
7
8
四、HAZOP分析的技术要求（参考）
HAZOP分析需要将工艺图或操作规程划分为分析节点或操作步骤，然后用引导词找出过程的危险，得到的结果为：
偏离的原因、后果、安全措施、风险评估、建议措施。
HAZOP分析的流程图为：
HAZOP分析结果的记录建议采用图形化的HAZOP软件CAH，可自动导出所需格式的HAZOP报表，自动计算风险，提高分析效率和质量，并把分析结果进一步应用。
1、节点划分原则：
Ø不遗漏，所有设备、管线、仪表都要划入节点内；
Ø不重复，同一设备或仪表不出现在两个节点中；
Ø要用不同的颜色把节点区分开；
Ø标注节点好，节点名称与节点标识用同一颜色；
Ø一个节点通常以1-3台主设备为中心，包括附属管线与仪表。
主设备是独立完成一个工艺意图的设备，例如储罐、反应器、换热器、压缩机等。
通常把泵作为辅助设备。
Ø同一个节点尽量不跨两张流程图；
Ø节点序号通常以物料走向为序。
2、关于偏离的规定
对于每一个分析节点，应考虑适合的尽可能多的偏离。
根据实际工况以及物料情况完善和修改连续性偏离矩阵和间歇性偏离矩阵，并固化，通常不建议减少条款，即使固化后的偏离中某偏离不适合本节点，在讨论时仍然保留（注明不适用、不相关或没有利害问题）。
1）推荐的连续化生产偏离矩阵
序号
参数
引导词
含义
1.
流量
无
进入管线或容器的流量无
2.
过高
进入管线或容器的流量过高
3.
过低
进入管线或容器的流量过低
4.
伴随
进入管线或容器的流体掺入杂质
5.
部分
进入管线或容器的流体缺少某种物质
6.
异常
进入管线或容器的流体完全替代
7.
相反
进入管线或容器的流体反向流动
8.
压力
过高
设备中压力过高
9.
过低
设备中压力过低
10.
液位
过高
容器中液位过高
11.
过低
容器中液位过低
12.
无
容器中无液位
13.
温度
过高
设备中温度过高
14.
过低
设备中温度过低
15.
组分
变化
物料中组分含量变化
16.
腐蚀
考察当前节点中是否存在腐蚀工况，所采取的措施是否足够
17.
泄漏
（排放管线、泵、换热器、压缩机等）内漏和外漏
18.
仪表
节点中仪表、自控、联锁方面的缺陷
19.
布置位置
考察当前节点中由于布置不当不方便操作或维修的、不便于逃生等
20.
压力分界
对于降压管线、排放管线，考察异常情况下可能存在的高压串低压，或者阀门等设施的压力等级选取未考虑异常工况的危险
21.
维护
识别：
1）维护需要的便利性条件是否具备；2）停车检修时发生的危险；3）日常维护可能发生的危险
22.
采样
识别取样过程可能发生的危险（比如中毒、滑到、泄漏等），化验分析数据不准可能产生的误判并导致误操作
23.
噪音
识别有没有超过人体承受的噪音
24.
静电
识别由于流体流动摩擦产生静电积累
25.
振动
识别设备的非正常振动
26.
公用工程失效
失电、水、仪表风导致的意外情况
27.
以往事故
整理以往事故的原因、后果及处理措施
28.
其他
根据流程需要增加其他的概念性参数，比如隔离、偏流、燃烧等
2）推荐的间歇性生产装置偏离矩阵
序号
参数
引导词
含义
29.
流量
无
进入管线或容器的流量无
30.
过高
进入管线或容器的流量过高
31.
过低
进入管线或容器的流量过低
32.
伴随
进入管线或容器的流体掺入杂质
33.
部分
进入管线或容器的流体缺少某种物质
34.
异常
进入管线或容器的流体完全替代
35.
相反
进入管线或容器的流体反向流动
36.
压力
过高
设备中压力过高
37.
过低
设备中压力过低
38.
液位
过高
容器中液位过高
39.
过低
容器中液位过低
40.
无
容器中无液位
41.
温度
过高
设备中温度过高
42.
过低
设备中温度过低
43.
组分
伴随
出料的组分掺入杂质
44.
重量
过多
容器的重量过多
45.
过少
容器的重量过少
46.
搅拌
无
设备无搅拌
47.
PH值
过多
溶液显碱性
48.
过少
溶液显酸性
49.
步骤
无
没有执行此步骤
50.
部分
部分执行此步骤
51.
伴随
执行此步骤时执行了其他的内容
52.
异常
执行此步骤是出现混乱
53.
早
执行此步骤过快
54.
晚
执行此步骤过慢
55.
先
过先执行此步骤
56.
后
过后执行此步骤
57.
腐蚀
考察当前节点中是否存在腐蚀工况，所采取的措施是否足够
58.
泄漏
内漏和外漏
59.
仪表
节点中仪表、自控、联锁方面的缺陷
60.
布置位置
考察当前节点中由于布置不当不方便操作或维修的、不便于逃生等
61.
压力分界
对于降压管线、排放管线，考察异常情况下可能存在的高压串低压，或者阀门等设施的压力等级选取未考虑异常工况的危险
62.
维护
识别：
1）维护需要的便利性条件是否具备；2）停车检修时发生的危险；3）日常维护可能发生的危险
63.
采样
识别取样过程可能发生的危险（比如中毒、滑到、泄漏等），化验分析数据不准可能产生的误判并导致误操作
64.
噪音
识别有没有超过人体承受的噪音
65.
静电
识别由于流体流动摩擦产生静电积累
66.
振动
识别设备的非正常振动
67.
公用工程失效
失电、水、仪表风导致的意外情况
68.
以往事故
整理以往事故的原因、后果及处理措施
69.
其他
根据流程需要增加其他的概念性参数，比如隔离、偏流、燃烧等
3）偏离主要原则
A．对于详细偏离一定是节点内，且原因或后果至少有一个在节点内，详细偏离是
偏离设计意图且靠近后果的偏离；
B．流量偏离一定要落实到线，通常是主物料线，对于开车停车线通常不讨论，对
于公用工程线例如循环水冷冻水通常不讨论（例如公用工程为主物料服务的，加热冷却系统），通常是流量经过某一设备时，他的流量大小和性质不变化，作为一条线的流量偏离考虑，例如从反应釜R3302通过转料泵P3301在经过换热器E3301，进入反应釜R-3303氯苯进料管线流量太小，换热器E3301冷却水的流量偏离不讨论，因为在讨论换热器的温度偏离时会讨论此问题。
C．压力的偏离一定要落实到具体的点或具体位置（描述具体位置，例如压缩机出
口或入口，压缩机位号），只在压力可能出现变化且在压力出现变化对系统有影响的情况下才予以考虑（考虑影响的大小以及可接受程度），例如泵的进出口压力，换热器的内漏造成壳程的压力过大，储罐进出料时，储罐压力有变化，例如氯苯储罐顶部压力过低。
D．温度的偏离一定要落实到具体的点或具体位置（描述具体位置，例如反应器R3301顶部，换热器E3301出口物料管线），只要温度出现变化的情况就要予以考虑，例如反应釜R3302内液相温度过高或过低，（通常考虑主物料化学反应），换热器考虑主物料出口的温度变化。
E．液位通常考虑储罐、塔、反应釜、液封、池、再沸器的变化，只要储罐、塔、反应釜、液封、池、再沸器有液体时就要予以考虑。
F．物料污染偏离，当物料可能被污染，或成分有所变化时就要予以考虑。
G．公用工程偏离，当考虑无公用工程时，假如前面的温度压力流量等变化时原因是无公用工程，此处参见上述具体偏离原因，例如：
蒸汽供应不足参见偏离序号1.3.4。
H．书写详细偏离时要表述清楚，利用设备名称和设备号，例如：
反应器R3301顶部压力高。
I．书写详细偏离时，要写实际出现的偏离，而不要书写测量仪表的测量值偏离，即不出现测量仪表位号。
3、关于原因分析的标准
A．偏差原因可以在节点内也可以在节点外；
B．要写直接原因，通常原因来自七个方面：
Ø设备或仪表故障:
例如换热器内漏，泵填料泄漏，软管破裂，仪表探头失效，减压阀失效，过度磨损，建筑材料选材不合适；
Ø人为操作失误:
例如加料多少与顺序错误；
Ø环境影响：
例如环境温度高或环境温度低，外部腐蚀（海边），周围有火灾，阳光直射，雨雪冰影响
Ø物料错误：
例如来料内含有其他成分（含水量超标，其他物质），物料储存时间过长（自聚导致物料特性变化）
Ø设计错误：
HAZOP相信工艺在正常情况下是安全的，不应该随便怀疑设计错误，但是讨论时发现设计有明显错误时，应给予指出并纠正；
Ø公用工程不足：
例如循环水、电、气、汽供应不足；
Ø界区外来料偏差：
例如界区外来料中断，或界区外来料压力、温度偏高，此时把偏差当原因。
物料错误、公用工程不足、界区外来料偏差可以把偏差当原因。
C．在做HAZOP分析时，每条原因要分开写（不要在一行内书写），节点内有原因需要继续讨论，节点内没有原因不讨论。
D．写原因时，要把从原因到详细偏差的逻辑关系写清楚。
4、关于后果的分析
A．后果一定是偏差导致的后果，不要写成原因导致后果；
B．后果可以在节点内，也可以在节点外，但节点外通常只考虑相邻的1～2个节点；
C．后果通常只考虑八个方面:
Ø人员安全健康
Ø环境污染
Ø财产损失
Ø社会不良影响
Ø物料泄漏
Ø生产中断
Ø质量问题
Ø出界区物料偏差
注：
不要把偏差当成后果来写，例如物料泄漏会导致环境污染人员伤害、停车几天导致财产损失、安全阀起跳导致物料污染、过压、着火爆炸。
D．在写后果时，把从详细偏差到后果的逻辑关系写清楚，例如从储罐V3301经过转轴泵P3301去反应器R3301流量大导致R3301内液位升高，物料溢流造成环境污染；
E．后果是不考虑保护措施的后果，但有HSE后果时需要写出来；
F．后果要分开写，不要写在一行内。
5、关于安全措施的分析标准
A．保护措施既可以是节点内也可以是节点外；
B．尽可能写独立保护层，独立保护层的定义如下：
Ø有效性，独立发挥作用时能够防止后果的发生，例如：
报警不能作为有效防护层，只有报警加上员工足够时间的干预，干预时间通常大于10分钟，才能作为有效保护层。
Ø独立性，独立于初始事件以及其他报告层，例如：
储罐V3301液位受液位自动控制阀控制，假如初始事件为液位探头失效，那么液位自动控制以及液位高报警就不能作为独立防护层。
Ø可审核性，独立防护层的有效性可通过技术手段检测和测试，例如：
安全阀定期测试，液位和可燃气探头定期测试。
C．独立保护层分为主动保护层和被动保护层，常见的独立保护层如下：
1）主动保护层分为：
Ø工艺设计：
是指：
材料的选择，设备型号选择，压力等级确定等工艺设计可以预防事故.例如：
选择316L不锈钢可以防止氢脆，选择磁力泵可以防止物料从磁力泵泄漏
Ø基本工艺控制系统：
例如用液位信号控制进料阀门开度，用温度信号控制循环水冷却水进料；
Ø报警和人员的干预（有报警信号，且人员有10分钟以上的反应时间才可以作为独立保护层）；
Ø安全仪表系统：
例如高液位连锁停泵，氢气压缩机入口处设置氧含量探头，氧含量高时压缩机停机。
Ø安全阀和爆破片
2）被动保护层分为：
Ø围堰
Ø收集池（消防废水池）
Ø防火涂层
Ø防爆墙
Ø阻火器
Ø洗涤器，辐射探测，水幕等
D．消防系统（消防栓、消防炮、消防泡沫、灭火器）
消防系统通常不作为独立的保护层，但也可以作为现有保护。
E．以下的通用行政措施通常不作为已有的安全措施使用，除非有特殊情况（比如做为强化某独立保护层的特定措施）：
●个人防护装备（PPE）
●巡检
●培训
●设备的定期维护与保养
●加强监测
●操作规程
●应急
●设备及管线的伴热、防冻凝管理等
6、关于风险评估
HAZOP分析须基于风险来做，以半定量化表达不同偏离的危险性。
风险评估分为后果严重性评估及发生可能性的评估，后果的严重性分类及分级按照风险矩阵来划分。
后果发生可能性=初始事件的发生频率*现有安全措施的失效概率*建议措施的失效概率，如果有条件事件（即使能条件），还要再乘以使能条件的发生频率。
在前面定义的CBC的HAZOP报表中，跟风险有关的几项说明如下：
Ø频度：
是指原因（即初始事件）发生的频率，按风险矩阵中的级别取值；
Ø严重度：
是指后果的严重程度，按风险矩阵中的级别取值
Ø风险等级：
是原始的风险，即原因发生的频度*后果严重度，在不考虑现有措施情况下的风险；
Ø剩余风险1：
是指加了已有安全措施后，对原始风险级别消减以后残余的风险；
Ø剩余风险2：
如果加了已有安全措施后风险没落入风险可接受范围，则必须提出建议措施。
剩余风险2是指加了建议措施后还残余的风险。
各企业可以采用适合企业自身的风险矩阵。
若没有现成的风险矩阵，可采用如下风险矩阵，风险可接受标准为图中的低风险区域。
图中的高风险、中风险、低风险，也可以进一步用数字来表示风险级别。
严重度
后果
频度
人员伤害
财产损失
环境污染
声誉
1
2
3
4
5
本行业从未发生过
本行业曾经发生过
集团内曾经发生过
公司一年内发生过；或每年发生
本装置一年发生多次
1
急救处理；医疗处理，但不需住院；
短时间身体不适
一次事故直接经济损失在10万元以下，停车在一天以内
系统内或防护堤内泄漏，不造成污染或耗费
公司内部影响；公司内部关注
2
工作受限；轻伤（损失工作日一天以上）；
直接经济损失10万元以上，100万元以下；停车在一天以上，一周以下
轻微污染，一次性泄漏或超标排放，不造成后续污染
社区、邻居、合作伙伴影响
3
严重伤害；职业相关疾病；部分失能
直接经济损失在100万元及以上，1000万元以下；停车在一周以上，一月以下
当地社区污染；影响社区，多次超过法规限制；短时大量消耗资源
地区影响。
政府管制，公众关注负面后果
4
1到2人死亡或丧失劳动能力；多人重伤
直接经济损失在1000万元及以上，5000万元以下；停车在一月以上，六个月以下
短期严重的环境污染；需要采取措施恢复；一段时间超过法规限值
国内影响。
政府管制，媒体和公众关注负面后果
5
3人以上死亡；10人以上重伤
一次事故直接经济损失在5000万元及以上；停车在六个月以上
长期严重的环境污染；大范围的损害，触犯法律或超过法规限值
国际影响
7、关于建议措施
A．建议措施可以是节点内也可以是节点外；
B．小组组长不负责提供建议，建议是小组成员一致同意的结果；
C．建议是基于风险分析和技术的可行性得出的建议，不考虑成本和效率；
D．建议要明确具体，有可执行性，可衡量，一个部门或某一个个人能够完
升级会员 