北美西部开发史第三讲美国革命及其对美加西部开发的影响.docx
《北美西部开发史第三讲美国革命及其对美加西部开发的影响.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《北美西部开发史第三讲美国革命及其对美加西部开发的影响.docx（15页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
北美西部开发史第三讲美国革命及其对美加西部开发的影响
第三讲美国革命及其对美加西部开发的影响
一、美国革命的原因：
1、民族和阶级压迫说：
有学者认为，美国革命（独立战争）是英属北美殖民地反抗英国殖民统治，争取民族独立的民族战争，也是北美新兴资产阶级和南部种植园主阶级确立其统治地位和资产阶级专政的资产阶级民主革命。
美国革命具有双重性质的资产阶级民族民主革命。
1756－1763年，英法战争以英国的胜利而告终，英国大大扩大了它在北美的殖民地领土。
但是，长期的战争也使得英国财政拮据，英国企图增加北美殖民地的捐税，增加岁入，支付债务，把财政危机转嫁于殖民地。
英国力图加强实施贸易条例，杜绝殖民地商人的走私活动，并着手采取一系列措施，将防务费用也转由殖民地人民负担。
英国一步步强化它对北美殖民地的统治：
英国加强对北美殖民地控制的第一个行动是在英法殖民地战争结束以前采取的。
英国为阻止殖民地商人与敌国通商，授权海关官员实施“缉私条例”，搜查船舶和仓库，以防走私。
1763年，英王乔治三世发布公告，禁止北美移民越过阿巴拉契亚山进行移民。
其主要目的是避免同印第安人发生冲突，同时也有利于英国毛皮公司取代以蒙特利尔为中心的法国商人，企图把阿巴拉契亚山以西地区作为毛皮贸易区。
1750－1770年，北美殖民地人口增加了一倍多，从100多万增加到200多万。
东部土地耕种已经饱和，人口压力不断增大。
于是，这些移民人口纷纷要求向西越过阿巴拉契亚山，到更为广阔的西部移民拓殖。
1764年，英国公布了《糖税法》，建立海事法庭，严厉打击糖蜜走私。
1765年，英国又颁布印花税，规定对所有印刷品，包括法律文件、历书、报纸、扑克、出让地契和借款单据等都要贴上印花。
这是英国为了增加岁入而征税的措施，不是由殖民地议会决定的，而是由英国议会强加于殖民地的。
1767年，英国又通过了唐森税法，规定对殖民地从英国进口的商品征税，目的也是为了增加岁入，用来支付殖民地皇家官员的薪水。
这是企图削弱殖民地议会的权力，因为在此之前殖民地议会控制着皇家官员的薪俸。
1773年，英国议会通过了《茶叶法》，以挽救英属东印度公司的破产。
东印度公司在与荷属东印度公司竞争中失利，1770年代面临破产境地。
1772年，公司积存茶叶达1800万磅，急于脱手。
《茶叶法》规定，英国政府退还运往英格兰的茶叶关税，允许公司直接将茶叶运往北美殖民地出口。
这样，公司将垄断殖民地的茶叶市场，使得殖民地商人以及走私商人都难以与英属东印度公司竞争。
而且，殖民地人民担心的是，如果《茶叶法》生效，英国也可能对葡萄酒、香料、布匹乃至所有商品实行垄断。
更为重要的是，这是企图迫使殖民地人民接受英国议会有权对殖民地征税和制定法律的原则。
1774年，英国通过了《波士顿港口法》《马萨诸塞政府法》等5项法令，直接干涉北美殖民地的对外贸易和政府组织形式，被北美殖民地称之为“不可容忍法”。
与此同时，北美殖民地已经在经济政治上成为一个统一的市场和民族，民族意识增强，统一的民族市场形成，北美殖民地已经成长为一个民族，英国对北美的统治和压迫，当然会激起北美人民的强烈不满和反抗，最终导致美国革命的爆发。
弗吉尼亚殖民地首先通过了帕特里克·亨利提出的决议案，抗议《印花税法》。
1765年，9个殖民地代表在纽约举行印花税大会，起草了请愿书，明确提出了“无代表不纳税”的原则。
1768年，波士顿惨案：
在英法战争以后，英国在波士顿驻扎两个团的兵力防止走私。
他们与殖民地之间的关系日益恶化。
1770年3月，波士顿的绳索制造工人聚集海关，向守卫海关的英国士兵投掷雪球，士兵向群众开火，死伤数人，制造了震惊北美的“波士顿惨案”。
这更是激起了北美殖民地的反英情绪高涨，1万人参加了葬礼游行。
殖民地普遍反对《茶叶法》，各地的通讯委员会和自由之子、自由之女等组织纷纷抵制英属东印度公司的茶叶。
但是波士顿，马萨诸塞殖民地总督不顾当地人民的反抗，执意卸货和征税。
1773年，按照塞缪尔·亚当斯的指示，数十人化妆成印第安人登上东印度公司的茶船，将价值10，000英镑的45吨茶叶倒入大海。
1774年，波士顿倾茶事件传遍北美，进一步增强了北美殖民地反抗英国议会征税的信心。
1774年，英国通过了《波士顿港口法》《马萨诸塞政府法》等5项法令，直接干涉北美殖民地的对外贸易和政府组织形式，被北美殖民地称之为“不可容忍法”。
这些法令目的在于剥夺殖民地的政治和司法权利，激起了他们的联合反抗，直接导致第一届大陆会议的召开。
1774年第一届大陆会议召开。
2、成熟离心论
（1）经济发展水平：
北美经济发展水平整体上比较高，有学者估计，就经济增长率而言，1650－1770年，整个英属美驻殖民地的经济年平均增长率为2。
7％，而英属北美殖民地的年平均增长率为3。
2％。
到18世纪70年代，13殖民地的年生产总值为3500万英镑，相当于英国国内生产总值的40％。
据推测，英属北美殖民地经济经历了两次高峰发展时期：
各个殖民地建立的前30年；从18世纪40年代到美国革命前夕。
殖民地的国民收入增长，留下了超过同期欧洲各国的记录。
关于人均国民收入的增长速度，有两种不同的估计，一种认为在0。
3％，一种认为在0.6%.鉴于当时英法等国的水平都不高，北美这一增长率所带来的生活改善，乃是当时各国无法比拟的。
有一种估算，美国革命前夕，殖民地人均国民收入在742－866美元，如取其中则为804美元，再按照年增长0。
3％的比例计算，可以得出殖民地人均国民收入1650年为550美元，在1720年为681美元，；若按照年增长率为0。
6计算，在1650年为384美元，在1720年为579美元。
上述数字中包括黑人在内，实际上黑人当时占有财产的状况与白人是无法同日而语的。
如果按照自由人计算，数字就会有更大变化：
1650年殖民地人均收入为572美元，1720年为826美元，1774年为1043美元，年增长率则为0。
49％。
因此有学者认为，以1774年的经济发展水平而言，北美居民的境况已经胜于欧洲大部分人口，其人均财富占有量，甚至和包括英国贵族在内的英国水平没有多大差距。
1775年在伦敦出版的《美洲农耕》一书对新英格兰的描写是这样的：
这个地区的土地得到了广泛的开垦，土地都已经圈围起来，景象十分喜人；农户的房舍盖的很好、很结实，墙很厚实；绅士们的房子随处可见，显示出了一种富裕和满足的气象。
这里很难看到穷人、流浪汉和衣衫褴褛的乞丐；这里所有的居民看起来都吃的好、穿的好、住的好，在其他地方根本看不到比这里程度更高的独立性和自由；而且，我们在英国发现的那种地位和阶级的差别，在这里也不存在。
（2）殖民地政治上自治成熟
根据特许状和其他宪法文件，英属殖民地是英王创立的“法人和政治实体”。
殖民地一方面是经济组织，服务于私人或者团体的经济目的；另一方面又是政治社会，拥有实行政治统治的合法权力，这种权利来自英王的授予。
殖民地并非全体英国人的属地，和英国本土一样属于英王的领地，在政治上和法律上与英国国民没有隶属关系，而只是服从英王的统治。
从这一界定出发，殖民地依照英国的政治体制和惯例，建立了以总督、参事会、民选议会下院构成的殖民地政府。
殖民地的上述性质就决定了殖民地居民的政治和法律地位，他们和本土居民一样同为英王臣民，享有英国国民的一切权利和豁免，而且也可以自由返回英国本土。
殖民地自治权是从最基层开始的，在各个殖民地，地方政府享有不同程度的自治权。
新英格兰是地方自治的典范。
这里县只是一个司法和军事单位，很少承担具体管理职能如道路修筑与维护、救济穷人、维护治安、基础教育纳税和征税等，这些职能都是有村镇负责。
在殖民地发展过程中，由民选产生的议会崛起，权力不断扩张。
本来殖民地的总督是英王的代表，其权力凌驾于会议之上，他不仅掌握行政权，而且有权召集和解散议会，可以提出立法权和否决议案。
到18世纪50年代，殖民地有人将殖民地的下院乃是“他们的平民院”，自比做英国议会下院。
首先，殖民地议会逐渐控制了财政权。
18世纪，随着殖民地自主性的增强，议会下院效法英国议会下院，力图控制一切资金的征收和使用，他们声称所有财政议案的提出和修改权都在议会下院。
甚至，殖民地议会还控制了总督薪俸的发放。
，政府官员其他薪金也是由议会拨款，这使得议会可以干预政府官员任命。
到7年战争结束之时，各个殖民地议会已经牢牢掌握了对公共开支的决定权，财政权成为议会与总督进行斗争和发挥政治影响的有力武器。
另外，议会下院还赢得了其他一些权力。
它有权确定议会选举的选民资格，规定选举的期限和开会的时间，完全控制了议会的内部程序。
还插手与税收有关官员的任命，要求对所有公共工程和服务进行监督，还企图涉足军事、印第安人和宗教问题。
议会下院的崛起，反映了殖民地自治倾向的加强和自治能力的提高，这对于北美历史进程产生了极为深远的影响。
殖民地在18世纪取得了自治，当1763年英国和议会挑战他们的权威时，殖民地议会率先起来捍卫殖民地的权力。
（3）共同体意识的增强
上面咱们讲述了北美殖民地的经济发展和政治上独立性的增强，然则独立建国还需要有一定的社会心理支持，这就是居民需要具有共同体意识。
在殖民地建立后的相当长时期内，殖民地都没有产生共同体意识，他们自称是麻塞诸塞人、弗吉尼亚人、纽约人等。
他们通常都承认自己是英王的臣民，或者英国人。
当然，随着殖民地经济的发展，政治上自治权的扩大和自主性的增强，殖民地逐渐超越了对都是英国人的认同，而开始具有自己的共同性。
早在殖民地时期，英属北美殖民地面对共同的敌人和利益，就有了联合和结盟的意愿。
新英格兰同盟：
新英格兰殖民地之间虽然在信仰、边界、土地等许多问题上都存在分歧，但是他们又面临着共同的难题，特别是北美土著印第安人的威胁，于是这些殖民地就提出了联合的要求。
到1640年以后的相当长的时段时间内，英国爆发内战，难以顾及北美殖民地，他们只得设法自保。
1643年，在马萨诸塞倡议下，新英格兰殖民地组建了一个“友好亲睦同盟”，即“新英格兰殖民地联盟”，主要有马萨诸塞、康涅狄格、普利茅斯和纽黑文。
联盟领导机构为8人委员会，每年召开一次会议，另外可以随时召开紧急会议。
委员会中如有6人达成一致，即可在和战问题上做出决断。
联盟成员在分担战争责任，在任何成员受到侵略时进行援助。
除了战争目的，联盟还负担有协调争端、引渡逃奴，推行共同的宗教和其他利益的使命。
这个联盟在1643－1653年在外交和和战问题上发挥了半主权实体的作用。
奥尔巴尼同盟：
1754年，出于安全和防卫的需要，英属北美殖民地在富兰克林的倡议下在纽约的奥尔巴尼举行会议，当时的纽约、宾西法尼亚、新罕布什尔、马萨诸塞、康涅狄格和罗得岛等都派代表参加，要求成立一个奥尔巴尼联盟。
这个联盟将由英国国王任命一位总督为联盟首领，各个殖民地则选派代表组成大议会，行使立法权；大议会协助联盟首领其爱你定和执行与印第安人部落签订的条约，管理与印第安人的贸易，负责向部落购买土地，制定新定居点的管理法令，并有权征收关税和其他内部税。
但是，这个计划遭到了一些殖民地的反对，最终流产。
在殖民地的演进过程中，北美逐渐形成了自己的共同的价值观念，那就是热爱自由和追求权利。
当时有位演讲家就说：
“在美利坚人的性格中，热爱自由乃是一个突出的特征，它是他们全体的标志，使他们卓尔不群；由于热情总是一种唯恐失去的情感，因此你们的殖民地居民认为自由是使他们感到最值得为之生活的唯一好处，一旦他们觉察到任何武力夺走或者用诡计骗取的微小企图，他们就会变得忧心忡忡、桀骜不驯和难以驾驭。
这种狂热的自由精神，在英属北美居民中最为强烈，地球上任何人民均难出其右……”
而且，这里的居民也日益接受和认同了以自己居住地而得名的共同体名称：
美利坚人。
美利坚人经常出现在他们的口头和文字之中。
在1741年的报纸上，当提到英国人时成为“欧洲人”，以示和殖民地的“美利坚人”相互区别。
美利坚人还具有一些共同的特征，他们在种族上和血统上具有多样性，不是纯粹的英国人。
他们是英国人、苏格兰人、爱尔兰人、法国人、荷兰人、德意志人、瑞典人的混合物。
正是从这种混杂的血统中兴起了现在叫做美利坚人的种族。
1763年，英法七年战争结束之时，英国在北美的殖民地基业似乎吉星高照：
法国退出了竞争，西班牙让出了佛罗里达，英国在北美已经成为无可争议的霸主。
但是顷刻间风云突变，殖民地和母国反目成仇，终至兵戈相项，最后独立建国。
这一重大变局仅仅是因为英国对殖民地的几项征税法案引起的吗？
抑或是某些居心叵测的反英分子宣传鼓动所致呢？
如果回顾此前的殖民地历程不难看出，1763年以后殖民地兴起的独立运动，乃是一系列长期变动的结果。
北美社会经过一百多年的演进，已经成熟到了独立和自足的程度，正是这种社会独立性，构成了政治独立的渊源和基础。
英国在七年战争结束之际，其财政负担已经十分沉重，国债在当时达到1。
35亿英镑，另外还需要为北美防务开支40万英镑，占议会预算的12％。
因此，战后英国的当务之急就是寻找缓解财政开支的办法。
鉴于英国国内税已经高达20％，英国政府只得节流开源，在紧缩国内开支的同时，设法从殖民地获取税收。
殖民地一级的内部税一直很轻，人均不过3个先令，只占人均收入的1。
5％，而同期英国的人均全国性税收为12－18先令，占人均收入的5－7。
5％。
于是，英国首先尝试改善殖民地的海关管理，打击走私贸易，从而增加关税收入。
在此法失灵的情况下，再在征收内部税上做文章。
1764年，英国议会通过糖税法。
但是遭到了北美殖民地的强烈反对。
他们明确提出了“无代表不征税”的原则，并由这个问题引出了母国在殖民地征税权、议会主权、殖民地地位、殖民地居民权利等一系列原则问题。
1765年的《印花税法》。
这个税仅仅从税额上说微不足道，人均征税额仅为1先令。
但是这项法令实际上使英国征税权渗透到殖民地内部税收领域，涉及殖民地在英帝国内部的宪法地位问题，从而超出了简单的税收问题，成为关乎殖民地地位和权利的重大政治问题。
殖民地人士反对《印花税法》，既不是因为税额沉重，也不是由于法令带来了实际的危害。
他们所关注的是原则和可能性：
英国直接向殖民地征税，违背了英国宪法的基本原则，侵害了殖民地居民的自由和权利，因而可能造成严重的后果。
当时英军驻北美司令托马斯·盖奇将军对此十分清楚：
“问题不是《印花税法》不合时宜，也不在于殖民地居民没有能力支付税额，而是它不合宪法，违反了他们的权利，他们支持各个殖民地的独立性，不肯服从大不列颠的立法权。
”这就说明，当时反对英国的重要特点就是：
人们并不是被动的反抗某种“压迫”，而是在主动捍卫和争取自己的权利和利益。
关于美国文化的特点：
美国历史上发生过众多的改革运动，证明美国人具有一个突出的特点：
他们从来都不会等到“灾难成为历史”才意识到灾难的严重，而是能够做到“未雨绸缪”，预先采取行动来防止可能出现的危机，争取可能获得的好处。
美国文化可以说是一种注重“可能性”的文化，是一种“前瞻性文化”。
不了解这一点，就难以解释美国社会何以能获得稳步而持续的发展。
即使是在殖民地时期，北美社会就已经具备了很好的基础：
到18世纪中期，殖民地物质相当丰富，当时英国还时常出现饥荒，但殖民地大体上解决了“温饱问题”；殖民地在政治上也相当成熟，本地人逐渐掌握了很大的权力，具有很强的自治能力。
独立战争一爆发，英国的权威崩溃了，各殖民地马上就建立了自己的政府，避免了内部的动荡，这和殖民地时期政治统治能力的发展是分不开的。
总之，社会的独立性、政治的自主性，才是美国独立建国的真正基础。
我还想强调的一点是，我们的教科书把美国独立战争定性反对殖民压迫的民族解放战争，但是，英属北美不是一种异族统治的殖民地，而是英国的海外领地，殖民地居民在法律上是“英国人”，他们也确实把自己看成是“英国人”，他们从英国的统治中获得了好处，直到独立战争前夕，殖民地大体上处在繁荣和富足的状况。
无论是当时的英国人，还是殖民地的居民，大多把独立战争看成一场“内战”，是住在北美的“英国人”要从母国分离出去。
殖民地居民没有提出任何反殖民主义的理论或主张，他们最初只是要求英国把他们当成本土英国人那样对待，争取平等的权利，维护“英国人的自由”。
可见，他们是用英国的思想观念来反对英国的。
我们不能用中国历史上的农民战争的逻辑来看美国独立战争，北美殖民地居民不是“逼上梁山”，而是要主动地、理性地争取一些可能的利益和机会，结果造成了一场深刻的革命。
这就是我前面讲到的“前瞻性文化”在早期史上的表现。
二、美国革命的过程
1、1775年列克星敦枪声
在大陆会议之后，马萨诸塞人在塞缪尔·亚当斯的领导下成立安全委员会，在距离波士顿20英里的康科德举行会议，制定抵抗计划，并开始储藏枪支弹药。
1775年，英国军队的托马斯·盖奇将军企图先发制人，派兵前往列克星敦，逮捕约翰·汉考克和塞缪尔·亚当斯，摧毁康科德的军械库。
英军在偷袭途中被当地民兵（一分钟人连队）发现，于是消息很快传开，当地民兵纷纷拿起武器，沿途偷袭英军，英军偷袭计划最终流产。
此后，英国很快宣布北美殖民地处于叛乱状态，开始派遣军队增援驻北美英军。
这个事件就成为美国革命爆发的导火索，美国革命从此走上了武装斗争的道路。
1775年6月，第二届大陆会议召开，决定组建大陆军，由曾经参加英法七年战争的乔治·华盛顿出任大陆军总司令，开始了漫长的独立战争。
2、独立宣言
1776年，在大陆会议授权下，托马斯·杰斐逊为首的五人委员会负责起草《独立宣言》。
宣言开篇宣布：
“人人生而平等，造物主赋予了他们某些不可剥夺的权利，如生命、自由和追求幸福的权利”；为了保障这些权利，人们才在他们之间建立政府，而政府之正当权利，是经被统治者同意而产生的；任何政府破坏了这些权利，就是暴虐的，人民有权改变或者废除这个政府，建立新的政府。
独立宣言列举了25种对英王的不满，如“他曾拒绝批准为公共福利所必须的法律，”“未经我们的同意即向我们征税”等等。
然后，庄严宣告北美13殖民地脱离英国成为“一个自由和独立的国家：
我们取消一切对英国王室的效忠的义务，在我们和大不列颠国家之间的一切政治关系全部断绝，而且应该断绝；我们以独立国家的地位，有全部的权利来宣战、缔约、联盟、通商和采取独立国家有权采取的一切行动。
”
3、战争进程
在战争中，美国军队面临的是当时日不落帝国久经沙场的军队，因此在很多时候，华盛顿率领大陆军都处于不利状态。
1776年，英军集结了33000兵力，企图夺取纽约，从而割断13殖民地的联系，并以此为基地，向北和向南攻击大陆军。
当时的华盛顿集结了18000人防守纽约。
1776年5月，华盛顿惨败在长岛，后又在保卫曼哈顿时再次失利，此后华盛顿的大陆军屡败屡战，到12月，华盛顿不得不越过特拉华河到宾西法尼亚，此时的大陆军只剩下3000人。
1777年，英军集结军队企图夺取费城，以此迫使起义者就范。
1777年9月英军击败华盛顿部队，并很快占领费城。
这迫使大陆会议转移到宾西法尼亚的约克。
1778年12月，大陆会议派遣本杰明·林肯南下统帅南方军对英军作战。
这个本杰明·林肯进攻撒凡纳失利。
1779年10月，英军以大部分兵力从海路两面攻击查尔斯顿，1780年，林肯及其所部5466人全部投降英军，这是独立战争中美军的最大的一次损失。
当然，华盛顿也取得了不少的胜利。
1776年在纽约失手后不久，他集结了7000军队，在圣诞节袭击英国的雇佣军黑森军，第二年1月，华盛顿又突袭普林斯顿，重创英军两个团。
最大的胜利来自于1777年的萨拉托加大捷。
英国军队从加拿大派出援军，企图与在美英军夹击华盛顿的大陆军。
但是英军配合不周密，在途中就遭到了大陆军的伏击，伤亡惨重。
后来英军被迫退守萨拉托加。
华盛顿以优势兵力切断英军的退路和后勤供给线，将英军重重包围，迫使英军大约6000人投降，大量物资落入美国军队之手。
这一战役成为美国独立战争的转折点。
极大的鼓舞了北美殖民地人民的斗志，坚定了必将取胜的信心。
同时，这一战役也促成美国与法国结盟，更是大大加强了对英国作战的实力。
1778年以后，英军战略中心从北部转移到南部。
英军在南部将林肯部队全部俘虏。
1781年约克镇大捷成为决定性胜利。
这次发生在美国南部。
当时英军总司令康华里在弗吉尼亚进驻约克镇。
华盛顿联合法国舰队，共同完成了对英军的包围。
很快，康华里弹尽粮绝，被迫率领7000多名士兵投降。
最终结束了战争。
此后，经过将近两年的僵持，英国终于承认在美国的失败，1783年与美国签订巴黎和约，承认美国独立。
÷
三、美国革命对美国西部开发的影响
随着战争的出现僵持状态，大陆会议开始考虑与英国签订和约的问题。
早在1779年，大陆会议就任命约翰·亚当斯、约翰·杰伊、本杰明·富兰克林、亨利·劳伦斯和托马斯·杰斐逊组成委员会与英国谈判，而且训令他们必须争得法国的“理解和同意”，否则不得采取行动。
但是当时参加谈判的都是美国建国之父，都对战时的盟友抱着一种不信任的态度，担心法国会在谈判中损害美国利益。
因此他们单独与英国代表谈判，并没有与法国人协商。
最终于1783年签订了《巴黎和约》。
巴黎和约主要是英国承认美国的独立，并划定边界。
第一条明确规定，英国承认美国即从新罕布什尔到乔治亚的13州是“自由独立的主权国家”。
独立的美国不再受到英王1763年颁布的《皇室公告》的限制，可以自由向西移民和拓殖。
这就为美国移民西进的洪流打开了闸门，从此以后，美国移民源源不断的从13个殖民地向西移民，他们开始在阿巴拉契亚山以西地区建立定居点，从事农业耕作，建立牧场饲养牲畜。
可以说，美国革命成为美国西部开发的开端。
此前，整个北美大陆的大部分都属于英国殖民地，还属于早期移民的开发，当时西部的范围很小，只是在瀑布线以西到阿巴拉契亚山一带，属于最早的西部，也就是老西部。
这就是17世纪的边疆。
但是到美国革命以后，移民西部开发开始纷纷越过阿巴拉契亚山，在阿巴拉契亚山到密西西比河之间的广大流域进行拓殖，这就使得美国的边疆已经推进到阿巴拉契亚山以西地区。
这就是美国历史上的中西部地区。
上述的移民西进只是属于移民自发行为，他们的行动还需要得到相关法律条约认可，因为密西西比河流域的广大区域都属于法国所有，是法国的路易斯安娜殖民地。
第二条划定了美国的边界。
在划定边界的过程中，美国获得了巨大的利益，英国同意以密西西比河为美国的西部边界，并没有将美国领域局限在阿巴拉契亚山以东地区。
这就为美国西部开发奠定了基础。
巴黎条约将美国领土从最初的13州扩大到了密西西比河，这就为美国以后的西部扩张提供了法律依据，也为美国西部开发提供了前提条件。
如果没有这一广大领域的土地，美国只能局限于大西洋沿岸13州的狭小地带，其西部就是法国掌控下的路易斯安娜殖民地。
这比当时美国的任何山脉都难以逾越。
西部开发将会成为空中楼阁，因为美国已经没有西部可言。
当然，英国此举也是居心叵测，因为从阿巴拉契亚山到密西西比河流域当时仍然在法国的掌握之中，美国如何管理这一地域成为一大难题。
四、美国革命对加拿大西部开发的影响
1、魁北克法案
美国革命对邻居的加拿大产生了重大影响，加拿大也是英国在北美的殖民地，他们也可能像13殖民地那样拿起武器与母国对抗。
而且，加拿大是英国刚刚从法国手中接管的殖民地，当时的魁北克人口中法裔人口占多数，他们的离心力应该说更强。
加拿大在美国革命期间，虽然13殖民地曾多次要求他们也参加到反英斗争中，甚至派军队远征加拿大，强迫加拿大与13殖民地联合起来。
但是，加拿大在美国革命期间仍然牢牢追随英国，并没有与13殖民地联合起来反对母国。
这与当时英国的政策有很大关系，在13殖民地抗英斗争风起云涌之际，英国开始考虑加拿大的地位。
为了安抚加拿大，1774年，英国议会通过了《魁北克法案》，主要内容有：
（1）重新划定魁北克省的疆界，将原来化作印第安人领土的部分划归魁北克，原来划给纽芬兰省的部分领土也并入魁北克，扩大了该省的领土范围；
（2）取消魁北克省建立代议制的规定，政府将由英王任命的总督和立法委员会组成；（3）魁北克省并行英国刑法和法国民法；（4）保留法国统治时期建立的庄园制度：
天主教得到官方承认，仍然可以征收什
升级会员 