时评议论文范文.docx
《时评议论文范文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《时评议论文范文.docx（13页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
时评议论文范文
时评议论文范文
作文题目
今年来，随着中国改革开放的不断深入，外来文化__的影响也越来越大，中国人开始热衷西方的文化，特别是一些在西方才有的节日，在我们这里也被隆重地庆祝着。
为此，中国人民大学扬名、武汉大学陈乔见等十位名校博士生联署发表文章抵制过圣诞节。
无独有偶，成都教育局下发通知，要求学校严禁学生在12月10日——28日期间上街参加圣诞节群体聚集活动。
看了这些材料后，你有何想法？
请针对上述内容，写一篇作文。
要求观点明确，有理有据。
题目自拟，不少于800字。
【例文4】论文化战
近年来国内文化界掀起一阵反西化的热潮，央视国学系列一出，百姓不分男女无论老少纷纷群起而响应，声讨笔伐，很是热闹。
今又闻大学名校博士生联署抵制圣诞节、当局禁圣之举，又是一番手笔。
笔者感慨之余，带点无奈；欣慰之中，略有疑惑，一时百感，今便趁此机会一并谈谈。
（1、引述材料）
究其圣诞节在我华夏土地上如此猖獗，也不过是商品经济的效应罢了。
改革开放以来，我国一直秉承开门迎宾，和气生财的原则，迎来各路商家。
在这商品进门之时，自然也带着他人文化的风尘。
当初我国因为国力尚不足与西方相抗，自己的产品在西方成熟工艺下相形见绌，西方商品大行其道，这商品上附着的文化效应也四处横行，而我国的传统文化也因部分商品的难看而贬值。
圣诞节说白了也就是搭乘了圣诞器物及西方商品而来的乘客罢了。
每次过圣诞，谁最开心？
非过节的人，而确乎是那赚得金银满盆的商家。
现在政令“血书”并下，先不说单薄强硬的禁止能否阻挡经济全球化后商品侵入的潮流，就是每年为了给国内国外带来几个亿收益的圣诞器物，商家们也不会眼睁睁让你断了财路。
更别说那被完全西化的年轻“哈”族了。
所以，单纯的“公车上书”与政令严禁我认为是不可取的。
发动民众可以，但如今对抗的是金币与贸易潮流，应和者注定是无法成什么气候的。
（2、分析原因）
难道就眼睁睁看着我国举目尽赤，满地节假洋鬼子么？
不。
大禹治水，疏而不堵。
故一味蛮干是不行的。
清朝的悲剧也说明了仅仅筑一堵高墙不仅堵住别人也堵死了自己。
这是一场没有硝烟的战争，是文化之间的侵略与反侵略的战争。
要战胜之，必先找出症结所在，再批亢捣虚，一举擒敌。
（3、提出观点）
一、文化战。
要对抗大胡子圣诞老人，必先树立自己的小两口牛郎织女。
五千年的文化中，有价值何仅知识技艺？
我们的传统节日一向很丰富，只是不知为何如今在法定节日中通通“不合法”了，重拾传统节日，国家包装一下宣传一下便能上战杀贼了，如日本，传统节日“秋祭”是法定放假的。
有了法律做后盾，大胡子公公也闹不出大场面。
文化最终也只能由文化来战胜。
（4、解决问题）
二、经济战。
文化入侵实质上就是经济入侵，大胡子们都是乘着商品来的。
没有那些影片商品，大胡子们就形如残废。
一段时间内，韩国也是遭受了美国“和平演变”的商品文化冲击，但韩国人不傻，迅速在自身传统文化中汲取养分，商品包装后扔掷过去，一声爆响，连着亚洲满地都是《大长今》《海神号》。
这还是我们应效法的，单纯学术上的弘扬文化是不够的，还可以商品化文化。
迅速在传统文化上找到自己的品牌，商品化后便可攻可守，无往不利。
如今中国经济实力已成熟，缺乏的仅是国民对国家文化商品的信任。
找准一个传统节日，商品包装后打入市场，断大胡子们的臂助，用兵之道也。
《西游记》、功夫，在世界各国民众心中扎的根便是范例。
（4、解决问题）
学者们与成都政府其心可嘉，但行事未免稍有毛躁。
文化之战并不是刹时能解决的，而须持久战之。
巨龙正在腾飞，观夫现在中国传统的热潮形势，相信中华文化耀目于世界文化之林
也是指日可待的。
（5、发出号召）
20．阅读下面的材料，按要求作文。
（60分）
近年来，一些中小型实体书店纷纷倒闭。
据统计，伦敦、纽约、东京每平方公里拥有实体书店数分别为1.08、9.30、2.16个，北京每平方公里拥有的实体书店数仅为0.11个。
就此，某网站聊天室展开讨论：
甲：
都是网络书店惹的祸！
低折扣对实体书店冲击太大。
乙：
不能责怪网络书店，存在即合理。
再说了，现在都进入数字阅读时代了，还有多少人看纸质书啊。
丙：
对好东西，政府得大力扶植。
丁：
关键还是书店自己。
我家对面的那个中国第一家本土绘本书店就很火啊，每天大人小孩人来人往的。
?
?
乙：
时代发展，很多事物都在经受挑战，何止书店业呀！
以上材料触发了你怎样的联想与思考？
请自定角度，自行立意，自拟题目，写一篇文章，除诗歌外，文体不限，不少于800字。
xx高考社会热点时评类作文素材
1、“文化墙”就是地地道道的“遮羞
近日，人民网记者从甘肃漳县境内212国道经过时发现，沿线的部分村庄在路边竖起了一堵堵高约两米、用琉璃瓦装饰的墙，将路边农户的房屋遮挡住，部分墙体已经刷成白色。
这些墙是今年10月份开始建的。
“是公家（政府）修的，具体哪个单位不太清楚。
”几位村民的回答大同小异。
一位齐姓村民表示，这些墙是“扶贫项目”，但除了这些墙，他“再没听见其他的扶贫项目”。
当地村民们认为，这些墙“最大的作用就是遮丑，因为农民房子不好看。
”（12月4日《西安日报》）诚如这些村民所言，当地政府修建的漂亮的高墙，目的是为了用来遮羞，遮住村民破旧的房屋，让前来检查的领导留下美好的印象。
这样，当地官员不但面子上好看，仕途还有可能因此一帆风顺。
其实，修建“遮羞墙”这种做法，并不是漳县首创，比如，xx年，甘肃永靖县部分公路两边，就砌了9处总长度2公里多的高墙，用来挡住农民破旧的房屋和院落；而为了配合郑州创建文明城市大检查，河南省郑州市古荥镇在政府门前的老街两侧建起了两道绵延2千多米的高墙，把道路两边的杂物挡住，使老街“不那么难看”；江苏南京也连夜在待拆的南西营村土房子前突击盖起了围墙，这些围墙，都被群众形象地比喻为“遮羞墙”。
这些“遮羞墙”，当地政府都会赋予其一个好听的名字，有的称之为“美化工程”，有的称其是“文化墙”。
然而，漂亮光鲜的名字遮不住那些官员美化政绩的邪念，“遮羞墙”暴露了很多问题。
一是暴露了基层官员的虚假政绩。
基层官员修建“遮羞墙”，无非是为了敷衍上级检查，给上级留下美好印象。
至于“遮羞墙”背后的脏乱差，贫穷和落后，则根本无暇去管，也无心去管。
二是暴露了上级官员的一些问题。
一些官员视察、检查工作，都是走马观花，他们看的是表面，参观的是地方的“形象工程”、“面子工程”，却看不到这些工程背后的脏乱差和假恶丑。
这种没有真正走进基层，没有真正深入老百姓之中的视察和检查，则被老百姓称为“扰民工程”。
“面子工程”和“扰民工程”是互相呼应的，“扰民工程”催生了“面子工程”，而“面子工程”助推了“扰民工程”，两者可以说是一拍即合！
2、正视高门票带来的“文化鸿沟”
旅游资源多是公共资源，是社会的共同财富，具有很强公益性，理应最大限度地用来丰富人们的文化生活
旅游旺季将至，各景点门票涨价声又起。
据报道，全国130家5A级景区中近一半门票价格过百元，超过一成门票价格在200元以上。
门票岁岁涨，质疑年年有。
今次，在众多“门票经济”、“畸形旅游产业”的追问中，有一种声音格外值得认真倾听——有专家指出，高门票实际上是把中低收入者拒之门外，这显然是一种不合理的现象。
确实，高门票越来越多的将中低收入者阻挡在景区、旅游区之外。
100元的门票，一家三口出游，加上餐饮、交通费等支出，中低收入人群还真是“玩不起”。
作为文化消费的一种，旅游正成为社会分层的新标尺。
一如教育鸿沟、数字鸿沟，贫富差距正导致社会文化消费分层，让文化休闲走向“奢侈品”。
虽然门票在整个旅游消费中的比重也许不算太大，但因为门票背后的旅游景区多是公共资源，本身具有公益性质，高价门票不仅在经济上给中低收入者更多压力，也在公共产品服务导向上让人滋生不满，进一步加深这道“文化鸿沟”。
这几年，人们感叹大学教育的不公平，这当然有多种因素，但必须承认，生活在大中城市、家庭经济条件好的孩子，确实有更多条件享受从幼儿园到中学的优质，有更多机会参加各种兴趣班进行“素质教育”，有更多能力于名山大川的游历中开阔视野、增长知识、丰富阅历。
当富裕家庭的孩子在卢浮宫里流连忘返时，许多偏僻农村的留守儿童却因无钱支付门票，连家门口的“世_时评议论文。
界遗产”都无法一睹。
市场经济不可能没有贫富差别，作为政府，既有责任鼓励人们积极创造财富，也有义务让公共资源服务更多的人，以公共资源共享填平社会鸿沟。
旅游资源多具公共性，尤其是那些自然遗产和文化遗产，是社会的共同财富，理应最大限度地用来丰富人们的文化生活，启迪国民心智，滋养国民心灵，而不仅仅成为促进一地GDP增长的发动机。
对自然景观和历史人文景观公益性质的强调，并不妨碍旅游产业的发展，相反，门票优惠政策往往能给一地的旅游带来乘法效应，兼顾旅游业的公平与效率。
杭州西湖开放就是一个经典案例，“烟柳画桥，风帘翠幕”，“三秋桂子，十里荷花”，西湖之美面向天下所有人，无关贫富，无论贵贱；低价门票甚至免门票，能够吸引更多的参观者，他们在门票之外的商业消费往往数倍于门票收入。
贫富差异是无可避免的客观存在。
如果说，那些因城乡分割、教育发展不均衡等等造成的历史鸿沟，需要漫长的时间与努力才能填平，那么，我们现在起码要做到不再人为加大社会裂痕。
比如，从降低景区门票，博物馆、美术馆开放等细微处做起，努力弥补不平等、积极促成社会公平。
3、“重大工程”就能违法用地吗？
本应是依法依规、依法行政模范的相关部门，在用地上却带头违法违规，既伤害了资源，也损害了政府公信力
随着重大工程项目建设高潮的兴起，违法用地现象给国土资源保护带来的挑战愈加严峻。
27日，国土资源部、交通运输部、__、水利部等6部委联手会商建立国土资源执法监管共同责任机制，以求破解重大项目违法违规用地顽疾。
事实上，土地管理并不缺乏制度约束。
到目前，相关法律法规已经出台了十余部，还颁布实施了3次全国土地利用总体规划纲要，建立了基本农田保护制度，实施了国家土地监察制度和地方行政首长问责制。
然而，一系列严格的土地管理制度仍未从根本上遏制违法违规用地现象。
在一些领域，重大工程项目俨然成了违法用地的“特区”，个中原因值得深究。
一方面，在一些地方，土地作为最重要的要素资源，寄托了政府部门和市场主体的主要利益要求。
土地财政和地方经济的发展，让有的地方对土地资源支配权的重视程度超过对土地管理的重视程度。
二者一旦不能协调，往往会选择前者。
重大工程项目因为时间紧、建设周期长、用地类别多、涉及范围广、用地报批工作难度大等客观原因，“未报即用”现象越来越多，甚至有地方把重大工程项目视为规避土地制度约束的挡箭牌。
另一方面，土地监管程序不畅，也是违法用地现象屡禁不止的重要原因。
目前，在土地管理格局上，地方政府部门与中央政府部门之间、中央政府的部门之间，仍然缺乏联动机制。
在有的地方，许多重大工程项目异化成圈地游戏，造成大量土地闲置。
近3年的土地执法检查数据表明，这一现象依然严重。
相关部门本应是依法依规、依法行政的模范，如今在用地问题上却违法违规，严重损害了政府公信力。
而在人地关系长期紧张的形势下浪费土地，降低土地集约使用效率，又严重伤害了资源。
6部委建立国土资源执法监管共同责任机制的尝试，无疑是打通土地监管脉络的效率改进。
要让土地使用真正形成局部利益服从全局利益、个人意志服从客观规律的态势，还需进一步加强制度改进。
比如，建立用地违法审查制度，通过提高土地监察在项目建设特别是重大项目建设中的权重，扭转监察成本过大、效果不彰的被动局面，让政府部门从土地的利益迷思中跳出来，实现土地的有序开发。
此外，还需加快财税体制改革，通过新的长期税种的培育，帮助地方财政减轻对土地的过度依赖。
系定好位，不仅决定房地产调控的前景，也将影响未来经济和社会发展的质量。
4、如何关上安置房“质量门”
如果为了速度不管质量是“讲政治”，那么，安置房“质量门”造成的后果又算什么呢？
江西省最大的地震灾民安置小区瑞昌市（县级）瑞民家园，日前被媒体曝光存在竹篾窨井盖、“纸壳”单元门等质量问题。
当地政府也承认，因建设工期短，房屋“或多或少”存在质量问题。
_时评议论文。
安置房的对象主要是困难群众，政府有责任让他们住上舒心、满意的房子。
开工前，也常能看到地方政府要做“民心工程”“阳光工程”的凿凿表态；但建成后，却不时曝出各种“质量门”。
这种反差不仅让百姓期待落空，也使政府公信力受损。
安置房“质量门”的出现，自然与开发商缺乏“道德血液”有关。
不过从道理上讲，安置房建设要经过设计、开发、施工、监理、政府验收等关卡。
令人费解的是，这些安置房带病闯关的能力怎么那么强？
明明有监管验收环节，为何有人看守却无人设防？
监理专家被称为房屋质量的“把关人”。
就瑞昌安置房来说，问题反映多年，却长期未能解决。
是把关能力不足，还是监管态度不正？
群众疑惑重重。
监理本应是公正的第三方，然而，从以往媒体披露的其他地方情况看，一些监理专家往往“收人钱财替人消灾”，监管功能无法发挥。
不仅如此，在“竞争”的逻辑下，一些监理企业底线频频失守，不再做给开发商找麻烦的“婆婆”，而当起了听话的“管家”。
如果说，监理企业的花瓶角色中看不中用，那么作为验收主体，政府的作为同样值得反思。
目前，政府验收房屋，采取“抽检”和“竣工备案”制。
“抽检”就不会挨家挨户，存在漏洞；“备案”是例行公事，不出事不追究。
这种监管稍显粗糙，离百姓需求距离较远，还需积极创新。
在接受记者采访时，瑞昌当地一方面表示“房屋结构安全可靠”，一方面也承认房屋存在质量问题，并解释安置房在建设过程中，在当时是政治任务，工期被缩短，对质量肯定有影响。
这种解释其实难以说通。
如果为了速度是“讲政治”，那么，安置房“质量门”造成的后果又算什么呢？
据悉，瑞昌政府称已成立调查组，保证十天内处理到位。
这样的姿态固然值得鼓励，但为何不能提前做到呢？
今年保障房要基本建成500万套，新开工700万套以上。
质量问题不容丝毫马虎和放松，它直接关系群众生命财产安全，事关房地产调控大局。
保障房质量不过关，没人愿买愿住，就起不到保障百姓居住权利的作用，难以达到分流刚性需求的效果，给楼市调控埋下隐患。
“要对保障房建设实行质量终身责任制，一旦质量出了问题，不论责任人走到哪里，都要追究其责任。
”中央领导的表态，言犹在耳，政府相关部门还是莫要当成耳边风，还请提前关上安置房的“质量门”。
5、2元钱韭菜5000元检测？
遇到有问题的产品，可将样品送至相关部门检测，但面对高额检测费，不少市民选择放弃。
以一捆韭菜为例，每一项指标的检测需要100元左右，按照50种指标全部检测来算，一个样品可能就要花费5000元左右，而购买这捆韭菜只花了2元钱。
（6月29日《齐鲁晚报》）
“追回一只鸡，得杀掉一头牛”，人们常用这句话形容维权成本之高。
维权成本高体现在多个方面，检测费居高不下是其中之一。
一捆韭菜才2元钱，检测费居然高达5000元，这就客观上吓阻消费者维权。
消费者无奈放弃维权，只会让亲者痛、丑者快，因为自身权益无法捍卫，而那些可能存在问题的厂家、商家则会躲过一劫，偷着乐。
这些年，虚高的检测费，让消费者啧有烦言。
更令人悲哀的是，有时舍得血本进行了检测，食品或产品被检测出了问题，也不意味着就能维权成功。
一个案例是，济南吴先生怀疑买到的火腿有问题，送去检验，一共检了8项指标，花了1600元检测费。
高额检测费虽然换回了一个“所检样品实物质量检验项目不符合标准要求，产品不合格”的结论，但是，“人家这种火腿该卖还是卖，
最后我花1600元买了个‘以后不买了’。
”
当然，许多时候要维权，检测是不可或缺的一环。
因此，不能让高检测费成为消费者维权的拦路虎。
不妨从三方面化解。
首先，应大幅度降低检测费。
不少检测部门一方面享受着财政拨款，另一方面却以高额检测费谋利，这显然不合理；其次，推行公益检测制度；最后，由被检测食品或产品企业埋单。
此外，还不妨从改进检测技术入手。
据报道，目前发达国家实施的检测方法具有较高的技术含量，不仅灵敏度高、检测时间快——几分钟就检测出来，而传统技术需要几天，更重要的是检测成本低——测10~30项指标才50元。
从改变检测费入手，破除“追回一只鸡，得杀掉一头牛”的维权困局，让消费者轻松、快速、有尊严维权，并能依法维权成功，消费者才有尊严可言。
_时评议论文。
6、让“大快人心”化为长期信心
运动式打假，固然能收获一时之效，但消费者维权牵涉利益多元、内容多样，必将是一场长期战役
质检部门查处“造炸弹”的液化气站，麦当劳中国公司负责人连夜对问题门店停业整顿，卖“假柴鸡”的家乐福负责人鞠躬致歉，贩卖个人信息的公司被封查?
?
近日，央视“3?
15”晚会的能量持续释放，曝光的商家被处理，消费者感觉“大快人心”。
小到柴米油盐，大到汽车楼房，消费行为贯穿于生活的方方面面。
质量问题，事关健康权、生命权，是公众切身利益所在；也事关消费取向、消费信心，是__关键所系。
正如一位投资者所说：
“股民可以不看春晚，但是必须看‘3?
15’晚会。
”其实，何止是股民、何止是“3?
15”晚会，亿万公众都关注着媒体对产品质量的每一次监督。
一场曝光维权的电视晚会能引发如此规模的关注，也从另一个侧面说明，当下产品的质量安全问题、消费者权益的维护和保障问题，__。
从数年前的“三无”假抗生素、假奶粉、假音响，到近两年锦湖轮胎、双汇、中国电信及至家乐福、麦当劳相继曝出质量__，以往多由不法中小企业引发的消费权益侵害行为，正在向知名大企业甚至跨国企业蔓延。
不仅如此，网络欺诈销售、个人信息泄露、通信资费乱象?
?
这类利用高科技进行的违法活动，也呈新的增长趋势，在侵害权益的同时，更因其技术性、隐蔽性，增加了对其监督和打击的难度。
这固然说明媒体监督力量的进步和成长，也表明打假维权面临的形势更为严峻。
这样的局面，亟待相关部门更为严厉和有效的监管治理。
今年“3?
15”之后，我们看到，各地各部门高度重视，对不法企业予以清理整顿，涉事企业也纷纷第一时间予以回应。
这样的效率虽令人满意，也不免让人思考：
倘若不是被曝光，消费者的权益是否能有如此高效的保障？
“‘3?
15’举国打假，‘3?
16’恢复平常”的调侃，虽言过其实，却也折射出消费者的焦虑和期待。
运动式打假固然能收获一时之效，但消费者维权牵涉利益多元、内容多样，必将是一场长期战役。
一方面要有高压的措施，对不法行为露头即打，从严从快；另一方面，更要着眼假冒伪劣、坑蒙拐骗背后的利益链条。
以垃圾短信为例，这一行业弊病之所以屡禁不绝，绝不仅是通信运营商管理疏失，更在其与信息服务商牢固的利益分成机制。
而外部监管或因利益纠葛的考量、或因九龙治水的低效，没有发挥应有的作用。
这提示我们，只有切断企业不法行为背后的利益链条，让企业付出高昂代价，让监管形成长期效应，才能从根本上保证消费者权益不被侵害。
中央领导同志一再强调，实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益是以人为本理念的具体体现。
让老百姓消费得安心顺心，无疑是这一理念的直接体现。
与“3?
15”曝光的“大快人心”相比，更期待在日常的消费行为中，人人充满安全感和信心。
7、医患关系再也“伤不起”
请将手术刀对准制度之弊，请像提升教育投入一样，为提升医疗投入而呼吁努力
一起恶性的医患冲突事件，让许多人无法享受周末的轻松。
3月23日，哈尔滨医科大学第一附属医院，患者持刀行凶，致一死三伤。
遇害的实习医生刚刚接到香港一大学的博士录取通知?
?
舆论一片唏嘘。
骂行凶者丧心病狂者有之，叹医生没有沟通技巧、不谙患者心理者有之，怨医生已成低收入高风险职业者有之，盼医生有尊严地活着者有之，忧未来病无所医者亦有之?
?
甚至竟有零星的叫好声，让行医者更
本文：
内容仅供参考
升级会员 