mzmcid国家公务员考试十大申论热点问题Word格式.doc

mzmcid国家公务员考试十大申论热点问题Word格式.doc

《mzmcid国家公务员考试十大申论热点问题Word格式.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《mzmcid国家公务员考试十大申论热点问题Word格式.doc（5页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

从5月12日开始，湖南、广西、江西、广东等多个省份在两个月内陆续遭遇十多次强降雨，一些城市出现严重内涝，其中广州市在半个月时间里，两次水漫全城。

　　连续的罕见暴雨让不少城市市区频繁“浮起来”，暴露出当前我国一些地方在加快城市化进程中，过度追求“‘水泥硬化’，重地上轻地下、重建设轻规划”等一系列不可忽视的问题。

　　【“暴雨背后暴露的潜在问题”】

　　【潜在问题

（一）】

　　造成内涝严重根源还是城市太脆弱，在极端天气的背景下，现有的排涝设施抵挡不住大水在城市的“积涝”步伐。

近年来，各地出现了“重地上轻地下、重建设轻规划”等问题，在一栋栋漂亮的现代高楼大厦下面，排涝系统几乎一片空白，遇到极端天气时往往不是“敌手”。

城市发展带来的地面“水泥化”“硬质化”又给排涝“添堵”，使城市排涝系统不堪重负，可谓雪上加霜。

　　【潜在问题

（一）——解决对策】

（1）加强城市排涝系统的管理和维护。

除了加强城市排涝系统的管理和维护外，城市管理者在制定城市规划时，不能因为城市开发而牺牲公园、绿地、水体，要强调绿色城市化。

崔胜辉提出，要加快现有城区的屋顶绿化，有效留住一部分雨水，还可进一步绿化城市。

（2）城建部门与气象部门应该加强合作，对城市降雨分区和未来降雨趋势进行专项研究，充分发挥气象对城市建设的支撑作用，加强预警工作。

戴斌老师认为，在城建规划中需多增“气象元素”，不单单是一个技术理念的改进，实际上对城市编制雨水排放规划、河道治理规划，指导整个城市雨水系统的建设是非常有帮助的。

　　【潜在问题

（二）】

（1）种种气候异常，这可能跟全球气候变暖和城市化带来的雨岛效应有关。

（2）极端天气暴露了我国气象预测和应急机制方面漏洞。

　　（3）政府在提高对气象预测方面的投入方面力度不足，有关技术人才，还有设备等各个方面投入，远远比不了美国日本等发达国家。

　　（4）气象信息发布手段虽多样，但各有优势和不足。

例如对广州所有手机用户，一条气象短信全部发完也需要4个小时，有时发完暴雨已经结束了，电视、上网发布，则需要市民需求天气信息时有看电视、上网的条件，像“5·

7”特大暴雨发生在半夜，大部分人电视关了，手机关了，没有收到灾害性天气预警信号。

　　【潜在问题

（二）——解决对策】

（1）天气预警发布后，交通管理部门应对积水地区实行交通引导或管制，排水管理部门启动城市积涝应急程序，加强疏通地下排水管道，防止城市内涝；

各级政府及时转移危险地带人员以及危房居民到安全场所避雨。

（2）应该多建立一些气象观测点，增大数据收集量，迅速改进我们落后的数值模式。

同时，政府应该加大公共设施配置力度，提前做好防洪准备。

并且加大技术、人才以及设备的配置，改进讯息传播以及公民的相关知识与预防意识。

文章来源：

　　（3）城市建设的规划设计中，应留出更多绿地湖泊增强城市雨水吸纳能力。

　　（4）要让市民获取气象信息更加及时。

有需求的市民应该通过自己方便的渠道，及时就近了解信息，并可采取多种方式互为补充，确保关键时刻发挥作用。

　　（5）加强宣传，提升老百姓在暴雨发生后的应对意识，学会在暴雨环境下生存，就像日本人在地震中一样。

　　（6）国家公务员网老师认为买保险也不失为减少损失的一种策略。

但目前，我国这一方面的应对还不是很成熟。

　　（7）从宏观上根本上来说，人类社会应注重节能减排，倡导低碳环保的生产生活，减缓全球气候变暖给人类的不良影响”。

2011国家公务员申论热点二：

整治婚恋节目低俗之风

一、背景材料

　　“你愿意经常跟我一起骑自行车吗?

”在中国收视率颇高的电视相亲节目《非诚勿扰》中，一位年轻的男嘉宾向女嘉宾马诺祈求般地提问。

马诺则笑着用一句“我宁愿坐在宝马里哭”的回答，让无数电视机前的观众为之哗然。

　　而另一对男女嘉宾在节目中赤裸裸的对白更令人感到惊愕：

女嘉宾问一位男嘉宾：

“你家有钱吗?

”男嘉宾直接宣布：

“我家是开厂的，在上海有三套房子。

”

　　在江苏卫视《非诚勿扰》创下收视冠军，广告暴利激增的刺激下，中国各地省级卫视争相模仿，纷纷推出相亲节目。

一时间，荧屏里遍布“剩男剩女”，“拜金女”“富二代”等相亲话题人物轮番登场亮相。

　　中国政府的广电行政主管部门对此迅速重拳出击，整治电视婚恋情感类节目低俗丑陋之风。

　　中国国家广电总局12日通报，总局2日和8日先后下发管理通知规范婚恋交友类电视节目。

通知要求，婚恋交友类电视节目不能由演员、模特、节目主持人、“富二代”、“成功人士”等身份的嘉宾占据荧屏；

不得选择社会形象不佳或有争议的人物担当主持人；

不得以婚恋的名义对参与者进行羞辱或人身攻击，甚至讨论低俗涉性内容，不得展示和炒作拜金主义等不健康、不正确的婚恋观。

　　二、造成的影响

　　6月11日晚，中央电视台《焦点访谈》栏目播发深度报道《让婚恋情感类电视节目健康发展》，用11分钟的时间严厉批判了中国有些婚恋交友节目和情感故事节目“嘉宾身份造假、出语低俗、公开讨论涉性内容、宣扬拜金主义、混淆是非善恶、宣扬不正当的婚恋观，有些则传递了负面情绪和不健康的价值观，这些节目严重误导广大观众，损害电视媒体公信力。

　　11日，新华社也重磅推出了“新华视点”专栏文章《电视相亲节目“八宗罪”》，痛陈电视相亲节目“形式雷同”“盲目追求收视”“真爱难寻”“贬损价值观”“语言暴力”“炒作丑闻绯闻”等罪状。

　　6月12日出版的《人民日报》罕见地聚焦电视相亲节目所产生的负面效应，刊发了介绍各方批评意见的《不能为收视率丧失社会担当》和署名“本报评论员”的《倡导清新健康的荧屏之风》两篇文章，批评部分相亲节目严重背离社会主义核心价值体系。

　　“相亲节目已经展开了一场激烈的收视‘掠夺战’。

身份作假、制造话题、编造故事，言辞犀利不惜‘出口伤人’，虚假身份的‘托’‘拜金’‘享乐’的非主流价值观被刻意放大和无限放任，并得到受众的盲目追捧。

这是急功近利的媒体人毫无责任心和缺失道德底线的表现。

”湖南卫视节目制片人刘蕾说。

　　三、原因分析

　　是我们的社会道德真的败坏沦落到如此地步吗?

以至于如此露骨的拜金主义居然登上了电视荧屏的“大雅之堂”。

笔者以为并非如此，真善美永远是我们任何一个社会的主流，因为我们的社会以及在这个社会中的每一个人都离不开真善美。

　　那么本来作为主流媒体的电视荧屏为何却要“贩卖”这些低俗价值观呢?

笔者以为，虽然其中原因颇多，但关键因素和决定因素却是“唯收视率论”以及其背后隐藏的广告收入和经济利益。

　　收视率作为一个相对科学、客观的量化指标，能够反映一档节目、一个频道，乃至一家电视台的收视表现，如果运用适度，它会使电视媒体更好地服务于观众；

但是，我们在强调收视率的同时绝对不能丢掉核心价值观，核心价值观应该是我们看待、分析与运用收视率的一个基础。

　　应当承认，某些低俗化的东西可能会带来高收视率，但对电视人来说，如果一味迎合，放弃对核心价值观的坚持，这就是“媚俗”。

　　电视行业“唯收视率论”的根源在于经济利益。

有了收视率，电视台广告量就会激增。

所以在“唯收视率论”的推动下，一些电视台甚至采用演员来冒充嘉宾，使电视相亲节目变身“情景连续剧”，雇佣的演员在荧屏上不断炮制出雷人言论，以混淆视听，赢取收视率。

这种行为严重违背事实真相和行业基本职业道德规范。

　　如果任由电视行业低俗之风大行其道，电视行业的未来实在令人堪忧。

低俗之风虽然一时赢得了收视率，但长远来看，无疑是“自掘坟墓”，必然遭到民众的唾弃。

“娱乐至死”的前例早已多不胜数。

　　四、提出对策

　　第一、有关部门应该在电视行业大力开展“低俗化”专项整治活动，对于电视婚恋相亲节目低俗之风应该成立专门调查组，详细调查这些节目中是不是存在人为操作、使用演员的恶性情节，一经查出，必须对相关责任人严惩不怠。

　　第二、应该加强电视行业监管和自律，探索建立一套整治电视行业低俗之风的长效机制，以根治电视行业低俗之风。

节目要有助于展现嘉宾健康向上的精神面貌和择偶观念，不得设计出位环节。

所有交友类节目均不得现场直播，要严格执行播前审查和重播重审制度，对有问题的内容和错误的观点必须删除。

　　第三、破除“唯收视率”。

有关部门须禁止各地电视台采用不科学不合理的“收视率末位淘汰制”，并同时建立一整套鼓励创作群众喜闻乐见、体现真善美的作品产生机制。

目前我国电视行业，不是我们的电视工作者不愿意做积极向上、振奋人心、体现真善美的好作品，而是“唯收视率”这个体制导致有良心的电视人无法创作出时代精品，所以必须破除“收视率末位淘汰制”，才能带来电视行业的新风气。