比对试验报告.docx

上传人:b****6 文档编号:12261367 上传时间:2023-06-05 格式:DOCX 页数:8 大小:15.29KB
下载 相关 举报
比对试验报告.docx_第1页
第1页 / 共8页
比对试验报告.docx_第2页
第2页 / 共8页
比对试验报告.docx_第3页
第3页 / 共8页
比对试验报告.docx_第4页
第4页 / 共8页
比对试验报告.docx_第5页
第5页 / 共8页
比对试验报告.docx_第6页
第6页 / 共8页
比对试验报告.docx_第7页
第7页 / 共8页
比对试验报告.docx_第8页
第8页 / 共8页
亲,该文档总共8页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

比对试验报告.docx

《比对试验报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《比对试验报告.docx(8页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。

比对试验报告.docx

比对试验报告

第设有限责任公司工程质量检测所

比对报告

检测单位及相

检测项目对误差

科融检测所

检测所

相对误差(%)

计划相对误差(%)

钢筋屈服强度平均值(MPa)

352.5

357.5

1.4

≤5

钢筋极限强度平均值(MPa)

522.5

517.5

1.0

≤5

伸长率平均值(%)

31.3

30.5

1.0

≤5

_____

_____

_______

______

_____

结论:

本次比对结果满足计划相对误差要求。

 

审核:

计算:

第设有限责任公司工程质量检测所

比对报告

检测单位及相

检测项目对误差

大渡口区检测所

市拓业公司

相对误差(%)

计划相对误差(%)

钢筋屈服强度平均值(MPa)

380

385

1.3

≤2

钢筋极限强度平均值(MPa)

575

582.5

1.3

≤2

伸长率平均值(%)

32.5

32.0

1.5

≤2

_____

_____

_______

______

_____

结论:

本次比对结果满足计划相对误差要求。

 

审核:

计算:

第设有限责任公司工程质量检测所

比对报告

检测人员及相

检测项目对误差

科融检测所

检测所

相对误差(%)

计划相对误差(%)

水泥3d抗折强度(MPa)

3.5

3.6

2.8

≤5

水泥28d抗折强度(MPa)

6.4

6.6

3.1

≤5

水泥3d抗压强度(MPa)

15.3

14.9

2.6

≤5

水泥28d抗压强度(MPa)

35.4

35.5

0.3

≤5

结论:

本次比对结果满足计划相对误差要求。

 

审核:

计算:

第设有限责任公司工程质量检测所

留样再检测结果

检测人员及相

检测项目对误差

检测:

庞久伟、

邓维敏

留样再检测:

胡成勇、进维

相对误差(%)

计划相对误差(%)

水泥3d抗折强度(MPa)

4.7

4.6

2.1

≤5

水泥28d抗折强度(MPa)

8.3

8.1

2.4

≤5

水泥3d抗压强度(MPa)

18.1

18.0

0.6

≤5

水泥28d抗压强度(MPa)

39.4

39.0

1.0

≤5

结论:

本次比对结果满足计划相对误差要求。

 

审核:

计算:

第设有限责任公司工程质量检测所

比对报告

检测人员及相

检测项目对误差

检测:

庞久伟、

胡成勇

留样再检测:

周丽容、阮礼刚

相对误差(%)

计划相对误差(%)

水泥3d抗折强度(MPa)

5.2

5.0

3.8

≤5

水泥28d抗折强度(MPa)

9.1

9.0

1.1

≤5

水泥3d抗压强度(MPa)

29.0

29.1

0.3

≤5

水泥28d抗压强度(MPa)

51.8

51.8

0

≤5

结论:

本次比对结果满足计划相对误差要求。

 

审核:

计算:

第设有限责任公司工程质量检测所

比对报告

检测人员及相

检测项目对误差

检测:

庞久伟、

周丽容

比对检测:

胡成勇、进维

相对误差(%)

计划相对误差(%)

水泥3d抗折强度(MPa)

3.9

3.8

2.5

≤5

水泥28d抗折强度(MPa)

8.2

8.3

1.2

≤5

水泥3d抗压强度(MPa)

16.2

16.2

0

≤5

水泥28d抗压强度(MPa)

37.6

37.6

0

≤5

结论:

本次比对结果满足计划相对误差要求。

 

审核:

计算:

第设有限责任公司工程质量检测所

比对报告

检测人员及相

检测项目对误差

检测:

龙先厚、

周丽容

留样再检测:

龙先厚、阮礼刚

相对误差(%)

计划相对误差(%)

水泥3d抗折强度(MPa)

5.4

5.6

3.7

≤5

水泥28d抗折强度(MPa)

7.8

7.7

1.3

≤5

水泥3d抗压强度(MPa)

22.4

22.9

2.2

≤5

水泥28d抗压强度(MPa)

38.5

38.6

0.3

≤5

结论:

本次比对结果满足计划相对误差要求。

 

审核:

计算:

第设有限责任公司工程质量检测所

比对报告

检测人员及相

检测项目对误差

检测:

进维、

柳青

留样再检测:

龙先厚、周丽容

相对误差(%)

计划相对误差(%)

水泥3d抗折强度(MPa)

4.7

4.7

0

≤5

水泥28d抗折强度(MPa)

8.7

8.8

1.1

≤5

水泥3d抗压强度(MPa)

21.2

20.9

1.4

≤5

水泥28d抗压强度(MPa)

41.9

41.9

0

≤5

结论:

本次比对结果满足计划相对误差要求。

 

审核:

计算:

第设有限责任公司工程质量检测所

比对报告

检测人员及相

检测项目对误差

检测:

龙先厚、

阮礼刚

留样再检测:

进维、庞久伟

相对误差(%)

计划相对误差(%)

水泥3d抗折强度(MPa)

6.1

6.1

0

≤5

水泥28d抗折强度(MPa)

10.2

10.3

1.0

≤5

水泥3d抗压强度(MPa)

32.2

32.2

0

≤5

水泥28d抗压强度(MPa)

52.8

52.9

0.2

≤5

结论:

本次比对结果满足计划相对误差要求。

 

审核:

计算:

第设有限责任公司工程质量检测所

重复性检测结果

检测人员及检测方

法和结果

检测项目

检测:

庞久伟、龙先厚

重复检测:

进维、邓维敏

水泥安定性

饼法检测安定性合格

雷氏法检测安定性合格

——

——

——

——

——

——

——

——

——

结论:

本次不同方法检测结果一致。

 

 

第设有限责任公司工程质量检测所

比对报告

检测人员及检测方

法和结果

检测项目

检测:

柳青、邓维敏

重复检测:

周丽容、宝卿

水泥安定性

饼法检测安定性合格

雷氏法检测安定性合格

——

——

——

——

——

——

——

——

——

结论:

本次不同方法检测结果一致。

 

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 医药卫生 > 基础医学

copyright@ 2008-2023 冰点文库 网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备19020893号-2