比对试验报告.docx

比对试验报告.docx

《比对试验报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《比对试验报告.docx（8页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

比对试验报告

重庆第四建设有限责任公司工程质量检测所

比对报告

检测单位及相

检测项目对误差

科融检测所

四建检测所

相对误差（%）

计划相对误差（%）

钢筋屈服强度平均值（MPa）

352.5

357。

5

1。

4

≤5

钢筋极限强度平均值（MPa）

522.5

517.5

1.0

≤5

伸长率平均值（％）

31。

3

30.5

1。

0

≤5

_____

_____

_______

______

_____

结论：

本次比对结果满足计划相对误差要求。

审核：

计算：

重庆第四建设有限责任公司工程质量检测所

比对报告

检测单位及相

检测项目对误差

大渡口区检测所

重庆市拓业公司

相对误差（％）

计划相对误差（％）

钢筋屈服强度平均值（MPa）

380

385

1。

3

≤2

钢筋极限强度平均值（MPa）

575

582。

5

1.3

≤2

伸长率平均值（%）

32。

5

32.0

1。

5

≤2

_____

_____

_______

______

_____

结论:

本次比对结果满足计划相对误差要求。

审核：

计算：

重庆第四建设有限责任公司工程质量检测所

比对报告

检测人员及相

检测项目对误差

科融检测所

四建检测所

相对误差（%）

计划相对误差（%）

水泥3d抗折强度（MPa）

3。

5

3。

6

2.8

≤5

水泥28d抗折强度（MPa）

6.4

6。

6

3。

1

≤5

水泥3d抗压强度（MPa）

15.3

14.9

2.6

≤5

水泥28d抗压强度（MPa）

35.4

35.5

0。

3

≤5

结论：

本次比对结果满足计划相对误差要求。

审核：

计算:

重庆第四建设有限责任公司工程质量检测所

留样再检测结果

检测人员及相

检测项目对误差

检测：

庞久伟、

邓维敏

留样再检测：

胡成勇、张进维

相对误差（%）

计划相对误差（％）

水泥3d抗折强度（MPa）

4。

7

4.6

2。

1

≤5

水泥28d抗折强度（MPa）

8。

3

8。

1

2.4

≤5

水泥3d抗压强度（MPa）

18。

1

18.0

0.6

≤5

水泥28d抗压强度（MPa）

39.4

39。

0

1。

0

≤5

结论:

本次比对结果满足计划相对误差要求。

审核：

计算：

重庆第四建设有限责任公司工程质量检测所

比对报告

检测人员及相

检测项目对误差

检测：

庞久伟、

胡成勇

留样再检测：

周丽容、阮礼刚

相对误差（%）

计划相对误差（％）

水泥3d抗折强度（MPa）

5。

2

5。

0

3。

8

≤5

水泥28d抗折强度（MPa）

9.1

9.0

1.1

≤5

水泥3d抗压强度（MPa）

29.0

29.1

0.3

≤5

水泥28d抗压强度（MPa）

51。

8

51。

8

0

≤5

结论:

本次比对结果满足计划相对误差要求。

审核：

计算：

重庆第四建设有限责任公司工程质量检测所

比对报告

检测人员及相

检测项目对误差

检测：

庞久伟、

周丽容

比对检测:

胡成勇、张进维

相对误差（％）

计划相对误差（％）

水泥3d抗折强度（MPa）

3。

9

3。

8

2。

5

≤5

水泥28d抗折强度（MPa）

8.2

8.3

1.2

≤5

水泥3d抗压强度（MPa）

16。

2

16.2

0

≤5

水泥28d抗压强度（MPa）

37。

6

37.6

0

≤5

结论:

本次比对结果满足计划相对误差要求.

审核：

计算：

重庆第四建设有限责任公司工程质量检测所

比对报告

检测人员及相

检测项目对误差

检测:

龙先厚、

周丽容

留样再检测:

龙先厚、阮礼刚

相对误差（%）

计划相对误差（％）

水泥3d抗折强度（MPa）

5。

4

5。

6

3。

7

≤5

水泥28d抗折强度（MPa）

7.8

7。

7

1。

3

≤5

水泥3d抗压强度（MPa）

22.4

22。

9

2。

2

≤5

水泥28d抗压强度（MPa）

38.5

38。

6

0.3

≤5

结论：

本次比对结果满足计划相对误差要求。

审核:

计算：

重庆第四建设有限责任公司工程质量检测所

比对报告

检测人员及相

检测项目对误差

检测:

张进维、

杨柳青

留样再检测:

龙先厚、周丽容

相对误差（%）

计划相对误差（％）

水泥3d抗折强度（MPa）

4。

7

4。

7

0

≤5

水泥28d抗折强度（MPa）

8.7

8。

8

1。

1

≤5

水泥3d抗压强度（MPa）

21.2

20。

9

1.4

≤5

水泥28d抗压强度（MPa）

41。

9

41.9

0

≤5

结论:

本次比对结果满足计划相对误差要求.

审核：

计算：

重庆第四建设有限责任公司工程质量检测所

比对报告

检测人员及相

检测项目对误差

检测：

龙先厚、

阮礼刚

留样再检测：

张进维、庞久伟

相对误差（％）

计划相对误差（%）

水泥3d抗折强度（MPa）

6。

1

6.1

0

≤5

水泥28d抗折强度（MPa）

10。

2

10.3

1.0

≤5

水泥3d抗压强度（MPa）

32.2

32。

2

0

≤5

水泥28d抗压强度（MPa）

52。

8

52.9

0。

2

≤5

结论：

本次比对结果满足计划相对误差要求.

审核:

计算：

重庆第四建设有限责任公司工程质量检测所

重复性检测结果

检测人员及检测方

法和结果

检测项目

检测：

庞久伟、龙先厚

重复检测：

张进维、邓维敏

水泥安定性

饼法检测安定性合格

雷氏法检测安定性合格

-—

——

——

—-

——

-—

——

——

—-

结论:

本次不同方法检测结果一致.

重庆第四建设有限责任公司工程质量检测所

比对报告

检测人员及检测方

法和结果

检测项目

检测：

杨柳青、邓维敏

重复检测:

周丽容、陈宝卿

水泥安定性

饼法检测安定性合格

雷氏法检测安定性合格

——

——

—-

——

——

——

-—

——

—-

结论:

本次不同方法检测结果一致。