让中小企业经营不差钱.docx
《让中小企业经营不差钱.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《让中小企业经营不差钱.docx（12页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
让中小企业经营不差钱
让中小企业经营“不差钱”
交通银行（,股吧）北京中关村园区支行：
“太谢谢了，我们的企业肯定能连上几个台阶，我们一定用好每一分钱。
”上周，中关村地区一家生物科技公司负责人将“雪中送炭义、锦上添花情”的锦旗亲手交到交通银行中关村园区支行副行长杨镭手中，双手用力握住杨镭的手，嘴中不停说着感谢。
在交通银行北京中关村园区支行会议室内早已经挂满了各家企业送来的锦旗，作为国内首家中小企业专业支行，中关村园区支行已成为交通银行在中关村国家自主创新示范区的一张“名片”，负责及时为中小企业提供贷款，提供发展的助力，让科技型中小企业经营“不差钱”。
助力科技型中小企业
中关村园区支行自年月成立起就一直关注园区内的高科技中小企业成长，其中不乏支持了李开复、冯军等现在商界的领军人士的创业发展理想。
年底，李开复博士在京创办“创新工场”，旨在培育创新人才和新一代高科技企业。
“我们意识到李博士及其团队，服务移动互联网、电子商务和云计算等特定领域的专业优势，对于扶持“种子”企业成长，帮助青年企业家圆梦，以及探索多样化的初创期科技企业融资服务模式具有划时代意义。
”杨镭表示，为此分、支行联动，迅速组建项目团队，仅用个工作日即落实家科技型企业授信支持，成为创新工场的独家授信行。
据介绍，中关村园区支行的优势在于成立“+联席服务团队”，通过跨条线的管理协同、营销联动，高效落实“首席客户经理责任制”，为科技型中小企业提供涵盖现金管理、电子银行、个人金融、国际业务等一站式、全方位金融服务。
首推智权融资
“金点子”也可以抵押贷款
“科技型中小企业是科技成果转化的主体，很多知名企业如微软、苹果等都是从一个科技型小企业发展而来的。
但是这些企业往往具有缺乏固定资产抵押的轻资产特性，很难用传统方式来获得银行贷款支持。
”杨镭介绍，交通银行北京市分行独辟蹊径在业界首推以知识产权质押贷款为核心的中小企业智权融资业务，让科技型中小企业经营“不差钱”。
中关村园区支行则成为这一系列产品创新应用的“桥头堡”与“试验田”。
年，“爱国者”创始人冯军领导的北京华旗资讯数码科技有限公司有较大融资需求，却缺乏有形担保物。
支行迅速展开营销，将其自有商标“月光宝盒”作为质押担保提供万元授信支持。
年的业务合作，双方相互信任，建立了牢固的银企关系。
结合社区特色
服务老年人和儿童
昨天下午，在交通银行北京中关村园区支行内，笔者看到大堂经理正在为两位老年人讲解如何辨别假币，在营业厅内还开辟了“爱心通道”，方便岁以上老人优先办理业务。
据支行行长王恺介绍，由于毗邻中科院家属区和中关村一小、三小，来办理业务的客户以退休老人和带小孩的家长居多，于是支行在服务上重点照顾老年人和儿童，做出了自己的特色。
“我们在周边社区成立"老年俱乐部"，同时定期组织金融知识培训、社区运动会等活动，由党员带队普及银行理财、非法集资、电信诈骗等金融知识，提供上门指导网银操作等服务。
”王恺表示，老年人是电信诈骗案件的主要受害人，支行经常在社区内进行义务宣教，让老年客户提高警惕意识。
接受人民日报央视专访
年经营规模跨越式增长
年月，支行服务小微企业事迹先后登载于《人民日报》“走进基层”和“要闻”版块。
并接受了央视经济频道《对话》栏目专访，北京电视台、《金融时报》等媒体也先后对支行进行过访谈报道。
年来，支行实现了跨越式发展。
存款规模增长逾亿元，贷款规模增长近亿元，且保持了良好的资产质量。
年，支行获评为北京银监局“小企业金融服务先进单位”、“"三农"金融服务先进单位”；年，获评分行“青年文明号”、“模范职工小家”、“创新活跃团队”等荣誉称号，支行负责人王恺获评中国银监会“小微企业金融服务先进个人”、北京市科技金融“先进工作者”等荣誉。
交通银行北京中关村园区支行为小微企业赠送“绿色通道标识卡”
让人民监督权力（论政）
民主监督，既是人民民主的重要组成部分，也是实现人民民主的重要保障。
党的十八大报告中强调，要建立健全权力运行制约和监督体系，加强党内监督、民主监督、法律监督、舆论监督，让人民监督权力，让权力在阳光下运行。
经过长期努力建设，目前中国已经形成了多种监督制度并存、共同发挥重要作用的监督体系框架。
全国人大以专门法的形式，保障全国人大及地方各级人大对同级政府、法院、检察院的监督权力，为人大对“一府两院”的监督提供了法律依据；人民政协将民主监督列入其三项主要职能之一；国务院在其颁布的《全面推进依法行政实施纲要》中，将“完善监督与责任机制”作为建设法治政府的构成要件。
由此可见，完善监督与责任机制、保障人民的合法权利和自由、注重发挥法治的重要作用，已成为政治体制改革中的基本共识。
在基层，随着城乡基层众自治制度的日益完善，我国也已经建立起以农村村民委员会、城市居民委员会和企事业单位职工代表大会为主要内容的基层民主自治体系，并且逐步完善了以村务监督委员会为代表的民主监督机构，负责监督各项基层众自治制度的落实。
监督机构的设立以及监督制度的初步完善，形成了对权力行使的监督制约机制，实现了惩治和预防腐败体系建设向基层众自治组织的延伸，有效维护了众的知情权、参与权、表达权和监督权等民主权利。
众在实行自我管理、自我服务、自我教育、自我监督的同时，享有了更加广泛的民主选举、民主决策、民主管理、民主监督权利。
强化权力监督，保障人民享有更多更切实的民主权利。
在公民参与管理的热情和能力越来越高的当下，公民监督行政的方式日益多样化，这是不断扩大直接参与民主、形成新型综合民主形态的主要原因。
而政务公开是最好的防腐剂。
无论是规范权力运行、方便民众监督、有效防治腐败，还是提供高效便民服务，政务公开都是有力举措。
要使公开透明成为政府依法行政的一项基本制度，让人民众更好地了解政府运行、更广泛地参与政府管理、更直接地监督政府行为，凡是不涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的政府信息，都要向社会公开，接受社会监督。
高新技术发展特别是互联网出现，给政府管理带来新的机遇，也带来新的挑战。
网络时代公众更加积极参与到社会管理中来，并且更加勇于承担社会责任。
这也要求政府不断适应民主、开放、互动的网络生活，积极探索网络时代推进政治民主、加强和改善社会管理的方法和途径。
公众是社会管理活动的共同责任承担者，公众参与到行政管理、社会管理和法制监督过程中，行使参与管理、监督行政的宪法权利和法定权利，形成参与行政、合作行政、共同治理的新格局，这已经成为一种时代潮流。
应该真诚感谢和尊重人民众参与腐败治理、参与社会管理、督促政府进步的主人翁精神，以此为契机逐步形成多元、平等、民主、合作的社会治理模式。
在深化改革开放、社会转型发展的新时期，对行政公务人员特别是各级领导干部的法律素质提出了更高的要求。
因此，帮助行政公务人员特别是各级领导干部树立社会主义法治理念，包括权力界限的观念、管理民主的观念、程序法治的观念、接受监督的观念等等，做到自觉地学法、尊法、守法、用法，主动运用法治思维和法治方式，不断提升依法执政、依法行政、依法办事能力，是推进依法行政、建设法治政府的关键，是保证改革开放成功的钥匙，也是下一步继续深化法制宣传教育的重点。
（作者为中国人民大学教授）
让发展经济学起死回生
新结构经济学并非没有瑕疵。
一是并不存在“好人政府”。
实际上，政府不会那么聪明，也不会那么完美
美国哈佛大学的萨克斯（JDSachs）曾经讲过一个故事。
农民请教祭司如何才能救活他养的患病的鸡。
祭司建议他祈祷。
于是农民祈祷，但鸡还是不断死去。
祭司又建议农民播放音乐，农民照办，但鸡还是不断死去。
于是祭司又建议农民给鸡舍刷上明亮的油漆，但结果并不好。
最后鸡全死掉了。
祭司告诉农民：
“非常遗憾，我还有许多好主意呢。
”
萨克斯在这里暗喻发展经济学家就是祭司。
现实也的确是这样——发展经济学家提出了一个接一个的理论，给发展中国家提出了一种接一种的战略和政策，但不幸的是，发展中国家的经济并没有大的起色。
所以，张五常写文章说，发展经济学在世纪六七十年代之后，近乎销声匿迹，大部分著作都是“垃圾”。
世纪年代之后。
东欧、拉美一些国家遵照“华盛顿共识”进行改革的惨败经验，也让发展经济学颜面扫地。
最近几年，林毅夫提出的“新结构经济学”，与传统的发展经济学理论大异其趣。
“新结构经济学”强调，在经济发展过程中，必须发挥市场和政府的协同作用，同时，政府的政策和各种制度安排必须考虑不同发展阶段的结构性特征，这些结构性特征在很大程度上受各个发展中国家要素禀赋结构及其市场力量所内生决定。
林毅夫的新结构经济学，乍看起来，似乎是旧“结构主义”与“华盛顿共识”的折中：
它强调市场对于配置资源的中心作用，并认为政府应在产业升级过程中对企业所面临的外部性和协调问题起到因势利导的作用。
实际上，新结构经济学不是折中产物，而是一种动态的比较优势观，是林毅夫对以前观点的动态化。
新结构经济学强调，发展中国家的产业升级过程，必须与反映物质人力资本积累和要素禀赋结构变化的比较优势变化相一致；只有这样，才能确保新产业中的企业具备自生能力。
政府在产业多样化和产业升级过程中的作为，应被限制在为新产业提供信息、为同一产业中不同企业的相互关联投资提供协调、为先驱企业补偿信息外部性以及通过鼓励外商直接投资来培育新产业这四个方面。
政府必须有效承担起在提供硬性和软性基础设置过程中的领导作用，以降低单个企业的交易费用，促进经济体的产业升级和经济发展过程。
多年前，我曾经旁听过林毅夫的《高级发展经济学》课程。
当时，他告诉我们，方法论应该记住，所有的理论应该忘记。
他强调，经济学最重要的是理性假设，即有选择的时候，选他认为的最好的。
也就是说，分析问题的时候，你要考虑谁在做决策，面对的现实条件是什么，目标是什么。
经济学家，最重要的是懂得坚持什么和不坚持什么。
所有的经济学理论都可能是错误的，你所能坚持的只有“理性”，这一假设即为经济学的“体”，而各种不同的理论是“用”，“用”可以不坚持。
我相信，没有开阔的眼界，新结构经济学是不可能产生的。
不过，新结构经济学并非没有瑕疵。
一是并不存在“好人政府”。
实际上，政府不会那么聪明，也不会那么完美。
诺贝尔经济学奖得主布坎南等人创建的公共选择理论提醒我们，政府也是由人组成的，有各种具体的追求，并非以百姓或者国家利益最大化为唯一或主要目标。
不然，很多国家也就不会存在那么多的腐败，不会存在胡乱的决策。
那么，我们如何能够期待政府能够清楚地知道本国经济的禀赋及其结构？
也如何能够期待政府能够切实按照发展的阶段和需要而提供协调和基础设施等方面的积极作用？
二是企业是否会根据市场的变化而调整策略，也是值得怀疑的。
我同样坚信市场主义，但是，从经济史看，企业有时候限于既得利益等诸多因素，并不愿意随着比较优势等的动态变化而调整策略。
就如当初福特汽车公司固守既有品种而拒绝变化的失败案例那样。
三是新结构经济学并没有充分揭示结构是如何内生的，也就是说，它需要进一步探讨理论与政策实践的对接问题。
此外，结构的扭曲究竟如何影响各方的利益格局等等，新结构经济学似乎没有做出讨论。
但无论如何，我相信，在历史的长河中，”新结构经济学”必将留下自己的位置，将启发研究思路的创新。
让克劳德比弗：
奢侈品就是永远不能得到的东西
年月日，“《财经》年会：
预测与战略”在北京举行。
宇舶表全球董事会主席让克劳德比弗在“煮酒夜话之夜话五：
奢侈品中国战略”中谈到自己对奢侈品的定义时说，“奢侈品就是永远不能得到的东西，而且是买不到的东西。
”
他将奢侈品归结为三个基本的要素：
每分每秒都需要的东西健康；每两秒钟可能会需要的东西对于工作的热情；还有最重要的是爱，心里要充满大爱和小爱。
他说“如果具备这要素，第一是健康、第二是热情、第三是爱。
本身你已经生活在天堂中了，你自己也是永恒的，你不会死去。
”
让克劳德比弗在谈到为什么瑞士会出产这么多顶级世界腕表时分析到，这是因为在现实层面能够购买的奢侈品牌第一需要有文化艺术传统的痕迹，也需要是人类手工的制作，需要有理性的品质最后还需要有灵魂，所以瑞士会出产这么多顶级世界腕表，因为可以从一个瑞士的顶级腕表中发现历、史文、化传统的痕迹，同时它是每个人可以实实在在亲身体验的高贵品质。
以下为演讲实录：
大家能够买到的所谓的奢侈品也有个不变的定义，我会从几个层面去解读。
首先一点非常重要，奢侈品必须要影射历史、影射艺术、影射文化。
第二点一个奢侈品牌必须具有一个理性的品质，一个你可以看到、摸到、体验到的品质。
第三点奢侈品最好是要有人亲力亲为，不管是男性还是女性，最好是有他们亲自的手工的参与。
最后一点一个奢侈品牌同时也会是你的伴侣，要成为你的伴侣最重要的一点它必须要有灵魂。
不管男人和女人，我们都需要爱，而爱当中非常重要的是需要有灵魂。
当我们被身边的奢侈品包围的时候，我们需要从每一个奢侈品的产品中体验到灵魂的感觉，从不同的产品体验到不同的灵魂，我们的人生也因此而更加的丰富。
另外一点，我们购买尤其是顶级的腕表，我们并不是为了看时间，如果只是为了看时间，很容易，大家可以从或者其他的渠道取得。
谢谢你们能理解我对奢侈品的定义，我们也希望你们能够理解，我们刚才所说的奢侈品以及瑞士的腕表行业所代表的影射的顶级品质。
我经常说没有过去，没有传统就没有未来。
我最小的儿子经常会玩电吉他，我常常拒绝他，不要让他玩。
我会告诫他要先去学习古典吉他，但是古典吉他对于小朋友来说有点无趣。
但是如果他一旦掌握了古典吉他的方法，他再去使用或者再去玩电子吉他的时候就易如反掌。
所以要玩传统的吉他再进入电子吉他，所以对我来说没有传统，没有过去就没有未来。
但是更为重要的一点是没有创新也没有未来，只有创新才能更好的尊重传统，如果我们只是看着传统，或者只是回顾传统，我们只去博物馆就可以了。
但是如果想要往前更进一步的发展，我们必须要创新。
所以这是为什么没有创新也没有未来。
如果一个人只是简单的重复过去的事情，他对这个世界是没有贡献的，如果说一个人除了在重复过去之外，还也有一些新的创作的话，才会是有意义的。
就像很多的艺术家，我们对于有大成就的艺术家，从来没有发现他们是简单的模仿过去的成就，反而他们都有自己强烈的痕迹。
所以我们在传统的基础上加以创新和改进，我们让传统变得更鲜活更生动。
举个简单的例子，我们提到K黄金的时候，我们联想到词汇是昂贵、稀有一些很正面的词汇联系在一起，但是我们也必须认识到黄金很软，非常容易有刮痕，K金是很传统的材质。
所以从这个意义来说K金代表着传统，我们生产出来和研发出来一个新的黄金是魔力金，没有任何物体可以在它的身上留下痕迹，也就是说它是完全防刮痕的，余波的魔力金仍然是K的足金，也是传统了基础上进行改良把K金提高到先进的程度，因为现在的科技所赐，我们可以给K的金一个革新性的应用，变成了区别于普通的传统产品的带有创新功能的传统。
让“新型城镇化”成为结果而非手段
据报道，月日至日，中国政府将召开中央经济工作会议，为年宏观经济政策定调并部署工作任务，会后还有一些重要财经部门的高层人事调整。
十八大后发生了一些重要的经济策略变化，比如“保持经济平稳较快发展”的提法变成了“实现经济持续健康发展和社会和谐稳定”；“新型城镇化、信息化、工业化和农业现代化”这一“新四化”为发展的重要动力……，可以简单地归纳一下，“GDP中心主义”是被削弱了，“新型城镇化”则被突出了。
“新型城镇化”是个非常明智的提法。
以前最流行的是“高密度的超级都市圈”的呼吁，这来自于很多学者的幼稚“比例对应”，比如他们会说，“日本的三大都市圈吸引了%的人口，而中国珠三角长三角环渤海也应当如此。
如果没达到，就意味着城市土地的集约程度还不够。
”这种愚昧的“比例要求”忽略了数量级的不同。
因为日本的三大都市圈只不过吸引了亿不到的人，如果中国三大都市圈也这样做的话，以全国土地%吸引亿人，我们不知道这些土地的饮用水、城市径流、交通网络、环境和等等能否具有如此大的承载力。
这同时意味着其他亿-亿人分布在%的土地上，这些地方将出现世界上最可观的“人地拥有”宽松的关系。
我们坚持认为，中国的城市化道路是不可以拿任何国家来做参考的，因为人类第一次发生亿规模以上人口的城市化，而在过去我们只见过最多亿级人口国家的城市化浪潮。
强调“城乡统筹、坚持大中小城市与小城镇合理布局、协调发展”的新型城镇化是对过去“超级城市化”的纠正。
我们认为，它的本质含义，不再以社会工程的方式来追求城市的高密度，而是考虑到人自由流动的合理性。
实际上以高密度导向的超级城市化似乎创造了%的城市化率，但很多是“伪城市化”和“逆城市化”，即亿农民工在城市工作却留不下来，但被纳入硬性城市化率计算之中。
大城市的农民工在城市形成收入，但却很难在城市消费，他们会在农村附近的小城镇买房，作为未来的安宿。
与之相反的是，而城市边缘的农民因城市扩张，“被城市化”，有住房但没有收入流，上楼致贫。
一些政府疯狂撤并学校，目的是迫使农民家长必须为孩子的教育而进城买房。
“城市化率”正在取代GDP数字，成为新的考核神话。
在目前条件下，将亿农民工真正安置在城市，是需要大量的福利支出的，即使不考虑官僚系统的截留，也形成巨大的财政赤字，使得动力不足。
所以原来的城市化和房价卖地策略必然是“破产”的。
人不能完全“被城市化”，最终人是要用自己的自主意志来“寻找”合适自己的城市化。
城市化率肯定会继续上行，但节奏交给自然演化的秩序。
相信速度将越来越慢。
有些人喜欢土地高密度，有些人喜欢低密度的人地关系，有些农村人当农民当够了，要成为城里人，而有些城市人则喜欢成为新农民。
正确的城市化逻辑是，创造公共服务均等化的条件，让热爱城市的人有能力去适应城市生活，让人们选择他们喜欢的人地比例关系。
让“新型城镇化”变成中国未来的经济引擎，是一个水到渠成的结果，而不是一个可资利用的手段。
让增长更实在
１６日闭幕的中央经济工作会议提出，做好明年的经济工作，要“以提高经济增长质量和效益为中心”。
这意味着，推动经济增长不再一味追求速度，扩大内需和发展城镇化将成为经济增长主要方式。
围绕提高经济增长质量和效益进行宏观调控，更需发挥财政政策通过完善税制调结构的作用；明年货币政策有望稳中偏松，继续通过推动非信贷融资发展提高资金效率也将成为看点。
今年三季度经济增速成为年内经济底部，目前经济企稳回升趋势明显，但会议对明年中国经济判断谨慎乐观。
从国内看，传统的经济增长方式难以为继，经济增长下行压力和产能相对过剩的矛盾有所加剧，企业生产经营成本上升和创新能力不足的问题并存，金融领域存在潜在风险，经济发展和资源环境的矛盾仍然突出。
国际上，明年国际经济形势依然错综复杂、充满变数，世界经济低速增长态势仍将延续，各种形式的保护主义明显抬头，潜在通胀和资产泡沫的压力加大，世界经济已由危机前的快速发展期进入深度转型调整期。
根据这一判断，中国经济中长期进入减速换挡时期。
会议中最突出的看点是明确未来经济增长以内需和城镇化双轮驱动。
目前，中国高储蓄率、改革红利还有极大释放空间、人口资源活力都决定中国消费还有极大提升空间。
三季度末中国消费占GDP比重为%，较发达国家消费水平仍然偏低，还有显著上升空间。
城镇化亦是未来经济增长主要动力。
有测算指出，根据农村人均GDP与城市人均GDP之比能测算出，每一个人从农村转移到城市，其对GDP贡献增加倍。
（下转A版）
（上接A版）目前中国城镇化率只有%，还有亿农村人口转移到城市的空间，其对经济撬动效应可想而知。
应该看到，增强消费对经济增长的基础作用，不能一蹴而就。
发展新型、高质量的城镇化，也决定了城镇化将进入放缓阶段。
例如在扩大消费、推进城镇化过程中，需基础设施建设、卫生、社会保障等方面制度和建设的配套。
因此，明年仍然实施积极的财政政策和稳健的货币政策，也需要在提高经济增长质量和效益的前提下，激活制度活力，提升调控效率。
今年财政政策的重点在结构性减税，明年财政政策将更强调完善税制而非单纯的结构性减税。
完善税制，能从多方面发挥税收调节产业结构、转变经济发展方式、完善房地产调控的作用。
一方面，应优化税制结构。
进一步提高直接税比重，使直接税与货物和劳务税一起构成政府收入的主体。
构建以房产税和资源税为主的地方税系，使其成为地方政府收入的主要来源。
地产税可以逐渐成为与地方承担的社会管理职责相适应、与优化房地产调控相配套的地方税系中的支柱性税种。
另一方面，完善税种，提升税收服务经济社会发展的能力。
一是进一步改革增值税，促进产业升级和经济发展方式转变。
二是进一步完善消费税，合理引导生产与消费。
三是完善个人所得税，发挥其调节收入分配的作用。
个人所得税改革应坚持“综合与分类相结合”的方向，适时稳妥地向前推进。
货币政策明年预计将稳中偏松。
会议强调，要实施稳健的货币政策，要注意把握好度，增强操作的灵活性。
要适当扩大社会融资总规模，保持贷款适度增加，保持人民币汇率基本稳定，切实降低实体经济发展的融资成本。
要继续坚持房地产市场调控政策不动摇。
要高度重视财政金融领域存在的风险隐患，坚决守住不发生系统性和区域性金融风险的底线。
今年-月社会融资规模为万亿元，全年社会融资规模有望突破万亿元。
明年社会融资规模若适度扩大，总量应超过万亿元。
信贷有望在今年突破万亿元左右规模基础上，继续适度增加，预计明年可以达到-万亿元左右。
社会融资总量有望延续今年四季度以来的增长态势，货币政策将继续预调微调保持流动性稳中偏松。
可以判断，明年，随着我国经济持续快速发展，金融市场和产品不断创新，直接融资比例逐步加大，非银行金融机构作用明显增强，宏观调控有意激活金融效率，发挥非信贷融资的积极作用。
让履行社会责任成习惯百余央企发布社会责任报告
新华网北京月日电（记者陈芳）数据显示，目前中央企业发布社会企业责任报告的有百余家，比例约%以上。
对此，国务院国资委研究局局长彭华岗在第八届“中国企业社会责任国际论坛”上呼吁，作为推动中国经济发展的重要力量，央企要定期发布企业社会责任报告，让履行企业社会责任成为习惯。
即将过去的年，中国经济“稳增长”与“调结构”成效初显，“挑战”亦如影随形。
企业作为中国经济发展、转型的主体，其社会责任的履行被赋予更多期待。
据了解，近几年中央企业加强社会责任管理体系建设，社会责任工作呈现不少亮点。
国资委加大推动央企深化社会责任意识，包括动员所有的央企今年向社会发布社会责任报告。
“央企不仅要提高经营能力，也要追求经济、社会和环境的综合价值最大化。
”彭华岗指出，央企应对产品质量、安全环保、合同履约率、员工权益保护等社会责任议题进行评估，建立机构完整、权责明确、高效运转的企业社会责任推进管理体系。
彭华岗表示，中央企业一方面把社会责任报告作为企业和利益相关方沟通的载体，另一方面要把社会责任报告作为管理的工具。
即企业应该在运营的过程中，时时能够考虑到利益相关方的利益，把这种理念融入企业的战略、决策、运营的全过程。
通过制度建设，激励央企带头履行社会责任。
十八大发出了建设美丽中国、重视生态安全的“动员令”，而包括央企、民企在内的所有企业都是生态文明建设的主力军。
参加论坛的环境保护部法规司副司长别涛指出，法律义务与道德约束具有高度一致性，一边创造财富一边污染环境，不是真正有责任的企业。
他倡议企业将环保纳入综合决策考核机制，公开环境信息，公众参与监督，共建美丽中国。
升级会员 