技术经纪人笔试卷.docx
《技术经纪人笔试卷.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《技术经纪人笔试卷.docx（25页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
2020北领专题班丨***技术经纪人考试说明
试题
姓名
单位名称
题目
一、简答题
1.如何理解技术经纪是现代生产者服务业？
（不少于1000字）
首先，现代生产者服务业在我国也称为现代生产性服务业，是指在商品或其他服务产品生产过程中发挥作用，为满足中间生产者需求，为生产者在生产过程中提供商品和服务的行业，是为进一步生产或生产最终消费品的企业所提供的中间性服务投入。
它是一种中间性投入而不是最终产出，其服务对象是生产者，而不是普通消费者；从服务功能上来说，生产性服务业是一种过程产业，其服务是满足其他企业和组织的中间需求，便于进一步开展生产和商业运作。
因此，它能够促进其他相关部门的发展，对区域经济增长也有着重要作用。
同时，生产性服务业具有知识密集性、空间聚集性、价值增值性、产业关联性等特点。
现代生产性服务业一般包括：
金融保险服务、现代物流服务、信息服务、研发服务、产品设计、工程技术服务、工业装备服务、法律服务、会计服务、广告服务、管理咨询服务、仓储运输服务、营销服务、市场调查、人力资源配置、会展、工业房地产和教育培训服务等门类。
而技术经纪业是以技术优势和智力资源为基础的新兴知识产业,作为科技与经济相结合的桥梁和纽带,它为技术交易双方提供全方位的中介服务,对加速科技成果的商品化、产业化和国际化,促进科技与经济的结合和社会的可持续发展,发挥着重要的作用。
技术经纪业同样服务于生产者，不直接参与工业生产，通过降低企业生产成本来提高产出价值和运行效率。
开展的工作具体包括与生产组织和管理相关的活动、与创新相关的活动、与生产本身相关的活动、与产品设计推广相关的活动、与科技资源配置相关的活动。
它为企业提供知识和技术，使得生产更加专业化，资本更加深入化。
在增加生产迂回度的同时，能够提高各种生产要素的生产力。
因此，技术经纪是现代生产性服务业。
它具备现代生产性服务业的所有特点及属性。
它服务于生产者过程产业，满足生产者的快速发展中所暴露出明显的内部技术缺陷购买需要。
它以知识、技术、经验和信息等为资源，为技术供方和技术需方的技术转移，提供搜索、识别、沟通、对接，促进交易的系统性的服务活动。
其具有专业性强、难度高、人力资源需求紧迫和附加值高的特点。
它从事的活动包括新技术、新产品、新工艺、新材料、新品种及其系统进行研究开发；将技术成果的相关权利让与他人或许可他人实施使用；对特定技术问题提供解决方案；提供可行性论证、技术预测、专题技术调查、分析评价等服务；按照规定的原则、程序和标准，运用科学、可行的方法，对技术成果的成熟度、先进性、市场前景、经纪和社会效益等进行综合评价；针对技术开发，提供投资和融资服务；利用互联网技术，提供平台为技术交易服务。
2.如何理解技术转移的跨界特征？
（不少于1000字）
技术转移源于英文TechnologyTransfer。
我国发行的《国家技术转移示范机构管理办法》对技术转移给出了确切的定义。
办法第二条第一款规定，技术转移是指制造某种产品、应用某种工艺或提供某种服务的系统知识，通过各种途径从技术供给方向技术需求方转移的过程。
技术转移定义包含两层含义：
一是技术被界定为“制造某种产品、应用某种工艺或提供某种服务的系统知识”，也可理解为应用技术成果。
二是转移被限定为从技术供给方向技术需求方转移，包括技术自身归属权或技术的使用权转移，以及技术知识的应用与推广等内容，不包含同一主体内所进行的价值转移，即价值实现、成果转化。
《技术转移服务规范》（国家标准号为GB/T34670-2017）采用《国家技术转移示范机构管理办法》对技术转移的定义，并规定，技术转移的内容包括科学知识、技术成果、科技信息和科技能力等。
我国台湾科技管理学者袁建中教授主编的《科技管理》一书中关于技术转移的跨界阐述如下，技术转移是一种知识流动的行为过程，如将学术机构所研究成果转移给需求企业，由需求企业开发成商业化的产品；或将某一产业的技术转移至另一个产业；或跨越国际，将一国的生产技术及管理科技转移给另一国使用。
核心观点认为，技术转移是一种知识流动，而知识流动主要有三大方面：
一是从学术机构向企业转移，这是产学研协同创新的理论基础，也取决于企业对技术的需求有多强烈，越强烈则转移的驱动力越大。
有的机构以“技术需求值”来评估企业对技术的需求程度。
二是跨产业或行业转移，即将一个产业或行业的技术转移到另一个产业或行业。
因不同产业或行业的技术发展水平不均衡，技术往往从先进产业或行业向落后产业或行业转移。
三是跨国转移，因国与国之间技术发展水平存在较大的差距，技术就从先进国家向落后国家转移。
跨国技术转移的理论较多，如技术差距论、技术选择论、技术生命周期论、中间技术论和需求资源关系论等。
这三个“转移”都是从供给方向需求方转移。
当然，知识流动不限于上述三个方面，包括从高等院校、科研院所等学术机构向产业机构转移及企业之间转移等。
技术的转移往往不是孤立地进行，往往随着资金、资本、资源、人才、知识、信息、管理、市场等要素的转移而转移，或者在技术转移的过程中，也往往伴随着资金、资本、资源、人才、知识、信息、知识产权、管理、市场等要素的转移而转移。
有技术+资本或资金、技术+知识产权、技术+市场、技术+人才、技术+管理、技术+知识或信息、技术+仪器设备、 技术+服务、 技术+工程、产学研协同、军民互转等多种形式。
二、论述题
1.举出当前我国科技成果转移转化面临的三大主要障碍，并加以详细论述。
（不少于3000字）
当前影响我国科技成果转移转化的主要障碍是人的问题、市场的问题、政策的问题。
首先，自身能力因素
不同的科技服务业类型，是以其参与主体的资源禀赋能力为依据的必然选择，是我们进行量化评价的主要思想，也是借由其自身能力，找到更为合适的发展路径。
其能力包括：
科技资源的结合和调动能力、品牌影响力、资金调动能力、政策调动能力等。
（1）研发服务业创新产出效率有待提升。
研发服务业是科技服务业中创新活动最密集的行业，代表了科技服务业领域的创新能力和水平。
规模以上法人单位中，国有事业单位占50%以上。
这些机构研发经费投入主要以政府经费为主，而且由于缺乏对科技人员有效的激励机制，研发投入产出效率相对较低。
（2）创新创业服务体系有待进一步完善。
一是孵化器、技术转移机构等科技服务机构普遍缺乏技术管理融合型高素质人才，专业化服务能力有待提升。
二是仍有部分国有科技中介机构对政府依赖性较强，服务内容单一，很难真正发挥中介机构的作用。
三是新型创业服务机构自身的盈利模式仍需进一步探索完善，挖掘、筛选项目以及深度孵化服务能力还有待提高。
（3）科技服务业发展环境有待进一步优化。
目前，大多数科技服务业领域缺乏统一的行业规范，行业准入门槛低，发展水平层次不齐。
科技成果知识产权评估体系尚不健全，对技术交易、技术推广服务、科技金融等业态发展带来一定的不利影响。
此外，政府对科技服务业发展的支持力度也有待提高，支持方式和手段需要进一步创新。
（4）聚焦重点领域，增强科技服务业市场竞争力。
要聚焦战略性新兴产业，鼓励新兴源头技术创新机构、新型企业研发机构等发展，引导各类研发机构开展具有行业领先和颠覆性变革的原创技术创新突破。
（5）完善服务链条，助力“大众创业、万众创新”。
一是提升孵化器专业化服务水平。
要继续探索新型孵化器发展模式，提升大学科技园、科技企业孵化器等传统孵化器增值服务能力，引导企业、社会资本投资建设各类创新型孵化器，推广“孵化+创投”等服务新模式。
二是提高技术转移服务水平。
科技成果转化率低一直是我国创新发展中面临的一个突出问题，其中一个原因就是我国的技术转移服务环节薄弱，服务能力有待提高。
三是积极推动知识产权服务业发展。
积极推动中关村国家知识产权服务业集聚发展试验区建设，加快完善知识产权公共信息、专题数据库等服务平台，鼓励知识产权新兴业态发展，培育一批具有品牌影响力的知识产权服务机构。
其次、市场需求因素
随着国家对科技服务业的支持，各省、市为推进国家《促进科技成果转化行动方案》实施，陆续颁布相应政策发展地方特色科技服务业，科技服务建设进入绿色通道。
随着我国高新技术产业进入一个新的发展阶段，国家对于高新技术企业的认定标准和财税优惠政策作出较大调整，科技服务业的市场需求出现爆发式增长。
中商产业研究院发布的《2017-2022年中国科技服务行业深度调查及投融资战略研究报告》指出，近年来，我国科技市场成交额呈现逐年增长的趋势，到2015年，我国科技市场成交额达到9836亿元，同比增长14.68%。
一方面，在中国创新创业和产业升级的大趋势下，企业从单一的某项技术需求转向综合技术和创新服务，从技术成果转让到综合解决方案的需求，从技术需求到资金、法务等的全面需求，都对科技服务业提出了更高更综合的要求。
总的来看，随着创新全球化的进一步深化和市场需求的不断升级，科技服务业面临着前所未有的发展机遇，也呈现出更具有市场竞争力的一面。
首先，科技服务业作为新兴产业，以需求为导向的高新技术成为推动其发展的主要力量之一;同时，提供给企业技术应用服务也是科技服务业的核心竞争力所在。
因此，科技服务业不仅是技术的主要协调者，也将成为企业在新技术开发领域中的重要促进者。
其二，伴随企业对于科技服务业的需求升级，科技服务业专业化和集成化并存的趋势越来越明显。
一方面，科技服务不断向专业化方向发展，第三方趋势越来越明显。
近年来，在移动互联、生物医药、节能环保和新材料领域，研发设计、技术转移、创业孵化、知识产权等服务环节出现了一大批专业的新型研发组织和机构。
另一方面，集成化服务模式是科技服务业发展的重要形态。
当前我国科技服务向整个“创新链”拓展，从技术咨询、技术转移、信息服务等单一服务发展到技术熟化、创新创业等综合性服务。
一部分综合实力较强的科技服务机构围绕产业集群开展研发外包、产品设计、技术交易、创业孵化、科技金融等综合服务为区域经济与科技发展提供集成化的“一站式服务”。
其三，伴随云计算、物联网、移动互联网、大数据等新技术在科技服务领域应用的不断深入，极大的拓展了科技服务机构的服务半径，有效的帮助企业节约了成本、提高了效率。
科技服务机构将一部分通用型服务模块化并在线上提供服务，深度个性化服务则在线下解决，满足不同类型客户群体需要。
利用互联网开展服务成为科技服务机构的必然选择，线上服务和线下服务相结合成为未来科技服务业发展的必然趋势。
其四，科技服务业将带动“制造业服务化”大发展。
就目前我国科技服务业发展势头来看，其已成为推动其它两大产业发展的重要因素。
在未来的工业和农业发展中，由于市场需求的变化，无论工、农业产品自身还是组织形式都将从单一的大规模生产变得越来越精巧和个性化，这都需要各类科技服务的支持。
同时，知识和技术将进一步集中，知识的收益诉求也将逐步走向开放，由传统的自主研发、自主利用向商品化的技术转移、出售转变，具有高聚集性、高附加值和高成长性的科技服务业将随之发生巨变。
最后，伴随“技术全球化”发展趋势，精准服务于各领域企业、提供必要的“定制化”服务方式将会成为我国科技服务业发展必然趋势。
企业的单一诉求到综合诉求的转变，也刚好为科技服务业提供了展现自我价值的舞台。
与此同时，传统的科技服务企业必将退出历史舞台，而可以存活下来并持续发展的科技服务企业也必将呈现出可以为企业提供全方位科技服务的一面，其中包括如：
技术运营、技术转移、科技咨询、技术评价、技术经纪人、市场评价、法务咨询、金融服务等一揽子专业性服务。
市场供应因素
二十一世纪以来，全球产业结构进入由“工业经济”主导向“服务经济”主导转变的新阶段，全球经济的“软化”趋势越来越明显，在此过程中科技服务业扮演着越来越重要的角色，并成为构建现代生产カ的重要力量。
一方面，伴随我国近年来在传统产业升级改造、新旧动能转换等方面做出的诸多努力，特别是《关于加快科技服务业发展的若干意见》指出：
到2020年，基本形成覆盖科技创新全链条的科技服务体系、服务科技创新能力大幅增强，科技服务市场化水平和国际竞争力明显提升，培育一批拥有知名品牌的科技服务机构和龙头企业，涌现一批新型科技服务业态，形成一批科技服务产业集群，科技服务业产业规模达到8万亿元，成为促进科技经济结合的关键环节和经济提质增效升级的重要引擎。
我国科技服务业在市场资源供应方面已经发生了重大变化。
如传统政府体制下的研究机构从行政使命出发的成果转化参与态度，到现在完全市场化，乃至鼓励科学家个人获取合理收益的参与态度；从供应一个技术成果，到持续提供技术服务；从单一的国有研究机构供应技术，到企业、新型研发机构供应技术等现实现状都表明高质量的科技服务市场供给能极大地提高科技资源的整合效果，提高整个社会的科技成果转化效率。
新技术不断催生新的业态，产业结构调整也离不开科技服务业，高新技术产业、战略性新兴产业、现代服务业等发展都需要技术含量高的科技服务业的大力推动。
全要素生产率（除去所有有形生产要素以外的纯技术进步的生产率的增长）的指标有3个来源，一是效率的改善，二是技术进步、三是规模效应，其增长率常常被视为科技进步的指标。
在构成企业全要素生产率变化的结构因素中，技术效率改善与前沿技术进步两者贡献了90％以上的份额，在产业集聚发挥作用的渠道上，专业化经济通过技术效率改善来发择作用。
科技服务市场供应因素的改变能带来效率、技术水平和规模的提升，因此能提升全要素生产率。
众所周知，科技服务业与其他产业的关联度较强，特别是科技服务业的发展不仅对服务业本身，而且对提升第一产业和第二产业的竞争力、改善我国投资环境都将发挥更重要的推动作用。
那么，有效提供高质量的科技服务业市场供给，可以更加提高我国服务业的知识和技术含量，优化产业结构。
在我国大力发展科技创新背景下，科技服务业市场供给因素的逐步提升、完善，是我国科技服务市场化进程中必须经历的环节之一。
最后、政策环境因素
科技服务业作为现代服务业和科技产业发展不可或缺的重要组成部分，其发展对我国产业升级、转变经济发展方式都有重大意义。
近年来，全国各地政府高度重视科技服务业发展，纷纷制定和实施包括财政税收、金融服务、科技平台、人才引进等方面的激励政策，并逐步形成了完整的激励政策体系。
按照全国不同区域，讨论各区域科技服务业发展政策。
（1）华中地区：
以湖北、湖南与重庆等省为代表的华中地区，科技服务业发展已初步形成体系，具有比较大的发展潜力，在国民经济中的发展地位也在不断提升。
湖北省的科研设备开放程度达到了80%以上，有超过1000个有效创业投资部门与技术创新服务中心。
华中地区投入大量的资金与设备创办科研机构，培养科研人员，将科技服务业机构分为两种层次的机构，一种是进行科学研究与技术开发工作的机构，包括实验室、技术研究中心、企业技术中心等，还有一种是进行技术交流的服务中心，比如科技生产基地、生产力提高中心等。
（2）华北地区
以北京、天津等为代表的华北地区，科技服务业规模正在不断扩大，在第三产业的占比越来越高，北京科技服务业发展程度在全国范围内是处于领先地位的。
华北地区优先发展商务服务业与科研技术服务业，借助高新生产技术，解决企业内部资源不平衡分配的问题，使得各企业能以最低的成本创造最高的收益。
（3）华东地区
以上海、江苏与浙江为代表的华东地区，具有开放创新的商业氛围，这对于科技服务业的发展也有很大的帮助。
华东地区制定了一系列法规、政策为科技服务的持续性发展提供了保障，主要是通过推进科学技术市场的发展和各种形式科研机制的运行，重视科技服务与知识产权的地位，加快高新技术产业化与成果转化进程，鼓励科技创新与技术研发，建设科技融资体系。
华东地区通过优化创业环境来促进科技创新，政府重视科普事业的发展，建立科普协会与科普场馆，从学生时代开始培养自主创新能力，举办国际科技交流大会，强化与国外的合作与交流，使双方共同进步。
华北地区大多为沿海地区，科技服务行业发展较之别的地区有一定的地域优势，还具有独特的创新文化氛围。
（4）华南地区
以广东、福建等地为代表的华南地区，当下正在大力建设新型工业化经济，抓住机遇发展科技服务业相当于加速了工业化经济建设的进程。
政府通过发展高新技术中介机构，培养专业的职业技术经纪人，建立科技咨询平台，可以加快科技服务业的发展进程，还投入大量资金重点扶持科技服务机构。
为提高地区整体科研能力，教育部同政府共同制定了关于开展学研合作的机制与途径，积极帮助各级人员提高科技创新能力，并融资支持中小型科技企业的生存与发展，为科技服务业提供良好的融资环境。
通过战略规划、法规规章和经济政策三方面的共同促进，可以使全区的科技服务业向着正确的、合理的方向发展。
分析各区域科技服务业发展政策的特点与优势。
华中地区拥有良好的人才来源，具备大量高素质、知识型人才，就业人数规模有一定的优势，所以科技服务业发展政策主要偏向于科技服务机构的建设与科技人才的培养；华北地区经济发展与科技发展都处于比较领先的地位，并且在不断的进步之中，科技服务业主要针对发展商务服务与科研技术服务企业，加强信息传输与交流，同时金融业的稳固经济支持；华东地区普遍邻海，与外界有良好的经济交流，商业氛围比较浓厚，科技服务业发展政策主要从法律法规等方面着手，建立更完善的、多元化的科技发展体系，同时重视科技创新的教育普及;华南地区处于工业化经济建设的关键时期，发展科技服务业对于全区的经济发展都有重要影响，发展政策主要从科研中介人员与机构的培养与建设来提高全区整体科研水平，同时提供一定的法律与经济支持。
2.为什么说研发生产、市场接受和知识产权是科技成果转移转化的三大关口？
请详细论述。
（不少于3000字）
首先，研发生产是科技成果转化的基础。
按照定义，研究开发活动可理解为由科技研究开发与技术研究开发两大部分构成。
科技研发是指为获得科学技术的新知识、创造性地运用科学技术新知识、探索技术的重大改进而从事的有计划的调查、分析和实验活动。
对科学原理、规律、理论的研究称为基础研究，而科学技术的应用性研究和开发称为应用研发。
科技研发情况，例如，研发经费、研发人员数量、研发成果包括发表的论文、申请的专利等等，是衡量一个国家创新能力的重要指标。
技术研发是指为了实质性改进技术、产品和服务，将科研成果转化为质量可靠、成本可行、具有创新性的产品、材料、装置、工艺和服务的系统性活动。
研发包涵四个基本要素：
创造性；新颖性；科学方法的运用；新知识的产生。
研究开发活动的产出是新的知识（无论是否具有实际应用背景），或者是新的和具有明显改进的材料、产品、装置、工艺或服务等。
企业要想稳步长久地发展、做大做强并获得更多经济效益，就得重视技术研发，开发适应市场和客户的新产品。
然而要想做到这些就得先设立技术中心和研发机构，加大技术开发投人力度和增强自身的自主创新能力，同时确保研发资金的投人，这样企业产品自主研发的先进性和引进消化吸收再创新才能得到保障，最终形成属于自己的知识产权和核心技术。
同时，在研发机构进行制度上和运行机制等方面，企业还要以各种方式去进行改革，以提高自身自主创新能力、适应能力，成为国际所需要的创新性产品
其次、在市场经济环境中，市场机制通过供求、价格、竞争、风险等要素之间互相联系及作用，发挥着基础性的资源配置功能，对促进科技成果转化具有重要作用。
充分发挥市场机制的重要作用，成为推动科技成果转化的关键。
市场机制在成果转化中的重要作用：
1.促进转化资源配置更加合理资源配置的过程是通过市场这只“看不见的手”的作用调节的，通过供求、价格和竞争机制引导科技资源流向。
通过市场机制，企业、科研院所和中介机构投入更多的人财物研发和成果转化，以获得利益最大化，公众采取用脚投票的方式促进成果转化资源配置更加合理。
目前，宏观调控也越来越重视市场对科技成果的反应，市场机制在某种程度上促使政府投入更多的资金、制订更宽松更优惠的政策，促进关键、共性技术的研发和转化。
2.促进转化周期不断缩短成果直接面向市场，可增加科研反应速度，加快科技更新速度，成果转化周期不断缩短。
技术市场通过信息传导机制调整技术资源。
供需双方博弈的同时也获得了相关信息。
市场需要什么科技成果，供需矛盾在哪里，进而调整各种要素配置。
随着市场机制的完善，信息传递速度不断加快，企业组织更扁平化。
正确决策使企业获得高额利润，进而加快下一轮成果转化。
19世纪，电的发明到应用时隔282年，电磁波通信时隔26年，20世纪集成电路时隔7年，而激光器仅仅用了1年。
3.促进成果供需有效对接信息是成果转化的基础，而市场是科技成果转化信息集散地，它通过各种途径和方式收集、整理和发布成果供需信息，包括哪些成果更具竞争力、哪些单位提供类似成果、成果价格、市场对成果的反馈信息、转化过程中可能遇到的问题等。
供方根据市场信息不断改进研发方式，调整研发内容，以满足市场需求。
需方根据消费者对的商品市场的反应或者对未来商品市场的预测来调节成果需求。
市场机制促进成果供需双方有效对接。
4.促进成果转化得到足够金融支持成果转化需要巨额资金，这完全依赖政府不现实。
市场机制为成果转化提供了融资平台。
在巨额利润驱使下，高科技成果可以吸引天使基金、风险投资等。
科技人员可通过技术入股与投资者共同成立高科技企业。
企业还可以通过知识产权抵押贷款、信托、主板市场、创业板市场、产权交易市场、股权交易市场等为科技成果转化融资，缓解成果转化融资难问题。
为此，研究机构需要进行更加细致的规划和布局，严格把握市场空缺和市场的需求，完善成果转化过程中的技术、资源以及人员分配。
在此基础之上全面的评估科技成果，确定该科技成果是否具有一定的社会价值和经济价值，在商品化后能够保障一定的效益。
对策：
1.确立企业在成果转化中的主体地位。
用有限的科技资源引导创新要素尽可能向熟悉市场的企业集聚，确立企业在成果转化中的主体地位。
不断提高企业是科技成果转化主体的认识，勇挑重担，使企业寓成果于产品开发和发展生产之中，真正成为促进成果转化的重要途径。
建立人才流动机制，推动科技人才向企业流动。
积极推动企业与研发机构、高等院校联合研发，联合实施成果转化。
对应用类科技计划项目，要由过去由科研院所牵头逐步调整为以企业牵头，院所与企业合作的模式，使研发成果与市场联系更加紧密。
积极引导并推动产业技术创新战略联盟发展，加快建立以企业为主体、市场为导向、产学研结合的创新体系。
2.加强科研的市场调研。
建立研发的市场牵拉机制，从科技产出的源头抓起，力争在科研立项时就解决研发与市场脱节的问题。
科研开发之前要通过市场满意度、竞争者、国内外相关技术发展趋势等来确定创新领域和方向，减少没有应用价值的成果。
推动市场人员积极参与技术创新过程，如参与创新目标确定，创新成果构想的筛选和创新预算的制定，与技术部门共同研究市场需求，对正在研究的技术开发项目进行市场需求的调查、预测并将结果反馈给技术部门，确定创新成果的目标市场。
转变主要由大学和研究所专家确立选题和评审立项的做法。
把科研单位推向市场，让市场检验科研单位“生产”科技成果的能力及科技成果的质量与效益。
另外，让成果接受单位成为需求成果的独立经营实体。
把用户纳入创新体系之中，进一步发挥用户对技术创新的支撑作用，确保“研发—生产—消费”链条完整连接，使研制出的新产品获得消费者青睐。
3.鼓励成果向现实生产力转变。
改变单纯的学术评价导向。
改变考核评奖时一味地将科研成果学术价值置于市场价值之上的做法，对于从事科研成果转化的科研人员按照科研成果转化的经济效益和社会效益进行考核。
鼓励高校和科研机构人员自行转化成果，在大学科技园或高新区进行创新创业。
引导企业和民间资本加大对成果转化的投入，促进招商引资、资本市场与成果转化的有机结合。
积极创新推广信贷模式，积极推进知识产权、股权、应收账款、订单质押融资以及产业链融资等信贷创新产品。
加强对企业的诚信教育和信誉评估，抓好中小企业信用担保体系建设。
发挥股票市场尤其是创业板市场、中小板市场的筹资和带动功能，进一步发挥企业上市对于创投资金退出机制的带动作用，推动发展未上市股份转让市场。
加大银、证、保合作力度，推动多种
升级会员 