谈城市湿地景观设计景观设计论文设计论文.docx

谈城市湿地景观设计景观设计论文设计论文.docx

《谈城市湿地景观设计景观设计论文设计论文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《谈城市湿地景观设计景观设计论文设计论文.docx（10页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

谈城市湿地景观设计景观设计论文设计论文

谈城市湿地景观设计-景观设计论文-设计论文

——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——

摘要：

随着社会经济的不断发展和人们生活的节奏愈发加快，越来越重视精神上的体验，想寻找一个能放松身心、聆听内心深处的地方。

漓江是广西桂林市旅游产业的核心，可在桂林市区内让游客观赏漓江的好去处寥寥无几。

以桂林市叠彩区伏龙洲为例，通过前期调研其存在的问题，进行景观规划设计的分析研究，包括设计理念、设计原则、设计方法。

既能为游客提供一个休闲观景的湿地公园，丰富漓江的游览模式，也能在湿地景观设计上提供一些借鉴。

关键词：

山水城市；漓江；观景平台；生态湿地

水对任何人都具有一种不可抗拒的吸引力，给人一种生机和活力，对它既依恋又向往。

漓江孕育着桂林文明，滋养桂林人数千年。

可城市化进程的加快，漓江水受人们的干扰逐步加强，导致漓江水质污染、景观破碎等等，失去了它原本的颜色。

在漓江中游有一个绿洲，四周漓江水环绕，它以北是滨临漓江的叠彩山，以南是孤峰耸立的伏坡山。

以伏龙洲为研究对象，旨在营造一个城市与自然、人与自然和谐共处的栖息地，创造一个供游人观赏、休闲娱乐、亲近大自然的景观节点，能使游客与湿地景观产生一定的情感共鸣。

并能改善生态环境，尽可能保持湿地的生态性与稳定性，为城市保留一点绿色。

1规划区前期调研与分析

1.1规划区前期调研

规划区位于广西桂林市叠彩区的西南方向，南侧毗邻伏坡山，北面毗邻叠彩山，地理位置优越，距离市中心约1.5km，交通便利。

规划区是一个碧水环绕的洲岛，景色宜人。

总面积为95630m2，地势起伏小，北高南低，为南北走向。

一条8m多宽的河道将洲岛分隔成一大一小的2个洲岛，2个洲岛高差为2m。

内部茂林修竹，林地和芦苇荡占总面积的70%，还有少许樟树、榕树、臭椿、银杏、枫树等乔木，有构树、羊蹄甲、木芙蓉等灌木。

大洲岛以竹子为主，小洲岛一片的芦苇，是一种原生态的自然景观。

规划区的入口是一条长约45m、宽约1.2m的木吊桥，内部道路为1.5m宽的水泥路。

内部建筑稀少，大多为三四层的砖混结构的单体建筑，风格不统一，作为农家餐馆而存在。

居民的生活用水严重污染漓江水域，水体主要是漓江支流构成，从北往南流注入斗鸡山，规划区东面河道是桂林市区龙船坪至木龙洞的游航路线。

规划区河段最低水位高程为140m，最高水位高程为148m，平均水位高程为144m，洪水水位高程为153m。

因规划区地势低，10年可遇1次洪水，即可将整个洲岛淹没。

1.2市场分析

1.2.1服务人群分析。

规划区所要服务的人群大致可以分为3种：

游客、本地居民、学生。

①游客：

主要是以跟团旅行和自驾游的形式。

根据调查数据表明，桂林旅游的游客主要集中在20~39岁，而来桂林旅游的外省游客，主要是广州、和上海的游客，生活节奏繁忙的都市人群渴望享受优美的自然风光。

②本地居民：

规划区临近市中心，在枯燥的生活方式中给本地居民提供一个自然观光、休闲娱乐的好去处。

让本地居民沉浸在山水之间，亲近大自然，享受人与自然和谐相处的乐趣。

③学生：

规划区周边学校较多，学生长期在学校学习生活，会带来一些疲惫和压力，可以在课余时间选择周边的景点游玩，在玩中放松心情和提高教育意识，提高保护环境意识，劳逸结合。

1.2.2周边景观资源分析。

桂林每年接待的游客有上千万之多，游客数量呈上升趋势，平均每年游客数量增长18.5%。

而漓江是桂林最核心的旅游资源，占桂林市总客流量的45%。

规划区坐落在漓江的中游，四周绿水环绕，南北两端分别是伏波山和叠彩山，周边景观资源丰富，距离规划区1km以内，有伏坡山、叠彩山、木龙湖和靖江王府等旅游景区。

在1km以外较近的还有著名的象鼻山、七星公园、訾洲公园和虞山公园等旅游景区。

规划区具有充足的潜在客户群和有较大的发展前景。

1.3规划区优势与劣势

1.3.1优势。

①地理优势：

规划区位于著名旅游城市桂林，处于漓江中段游，毗邻叠彩山和伏坡山，地势平坦，视野开阔。

②自然优势：

规划区地处喀斯特地貌，四周漓江水萦绕，青山绿水，景色宜人。

内部竹林茂密，空气清新，适合休闲娱乐，是避暑的好去处。

③交通优势：

规划区紧邻市中心，外处与城市主干道（中山中路），而漓江中段游是游客在市区选择游船游览漓江的观景路线，水陆交通便利。

④旅游优势：

规划区周边观景资源丰富，具有充足的潜在客户群。

1.3.2劣势。

①规划区地势低平，夏季汛期容易形成雨涝，淹没低洼地区；而冬季盛行东北风，冷风扑面而来加剧整个洲岛的寒冷程度。

②规划区只有一个木吊桥作为出入口，内部道路狭窄又杂乱，行人通行不畅。

③规划区建筑风格杂乱无章，基础设施不完善，生活垃圾无人管理，破坏了整个洲岛的环境。

生活污水乱排乱放，容易污染漓江的水质。

2伏龙洲的设计定位及目标、原则

2.1设计定位

综合上述分析，以漓江自然景观资源为核心，以维护原有生态为基础，突出桂林乡土气息，运用当地的地域特色，与自然景观协调统一，为游客打造一个在桂林市区内游览漓江的最佳景观节点，能亲近大自然、休闲放松的生态湿地公园。

2.2设计目标

本项目不仅可以保护和改善漓江生态系统，而且使城市与山水相互融合，让人与自然、城市形成一个有机整体。

丰富的漓江游览方式，使人们可以于山水之间，在体验中产生情感共鸣，真正地回归大自然。

2.3设计原则

2.3.1因地制宜原则。

在节约成本的同时还要减少对生态环境的破坏，充分结合场地自然地形和水系状况，尊重适当保留和利用自然资源，保持原生态。

2.3.2可持续性发展原则。

保护自然环境，维持基址生态平衡；设计应适应环境，强调人与自然的和谐发展，实现环境效益、社会效益的统一。

2.3.3整体性原则。

建筑及景观设计服从于整个规划大局，建筑的形式与自然环境相互融合成景，使其和谐统一。

3伏龙洲景观规划设计说明

通过对规划区前期调研和分析总结，对方案的草图存在的问题及不合理的地方进行不断优化。

在公园的空间布局采用扬先抑的手法，让游人在游赏中产生强烈的好奇心，增加趣味性。

空间中把握看与被看，先藏后露，引人入胜，形成丰富的空间关系，带给人美好的情感体验。

本案总面积为95630m2，建筑总面积为1241m2，建筑占地面积为842m2，占总面积的0.9%。

园路及铺装面积为9860m2，占总面积的1%，水体面积为35991m2，占总面积的38%，总体绿化面积为84928m2，绿化率为90%。

3.1功能分区

对不同区域的特点和各个要素的特性进行深入分析，对空间的组织创造出丰富空间环境的综合体。

本案的功能分区依据前期调研分析的需求主要分为6大功能区。

3.1.1景观过渡带。

该区域是城市陆地空间的“动”与自然水域空间的“静”的一个过渡区域，保留了原有的入口，方便本地居民在日常生活中的休闲和娱乐，并在北侧叠彩山方向设置了一个新的出入口，让规划区与叠彩山、伏坡山周边多个景观节点相互贯穿，丰富游客的游览路线，增加不同的体验。

沿岸种植柳树起到一个遮挡和隔离的作用，利用不同的水生植物和灌木，以睡莲、菖蒲为主，加以点缀乔木丰富沿岸的景观效果。

3.1.2管理服务区。

该区域是一个综合的服务区，位于公园十字交叉轴线的交汇处。

其功能是管理公园的日常，同时接待和引导前往公园游客的服务中心与管理商业街，支撑各区域的交通组织的综合管理区。

并设置了其他如设施小卖部、厕所之类满足游客的需求。

主要以林荫式为主，主要植物有樟树、羊蹄甲、桂花树，背景植物利用绿篱和中乔形成屏障。

3.1.3游览观光区。

该区域是公园最为核心的组成部分，运用高低错落在空间不断变化，由暗转到明，顿时豁然开朗。

设置了观景平台、码头、船坊和水上长廊等等，给游客提供最佳的观景视角和舒适的游憩平台，山水风光一览眼底，回归大自然。

有一种你在船上看风景，看风景的人在岸上看你的意境。

不仅保留原有的木芙蓉、构树，增添了一片银杏林，而唯一的枫树成景。

3.1.4生态保育区。

该区域位于公园的南部，以维护自然资源为原则，以恢复原有湿地植作为景观特色，主要以芦苇、香蒲为主，做到生态修复和景观效应相兼顾，建立高低不同的防腐木栈道，让游客穿梭在随风摇曳的芦苇荡中，给人一种随性和自由之意境。

3.1.5亲水体验区。

该区域位于公园里小洲岛与大洲岛之间，为一片小浅滩，清澈见底，四周由木制栏杆围合亲水平台，可以使游人玩耍嬉戏，与水活动，观赏漓江风景，亲近大自然，放松心情。

为了制造阴凉的避暑空间以较大的常见本地乔木为主，如小叶榕、桂花树。

而灌木则选择颜色鲜艳的菖蒲增加美感。

3.1.6安静休闲区。

该区域位于公园较为中心位置，将亲水体验区和安静休闲区在空间进行对比，在闹中取静，穿过小径是一片静逸苍翠的竹林，在一方静谧之地中又有一间茶室，茶室是规划区里体量较大的建筑，采用富有传统桂北特色的建筑风貌，衬托出桂林悠久的人文历史文化，并给人营造一种幽静的气氛，适合人们在此放松身心。

3.2交通组织分析

道路是贯穿整个景观的骨架，是联系各景区和景点的纽带。

道路的引导，可以将整个景观的景色进行串联、展示，引导游览，使游人在最佳的位置观赏景点。

本案中的景观道路以环形状道路为主，再由主道路向四周发散。

道路分为4个级别。

①一级园路：

公园主要道路，宽度为3m，是环绕贯通全园的大环路，连接全园所有的主要景点。

②二级园路：

公园次要道路，主要为人行道路，宽度为1.5~2m，呈自然式分布，作为对一级园路的补充，连接公园各功能区及主要景点。

③三级园路：

公园次要游览步行道，宽度为0.8~1.5m，主要用以丰富各功能区及景观内部的交通。

④四级园路：

公园的步行木栈道，宽度为2.5m，木栈道穿梭在湿生植物之间，满足人与自然景观亲近的需求。

3.3硬地铺装设计

硬地铺装不仅可以分割空间，引导游人对各个景点进行正确的游览路线，又给公园营造一种舒适优美的地面景观，增加艺术效果，给游人一种审美体验。

本案硬地铺装主要以混凝土、青石板、防腐木为主。

主路采用混凝土，小径采用带有条痕的青石板，采用石砾收边，使游人感受一种古朴安静的气息，同时也有防滑的作用。

抬高的观景栈道和观景平台采用防腐木，与大自然相融合，让人与自然更加亲近和谐。

大洲岛与小洲岛隔9~12m的河道，河岸采用传统园林石头交错的布置，可以丰富透视空间，另外有固堤作用。

3.4竖向设计

规划区地貌属漓江侧蚀和堆积作用下形成的三角洲冲积平原，规划区的漓江中段水位高程在153~140m之间，河床主要由粉砂质粘土和砂卵层组成，地势低，起伏小，北高南低。

在竖向设计中遵循原有地形为主，在原有地形基础上将中间地势抬高，四周逐渐降低，建筑和植物跟随地形的改变而选择性地布置，形成有高有低、变化丰富的不同景观，给游客提供多层次、多样的观景体验。

3.5景观小品设计

景观小品由于体积一般不大，功能较为简单，在景观里面起到点缀的作用。

湿地公园的景观小品包括景墙、月亮门、水上木栈道、清雅亭。

①景墙和月亮门在入口和休息地放置，是为了分割与联系公共空间，增加景观层次，可以起到一个障景和增加景深的作用，有一种通而不透、隔而不漏的意境，给游人留下深刻的印象。

②水上栈道是采用防腐木板铺装，游人行走空间与地面和湿地边缘相分离，穿梭在一片片绿地里，欣赏自然风光，与大自然亲密接触，真正地回归大自然。

③本案的主入口采用了牌坊的形式作为湿地公园大门的设计，在牌坊的设计上使用当地传统的桂北元素，简洁的造型突显出桂林的乡土气息。

④清雅亭不仅是游人休息场所，还是游人观景的好地方，它可以将公园宽阔的景象聚焦成一个视点，从不同的视角吸收不同的景象，与周围景观构成一幅美好画面，别有一番滋味。

4结语

城市河流湿地景观是城市风貌的重要展示窗口，是城市公共空间与自然环境的交融地带，河流湿地对于城市生态系统绿色廊道的建设具有重要意义。

各地的湿地环境有所不同，应该具体问题具体分析，在满足湿地生态系统保护的同时，还要着眼于当地的地方特色，使人不再被生硬的混凝土城市压抑，属于当地独有的湿地景观，这样才能有效地保护湿地资源，改善生态状况。

参考文献：

[1]徐峥.西溪湿地公园生态保护与利用研究[D].杭州师范大学,2019.

[2]张力丹,李瑞君.湿地公园生态景观规划设计的原则与理念———以微山湖湿地公园生态景观规划设计为例[J].设计,2017（19）:

142-143.

[3]胡爱民.漓江游览改革的思路和创新[J].社会科学家,2017（02）:

97-100.

[4]陈颖.城市湿地公园资源评价及其生态旅游设计研究[D].:

中国农业科学院,2016.

[5]冼宁,王洋,彭会会.探析城市公共空间中湿地景观设计———以天津桥园为例[J].设计,2016（03）:

146-147.

[6]巴里W斯塔克,约翰O西蒙兹．景观设计学———场地规划与设计手册[M].:

中国建筑工业出版社,2014．