小学科研师训中心工作总结.docx

小学科研师训中心工作总结.docx

《小学科研师训中心工作总结.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《小学科研师训中心工作总结.docx（6页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

小学科研师训中心工作总结

小学科研师训中心工作总结

作为分管学校教科研工作的中层职能机构,当我们忙于各项“教科研”事务时,我们应该停下匆匆的脚步追问自己:

“教科研”究竟是什么?

“教科研”工作是为了什么?

怎样做好“教科研”工作?

##年,科研师训中心工作在厘清三个“追问”的求索中开展,具体小结如下:

一、引领教育教学的“常态”研究——“教科研”就是“教学”“反思”“教学”的高效循环

这是回答“教科研”究竟是什么的问题。

现象扫描:

“两张皮”现象教科研工作走入的怪圈之一。

所谓“两张皮”现象即教科研与教育教学严重脱节。

普遍现实是教科研对教育教学不能指导,也不会指导。

反思和对策:

每一位教师既是教育教学的研究者,又是教育教学的执行者。

教科研工作的根本目的是为了提高教育教学的“生产力”而非增加教师负担。

课堂是教育教学的主阵地,一切教科研工作必须从课堂教学出发,并将研究收益回馈于课堂教学。

1.校、组级研讨课落地生根,讲求实效

本学年,我校四个校区的校、组级课教研活动在一如既往正常开展的基础上高效实施。

本年度每学期初,各校区教科室在组织学科教研组研读教材、分析教师教学个性特点的基础上确立校、组级课的执教课题和研究主题。

同时,我们还注意结合各校区申报的省市级课题开展有目的的专题课堂研究,注重校级课实施的实效性。

本年度,校、组级课教研活动采取“个人申请——学校安排——组内磨课——正式上课——说课评课——上传资料”的形式进行:

在学期初,教研组确定研究专题,执教者向校区教科室提出申请,然后学校安排组内磨课,教研组集体研究,形成共识,教者写出个性化的上课教案。

上课后,所有听课教师参与评课研讨,最后执教者及时将说课稿和教案上传学校网站。

康华校区教科室还提出无论什么学科的公开课,上课之前必须磨课。

磨课现已经成为该校区教科研工作一道亮丽的风景线。

在研中教,教中研。

如今,磨课的理念已经植根于康华校区每位教师的心田。

此外,康华校区还要求教师参与评课过程时做到真诚交流,实实在在地对问题进行剖析,不浮夸,杜绝“滥贴福字”的现象,针对课堂教学环节中的具体问题,从批判思维的角度理性分析,提出改进意见,鼓励争鸣,思想不断受到碰撞,教研气氛异常活跃。

2.校际交流课专题研讨,“走出去”也“请进来”

作为一所省级实验小学的教科研部门,如何发挥“研究、指导、服务”功能,为全体教师,甚至是为全区教师的专业成长搭建平台,是我们工作的应有之义。

本年度,经科研师训中心策划组织,三水校区的和xxxx市xxxx中心小学在三水校区报告厅联合举办了“青年教师教学风格追求及形成因素研究”主题教研活动。

研讨活动中,三水校区夏烨老师执教语文教研课《小动物过冬》,游晓暇老师执教数学教研课《解决问题的策略》;xxxx市xxxx中心小学成艳老师执教语文教研课《云房子》,李粉玲老师执教数学教研课《找规律:

间隔排列》。

教研课后,两校教师进行了了专题研讨。

此外,本学年,康华校区先后与xxxx市实验小学、xxxx市苏陈实验小学、姜堰区俞垛中心小学、姜堰区运粮中心小学、姜堰区白米中心小学等学校开展课堂教学研讨活动,搭建交流平台,碰撞思想,互相学习,共同发展,提升教师教科研素养,加快教师专业化成长的步伐;北街校区支持名特优教师参加区教育局组织的“送培到校”活动,杨网林、邱宝华、王芳、刘丽萍、李兰芳等一大批优秀教师先后到南苑、东桥、白米、特殊学校、克强、沈高等十多所学校执教教研课,并作专题讲座,受到一致好评……

综述:

各级各类教研课的扎实开展,让“教科研”和教师的教育教学紧密联系,使“教科研”工作能够更好地服务于教育教学,很好地实现了“教学”“反思”“教学”的高效循环。

二、强调教育科研的“质态”提升——“教科研”着眼师生素养的全面发展

这是回答“教科研”为了什么的问题。

现象扫描:

“为教科研而教科研”是眼下教科研工作走入的怪圈之二。

老师写论文、做课题和参加各类竞赛是“有所图”的,直言不讳地讲,抑或是为自己的名利、抑或是为学校的荣誉。

反思和对策:

教科研工作如果只是从论文到论文,从课题到课题,从竞赛到竞赛,其目标指向无异于“寸光鼠目”。

教科研工作的“质态”需要提升——让每一位教师在教科研活动中发展专业素养,并带动学生素养的提升,这也是教科研工作的根本之义。

如何将教科研工作的目光聚焦到师生素养提升上?

科研师训中在课题研究方面做了一些尝试。

1.全员参与,让课题在活动中做到真研究

近年来,教师的全员参与是我校课题研究工作的特色之一。

我们的课题不仅是主持人和十位核心组成员的研究,它也是全体教师参与的研究,每位教师都能从课题研究中汲取专业成长的营养。

本年度,我校在研的省市级立项课题计13项,各校区均有在研的省市级课题。

为促进各项课题研究工作的的扎实开展,科研师训中心策划了“姜堰区实验小学课题研究系列教研活动活动”。

“系列活动”共分为四项课题研究专题活动,分别是:

省重点资助课题《教师教学风格多样化的校本案例研究》课题组举行的“名师教学风格赏析研究”;省立项课题《基于儿童学习生活的多样化教学实践研究》课题组举行的“多样化数学教学实践研究”;市重点资助课题《小学“微能训”实训模式实践研究》课题组举行的中期成果汇报会;市立项课题《敢言善秀:

小学英语戏剧化教学的实践研究》课题组举行的“小学英语戏剧化教学研讨”。

四项活动各具特色:

有兴化市实验小学特级教师顾文艳的的课堂教学展示和专题讲座;有我校青年教师的课堂教学风采;有英语外籍教师的师生联谊交流……其中,“小学英语戏剧化教学研讨”活动被《姜堰新闻》《姜堰民生关注》《xxxx晚报》等新闻媒体报道,《xxxx日报》更是对该活动进行了整版的图文报道。

四项活动分别由三水和城南两校区分别承办,每次活动四个校区均派员参与,让活动效应放到最大化。

2.师生素养,在“微成长”中“积小胜为大胜”

在各省市级课题研究的过程中,特别值得一提的是xxxx市重点资助课题《小学“微能训”实训模式实践研究》,该课题的实践研究改变了我校校本培训的模式。

##年,我校各校区均采用“微能训”的校本培训模式。

采取这样的校本培训模式,教师的专业培训范围变得更加富有针对性,它改变了常规性校本培训存在的三大弊端,即:

规模超大,全员参与,缺少针对性;形式单调,机械灌输,缺少互动性;限定时间,内容呆板,缺少灵活性。

它打破时间、空间、人员等的限制,综合运用课余时间,采取说、写等多形式使教师在课堂教学之余“见缝插针”进行培训和训练,一般不超过半个小时,有效解决“工学矛盾”,关注教师对培训内容的消化,注重教师的沟通、协作、表达和运用。

在这样的校本培训模式下,各校区校本培训着眼师生素养提升,培训内容丰富多彩、形式灵活多变、追求实效:

三水校区组织教师分学科看案例写评析,培训切口小,目标指向明,加速了各学科教师的专业化发展;北街校区成立了“儿童号”教师专业发展共同体,充分发挥各学科教学骨干的引领和示范作用,深化课堂教学改革,不断提升学科教学、教科研质量;康华校区开展“我的微讲座”系列校本培训活动,在每周举行的政治、业务学习前,均有10分钟左右的“微讲座”培训活动。

该活动由教师自主申报,针对教育教学的某一个现象,发表自己的独特意见。

目前,众多老师走上“微讲座”的讲台,体验着专家报告的感受,“时间短”“观点明”“争鸣多”已成为该活动的三个显著特征;城南校区成立教师生长俱乐部,俱乐部每两周活动一次,每次活动围绕所读篇目规定章节进行心得交流。

每位成员还在教育网开通博客,在教育在线开通专题帖,定期更新展示个人阅读成果。

如今,一月两次的教师读书交流雷打不动,效果良好。

综述:

提升教育科研工作的“质态”,以全员参与的课题研究为抓手,用每一次的“微能训”带给教师“微成长”,必能让老师们“积小胜为大胜”,带来师生素养的全面提升。

三、重视研究过程的“形态”改善——“教科研”路在脚下、走起来才精彩

这是回答“教科研”怎么做的问题。

现象扫描:

“教科研”和普通教师的日常工作分离,是教科研工作走入的怪圈之三。

不少教师对于“教科研”报以“仰视”的态度,认为“教科研”高在云端,不能从自身教学实际中“钻进去”“展开来”。

更有不少教师认为,自己做好本分工作就可以了,“研究”是学者的事情。

反思和对策:

有专家指出,我国当下真正进行“研究性学习”的是幼儿园的孩子们,小学、中学、大学的学生们对知识的学习过程大多都是被动接受的过程,不能不说,这一现象是和教师的“工作形态”是有关的。

为师者尚且不去研究,更何况学生?

“研究”应该成为普通教师的工作状态,“教科研”路在脚下、走起来才精彩。

1.写作团——“写”,然后知“趣”

本年度,科研师训中心在三水校区组建了教师写作团,引导教师将平时教育教学的实践反思撰写成文,并积极向各教育教学刊物投稿。

每次写作团活动,教师们都能对近期大家关注的教育教学现象进行研讨,其中“教育中的反教育现象”“学生阅读作文书的利与弊”“数学学科教材解读的三重境界”等话题在历次活动中引发了大家的热议。

大家感到,这样的研讨拓宽了大家的写作视野。

除了教师研讨外,科研师训中心聘请特级教师秦咏中副校长担任写作团顾问,对写作团成员近期撰写的论文进行点评,并提出修改建议。

科研师训中心还组织编制了《教师论文投稿指南》,并搜集颁发了近期多种教育报刊的征稿信息,为大家有针对性、有目的地撰写论文提供了参考信息。

本学期,多位教师论文见诸报端,我们在收获欣喜的同时,更是向教师们传递了这样的理念:

看似遥不可及的教科研论文,就在每个人的实践反思之中。

论文,只要勇敢地“写”,就有可能获得成功。

2.教学风格——不是名师的专利

有人说,没有发现优点的植物叫做杂草,发现了优点的就是名花名木。

其实,对于科研师训中心而言,发现教师的优点,激发教师的“教学信心”,就是“名花名木”的发现。

今年初,省重点资助课题《教师教学风格多样化的校本案例研究》经过省教科院专家组论证开题以来,各校区均在这个课题的引领下,积极鼓励教师追求各具特色的教学风格:

康华校区举行了郭建珍小学语文“婉约灵动”、陈珍小学数学“智趣课堂”教学风格研讨活动;北街校区举行了王芳小学语文“婉约灵动”教学风格研讨会、刘丽萍小学语文“质朴 扎实 雅趣”教学风格研讨会;三水校区更是将教学风格的研究目标投向了青年教师,举办了“青年教师教学风格追求及形成因素研究”主题教研活动……

上述各项活动的开展,让广大教师深刻体会到,教学风格并不只是名师的专利,每位教师都能有所作为,每位教师都能锻造自己各具特色的教学风格,提升自己的教学素养。

　　综述:

重视研究过程的“形态”改善,切实做到“边教边研”。

我们需要让每一位教师不惧怕“教科研”,愿意亲近“教科研”,让每一位教师感悟到“教科研”路在脚下,走起来就会精彩,因为,它就在我们伸手可及的前方。

也许,这才是科研师训中心的当务之急。