LTE系统优化第一轮集中评估分析报告广安.docx
《LTE系统优化第一轮集中评估分析报告广安.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《LTE系统优化第一轮集中评估分析报告广安.docx(44页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
LTE系统优化第一轮集中评估分析报告广安
乐山LTE系统优化集中评估分析报告
(迭代1)
1.背景介绍
根据前期对LTE系统优化工作模式的探讨并和乐山分公司进行的相关交流,从高效、高质、强化目标和过程管理角度,并结合分公司希望深度参与系统优化分析的诉求,后续将遵循“集中评估分析—>联合优化—>阶段总结”2轮迭代模式开展系统优化工作。
具体的计划安排如下:
1.1系统优化工作模式
1.2系统优化开展计划
注:
当前乐山处于系统优化迭代1集中评估分析阶段,因此本分析报告是系统优化迭代1集中评估分析阶段的输出报告。
2.分析数据源说明
测试范围
测试时间
测试设备
数据来源
分析软件
网格1
2014-10-16
ATU
分公司例行ATU测试数据(1号平台提取)
DATS
2014-10-17
ATU
分公司例行ATU测试数据(1号平台提取)
DATS
网格2
2014-10-16
ATU
分公司例行ATU测试数据(1号平台提取)
DATS
2014-10-22
ATU
分公司例行ATU测试数据(2号平台提取)
DATS
3.测试指标统计
10月最新测试数据两网格下载速率均达到37Mbps以上(网格1:
37.76Mbps,网格2:
38.10Mbps),暂未达到省公司目标值40M,详细指标见下表:
分公司
网格
测试日期
覆盖率
应用层平均下载速率
平均RSRP
平均SINR
重叠覆盖度大于等于3比例
TDL时长占比
平均车速(km/h)
渗透率
乐山
网格1
2014/10/16
98.97%
37.76
-76.63
17.83
0.40%
100.00%
26.18
乐山
网格2
2014/10/22
99.35%
38.10
-76.85
19.23
0.33%
100.00%
20.03
(数据源:
10月份最新ATU测试数据)
4.站点开通情况
乐山一、二期规划站点已全部开通并激活入网,站点开通率为100%。
地市
4G一期规划站点情况
4G二期规划站点情况
截至2014.10.15已开通站点情况(OMC统计)
规划总站点数
规划总站点数
TD-lte已开通基站数
开通站点率
7天在线站点数
乐山
300
913
1222
100.00%
1215
(数据源:
OMC网管、LTE一二期规划数据)
5.网络质量六维度评估
5.1关键指标分布图
1、网格1指标图(DTAS)
1)RSRP分布图
乐山1号网格RSRP整体较好,94%路段RSRP值在-90dBm以上,后续需要继续保持现有优化力度。
2)SINR分布图
乐山1号网格存在4段SINR较差的路,如图中红圈所示区域,需要进行优化调整。
3)中好点图层
乐山1号网格有9个中好点需要提升速率问题,详情见下图:
4)下载速率分布图
乐山1号网格平均下载速率为37Mbps,速率还未达标,后续重点关注速率提升。
2、网格2指标图(DTAS)
1)RSRP分布图
乐山2号网格RSRP整体较好,98%路段RSRP值在-90dBm以上,后续需要继续保持现有优化力度。
2)SINR分布图
乐山2号网格存在两段SINR较差的路,如图中红圈所示区域,需要进行优化调整。
3)中好点图层
乐山2号网格有7个中好点需要提升速率问题,详情见下图:
4)下载速率分布图
乐山2号网格平均下载速率为38Mbps左右,速率还未达标,后续重点关注速率提升。
。
1
2
6
7
8
9
5.2网络覆盖
乐山网格1覆盖率为98.97%小于99%,有待进一步优化,详细指标见下:
类型
覆盖类
指标
平均RSRP(dBm)
LTE覆盖率
边缘RSRP(dBm)
网格1
-76.63
98.97%
-90.82
网格2
-76.85
99.35%
-92.64
(数据源:
10月份最新ATU测试数据)
备注:
平均RSRP:
RSRP平均值,表征网络整体覆盖质量,主要影响测试下载速率;
LTE覆盖率:
RSRP>=-110dBm且RS_SINR>=-3dB采样点占比,表征网络覆盖质量,主要影响测试掉线率;
边缘RSRP:
RSRP总采样点取5%的最差采样点进行平均,表征网络弱覆盖情况,主要影响测试切换成功率;
5.3结构与干扰
乐山网格1和网格2重叠覆盖(3重)较高,分别为10.17%和7.80%,有待通过RF和参数进一步优化,详细指标见下:
类型
结构与干扰
指标
平均SINR(dB)
SINR>0占比
重叠覆盖(3重)
重叠覆盖(4重)
双流占比
64QAM占比
网格1
17.83
97.93%
10.17%
1.85%
89.73%
54.05%
网格2
19.23
98.68%
7.80%
2.73%
92.04%
55.18%
(数据源:
10月16日和22日最新ATU测试数据、10月17日扫频数据)
备注:
平均SINR:
参考信号平均接收信号与干扰噪声比,表征网络整体干扰情况,主要影响测试下载速率;
SINR>0占比:
RS_SINR>=0dB采样点数/总采样点数,表征网络干扰严重与否情况,主要影响测试下载速率;
MOD-3干扰:
LTE网络中PCI=3*GroupID(S-SS)+SectorID(P-SS),如果PCImod3值相同的话,那么就会造成P-SS的干扰;
重叠覆盖率(≥3):
基于扫频数据道路上RSRP弱于最强信号6dB以内且RSRP大于-105dBm的可用信号数大于3的栅格数比例,表征问题路段可用信号数量,主要影响测试下载速率;
重叠覆盖率(≥4):
基于扫频数据道路上RSRP弱于最强信号6dB以内且RSRP大于-105dBm的可用信号数大于4的栅格数比例,表征问题路段可用信号数量,主要影响测试下载速率;
5.4互操作及参数
ØLTE网络占比情况
乐山LTE时长占比及里程占比均为100%,测试期间不存在占用异系统情况。
类型
互操作及参数
指标
LTE流量占比
LTE时长占比
LTE里程占比
异系统切换成功率(路测)
乐山
100%
100%
100%
100%
(数据源:
3季度最新ATU测试数据)
Ø重点参数类核查
乐山CSFB、DRX开关均已全部开启,符合集团参数设置标准。
地市
厂家
核查的LTE小区总数(去激活、断站小区不纳入不合规计数)
1、CSFB开关
(配置为:
开启)
2、DRX开关
(配置为:
开启)
符合建议取值的小区数量
合规率=符合建议取值的小区数量/核查的LTE小区总数
符合建议取值的小区数量
合规率=符合建议取值的小区数量/核查的LTE小区总数
广安
中兴
2375
2375
100.00%
2375
100.00%
(数据源:
11月OMC网管数据)
Ø互操作邻区参数核查
乐山互操作邻区及参数配置总体合规率较高,后期需重点关注3G->4G参数配置合规情况。
地市
厂家
在网4G小区数
未配3G邻区的4G小区数
4G->3G参数配置合规率
未配2G频点的4G小区数
4G->2G参数配置合规率
未配4G邻区的3G小区数
在网3G小区数
3G->4G参数配置合规率
234G参数配置合规率
广安
中兴
2375
0
100.00%
0
100.00%
0
1223
100%
100.00%
(数据源:
11月OMC网管数据)
5.5性能指标统计
乐山性能指标未存在明显异常,后期需重点关注及处理无线掉线率、E-RAB掉线率、切换成功率等指标。
地市
小区数(7天在线)
吞吐量(7天日均)
无线接通率
无线掉线率
E-RAB掉线率
切换成功率
下行业务信息PRB占用率
CSFB准备成功率
CSFB成功率
广安
1882
1763.76
99.77%
0.20%
0.20%
99.53%
0.93%
99.98%
99.96%
(数据源:
10月OMC网管数据)
5.6网络容量
乐山部分小区存在零流量和低流量小区,主要是目前网格规模较小,用户量不足造成。
类型
网络容量
指标
零流量小区占比
低流量小区占比
高流量小区占比
下行PRB利用率
小区平均用户数
广安
4.80%
4.97%
3.47%
0.84
1.03
(数据源:
11月OMC网管数据)
备注:
0流量小区占比:
OMC统计全天上/下行数据的总吞吐量为0小区占比;
低流量小区占比:
((m+n)/小区总数)*100%,(m=OMC统计全天上行数据吞吐量中最低的5%,计算该部分小区上行吞吐量平均值,低于平均值小区为低流量小区(不统计0流量小区);n=OMC统计全天下行数据吞吐量中最低的5%,计算该部分小区上行吞吐量平均值,低于平均值小区为低流量小区);
高流量小区占比:
((m2+n2)/小区总数)*100%,(m2=OMC统计全天上行数据吞吐量中最高的5%,计算该部分小区上行吞吐量平均值,高于平均值小区为高流量小区;n2=OMC统计全天下行数据吞吐量中最高的5%,计算该部分小区上行吞吐量平均值,高于平均值小区为高流量小区);
6.短板评估分析
1
2
3
4
5
6.1网格1短板分析
通过对网络覆盖、应用层速率、结构与干扰等6个维度进行雷达图分析,乐山网格1在网络覆盖、应用层速率、结构与干扰这3个维度存在短板。
网格1六维度评估雷达图
雷达图基于以下13项指标统计,乐山网格1各指标得分情况如下:
评分维度
指标项
基准值
目标值
权重
网格1
网格1得分
网络覆盖
网络覆盖率
96.00%
99.50%
1
98.97%
84.86
应用层速率
应用层FTP平均下载速率(Mbps)
35.00
40.00
0.8
37.80
64.80
应用层FTP平均上传速率(Mbps)
4.00
6.00
0.2
7.05
结构与干扰
LTE重叠覆盖率
5.00%
3.00%
0.4
1.85%
88.30
平均SINR(dB)
15.00
19.00
0.4
17.83
SINR0以上的比例
94.00%
96.00%
0.2
97.93%
互操作与参数
LTE占网时长占比
96.00%
99.00%
0.2
100.00%
100.00
CSFB全程呼叫成功率
96.50%
99.50%
0.8
100.00%
性能指标
LTE无线接通率(路测)
99.00%
99.50%
0.35
99.97%
100.00
LTE无线掉线率(路测)
0.50%
0.30%
0.35
0.21%
切换成功率(路测)
99.00%
99.50%
0.3
99.50%
网络容量
高流量小区占比
20%
3%
0.7
2.96%
100.00
小区平均用户数
30.00
2.00
0.3
1.98
通过对指标详细分析可知,主要是FTP下载速率、网络覆盖率和平均SINR这三项指标比较其他指标相对较差,需要进行重点优化。
6.2网格2短板分析
通过对网络覆盖、应用层速率、结构与干扰等6个维度进行雷达图分析,乐山网格2在应用层速率、互操作与参数这2个维度存在短板。
网格2六维度评估雷达图
雷达图基于以下13项指标统计,乐山网格2各指标得分情况如下:
评分维度
指标项
基准值
目标值
权重
网格2
网格2得分
网络覆盖
网络覆盖率
96.00%
99.50%
1
99.35%
95.71
应用层速率
应用层FTP平均下载速率(Mbps)
35.00
40.00
0.8
38.10
69.60
应用层FTP平均上传速率(Mbps)
4.00
6.00
0.2
6.65
结构与干扰
LTE重叠覆盖率
5.00%
3.00%
0.4
1.85%
100.00
平均SINR(dB)
15.00
19.00
0.4
19.23
SINR0以上的比例
94.00%
96.00%
0.2
97.93%
互操作与参数
LTE占网时长占比
96.00%
99.00%
0.2
100.00%
84.00
CSFB全程呼叫成功率
96.50%
99.50%
0.8
98.90%
性能指标
LTE无线接通率(路测)
99.00%
99.50%
0.35
99.97%
100.00
LTE无线掉线率(路测)
0.50%
0.30%
0.35
0.21%
切换成功率(路测)
99.00%
99.50%
0.3
99.50%
网络容量
高流量小区占比
20%
3%
0.7
2.96%
100.00
小区平均用户数
30.00
2.00
0.3
1.98
通过对指标详细分析可知,主要是FTP下载速率和CSFB全程呼叫成功率这两项指标比较其他指标相对较差,需要进行重点优化。
7.短板优化策略
1
2
3
4
5
6
7.1整体优化思路
7.2网格1优化思路
1)优化思路1:
弱覆盖优化
具体方法:
通过ATU测试数据和扫频数据筛选出弱覆盖路段,通过天馈调整,RS功率调整和增补站点等方法提升覆盖。
具体见以下流程图:
2)优化思路2:
FTP下载速率优化
具体方法:
邻区关系、接续、算法优化等方面提升速率。
详情见下流程图:
3)优化思路3:
提升SINR优化
具体方法:
梳理主服务小区,筛选出干扰小区,通过天馈调整和RS功率调整,降低干扰小区对主覆盖小区干扰,详情见以下流程图:
7.3网格2优化思路
1)优化思路2:
全程呼叫成功率优化
具体方法:
通过优化234G邻区关系、频点及Pool边界调整等方法提升;
2)优化思路2:
FTP下载速率优化
具体方法:
邻区关系、接续、算法优化等方面提升速率,详情见下流程图:
8.问题分析
应用前面的短板优化策略,通过DTAS软件对问题路段详细信息进行分析,乐山网格1需重点解决如下影响较大的10个干扰和9个弱覆盖问题和1个越区覆盖问题。
网格编号
重叠覆盖
弱覆盖
干扰
越区覆盖
乒乓切换
参数
资源
其他
合计
网格1
0
9
10
1
0
0
0
0
20
8.1网格1问题分析
8.1.1干扰
问题1:
LS-01-20141016A-13
问题路段
问题原因(结合现场和系统)
解决方案详述
大雅街与眉州大道西一段(沿大雅街向北行驶,持续110m)
该路段由于乐山嘉州市委宿舍-HLH-2与嘉州市委-HLH-2存在模3干扰导致SINR值较差
1、调整嘉州市委-HLH-2小区方位角和下倾角,控制其对该路段的覆盖范围
2、对嘉州尖子山联通共享站天面进行升高,由乐山嘉州尖子山联通共享站-HLH-1与乐山嘉州市委宿舍-HLH-2共同覆盖该路段
3、调整乐山嘉州路灯管理处-HLH-2方位角和下倾角进行深度覆盖
4、地市客户放映,周围站点无法调整,建议修改PCI解决干扰问题;
问题2:
LS-01-20141016A-11
问题路段
问题原因(结合现场和系统)
解决方案详述
裕园街整条路段(持续200米)
该路段附近乐山嘉州高敦子站点周边阻挡严重,无法对该路段进行有效覆盖,由乐山嘉州红四方-HLH-2进行主覆盖
1、对乐山嘉州高敦子-HLH-1小区进行拉远,使其主覆盖该路段
2、调整乐山嘉州红四方-HLH-2小区A1、A2参数
3、地市客户放映交通局和乐山嘉州红四方-HLH-2存在同频,建议核查是否对乐山嘉州红四方-HLH-2存在干扰,是否存在邻区关系后采取1、2方案;
问题3:
LS-01-20141016A-09
问题路段
问题原因(结合现场和系统)
解决方案详述
嘉兴路与嘉祥路交叉口(沿嘉兴路向南100米)
该路段乐山嘉州兴邦假日酒店-HLH-3与乐山嘉州领地灯杆站-HLH-1模三干扰严重,导致该路段SINR值较差
1、由于乐山嘉州兴邦假日酒店-HLH为美化天线,无法进行调整,建议对天线进行整改
2、地市客户建议调整PCI解决干扰问题,天馈调整困难;
问题4:
LS-01-20141016A-08
问题路段
问题原因(结合现场和系统)
解决方案详述
通悦路来佛寺附近(向南持续200米)
该路段由于嘉州莱佛士双子座-HLH和嘉州来佛寺-HLH周边阻挡严重,无法通过调整天线改善其对该路段的覆盖
1、调整乐山嘉州联运站-HLH-2下倾角及功率,增强其在该路段的覆盖
2、添加乐山嘉州联运站-HLH-2与嘉州莱佛士快装站-HLH-2邻区关系
问题5:
LS-01-20141016A-07
问题路段
问题原因(结合现场和系统)
解决方案详述
平江东街万人小区附近(向北持续150米)
该路段巷子较窄,信号重叠覆盖严重,无明显主覆盖小区,频繁切换导致SINR值较差
1、下压乐山嘉州珉江三期-HLH-1下倾角控制其对该路段覆盖范围
2、下压嘉州汽车检测中心-HLH-1下倾角控制其对该路段覆盖范围
3、调整嘉州万人小区2号HLH-3小区方位角增强其对该路段的覆盖
4、地市客户建议万人小区不能调整的话就进行深度覆盖;
问题6:
LS-01-20141016A-05
问题路段
问题原因(结合现场和系统)
解决方案详述
白燕路与岷河北街交叉口(向北持续80米,向东持续120米)
该路口周边站点较远造成该路段无主覆盖信号,从而导致SINR值较差
1、在该路段附近新建站点增强该路段覆盖,改善SINR和下载速率
2、抬升乐山嘉州通江小学-HLH-3下倾角并提升功率,加强其对该路段的覆盖范围
3、地市客户反映,周围阻挡严重,天馈调整无法调整,已经规划站点
问题7:
LS-01-20141016A-04
问题路段
问题原因(结合现场和系统)
解决方案详述
翰林路西段(与蟠龙路交叉口向东持续200米)
该路段周边站点均比较高,导致该路段信号混乱,SINR值较差
1、对调乐山嘉州星河家园宏站-HLH的1、2小区PCI
2、调整乐山嘉州领地亚马逊(6号楼)-HLH-2下倾角,减少其对该路段的覆盖
3、抬升乐山嘉州星河家园宏站-HLH-2小区下倾角
4、地市客户建议调整星河家园宏站-HLH-2小区下倾角,业主不在,联系不上;下压亚马逊24号下倾角
问题8:
LS-01-20141016A-03
问题路段
问题原因(结合现场和系统)
解决方案详述
柏杨西路乐山嘉州城西加油站附近(嘉州东方家园向东持续200米)
该路段由于乐山嘉州城西加油站-HLH正对路方向有障碍物,与乐山嘉州东方家园-HLH站点相距较近,导致该路段信号覆盖比较混乱,模三干扰严重
1、将乐山嘉州东方家园-HLH站点搬迁至路边,使其主覆盖该路段
2、对乐山嘉州城西加油站-HLH的1、3小区方位角进行调整,使其进行深度覆盖
3、地市客户反映已整改优化完成
问题9:
LS-01-20141016A-02
问题路段
问题原因(结合现场和系统)
解决方案详述
柏杨西路乐山嘉州长药转盘附近(嘉州东方家园向西持续150米)
该路段乐山嘉州蟠龙路2号-HLH-3(PCI为476)与乐山嘉州西城国际-HLH-2(PCI为455)模三干扰严重导致该路段SINR值较差
1、将乐山嘉州东方家园-HLH站点搬迁至路边,使其主覆盖该路段
2、对乐山嘉州长药转盘-HLH的1、3小区方位角进行调整,使其进行深度覆盖
3、地市客户反映已整改优化完成
问题10:
LS-01-20141016A-01
问题路段
问题原因(结合现场和系统)
解决方案详述
柏杨西路与潘龙路交叉口(沿蟠龙路向东行驶持续150m)
该路段乐山嘉州蟠龙路2号-HLH-3(PCI为476)与乐山嘉州西城国际-HLH-2(PCI为455)模三干扰严重导致该路段SINR值较差
1、调整乐山嘉州西城国际-HLH-2的PCI为454
2、调整乐山嘉州蟠龙路2号-HLH-3方位角至240度
3、该路段乐山嘉州蟠龙路1号-HLH-2存在越区覆盖,调整该小区方位角至180度,下倾角至10度
4、地市客户建议蟠龙2号进行深度覆盖
8.1.2弱覆盖
问题1:
LS-01-20141016A-20
问题路段
问题原因(结合现场和系统)
解决方案详述
与白云街交界处(沿路段持续150m)
该路段周边站点较远,且周边建筑物较多,阻挡严重,信号衰减较大,致使弱覆盖,影响下载速率。
1、增大乐山嘉州柏杨路-HLH-3小区功率,呈现主服小区
问题2:
LS-01-20141016A-19
问题路段
问题原因(结合现场和系统)
解决方案详述
朝霞路与清风街交界处(沿路段持续150m)
该路段邻近竹公溪,周围信号比较杂乱。
溪对面乐山嘉州尖子山联通共享站-HLH-2小区离问题点处距离较远,衰减大,同时,乐山嘉州市委-HLH-3小区方位角不合理,无法直射该路段,导致弱覆盖,影响下载速率。
1、调整乐山嘉州市委-HLH-3小区天馈;
2、提升乐山嘉州市委-HLH-3小区功率。
3、地市客户建议优先优化覆盖,解决不了的话优化切换带
问题3:
LS-01-20141016A-18
问题路段
问题原因(结合现场和系统)
解决方案详述
裕园街转龙游路东段(沿路段持续80m)
该路段应处于乐山嘉州红四方-HLH-2小区与乐山嘉州新大桥灯杆站-HLH-1小区的切换带上,边缘小区边缘两小区的信号都比较弱,影响下载速率。
1、提升乐山嘉州红四方-HLH-2小区;2、乐山嘉州新大桥灯杆站-HLH-1功率;3、降低切换门限
小区的功率。
问题4:
LS-01-20141016A-17
问题路段
问题原因(结合现场和系统)
解决方案详述
翠园路(沿路段持续200m)
该路段应由乐山嘉州宝马街TD-HLH-1覆盖,由于交警支队为D频段,异频切换不及时,导致始终占用乐山嘉州交警支队-HLH-1小区信号,影响下载速率。
1、提升乐山嘉州宝马街TD-HLH-1小区功率;2、或修改互操作门限
2、地市客户建议核查异频切换参数,切换不合理
问题5:
LS-01-20141016A-16
问题路段
问题原因(结合现场和系统)
解决方案详述
茶