LTE系统优化第一轮集中评估分析报告广安.docx

资源描述

LTE系统优化第一轮集中评估分析报告广安.docx

《LTE系统优化第一轮集中评估分析报告广安.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《LTE系统优化第一轮集中评估分析报告广安.docx（32页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

LTE系统优化第一轮集中评估分析报告广安.docx

乐山LTE系统优化集中评估分析报告

（迭代1）

1.背景介绍

根据前期对LTE系统优化工作模式的探讨并和乐山分公司进行的相关交流，从高效、高质、强化目标和过程管理角度，并结合分公司希望深度参与系统优化分析的诉求，后续将遵循“集中评估分析—>联合优化—>阶段总结”2轮迭代模式开展系统优化工作。

具体的计划安排如下：

1.1系统优化工作模式

1.2系统优化开展计划

注：

当前乐山处于系统优化迭代1集中评估分析阶段，因此本分析报告是系统优化迭代1集中评估分析阶段的输出报告。

2.分析数据源说明

测试范围

测试时间

测试设备

数据来源

分析软件

网格1

2014-10-16

ATU

分公司例行ATU测试数据（1号平台提取）

DATS

2014-10-17

ATU

分公司例行ATU测试数据（1号平台提取）

DATS

网格2

2014-10-16

ATU

分公司例行ATU测试数据（1号平台提取）

DATS

2014-10-22

ATU

分公司例行ATU测试数据（2号平台提取）

DATS

3.测试指标统计

10月最新测试数据两网格下载速率均达到37Mbps以上（网格1：

37.76Mbps,网格2：

38.10Mbps），暂未达到省公司目标值40M，详细指标见下表：

分公司

网格

测试日期

覆盖率

应用层平均下载速率

平均RSRP

平均SINR

重叠覆盖度大于等于3比例

TDL时长占比

平均车速（km/h）

渗透率

乐山

网格1

2014/10/16

98.97%

37.76

-76.63

17.83

0.40%

100.00%

26.18

乐山

网格2

2014/10/22

99.35%

38.10

-76.85

19.23

0.33%

100.00%

20.03

（数据源：

10月份最新ATU测试数据）

4.站点开通情况

乐山一、二期规划站点已全部开通并激活入网，站点开通率为100%。

地市

4G一期规划站点情况

4G二期规划站点情况

截至2014.10.15已开通站点情况（OMC统计）

规划总站点数

TD-lte已开通基站数

开通站点率

7天在线站点数

乐山

300

913

1222

100.00%

1215

（数据源：

OMC网管、LTE一二期规划数据）

5.网络质量六维度评估

5.1关键指标分布图

1、网格1指标图（DTAS）

1）RSRP分布图

乐山1号网格RSRP整体较好，94%路段RSRP值在-90dBm以上，后续需要继续保持现有优化力度。

2）SINR分布图

乐山1号网格存在4段SINR较差的路，如图中红圈所示区域，需要进行优化调整。

3）中好点图层

乐山1号网格有9个中好点需要提升速率问题，详情见下图：

4）下载速率分布图

乐山1号网格平均下载速率为37Mbps，速率还未达标，后续重点关注速率提升。

2、网格2指标图（DTAS）

1）RSRP分布图

乐山2号网格RSRP整体较好，98%路段RSRP值在-90dBm以上，后续需要继续保持现有优化力度。

2）SINR分布图

乐山2号网格存在两段SINR较差的路，如图中红圈所示区域，需要进行优化调整。

3）中好点图层

乐山2号网格有7个中好点需要提升速率问题，详情见下图：

4）下载速率分布图

乐山2号网格平均下载速率为38Mbps左右，速率还未达标，后续重点关注速率提升。

。

5.2网络覆盖

乐山网格1覆盖率为98.97%小于99%，有待进一步优化，详细指标见下：

类型

覆盖类

指标

平均RSRP（dBm）

LTE覆盖率

边缘RSRP（dBm）

网格1

-76.63

98.97%

-90.82

网格2

-76.85

99.35%

-92.64

（数据源：

10月份最新ATU测试数据）

备注：

平均RSRP：

RSRP平均值，表征网络整体覆盖质量，主要影响测试下载速率；

LTE覆盖率：

RSRP>=-110dBm且RS_SINR>=-3dB采样点占比，表征网络覆盖质量，主要影响测试掉线率；

边缘RSRP：

RSRP总采样点取5%的最差采样点进行平均，表征网络弱覆盖情况，主要影响测试切换成功率；

5.3结构与干扰

乐山网格1和网格2重叠覆盖（3重）较高，分别为10.17%和7.80%，有待通过RF和参数进一步优化，详细指标见下：

类型

结构与干扰

指标

平均SINR（dB）

SINR>0占比

重叠覆盖（3重）

重叠覆盖（4重）

双流占比

64QAM占比

网格1

17.83

97.93%

10.17%

1.85%

89.73%

54.05%

网格2

19.23

98.68%

7.80%

2.73%

92.04%

55.18%

（数据源：

10月16日和22日最新ATU测试数据、10月17日扫频数据）

备注：

平均SINR：

参考信号平均接收信号与干扰噪声比，表征网络整体干扰情况，主要影响测试下载速率；

SINR>0占比：

RS_SINR>=0dB采样点数/总采样点数，表征网络干扰严重与否情况，主要影响测试下载速率；

MOD-3干扰：

LTE网络中PCI=3*GroupID（S-SS）+SectorID（P-SS），如果PCImod3值相同的话，那么就会造成P-SS的干扰；

重叠覆盖率（≥3）：

基于扫频数据道路上RSRP弱于最强信号6dB以内且RSRP大于-105dBm的可用信号数大于3的栅格数比例，表征问题路段可用信号数量，主要影响测试下载速率；

重叠覆盖率（≥4）：

基于扫频数据道路上RSRP弱于最强信号6dB以内且RSRP大于-105dBm的可用信号数大于4的栅格数比例，表征问题路段可用信号数量，主要影响测试下载速率；

5.4互操作及参数

ØLTE网络占比情况

乐山LTE时长占比及里程占比均为100%，测试期间不存在占用异系统情况。

类型

互操作及参数

指标

LTE流量占比

LTE时长占比

LTE里程占比

异系统切换成功率（路测）

乐山

100%

（数据源：

3季度最新ATU测试数据）

Ø重点参数类核查

乐山CSFB、DRX开关均已全部开启，符合集团参数设置标准。

地市

厂家

核查的LTE小区总数（去激活、断站小区不纳入不合规计数）

1、CSFB开关

（配置为：

开启）

2、DRX开关

（配置为：

开启）

符合建议取值的小区数量

合规率=符合建议取值的小区数量/核查的LTE小区总数

符合建议取值的小区数量

合规率=符合建议取值的小区数量/核查的LTE小区总数

广安

中兴

2375

100.00%

2375

100.00%

（数据源：

11月OMC网管数据）

Ø互操作邻区参数核查

乐山互操作邻区及参数配置总体合规率较高，后期需重点关注3G->4G参数配置合规情况。

地市

厂家

在网4G小区数

未配3G邻区的4G小区数

4G->3G参数配置合规率

未配2G频点的4G小区数

4G->2G参数配置合规率

未配4G邻区的3G小区数

在网3G小区数

3G->4G参数配置合规率

234G参数配置合规率

广安

中兴

2375

100.00%

1223

100%

100.00%

（数据源：

11月OMC网管数据）

5.5性能指标统计

乐山性能指标未存在明显异常，后期需重点关注及处理无线掉线率、E-RAB掉线率、切换成功率等指标。

地市

小区数（7天在线）

吞吐量（7天日均）

无线接通率

无线掉线率

E-RAB掉线率

切换成功率

下行业务信息PRB占用率

CSFB准备成功率

CSFB成功率

广安

1882

1763.76

99.77%

0.20%

99.53%

0.93%

99.98%

99.96%

（数据源：

10月OMC网管数据）

5.6网络容量

乐山部分小区存在零流量和低流量小区，主要是目前网格规模较小，用户量不足造成。

类型

网络容量

指标

零流量小区占比

低流量小区占比

高流量小区占比

下行PRB利用率

小区平均用户数

广安

4.80%

4.97%

3.47%

　0.84

1.03

（数据源：

11月OMC网管数据）

备注：

0流量小区占比：

OMC统计全天上/下行数据的总吞吐量为0小区占比；

低流量小区占比：

（（m+n）/小区总数）*100%，（m=OMC统计全天上行数据吞吐量中最低的5%，计算该部分小区上行吞吐量平均值，低于平均值小区为低流量小区（不统计0流量小区）；n=OMC统计全天下行数据吞吐量中最低的5%，计算该部分小区上行吞吐量平均值，低于平均值小区为低流量小区）；

高流量小区占比：

（（m2+n2）/小区总数）*100%，（m2=OMC统计全天上行数据吞吐量中最高的5%，计算该部分小区上行吞吐量平均值，高于平均值小区为高流量小区；n2=OMC统计全天下行数据吞吐量中最高的5%，计算该部分小区上行吞吐量平均值，高于平均值小区为高流量小区）；

6.短板评估分析

6.1网格1短板分析

通过对网络覆盖、应用层速率、结构与干扰等6个维度进行雷达图分析，乐山网格1在网络覆盖、应用层速率、结构与干扰这3个维度存在短板。

网格1六维度评估雷达图

雷达图基于以下13项指标统计，乐山网格1各指标得分情况如下：

评分维度

指标项

基准值

目标值

权重

网格1

网格1得分

网络覆盖

网络覆盖率

96.00%

99.50%

98.97%

84.86

应用层速率

应用层FTP平均下载速率（Mbps）

35.00

40.00

0.8

37.80

64.80

应用层FTP平均上传速率（Mbps）

4.00

6.00

0.2

7.05

结构与干扰

LTE重叠覆盖率

5.00%

3.00%

0.4

1.85%

88.30

平均SINR（dB）

15.00

19.00

0.4

17.83

SINR0以上的比例

94.00%

96.00%

0.2

97.93%

互操作与参数

LTE占网时长占比

96.00%

99.00%

0.2

100.00%

100.00

CSFB全程呼叫成功率

96.50%

99.50%

0.8

100.00%

性能指标

LTE无线接通率（路测）

99.00%

99.50%

0.35

99.97%

100.00

LTE无线掉线率（路测）

0.50%

0.30%

0.35

0.21%

切换成功率（路测）

99.00%

99.50%

0.3

99.50%

网络容量

高流量小区占比

20%

0.7

2.96%

100.00

小区平均用户数

30.00

2.00

0.3

1.98

通过对指标详细分析可知，主要是FTP下载速率、网络覆盖率和平均SINR这三项指标比较其他指标相对较差，需要进行重点优化。

6.2网格2短板分析

通过对网络覆盖、应用层速率、结构与干扰等6个维度进行雷达图分析，乐山网格2在应用层速率、互操作与参数这2个维度存在短板。

网格2六维度评估雷达图

雷达图基于以下13项指标统计，乐山网格2各指标得分情况如下：

评分维度

指标项

基准值

目标值

权重

网格2

网格2得分

网络覆盖

网络覆盖率

96.00%

99.50%

99.35%

95.71

应用层速率

应用层FTP平均下载速率（Mbps）

35.00

40.00

0.8

38.10

69.60

应用层FTP平均上传速率（Mbps）

4.00

6.00

0.2

6.65

结构与干扰

LTE重叠覆盖率

5.00%

3.00%

0.4

1.85%

100.00

平均SINR（dB）

15.00

19.00

0.4

19.23

SINR0以上的比例

94.00%

96.00%

0.2

97.93%

互操作与参数

LTE占网时长占比

96.00%

99.00%

0.2

100.00%

84.00

CSFB全程呼叫成功率

96.50%

99.50%

0.8

98.90%

性能指标

LTE无线接通率（路测）

99.00%

99.50%

0.35

99.97%

100.00

LTE无线掉线率（路测）

0.50%

0.30%

0.35

0.21%

切换成功率（路测）

99.00%

99.50%

0.3

99.50%

网络容量

高流量小区占比

20%

0.7

2.96%

100.00

小区平均用户数

30.00

2.00

0.3

1.98

通过对指标详细分析可知，主要是FTP下载速率和CSFB全程呼叫成功率这两项指标比较其他指标相对较差，需要进行重点优化。

7.短板优化策略

7.1整体优化思路

7.2网格1优化思路

1）优化思路1：

弱覆盖优化

具体方法：

通过ATU测试数据和扫频数据筛选出弱覆盖路段，通过天馈调整，RS功率调整和增补站点等方法提升覆盖。

具体见以下流程图：

2）优化思路2：

FTP下载速率优化

具体方法：

邻区关系、接续、算法优化等方面提升速率。

详情见下流程图：

3）优化思路3：

提升SINR优化

具体方法：

梳理主服务小区，筛选出干扰小区，通过天馈调整和RS功率调整，降低干扰小区对主覆盖小区干扰，详情见以下流程图：

7.3网格2优化思路

1）优化思路2：

全程呼叫成功率优化

具体方法：

通过优化234G邻区关系、频点及Pool边界调整等方法提升；

2）优化思路2：

FTP下载速率优化

具体方法：

邻区关系、接续、算法优化等方面提升速率，详情见下流程图：

8.问题分析

应用前面的短板优化策略，通过DTAS软件对问题路段详细信息进行分析，乐山网格1需重点解决如下影响较大的10个干扰和9个弱覆盖问题和1个越区覆盖问题。

网格编号

重叠覆盖

弱覆盖

干扰

越区覆盖

乒乓切换

参数

资源

其他

合计

网格1

8.1网格1问题分析

8.1.1干扰

问题1：

LS-01-20141016A-13

问题路段

问题原因（结合现场和系统）

解决方案详述

大雅街与眉州大道西一段（沿大雅街向北行驶，持续110m）

该路段由于乐山嘉州市委宿舍-HLH-2与嘉州市委-HLH-2存在模3干扰导致SINR值较差

1、调整嘉州市委-HLH-2小区方位角和下倾角，控制其对该路段的覆盖范围

2、对嘉州尖子山联通共享站天面进行升高，由乐山嘉州尖子山联通共享站-HLH-1与乐山嘉州市委宿舍-HLH-2共同覆盖该路段

3、调整乐山嘉州路灯管理处-HLH-2方位角和下倾角进行深度覆盖

4、地市客户放映，周围站点无法调整，建议修改PCI解决干扰问题；

问题2：

LS-01-20141016A-11

问题路段

问题原因（结合现场和系统）

解决方案详述

裕园街整条路段（持续200米）

该路段附近乐山嘉州高敦子站点周边阻挡严重，无法对该路段进行有效覆盖，由乐山嘉州红四方-HLH-2进行主覆盖

1、对乐山嘉州高敦子-HLH-1小区进行拉远，使其主覆盖该路段

2、调整乐山嘉州红四方-HLH-2小区A1、A2参数

3、地市客户放映交通局和乐山嘉州红四方-HLH-2存在同频，建议核查是否对乐山嘉州红四方-HLH-2存在干扰，是否存在邻区关系后采取1、2方案；

问题3：

LS-01-20141016A-09

问题路段

问题原因（结合现场和系统）

解决方案详述

嘉兴路与嘉祥路交叉口（沿嘉兴路向南100米）

该路段乐山嘉州兴邦假日酒店-HLH-3与乐山嘉州领地灯杆站-HLH-1模三干扰严重，导致该路段SINR值较差

1、由于乐山嘉州兴邦假日酒店-HLH为美化天线，无法进行调整，建议对天线进行整改

2、地市客户建议调整PCI解决干扰问题，天馈调整困难；

问题4：

LS-01-20141016A-08

问题路段

问题原因（结合现场和系统）

解决方案详述

通悦路来佛寺附近（向南持续200米）

该路段由于嘉州莱佛士双子座-HLH和嘉州来佛寺-HLH周边阻挡严重，无法通过调整天线改善其对该路段的覆盖

1、调整乐山嘉州联运站-HLH-2下倾角及功率，增强其在该路段的覆盖

2、添加乐山嘉州联运站-HLH-2与嘉州莱佛士快装站-HLH-2邻区关系

问题5：

LS-01-20141016A-07

问题路段

问题原因（结合现场和系统）

解决方案详述

平江东街万人小区附近（向北持续150米）

该路段巷子较窄，信号重叠覆盖严重，无明显主覆盖小区，频繁切换导致SINR值较差

1、下压乐山嘉州珉江三期-HLH-1下倾角控制其对该路段覆盖范围

2、下压嘉州汽车检测中心-HLH-1下倾角控制其对该路段覆盖范围

3、调整嘉州万人小区2号HLH-3小区方位角增强其对该路段的覆盖

4、地市客户建议万人小区不能调整的话就进行深度覆盖；

问题6：

LS-01-20141016A-05

问题路段

问题原因（结合现场和系统）

解决方案详述

白燕路与岷河北街交叉口（向北持续80米，向东持续120米）

该路口周边站点较远造成该路段无主覆盖信号，从而导致SINR值较差

1、在该路段附近新建站点增强该路段覆盖，改善SINR和下载速率

2、抬升乐山嘉州通江小学-HLH-3下倾角并提升功率，加强其对该路段的覆盖范围

3、地市客户反映，周围阻挡严重，天馈调整无法调整，已经规划站点

问题7：

LS-01-20141016A-04

问题路段

问题原因（结合现场和系统）

解决方案详述

翰林路西段（与蟠龙路交叉口向东持续200米）

该路段周边站点均比较高，导致该路段信号混乱，SINR值较差

1、对调乐山嘉州星河家园宏站-HLH的1、2小区PCI

2、调整乐山嘉州领地亚马逊（6号楼）-HLH-2下倾角，减少其对该路段的覆盖

3、抬升乐山嘉州星河家园宏站-HLH-2小区下倾角

4、地市客户建议调整星河家园宏站-HLH-2小区下倾角，业主不在，联系不上；下压亚马逊24号下倾角

问题8：

LS-01-20141016A-03

问题路段

问题原因（结合现场和系统）

解决方案详述

柏杨西路乐山嘉州城西加油站附近（嘉州东方家园向东持续200米）

该路段由于乐山嘉州城西加油站-HLH正对路方向有障碍物，与乐山嘉州东方家园-HLH站点相距较近，导致该路段信号覆盖比较混乱，模三干扰严重

1、将乐山嘉州东方家园-HLH站点搬迁至路边，使其主覆盖该路段

2、对乐山嘉州城西加油站-HLH的1、3小区方位角进行调整，使其进行深度覆盖

3、地市客户反映已整改优化完成

问题9：

LS-01-20141016A-02

问题路段

问题原因（结合现场和系统）

解决方案详述

柏杨西路乐山嘉州长药转盘附近（嘉州东方家园向西持续150米）

该路段乐山嘉州蟠龙路2号-HLH-3（PCI为476）与乐山嘉州西城国际-HLH-2（PCI为455）模三干扰严重导致该路段SINR值较差

1、将乐山嘉州东方家园-HLH站点搬迁至路边，使其主覆盖该路段

2、对乐山嘉州长药转盘-HLH的1、3小区方位角进行调整，使其进行深度覆盖

3、地市客户反映已整改优化完成

问题10：

LS-01-20141016A-01

问题路段

问题原因（结合现场和系统）

解决方案详述

柏杨西路与潘龙路交叉口（沿蟠龙路向东行驶持续150m）

该路段乐山嘉州蟠龙路2号-HLH-3（PCI为476）与乐山嘉州西城国际-HLH-2（PCI为455）模三干扰严重导致该路段SINR值较差

1、调整乐山嘉州西城国际-HLH-2的PCI为454

2、调整乐山嘉州蟠龙路2号-HLH-3方位角至240度

3、该路段乐山嘉州蟠龙路1号-HLH-2存在越区覆盖，调整该小区方位角至180度，下倾角至10度

4、地市客户建议蟠龙2号进行深度覆盖

8.1.2弱覆盖

问题1：

LS-01-20141016A-20

问题路段

问题原因（结合现场和系统）

解决方案详述

与白云街交界处（沿路段持续150m）

该路段周边站点较远，且周边建筑物较多，阻挡严重，信号衰减较大，致使弱覆盖，影响下载速率。

1、增大乐山嘉州柏杨路-HLH-3小区功率，呈现主服小区

问题2：

LS-01-20141016A-19

问题路段

问题原因（结合现场和系统）

解决方案详述

朝霞路与清风街交界处（沿路段持续150m）

该路段邻近竹公溪，周围信号比较杂乱。

溪对面乐山嘉州尖子山联通共享站-HLH-2小区离问题点处距离较远，衰减大，同时，乐山嘉州市委-HLH-3小区方位角不合理，无法直射该路段，导致弱覆盖，影响下载速率。

1、调整乐山嘉州市委-HLH-3小区天馈；

2、提升乐山嘉州市委-HLH-3小区功率。

3、地市客户建议优先优化覆盖，解决不了的话优化切换带

问题3：

LS-01-20141016A-18

问题路段

问题原因（结合现场和系统）

解决方案详述

裕园街转龙游路东段（沿路段持续80m）

该路段应处于乐山嘉州红四方-HLH-2小区与乐山嘉州新大桥灯杆站-HLH-1小区的切换带上，边缘小区边缘两小区的信号都比较弱，影响下载速率。

1、提升乐山嘉州红四方-HLH-2小区；2、乐山嘉州新大桥灯杆站-HLH-1功率；3、降低切换门限

小区的功率。

问题4：

LS-01-20141016A-17

问题路段

问题原因（结合现场和系统）

解决方案详述

翠园路（沿路段持续200m）

该路段应由乐山嘉州宝马街TD-HLH-1覆盖，由于交警支队为D频段，异频切换不及时，导致始终占用乐山嘉州交警支队-HLH-1小区信号，影响下载速率。

1、提升乐山嘉州宝马街TD-HLH-1小区功率；2、或修改互操作门限

2、地市客户建议核查异频切换参数，切换不合理

问题5：

LS-01-20141016A-16

问题路段

问题原因（结合现场和系统）

解决方案详述

茶坊路与嘉兴路交界处（沿路段持续150m）

该路段两侧高楼阻挡，信号投射后电平衰减大，美林花苑灯杆站仅一个小区，无法覆盖该路段，影响下载速率。

1、提升乐山嘉州柏杨路-HLH-2小区功率；

问题6：

LS-01-20141016A-15

问题路段

问题原因（结合现场和系统）

解决方案详述

春华路中段与嘉兴路交界处（沿路段持续100m）

该路段两侧高楼阻挡，信号投射后电平衰减大。

乐山领地灯杆站位置不合理，受楼体阻挡无法直射道路。

乐山白燕路D频段站点距离过远，信号衰减较大，影响下载速率。

1、提升乐山嘉州白燕路-HLH-2小区功率；

2、天馈调整无法解决，

展开阅读全文