日本杀人事件未解谜案的背后真相.docx

日本杀人事件未解谜案的背后真相.docx

《日本杀人事件未解谜案的背后真相.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《日本杀人事件未解谜案的背后真相.docx（8页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

日本杀人事件未解谜案的背后真相

日本杀人事件未解谜案的背后真相

在日本有一部很有名的汉化叫名侦探柯南，仿佛所有的案件在柯南看来都是简单的小事，但事实真的是这样吗?

现实中日本也会有解不开的谜团案件。

接下来就和一起来了解一下关于日本杀人事件未解谜案，欢迎阅读!

酒鬼蔷薇圣斗事件

（亦称：

神户儿童连续杀害事件）

连续杀害、重伤小学生的未成年「少年A」，19年后出书，并建立个人网站成为畅销作者的凶手（原名东慎一郎），现今仍是自由身。

该案件发生于1997年，日本兵库县神户市须磨区所发生的连续杀人事件。

在此事件中共有2人死亡、3人重伤，被害者皆为小学生。

年仅14岁的犯人，分尸、破坏尸体、寄送挑战书等凶残犯行，冲击了整个日本社会。

由于日本当时「少年法」出于对未成年的保护，并未对其判处死刑。

1997年10月，东慎一郎被关进感化院，2005年1月正式出狱。

出狱东慎一郎改名西岡真，传闻现已结婚生子。

案件简单经过：

1997年5月27日凌晨，神户市立友丘中学校管理员在学校门口发现一颗头颅。

受害者为该校学生土师淳，尸体遭受严重损害并有反复切割痕迹，脸部从嘴角到耳朵被人用利器割开，眼部被划上了X字。

凶手还附上一封名为「犯罪声明」的血书。

在头颅事件引起媒体关注后，少年A竟然写信给媒体表达愤怒，因为媒体将他的代号弄错了：

附上维基对此信件的解释：

日本警方通过笔迹鉴定和其他线索于1997年6月28日逮捕少年A。

1997年10月13日，神户家庭裁判所判定将少年A送入感化院进行诊断。

也正是由于这次事件，2000年，日本国会将犯罪刑责的最低适用年龄从16岁降至14岁。

事情本该告一段落，但案件奇葩之处在于：

19年后，少年A于2015年6月，经由太田出版社出版了一本名为《绝歌：

神户连续儿童伤害事件》的书（作者署名是「元少年A」），他在书中自我剖析了犯案前的性冲动和精神状况。

但这本书并没有取得受害者家属的许可，在当时造成了巨大的社会争议。

除了出书，少年A还于当年10月开设了收费性质的个人网站，「元少年A官方网站」（元少年Aホームページ-）。

在个人网站里推销绝歌和自己的画作，对受害人和家属毫无悔意。

同样也是少年犯罪案件：

「光市母子殺害事件」（又称「福田孝行杀人案」）。

凶手福田孝行在犯案当时刚满18岁，他于1999年4月杀害女性本村弥生和11月大的婴儿本村夕夏。

一审判决是无期徒刑，但在当时无期徒刑对于少年来说只是一个拖延的借口，顶多关7-8年，如果表现良好则可出狱。

本案的关键人物是名为吉田警察官的公务员，他在后续一直关注此案件的加害者福田孝行，并不断提起上诉要求二审。

当时凶手福田孝行的一封信让整个案件出现转机：

「不过就是一只公狗走在路上，碰巧遇到一只可爱的母狗，公狗自然而然的就骑上去了……这样也有罪吗!

?

」

信中甚至充满了侮辱被害人及其家属的言论，其中还有藐视司法的部分，他写着：

「这世界终究是由恶人获胜的!

7、8年之后，等我出狱时，你们要举办盛大的party欢迎我啊!

」

受害者家属和吉田检察官等人经过努力，耗时9年，最终于2012年，最高裁判所判处福田孝行死刑。

但直至2016年，犯人依旧关押在广岛拘留所，目前仍未执行死刑。

年幼犯案的案件，不禁让人深思：

加害者在年幼时犯下手段残忍的杀人罪行之后，真的能通过后期感化和教育转而向善么?

日本至今还无解的离奇命案虽然科技发达，很多离奇的犯罪案都慢慢有了答案，但还是有一些「无解」的案例，像在日本1989年的「福岛便池藏尸案」，到现在都还没有人可以解释是怎么办到的。

在1989年，一名23岁的女老师去上厕所时，当时的排便系统跟现在的不太一样，还是有很深的洞搭配着蹲式马桶。

当女教师往下一看时，发现疑似有鞋子，出去外面检查时，发现了男生的腿…吓到马上报案。

事情发生在福岛的一间国小里，教师宿舍里的马桶，女教师报案后，警方来调查，发现里面竟卡着一名男性尸体，试着要把死者拉出来时，发现完全卡住，最后是动用挖土机挖出一个洞来，才把尸体拉出来。

但奇怪的是，男子的姿势是双腿弯曲，身上没有穿衣服、抱着衣服在怀里，在粪池里只有女教师看到的一只鞋，另一只后来在数百公尺外的山坡发现，那里也找到死者的车子。

根据警方调查，死者是26岁的核电站工作人员，他生前跟爸妈以及祖母一起住，个性开朗，在当地也很多人认识他，算是小有名气的男子。

死者的爸爸回想，最后一次跟儿子说话时，儿子只是说「要出门一下」就没有回来了。

遗体被发现时也已经过了4天，非常奇怪。

但验尸报告显示，死者的身体、手、脚上都没有受伤痕迹，而真正的死因是太冷让肺循环受阻，无法呼吸才致死。

此案到现在还是没有被找到原因，没有人知道他是怎么进去U型粪池，不知道是他杀、自杀、还是意外死亡…

日本史上最大规模杀人案解析1938年5月21日凌晨，于日本的冈山县苫田郡西加茂村大字行重（现在的津山市加茂町行重）的贝尾及坂本两个部落的大量杀人事件。

本事件中含自杀的犯人共有31人死亡，另有3人轻重伤。

​这件屠杀事件一般称为津山事件，这是为了称呼上的方便，便以附近高知名度的中心都市之名冠上，正确来说，该事件应该是发生于津山市外的西加茂村。

但是因为后来市町村合并的缘故，现在又划归津山市内。

另外也有以人以犯人的名字称为都井睦雄事件，犯人犯行时仅21岁（实岁22岁）。

发生事件的贝尾部落，是周边部落中最接近山边的部份，从津山市驱车前往的话，要穿过行重地区到达西北边的坂元部落。

接下来再往深处前进，途中会看到一个上面书写着贝尾的蓝色小看板，这边就是发生案件的现场。

这看板后道路分岔为两条，右边往贝尾部落的中心部，左边则通往贝尾部落的集会所。

不管是哪条路，通过了贝尾部落之后，都是车辆无法通行的山道。

回到道路分岔的地方，往右前进和一条往左转的小路交汇处，这边就是贝尾部落的中心地区（在那个路口往左转，一样会通往集会所）。

案发现场就是在这个路口附近的许多间住家内。

这附近有个长久以来使用的墓地，里面有许多的墓碑刻着逝世于昭和13年5月21日，就能得知是亡于津山事件的被害者之墓。

犯人都井睦雄于1917年出生于冈山县苫田郡加茂町大字仓见，父母很早就死于肺结核，于是都井和姊姊都由祖母抚养长大。

6岁时他们一家（包含祖母、都井的姊姊和都井本人，户长是登记为都井）迁回祖母的故乡贝尾部落。

都井家因为有着一定程度的资产，配合下田工作因此生活过得较为宽裕。

都井的祖母因为本人的身体不好，因此屡次要求都井要在家里面，因此都井进入寻常小学校（当时的旧制学制中，相当于现在小学阶段）接受义务教育的时间比别人晚一年，进入学校后亦屡次因故缺席，不过都井本身的成绩还算不错，因此级任老师希望他进入当时旧制的中学就读，但是因为祖母反对，因此没有继续念下去。

都井从寻常小学校毕业之后，不久即得到肋膜炎因此被医生禁止下田，所以每天闲散的度日。

肋膜病状不久旋即改善，因此都井进入补习学校（即后来的青年学校）就读;但是从姊姊结婚之后开始，他渐渐对于学业失去兴趣，每天关在家里面也不和同侪来往。

此时他重写了适合给儿童看的小说，念给附近的孩子听，因而受到孩子们的欢迎。

另外，都井和附近的女性们关系，如同当时这地区的“风俗”，有着不少私通的情形发生。

但是，都井在发生事件的前年（1937年）接受征兵检查的时候，因为结核的理由，被判定为体位丙种合格（实际上代表不合格）;当时女性有非常崇尚甲种体位男子的风潮，从这时开始，之前和都井私通的女性们，都以都井的体位丙等，还有结核病等理由，拒绝和他继续维持关系。

同年，都井取得狩猎执照，在津山购买了二连发猎枪，翌年1938年在神户售出，并且购买对猛兽用的12口径5连发的勃朗宁猎枪。

每天入山练习射击，晚上拿着猎枪在村子里面徘徊，让附近的邻居感到不安。

关于购买枪的动机有许多说法，有种说法是：

最初购买猎枪是因为不想去求爱之际被拒绝，而不是要袭击村人;另外有种说法是：

猎枪是因为都井没有被征召，而曾被村人迫害，买猎枪用来防身用等看法。

（但是之后换购猛兽用猎枪的时候，都井用了自己房子和土地作担保去借款，开始筹划犯案。

）某天，都井为了治疗祖母的病，因此把药放到味噌汤时被祖母目击，因此以“要被孙子毒杀”的理由闹到警察那边，后来警察搜索房子的时候将猎枪、日本刀、短刀还有匕首等，狩猎执照也被吊销。

​这件事情之后，失去全部凶器的都井，经由友人的管道从刀剑收藏家那边，接收日本刀等方法再次收集武器。

接着选择在1938年5月21日深夜犯案，这天是曾和都井发生过亲密关系，后来离开他后来前往其他村庄嫁作人妇的两名女性回乡省亲的日子。

都井原本对这两名女性就有强烈的敌意和杀意，都井之前可能是调查过，也可能是不巧听闻两人返乡的日子，于是就决定在那天犯案。

从发生事情的前几天起，都井就开始写长篇的遗书给姊姊。

另外骑着脚踏车计算居民们逃到隔壁村镇的加茂町派出所求援所要的时间。

（当时西加茂派出所的巡佐因为出征所以缺员。

）

1938年5月20日下午4点左右，都井以骑着自行车对观察要作案的住宅来回仔细地“预习”著。

下午5点左右，电线突然被切断，贝尾部落附近全面停电，村民对于停电并不疑有他，因此并没有去通报相关单位，实际上这是都井为了犯案做的准备。

1938年5月21日上午1点40分左右，都井开始行动。

都井穿着立领学生制服打着绑腿，穿著称为“地下足袋”的二指胶鞋。

头上用头巾卷起来两边各绑着一个小型手电筒，用绳子将自行车用的车灯从头上垂吊到胸前，腰上绑着一把日本刀和两把匕首，手持改造的九连发勃朗宁猎枪，口袋里面塞满100发子弹，身上还侧背着装满100发子弹的布包，展开一个半小时的屠杀。

最初都井将自家中熟睡的祖母的头用斧头砍下，接下来的一个小时之间，附近的居民们一个个被改造猎枪和日本刀给杀害，根据幸存者的证言，都井作案的时候相当冷静，对于原本就怀有恨意又向他求饶的老妇人，以猎枪射杀让她身负重伤;而对没有说他坏话的老人，则只是凝视着他并且放过他一马。

这次事件的被害者，共有死者30人（立即死亡28人，伤重不治2人）轻重伤3人，其中五名死者未满16岁。

都井一共侵入11间民宅，其中三家被灭门，四家有一人幸存。

其他被侵入民宅的幸存者，除了2人原本不在之外，其他的都是听到枪声和怒骂声后立刻逃亡和躲藏而得救。

约一个半小时的屠杀后，都井为了遗书的事情，而来到隔壁樽井部落借纸和笔，那户人家被都井的模样给吓得不知如何反应。

都井看到这家人的小孩曾经听他说过故事，因此和这孩子说话，并且从那边拿到了铅笔和纸。

之后登上约3.5公里外的仙之城山山顶，写下追加的遗书之后以猎枪自杀。

都井的遗体最后在隔天早上的搜山行动中被发现，估计死亡时间是早上五点，遗体旁有追加的遗书之外，在都井自宅中也找到两份遗书。

都井在遗书中表示，决定该日犯案的理由是：

曾经和都井有过关系，但还是嫁去别家的女性回来省亲的缘故。

但是当都井踏入该女性的老家的时候，该女性因为逃出而得救，但是收容那女性的那家的家人，却因此惨遭屠杀。

此外还有要杀的人已经搬走、因为其他人的妨碍而无法杀到目标等情形，都井在遗书中对此都有所反省。

津山事件是前所未闻的惨剧，因此在广播和报纸等大众媒体的播报下轰动整个社会，部分资料记述当时因为正值中日战争，因此有报道管制的情形，但是实际上并未如此。

​这件事情之后，失去全部凶器的都井，经由友人的管道从刀剑收藏家那边，接收日本刀等方法再次收集武器。

接着选择在1938年5月21日深夜犯案，这天是曾和都井发生过亲密关系，后来离开他后来前往其他村庄嫁作人妇的两名女性回乡省亲的日子。

都井原本对这两名女性就有强烈的敌意和杀意，都井之前可能是调查过，也可能是不巧听闻两人返乡的日子，于是就决定在那天犯案。

从发生事情的前几天起，都井就开始写长篇的遗书给姊姊。

另外骑着脚踏车计算居民们逃到隔壁村镇的加茂町派出所求援所要的时间。

（当时西加茂派出所的巡佐因为出征所以缺员。

）

1938年5月20日下午4点左右，都井以骑着自行车对观察要作案的住宅来回仔细地“预习”著。

下午5点左右，电线突然被切断，贝尾部落附近全面停电，村民对于停电并不疑有他，因此并没有去通报相关单位，实际上这是都井为了犯案做的准备。

1938年5月21日上午1点40分左右，都井开始行动。

都井穿着立领学生制服打着绑腿，穿著称为“地下足袋”的二指胶鞋。

头上用头巾卷起来两边各绑着一个小型手电筒，用绳子将自行车用的车灯从头上垂吊到胸前，腰上绑着一把日本刀和两把匕首，手持改造的九连发勃朗宁猎枪，口袋里面塞满100发子弹，身上还侧背着装满100发子弹的布包，展开一个半小时的屠杀。

最初都井将自家中熟睡的祖母的头用斧头砍下，接下来的一个小时之间，附近的居民们一个个被改造猎枪和日本刀给杀害，根据幸存者的证言，都井作案的时候相当冷静，对于原本就怀有恨意又向他求饶的老妇人，以猎枪射杀让她身负重伤;而对没有说他坏话的老人，则只是凝视着他并且放过他一马。

这次事件的被害者，共有死者30人（立即死亡28人，伤重不治2人）轻重伤3人，其中五名死者未满16岁。

都井一共侵入11间民宅，其中三家被灭门，四家有一人幸存。

其他被侵入民宅的幸存者，除了2人原本不在之外，其他的都是听到枪声和怒骂声后立刻逃亡和躲藏而得救。

约一个半小时的屠杀后，都井为了遗书的事情，而来到隔壁樽井部落借纸和笔，那户人家被都井的模样给吓得不知如何反应。

都井看到这家人的小孩曾经听他说过故事，因此和这孩子说话，并且从那边拿到了铅笔和纸。

之后登上约3.5公里外的仙之城山山顶，写下追加的遗书之后以猎枪自杀。

都井的遗体最后在隔天早上的搜山行动中被发现，估计死亡时间是早上五点，遗体旁有追加的遗书之外，在都井自宅中也找到两份遗书。

都井在遗书中表示，决定该日犯案的理由是：

曾经和都井有过关系，但还是嫁去别家的女性回来省亲的缘故。

但是当都井踏入该女性的老家的时候，该女性因为逃出而得救，但是收容那女性的那家的家人，却因此惨遭屠杀。

此外还有要杀的人已经搬走、因为其他人的妨碍而无法杀到目标等情形，都井在遗书中对此都有所反省。

津山事件是前所未闻的惨剧，因此在广播和报纸等大众媒体的播报下轰动整个社会，部分资料记述当时因为正值中日战争，因此有报道管制的情形，但是实际上并未如此。