建设项目所在地域的环境概况定.docx

资源描述

建设项目所在地域的环境概况定.docx

《建设项目所在地域的环境概况定.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《建设项目所在地域的环境概况定.docx（16页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

建设项目所在地域的环境概况定.docx

建设项目所在地域的环境概况定

5环境现状调查与评判

自然环境概况

地形、地貌、地质

项目所在地的地形以丘陵岗地为主，西北为绵延起伏的中低山，章江两岸为小平原，其余为丘陵岗地。

项目所在地为低丘带地形平坦区，周围地形为侵蚀堆积阶地地形，地层第四纪发育齐全；上部为棕黄色．枯黄色不清楚的网纹状粘土，粘结性好；下部褐色砂砾层夹薄层砂石层；地表出露主若是第四纪红土。

本区地震不强烈，据记载区内地震裂度未超过Ⅵ度范围，亦没有发生强震的记录；70年代以来，虽显现有感地震次数较多，但强度趋势较弱，查《中国地震动峰值加速度区划图》，本区域地震动峰值加速度为，但震中多数不在大余。

气象

大余县属中亚热带季风湿润气候型。

要紧特点是：

气候温暖湿润，四季分明，雨水充沛，光照充沛。

春天多雨，秋季多旱，冬季严寒期短，无霜期长。

年平均气温℃。

最高气温为℃;最低温度零下℃。

年均降雨量毫米，受季风阻碍，一年内的降雨量极不均匀。

3～6月的降雨量占全年降雨量的56%，7～9月受亚热带高压单一气流操纵，雨水稀少，这三个月的降雨量占年总雨量的24%，冬季是少雨季节，季降雨量只占全年降水量的12%。

本流域属东南季风气候区，气候温和，降水充沛，四季分明，具有明显的干温季节。

据大余县气象资料统计，连年平均气温℃，极端最高气温℃，极端最低温℃，连年平均蒸发量，平均无霜期天，连年平均年降雨量为，降水最连年为2234mm，雨季一样集中在4～6月；全年主导风为东北风，第二为西风，连年平均风速为S，连年平均最大风速为S。

水文

大余县境内章水自西向东流向贯穿全境，境内全长，流域面积，河床宽50-500m，丰水期水深11-15m，最大流量s，年平均流量s，平均流速；枯水年s，平均水深，平均河宽，坡降‰。

本项目废水排放口为1个，即在厂区中部的南侧设1个排污口；污水经处置后流经约2千米的小溪再汇入厂区南面的章水。

小溪的水环境功能要紧为农灌，无工业用水和饮用水水源利用功能。

植被与土地利用

林地面积平方千米，丛林覆盖率为%，全镇山林区有植物资源1000多种，丛林资源较丰硕，要紧有马尾松，湿地松、杉树、枫树等优势树种，毛竹林占相当大的比例，要紧在大龙村，毛竹林是全县重点乡镇之一。

土壤资源分为二个土类：

一是红壤土，二是水稻土，水稻土面积11200亩，占耕地面积的%，遍及在平源和低丘陵山谷地域，红壤土面积为56320亩，要紧散布在镇内离323国道1-3千米内。

生态环境与矿藏资源

该区域没有国家爱惜的珍稀陆生动植物、水生生物和名树古木。

社会环境现状

行政区划及人口

黄龙镇位于江西省赣州市大余县中部。

东连青龙镇，西北郊左拔镇和崇义县，南接南安镇，东南界广东省南雄县。

总面积平方千米，人口万。

辖黄龙、大龙、大合、旱田、新村、头塘、潮泥岗、豪塘、叶敦、三角岭、灵潭、长胜12个村委会。

工农业情形

境北大龙山富钨矿，多毛竹。

钨矿蕴藏量大，品位好。

毛竹生长茂盛，蓄积量大，为县毛竹生产基地之一。

经济以农为主，农林牧副渔全面进展较好，是全县要紧的产粮区之一。

乡镇企业有果场、电站、钨矿、林场。

农业主产水稻，兼产花生、油菜、茶叶、柑桔。

居民散布及环境爱惜灵敏目标

项目所在区域评判范围内的人口散布及要紧环境爱惜灵敏点见表1-7。

项目与拟建工业园的关系

本技改项目厂址位于大余县黄龙镇头塘村境内，处在拟建皇隆工业园的北侧边界约200m处。

因拟建皇隆工业园正在计划当中，不属拟建皇隆工业园的范围之内，故本项目属单独选址。

见附件计划部门的选址意见。

人群健康状况

拟建厂址区域没有传染病、地址病发病史，人群健康状况良好。

环境质量现状监测及评判

本评判委托大余县环境监测站于2020年3月25日至3月31日对环境质量现状进行了监测。

大气环境现状监测及评判

（1）监测布点

依照本地气象特点、地形条件和周围灵敏点散布，布设6个大气监测点，各监测点的位置及功能见表5—1和附图一。

表5—1大气监测点及其功能一览表

监测点序号

监测点名称

监测点方位及距离

监测点功能

石灰窑下

厂界东北面约1500m

对照点

头塘村大里

厂界东南面约1100m

关心点

头塘村河坝里1

厂址南面约750m

关心点

灵潭村

厂址南面约2200m

关心点

塘窝里村

厂址西南面约1200m

主导风向的下风向关心点

石门口

西偏南面800M

关心点

（2）监测项目：

A一、A二、A3、A4、A五、A6等六个监测点监测TSP、PM10、SO2、NO2、NH3。

（3）监测周期和频率：

进行一期监测，持续测七天。

监测和分析按《环境空气质量标准》（GB3095—1996）和国家环保局公布的《环境监测技术标准》执行，获取小时浓度和日平均浓度。

（4）其中报告监测小时浓度和日平均浓度的项目有SO2、NO2；单独报告监测小时浓度的项目有NH3；单独报告监测日均浓度的项目有TSP、PM10。

（5）监测结果

大气环境质量现状监测结果列于表5—2。

表5—2大气环境质量现状监测统计结果（单位：

mg/m3）

监测浓度

监测点位及污染物

小时浓度

日均浓度

～

TSP

～

SO2

～

NO2

～

NH3

～

TSP

～

SO2

～

NO2

～

NH3

～

TSP

～

SO2

～

NO2

～

NH3

～

TSP

～

SO2

～

NO2

～

NH3

～

TSP

～

SO2

～

NO2

～

NH3

～

TSP

～

SO2

～

NO2

～

NH3

～

标准值

TSP

—

PM10

－

SO2

NO2

NH3

—

注：

NH3标准值取自《工业企业设计卫生标准》（TJ36—79）居住区大气中有害物质最高许诺浓度。

（6）评判方式

采纳单因子指数法进行评判，其计算公式如下：

Si=Ci/Cio

式中：

Si—i污染物的标准指数；

Ci—i污染物的实测浓度，mg/m3；

Cio—i污染物的环境空气质量评判标准，mg/m3。

各污染物的标准指数计算结果列于表5—3。

表5—3各监测点的大气污染物标准指数计算结果一览表

标准指数

监测点位及污染物

小时浓度标准指数

日均浓度标准指数

～

TSP

～

SO2

～

NO2

～

NH3

～

TSP

～

SO2

～

NO2

～

NH3

～

TSP

～

SO2

～

NO2

～

NH3

～

TSP

～

SO2

～

NO2

～

NH3

～

TSP

～

SO2

～

NO2

～

NH3

～

TSP

～

SO2

～

NO2

～

NH3

～

（7）评判结论

由表5—2和表5—3可得出以下评判结论：

A1～A6六个监测点的TSP、PM10、SO2和NO2的日平均浓度别离为《环境空气质量标准》二级标准值的％～34％、29％～53％、％～54％和7％～18％，A1～A6六个监测点的SO2和NO2的小时浓度为《环境空气质量标准》二级标准值的2％～54％、％～6％；A1～A6六个监测点的HN3的一次浓度为《工业企业设计卫生标准》（TJ36—79）居住区大气中有害物质最高许诺浓度的25％～80％。

从上述分析能够看出，该区域中的SO2、TSP和HN3的标准指数都小于1，说明该区域的环境空气质量良好。

地表水环境现状监测及评判

（1）监测断面的设置

本项目的受纳水体为排水小沟和章水，在排水小沟和章水河共设置6个监测断面,各监测断面的位置及功能见表5—4和附图一。

表5—4地表水监测断面一览表

断面序号

断面位置

断面功能

SW1

本公司废水总排放口入排水小沟上游500m

小沟对照断面

SW2

本公司废水总排放口入排水小沟下游至章水汇合处上游200m

小沟控制断面

SW3

排水小沟与章水汇合处章水上游500m

章水对照断面

SW4

排水小沟与章水汇合处章水下游500m

消减断面

SW5

排水小沟与章水汇合处章水下游1500m

控制断面

SW6

排水小沟与章水汇合处章水下游3500m

控制断面

（2）监测项目：

pH值、CODcr、BOD5、DO、S2-、NH3-N、总P、Cu、Zn、Pb、Cd、As、Cr6＋和石油类。

（3）监测周期和频率：

进行一期监测，持续监测3天，天天1次，分析按国家环保局公布的《环境监测技术标准》和《地表水环境质量标准》（GB3838—2002）中表4规定的分析方式执行。

（4）监测结果

地表水水质现状监测结果列于表5—5。

（5）评判方式

采纳单因子指数法进行评判，其计算公式如下：

①单项水质参数的标准指数计算式：

Pi=Ci/Coi

式中：

Pi——i类污染物单因子指数；

Ci——i类污染物实测浓度；

Coi——i类污染物的评判标准值。

②pH值的标准指数采纳以下计算：

式中：

PpH——pH值的标准指数

pHj——地面水中pH值的监测值

pHmd——地面水评判标准中规定的pH下限

pHmu——地面水评判标准中规定的pH上限

③DO的标准指数为：

式中：

DOf——饱和溶解氧浓度，mg/L；

DOj——j取样点水样溶解氧浓度，mg/L；

DOs——溶解氧的评判标准，mg/L；

T——水温0C。

各污染物的标准指数计算结果列于表5—5。

（6）评判结论

由表5—5可得出：

各监测断面处的pH值、CODcr、BOD5、DO、S2-、NH3-N、总P、Cu、Zn、Pb、Cd、As、Cr6＋和石油类标准指数均小于1，均知足《地表水环境质量标准》Ⅲ类标准要求。

声环境现状监测及评判

（1）监测布点：

在厂区东、南、西、北厂界外1m处各设1个噪声监测点，监测点位置见附图二。

（2）监测方式：

按《环境监测技术标准》和《城市区域环境噪声测量方式》（GB/T14623—93）执行，采纳积分声级计或具有相同功能的测量仪器测量等效持续A声级。

（3）监测频率：

进行一期监测，监测1天，分昼、夜两个时段进行。

表5—5地表水水质监测统计与评判结果（单位：

mg/L，pH、Pi值为无量纲）

项目

断面

pH值

BOD5

CODcr

NH3-N

Cr6+

石油类

总P

S2-

水温0C

SW1

均值

未检出

SW2

均值

未检出

SW3

均值

未检出

SW4

均值

未检出

SW5

均值

未检出

SW6

均值

未检出

Ⅲ类标准值

6～9

Ni※参照执行《工业企业设计卫生标准》（TJ36—79）标准。

（4）监测结果：

声环境质量现状监测统计结果列于表5—6。

表5—6声环境质量现状监测统计结果[单位：

dB（A）]

监测点位

声级类别

厂界东（N1）

厂界南（N2）

厂界西（N3）

厂界北（N4）

昼间

夜间

昼间

夜间

昼间

夜间

昼间

夜间

Leq

《声环境质量标准》2类标准

（5）现状评判

由表5—6的监测统计结果可知，厂界东、南、西、北各监测点日夜间均小于《声环境质量标准》2类标准值。

地下水环境质量现状监测

（1）监测布点

共布置2个监测点，即在头塘村河坝里和里河头村村民压水井各设置1个监测点，监测布点的具体位置见附图一。

（2）监测项目及频率

监测项目：

色、嗅和味、浑浊度、pH、CODMn、NH3-N、Cu、Zn、Cr6＋、Pb、Cd、As、Mn、Fe、硫酸盐、总硬度。

监测频率：

监测一期，监测一天。

（3）采样及分析方式按国家环保局颁发的《环境监测技术标准》和《生活饮用水标准查验方式》（GB5750）的要求执行。

（4）评判方式

依照监测结果采纳单项指数评判法对地下水环境现状进行评判，评判标准采纳《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类标准。

（5）监测统计及评判结果

地下水环境现状监测统计及评判结果见表5-5。

表5-5地下水环境质量监测统计及评判结果

点位

监测项目

Ⅲ类标准值

监测值（mg/L）

单项指数

监测值（mg/L）

单项指数

色度

嗅和味

无

浑浊度

NH3-N

高锰酸盐指数

≤

铜

未检出

≤

锌

未检出

≤

六价铬

未检出

≤

铅

未检出

≤

镉

未检出

≤

砷

未检出

≤

锰

未检出

≤

铁

未检出

≤

硫酸盐

10L

未检出

10L

未检出

≤250

总硬度（以CaCO）

≤450

从表5-6的结果说明：

地下水水质参数中色、嗅和味、浑浊度、pH、CODMn、NH3-N、Cu、Zn、Cr6＋、Pb、Cd、As、Mn、Fe、硫酸盐、总硬度的单项标准指数均小于1，说明地下水质量能知足《地下水质量标准》（GB/T14848—93）中Ⅲ类标准限值要求。

土壤环境质量现状监测

（1）监测布点

共设2个监测点，即别离在本厂废水总排放口入排水小沟上游500m、废水总排放口入排水小沟下游500m的水田内各设1个监测点。

具体位置详见附图一。

（2）监测项目及频率

监测项目：

pH、Cu、Zn、Cr、Pb、Cd、As。

监测频率：

一期监测，监测1天。

（3）采样及分析方式

采样及分析方式按国家环保局颁发的《土壤环境监测技术标准》、《环境监测分析方式》和《土壤元素的近代分析方式》（中国环境监测总站编）中的要求执行。

（4）评判方式及评判标准

评判方式采纳单因子标准指数法进行评判。

Pi=Ci/Si

式中：

Pi─土壤中i污染物的标准指数；

Ci─土壤中i污染物的实测含量，mg/kg；

Si─土壤中i污染物的评判标准，mg/kg。

土壤环境评判标准执行《土壤环境质量标准》（GB15618-1995）二级标准。

（5）监测统计及评判结果

监测统计及评判结果见表5-7。

表5-7土壤环境质量监测统计及评判结果单位：

mg／㎏（pH值除外）

项目

结果

铜

锌

铬

铅

镉

砷

废水总排放口入排水小沟上游500m的水田

监测值

196

标准指数

废水总排放口入排水小沟下游500m的水田

监测值

205

标准指数

标准值

250

200

250

由表5-7结果说明：

本项目区域内的土壤呈弱酸性，2个监测点中Cu、Zn、Cr、Pb、Cd、As的监测值均低于《土壤环境质量标准》（GB15618-1995）二级标准（水田），标准指数均小于1，说明本区域土壤环境质量现状能知足《土壤环境质量标准》（GB15618-1995）二级标准（水田）的要求。

展开阅读全文