微观经济学论述题之欧阳学创编.docx
《微观经济学论述题之欧阳学创编.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《微观经济学论述题之欧阳学创编.docx（13页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
微观经济学论述题之欧阳学创编
1、在经济衰退时应该采取什么财政政策：
时间：
2021.03.03
创作：
欧阳学
答：
（1）财政政策是通过政府支出与税收来调节经济的政策，它的主要内容包括政府支出与税收。
政府支出包括政府公共工程支出、政府购买，以及转移支付。
政府税收主要是个人所得税、公司所得税和其他税收。
（4分）
（2）在经济衰退时期，由于总需求小于总供给，经济中存在失业，政府就要通过扩张性的财政政策来刺激总需求，以实现充分就业。
（4分）
（3）扩张性财政政策是通过政府增加支出和减少税收来刺激经济的政策。
政府公共工程支出与购买的增加有利于刺激私人投资，转移支付的增加可以增加个人消费，这样就会刺激总需求。
减少个人所得税（主要是降低税率）可以使个人可支配收入增加，从而消费增加；减少公司所得税可以使公司收入增加，从而投资增加，这样也会刺激总需求。
（5分）
（4）扩张性财政政策可以通过乘数效应刺激经济。
（2分）
2、价格调节机制的不完善性，举例说明。
答：
根据价格理论，由市场供求关系所决定的价格调节着生产与消费，使资源得到最优配置。
但价格调节是在市场上自发进行的，有其盲目性和滞后性，所以在现实中，有时由于供求所决定的价格对经济并不一定是最有利的。
这就是说，由价格机制进行调节所得出的结果，并不一定符合整个社会的长远利益。
一种情况是，从短期来看，这种供求决定的均衡价格也许是合适的，但从长期来看，对生产有不利的影响。
例如，当农产品过剩时，农产品价格会较大幅度下降，这种下降会抑制农业生产。
从短期看，这种抑制作用有利于供求平衡。
但农业生产周期较长，农产品的低价格对农业生产的抑制作用之后，将会对农业生产的长期发展产生不利影响，当农产品的需求增加之后，农产品并不能迅速增加，这样会影响经济的稳定。
另一种情况，由供给和需求决定的价格会产生不利的社会影响。
例如，某些生活必需品严重短缺时，价格会很高。
在这种价格下，收入水平低的人无法维持最低水平的生活，必然产生社会的动乱。
寡头垄断市场的条件有哪些？
厂商在该市场的定价行为有何特点？
【参考答案】
（1）厂商生产有差别的同类产品
（2）同行业中的厂商数量只有少数几个
（3）厂商进出该行业比较难
（4）信息传输存在不对称和不完全
厂商在该类市场定价是一个博弈行为，只起到参与的作用，即甲厂商定价必须考虑到乙厂商的定价策略，在考虑到乙厂商的所有定价策略后选择最优的，因此在这种情况下，厂商都倾向于即使在成本发生小规模变化的情况下，都不轻易改变价格。
谈谈你对“经济人”假定的认识。
答：
“经济人”假定是所有的经济理论均具备的一个基本假设条件，所谓的“经济人”指每一个从事经济活动的人所采取的经济行为都是力图以自己的最小经济代价去获得自己的最大经济利益。
“经济人”假定条件是微观经济分析的基本前提，它存在于微观经济学的所有不同的理论之中。
简述微观经济学与宏观经济学的关系。
答：
微观经济学通过对单个经济主体的经济行为的研究来说明现代经济中市场机制的运行和作用以及改善这种运行途径，其中心理论为“看不见的手”即价格机制。
宏观经济学以整个经济的总体行为为研究对象，考察作为总体的市场表现，说明社会的资源总量是如何决定的。
二者研究的主要内容不同。
微观经济学与宏观经济学之间的关系：
首先，微观经济学和宏观经济学是互为补充的；其次，微观经济学和宏观经济学的研究方法都是实证分析；再次，微观经济学是宏观经济学的基础，但宏观经济学并不是微观经济学的简单加总或重复，两者共同构成了西方经济学的整体。
我国成品油价格改革力度加大，采取了和国际市场接轨的做法，根据国际油价进行浮动。
试分析决定我国油价的因素有哪些？
其中哪些是主要的因素？
你对这种油价形成机制有何看法。
答：
决定我国油价的因素包括：
消费水平持续上升，开采难度和成本加大，国际市场油价波动、消费者预期等。
主要因素是消费水平上升。
你对这种油价形成机制有何看法（略）。
为什么化妆品可以薄利多销而大米却不行？
是不是所有的食品都不能薄利多销？
为什么？
答：
化妆品属于富有弹性商品，而大米属于缺乏弹性。
不是所有的食品都能薄利多销，因为对一些高档食品而非生活必需品也是属于富有弹性的，不能薄利多销。
如果政府对某种商品的所有生产者给予单位现金补贴，会对该商品的供给曲线产生什么影响？
对该商品的所有生产者征收单位销售税，将对该商品的供给曲线产生什么影响？
答：
补贴会使供给曲线向右下方移动，征税会使该商品的供给曲线向左上方移动。
分析“不要把鸡蛋放在一个篮子里”的决策有何特点，你在决策时会采取什么措施降低风险？
答：
“不要把鸡蛋放在一个篮子里”这句话是投资界的一个形象比喻，目的就是为了规避风险。
这句话的含义为：
把你的财产看成是一筐子鸡蛋，然后决定把它们放在不同的地方：
一个篮子，另一个篮子……万一你不小心碎掉其中一篮，你至少不会全部都损失。
风险与收益成正比。
如果你只是希望冒最小的险拿到最大的收益，那么，采取这种方法，即“不要把鸡蛋放在一个篮子里”，规避只投资一个项目而带来比较大的风险；但如果你是风险爱好者，并且对这个大机会绝对自信，并致力于大捞一笔，那么，可以采取将鸡蛋放进一个篮子里，风险大收益也大，这样，碎鸡蛋也不会让你难受。
我国的农产品市场是否适合用完全竞争市场来分析？
农产品市场完全放开对我国农业发展的影响如何？
国家应如何保护农业顺利发展？
答：
我国的农产品市场不适用完全竞争市场，农产品的标准化程度较低。
农产品市场完全放开会面临国外先进技术和品种、经营模式的竞争。
国家应对农业生产进行补贴。
谈谈你对完全竞争市场优缺点的看法。
答：
在完全竞争条件下，价格可以充分发挥其“看不见的手”的作用，调节整个经济的运行。
通过这种调节实现了：
第一，社会的供给与需求相等，从而资源得到了最优配置，生产者的生产不会有不足或过剩，消费者的需求也得到了满足。
第二，在长期均衡时所达到的平均成本处于最低点，这说明通过完全竞争与资源的自由流动，使生产要素的效率得到了最有效的发挥。
第三，平均成本最低决定了产品的价格也是最低的，这对消费者是有利的。
从以上来看，完全竞争市场是最理想的。
完全竞争市场也有其缺点：
第一，各厂商的平均成本最低并不一定是社会成本最低。
第二，产品无差别，这样，消费者的多种需求无法得到满足。
第三，完全竞争市场上生产者的规模都很小，这样，他们就没有能力去实现重大的科学技术突破，从而不利于技术发展。
第四，在实际中完全竞争的情况是很少的，而且，一般来说，竞争也必然引起垄断。
我国成品油价格改革力度加大，采取了和国际市场接轨的做法，根据国际油价进行浮动。
试分析决定我国油价的因素有哪些？
其中哪些是主要的因素？
你对这种油价形成机制有何看法？
答：
决定我国油价的因素包括：
消费水平持续上升，开采难度和成本加大，国际市场油价波动、消费者预期等。
主要因素是消费水平上升。
你对这种油价形成机制有何看法（略）。
．联系居民供水、供电等情况，分析垄断厂商是价格的制定者，是否意味着该厂商可以任意索取一个价格。
答：
垄断厂商可以在较大程度上决定价格，但不能任意定价，供水、供电价格制定时需听取居民意见（开听证会）。
简要评论博弈论在微观经济学运用中的优缺点。
答：
博弈论是一种数学分析方法，其本身的正确性是不容置疑的。
它在微观经济学中的应用，特别是在寡头市场的应用已经取得了大量的成果，然而，这些成果基本上是在解释的方面，它对于怎样解决寡头的弊端这一问题却还未能提出有效的方案和对策，而研究经济学的目的在于提供解决问题的方案。
因此，博弈论方法在微观经济学上应用所取得的真正有实效的成果可以说是有限的。
简述生产要素价格决定的需求理论。
谈谈你对该理论的看法。
答：
生产要素需求即生产要素市场上的需求，是一种引致需求。
1、完全竞争厂商对生产要素的需求曲线：
VMP=PX即边际产品价值等于要素价格是其使用生产要素的原则。
向右下方倾斜的要素需求曲线。
2、卖方垄断对生产要素的需求曲线：
MRP=PX，即边际收益产品等于要素价格是其使用生产要素的原则。
向右下方倾斜的要素需求曲线。
3、买方垄断对生产要素的需求曲线：
VMP=MFC,即边际产品价值等于边际要素成本是其使用生产要素的原则。
向右下方倾斜的要素需求曲线。
单个居民户的劳动供给曲线为什么向后弯曲？
答：
第一，劳动供给是闲暇需求的反面；劳动的价格即工资则是闲暇的价格。
于是，劳动供给量随工资变化的关系即劳动供给曲线可以用闲暇需求量随闲暇价格变化的关系即闲暇需求曲线来说明：
解释劳动供给曲线向后弯曲等于解释闲暇需求曲线向前上斜。
第二，闲暇价格变化造成闲暇需求量变化有两个原因，即替代效应和收入效应。
由于替代效应，闲暇需求量与闲暇价格变化方向相反。
由于收入效应，闲暇需求量与闲暇价格变化方向相同。
第三，当工资即闲暇价格较低时，闲暇价格变化的收入效应较小，而当工资即闲暇价格较高时，闲暇价格变化的收入效应就较大，甚至可能超过替代效应。
如果收入效应超过了替代效应，则结果就是：
闲暇需求量随闲暇价格上升而上升，亦即劳动供给量随工资上升而下降。
土地的供给曲线为什么垂直？
答：
第一，土地的供给曲线垂直并非因为自然赋予的土地数量为固定不变。
第二，土地的供给曲线垂直是因为假定土地只有一种用途即生产性用途，而没有自用用途。
第三，任何一种资源，如果只能用于某种用途，而无其他用处，则该资源对该种用途的供给曲线就一定垂直。
如何从要素供给原则推导要素供给曲线？
答：
用无差异曲线分析要素供给原则。
要素供给原则为：
从价格扩展线可推导出要素供给曲线。
图中纵轴表示要素的价格
，横轴表示要素的供给量
。
给定要素价格
，预算线为EY0，从而，最优自用资源量为
，要素供给量为
，得到要素供给曲线上一点
，见图中的A点；当要素价格上升到
，再上升到
，则预算线为EYl和EY2，从而最优自用资源量下降到
，再下降到
，于是要素供给量上升到
，再上升到
。
于是又得到要素供给曲线上两点：
和
，见图中B点和C点。
同样方法可以得到许多这样的点。
这些点的轨迹就是生产要素的供给曲线
，它反映的要素价格与要素供给量之间的关系。
五、
为什么完全竞争的市场机制符合帕累托最优状态？
答：
任何竞争均衡都是帕累托最优状态。
全竞争经济中，产品的均衡价格实现了交换的帕累托最优状态的证明；
②完全竞争经济中，要素的均衡价格实现了生产的帕累托最优状态的证明；
③完全竞争经济中，商品的均衡价格实现了生产和交换的帕累托最优状态的证明。
2．谈谈你对福利经济学的看法。
答：
福利经济学是从微观经济主体的角度出发，考察一个社会全体成员的经济福利的最大化问题的经济学。
福利经济学属于规范分析，根据一定的价值判断标准，确定微观经济的运行是否符合既定的社会目标。
第一，福利经济学可以说是西方微观经济学论证“看不见的手”原理的最后一个环节，其目的在于说明：
完全竞争模型可以导致帕累托最优状态，而这一状态对整个社会来说又是配置资源的最优状态。
第二，西方的微观经济学分为两个部分，即实证经济学和规范经济学。
实证经济学回答“是什么”的问题。
规范经济学回答“应当是什么”的问题。
第三，福利经济学就是一种规范经济学。
具体来说，福利经济学是在一定的社会价值判断标准条件下，研究整个经济的资源配置与个人福利的关系，特别是市场经济体系的资源配置与福利的关系，以及与此有关的各种政策问题。
1．公共物品为什么不能主要靠市场来提供？
答：
公共物品的非竞争性和非排他性决定了市场是其供给主体。
公共物品的非竞争性，使得私人市场缺乏动力，不能有效地提供公共物品和服务。
此外，由于公共物品具有非排他性和非竞争性的特征，它的需要或消费是公共的或集合的，如果由市场提供，每个消费者都不会自愿掏钱去购买，而是等着他人去购买而自己顺便享用它所带来的利益，这就是经济学的“免费搭车”现象。
同时，由于公共物品的个人消费“量”是不确定的，价格机制不能有效发挥作用，竞争市场上一般无法提供这类产品，就像经济学家所说的，竞争性的市场不可能达到公共物品供给的帕累托最优，无法满足社会对这类产品的需求，因此，需要公共经济部门介入——用税收手段来集资，提供这些产品。
为什么旧车市场上交易的劣车居多？
答：
这是由于当事人的信息不对称是“劣币驱逐良币”现象的一个现实例子。
由于当事人双方掌握信息量的不同，买者由于信息的不完全，倾向于购买价格稍低的产品，出于对实际收益的追求，卖者当然倾向于提供劣车。
所以，旧车市场上交易的劣车居多。
如何认识“科斯定理”？
答：
科斯定理是由经济学家科斯提出，即通过产权制度的调整，将商品有害的外部性内部化，也就是把外部性问题纳入市场机制之中，使外部性具有相应的价格，从而将有害外部性降低到最低限度。
其主要内容是：
（一）在交易费用为零的情况下，不管权利如何进行初始配置，当事人之间的谈判都会导致这些财富最大化的安排；
（二）在交易费用不为零的情况下，不同的权利配置界定会带来不同的资源配置；
（三）因为交易费用的存在，不同的权利界定和分配，则会带来不同效益的资源配置，所以产权制度的设置是优化资源配置的基础。
简要来说即只要财产权是明确的，并且交易成本为零或者很小，那么，无论在开始时将财产权赋予谁，市场均衡的最终结果都是有效率的，实现资源配置的佩雷托最优。
理性的厂商应如何确定生产要素的投入量：
（1）如果考察的是单一可变要素的情况，其合理投入量应选择在第二阶段，即在该要素的平均产量下降且边际产量大于零的阶段。
因为，在第一阶段，平均产量递增，若继续增加该要素的投入量，总产量和平均产量都会相应增加，因而理性的厂商不会把要素的投入停留在这一阶段；在第三阶段，边际产量为负，若减少该要素的投入量，总产量会相应增加，因而理性的厂商也不会把要素投入增加到这一阶段。
至于在第二阶段中的哪一点为可变要素的最佳投入点，取决与投入的该单位要素所能带来的收益与其花费的成本的比较。
该单位要素带来的边际收益等于为其付出的边际成本（该要素的价格）时，则它的最佳投入数量就达到了。
否则，就需要增加或减少该要素的数量。
（2）如果考察的是两种生产要素（劳动和成本），其投入比例取决于要素之间的边际技术替代率和各要素的价格。
当边际技术替代率＝Pl／Pk时，所确定的两种要素的数量即为最优组合。
在等产量线和等成本线上，则是两者相切之点所对应的两种要素的数量。
当要素价格或成本变动时，等产量和等成本线会有无数个切点，这些切点的轨迹构成生产的扩张线。
至于理性的厂商应选择生产扩张线上的哪一点，则取决于产品价格和要素的规模报酬情况。
（3）当两种生产要素同比例增加从而生产规模变动时，生产规模的确定要视收益情况而定。
如果规模报酬呈递增趋势，则生产规模应继扩大，各种生产要素的使用数量将增加；如果规模报酬呈递减趋势，则生产规模应缩小，各种生产要素的使用数量将减少，直到处于规模报酬不变的阶段。
关于规模与收益之间的具体关系，则涉及到产品价格的变化情况，这种变化视不同的市场形态而不同。
但厂商选择适度规模时，其基本原则MR＝MC不变。
1、什么是等产量线?
等产量线与无差异曲线在性质上有何异同?
答：
等产量线是技术水平不变的条件下生产同一产量的两种生产要素投入量的所有不同组合的轨迹。
等产量线与无差异曲线在性质上有何异同：
等产量曲线是表示在其他条件下不变的情况下，为保持一定的产量所投入的两种生产要素之间的各种可能的组合，与无差异曲线相比，相同之处有：
（1）在有效区域内，等产量线的斜率也是负值；
（2）由于边际报酬递减规律的作用，等产量线也凸向原点；（3）两条不同产量水平的等产量线也不能相交。
区别在于：
（1）其本质不同，无差异曲线反映的是消费者的同等效用，而等产量线反映的是生产者的同等产量；
（2）等产量线不能象无差异曲线那样两端无限延长，并与两坐标轴无限接近，达到一定限度后会出现背离的情况。
1、完全竞争市场有哪些特征？
答：
1.市场上有许多经济主体，这些经济主体数量众多，且每一主体规模又很小，所以，他们任何一个人都无法通过买卖行为来影响市场上的供求关系，也无法影响市场价格，每个人都是市场价格的被动接受者。
2.产品是同质的，即任何一生产者的产品都是无差别的。
第一条件使任何单个主体对整个市场的影响减少至可以忽略不计的程度，第二条件由于个别售卖者的产品和他的竞争者完全一样，就使他不能以任何方法控制其价格。
3.各种资源都可以完全自由流动而不受任何限制，这包括：
第一，劳动可以毫无障碍地在不同地区，不同的部门、不同行业、不同企业之间无障碍流动。
第二，任何一个生产要素的所有者都不能垄断要素的投入。
第三，新资本可以毫无障碍的进入，老资本可以毫无障碍地退出。
4.市场信息是完全的和对称的，厂商与居民户都可以获得完备的市场信息，双方不存在相互的欺骗。
这些条件是非常苛刻的，所以，现实中的完全竞争市场是罕见的，比较接近的是农产品市场，但是现实中是否存在着真正意义上的完全竞争市场并不重要，重要的是说明在假设的完全竞争条件下之下，市场机制如何调节经济，有了完全竞争的市场，我们就有了一把尺子，一面镜子，一个目标。
2、为什么有时发生亏损的厂商会选择继续生产而不是关闭？
答：
这里有一个预期问题，暂时的亏损可能是由于短期内扩张性经营策略（比如为了提高市场占有率进行价格战等等）或者非经常性损益导致的，甚至有可能是由“creativeaccounting"方法导致的，比如profitstaging或者错误地使用LIFOreserve等等。
如果公司管理层并不认为这种亏损是持续性的，那么他们未必会采取关闭亏损项目的决策。
1、完全垄断形成的原因。
答：
这种市场结构形成的主要条件：
一是厂商即行业，整个行业中只有一个厂商提供全行业所需要的全部产品；二是厂商所生产的产品没有任何替代品，不受任何竞争者的威胁；三是其他厂商几乎不可能进入该行业。
在这些条件下，市场中完全没有竞争的因素存在，厂商可以控制和操纵价格。
这与完全竞争的含义和形成条件是不同的。
完全垄断厂商所面临的需求曲线就是整个市场的需求曲线，是一条向右下方倾斜的曲线。
厂商的平均收益曲线AR与其面临的需求曲线D重叠，即P＝AR＝D；边际收益曲线MR在平均收益曲线AR的下方，即MR＜AR。
平均收益曲线AR和需求曲线D（d）重叠，完全垄断与完全竞争是相同的。
所不同的是需求曲线D（d）的形状，完全垄断是向右下方倾斜线，完全竞争是水平线。
边际收益曲线MR和平均收益曲线AR的关系也不同，完全垄断MR＜AR，完全竞争MR＝AR。
完全垄断市场上，厂商短期均衡条件为边际收益等于短期边际成本，即MR＝SMC，这与完全竞争短期均衡条件相同。
在实现均衡时，厂商大多数情况下能获得超额利润，但也可能遭受亏损或不盈不亏，这取决于平均收益曲线AR与平均变动成本曲线SAVD的关系，如AR≥SAVC，则厂商有超额利润或不盈不亏，如AR＜SAVC，则有亏损。
这与完全竞争厂商实现均衡后的状况比较是不同的，完全竞争是用价格P和平均成本SAC来比较判断的。
完全垄断条件下，由于厂商即行业，它提供了整个行业所需要的全部产品，厂商可以控制和操纵市场价格，所以不存在有规律性的供给曲线，也无行业需求曲线和行业供给曲线，这些与完全竞争条件下是不相同的。
完全垄断行业的长期均衡是以拥有超额利润为特征的，这与完全竞争行业以超额利润或亏损为零是不同的。
完全垄断厂商长期均衡的条件是：
MR＝LMC＝SMC，这与完全竞争厂商长期均衡条件相比，没有MR＝LAC＝SAC。
与完全竞争相比，完全垄断也不存在有规律性的长期供给曲线，这是完全垄断形成的条件所决定的。
这种市场形成的原因在于：
第一，技术的原因。
第二，法律的原因。
（如煤、电力、铁路等行业）
2、请对完全竞争、完全垄断、垄断竞争、寡头垄断四种市场的基本特征和经济效率进行比较。
答：
完全竞争市场：
单个买者和卖者不能影响市场价格，其条件是市场上有很多小规模卖者和买者，产品同质，进出市场和资源流动自由，信息完美。
完全垄断市场：
在特定时期和地区之间，一种产品只有一个生产者或者卖者，其条件是由政府或者法律的社会，政策或法规限制进出市场，这种产品的生产有相应的技术和资源限制，生产中存在规模经济，进入市场有其他障碍。
垄断竞争市场：
市场中多个小规模生产者生产有差异的同类产品，其要点在于产品刚生产出来是垄断的，但逐渐会被模仿从而进入竞争。
寡头市场：
少数几个大的厂商占有某种产品或某个行业市场的大部分份额，寡头市场中，单个厂商的产量变化将明显影响整个市场的产量。
3、为什么说垄断竞争厂商兼有垄断和竞争两种因素？
答：
垄断竞争的厂商的产品具有异质性的特点，这保证了厂商面对的需求曲线具有负的斜率，它意味着：
如果其价格提高的话，不会失去所以的购买者；如果增加产出，其价格必须相应的降低。
这种市场结构类似垄断。
但产品的异质并没有排除替代的可能。
产品之间存在的替代性，使得厂商彼此之间无法给对方造成明显的影响。
新厂商可以自由进入该行业。
垄断竞争类似于完全竞争。
时间：
2021.03.03
创作：
欧阳学
升级会员 