四轻最爱MACD 2.docx
《四轻最爱MACD 2.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《四轻最爱MACD 2.docx（12页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
四轻最爱MACD2
四轻最爱MACD2
技术分析的三大理论基础之一:
历史会重复
对这条原则的深刻领悟要求你能记忆几十张个股的历史走势图谱.很多人抱怨自己没挣到钱,你选择技术分析的话,那你的问问你自己你能准确临摹历史走势吗?
你可以看看现在的600732.我手工把它的图画一下
下跌:
连接最高价
上升:
连接最低价
画趋势线的要领:
要覆盖你选择的区间
大盘图谱2005年2月10日下午收盘
MACD的精华是什么?
就是背离
有的人天天希望抓大牛股,这个愿望本身没有问题,但是,大牛股的产生有它的背景,
有句话，希望大家记住:
大盘只要在某个点位出现跌不下去的情况,后面一定有大牛股.比如1000点,1300点.1500点未来可能2000点,比如现在就是1000点.
大盘在998两次探底之后,你应该有个意识,2005年下半年,甚至今年就是2006一定有相当数量的大牛股会蹦出来,这次的上涨,我们看到了有色金属的疯狂,下次呢?
所以,你在搜索大牛股的时候，一定要在大盘在某个点位跌不下去的情况下去找,而不要盲目的天天根据公式去选.
这种经验,不说出来，很多人没意识到，说出来，大家恍然大悟.
这个可能是中国的特色吧,也许老外的也不会有什么大的变化
另外,600020给我的经验是说实话,我也看过它,因为它在大盘下跌通道时,它是上升通道.）
1.牛股一定是大盘走平行通道,或者上升通道的大的背景产生.
600020的启动信号（牛股大幅度拉升开始（这个时候一般大盘是上升的））发生后，可以买进.但是要观察,因为我们的信号是大幅度启动信号,任何的弱化的表现,均宣布我们立刻停止该股票的操作.
投资组合在这里再次发生作用.
一个股票的关键的地方在哪里?
当然是在多空中、长线趋势的反折点。
我们看到很多的技术指标，其实发明人的主要目的也是为了更早点发觉趋势的反转，因为他们知道中长趋势一旦确认，会持续较长的时间，所以为了弥补道氏理论的不足，各类指标应运而生。
但是，我们如何看待这些开拓性的指标呢？
比如MACD。
RSI等等呢？
我对比了《股市趋势技术分析》和其他较为准确的描述技术指标的书籍。
我个人认为，加进我们中国人的智慧，可能能更好地发扬这些指标的精华。
《股市趋势技术分析》把头肩顶列为形态分析的首选，无疑应该加大对他的理解。
比如，大家容易忽视的一句话：
底要比顶构筑花费更多的时间。
我们看个图
那么从MACD来看一个股票的重要的地方，我认为大家看明白这个图是很重要的。
我们把头肩底的左肩膀去掉，实际也是个双底。
左肩与头在MACD看来，大部分是背离的，在确认一个重要的底部的时候，背离是一个警示信号，但不做为确认信号。
第二个问题，右肩与头的关系，大家参考我画的图思考一下，联系“底要比顶构筑花费更多的时间”
这句被大家忽视了的话，来思考我画的图就容易理解了。
我们思考到这里，我觉得，不仅仅在理解趋势理论而且是在创造与发扬趋势理论。
茅台好喝,但是底部特殊.
做股票的策略回答的主要是两个问题
何股,何时的问题?
>关于何股的问题,主要的论述在第二部分,其主要的观点是选择过去的牛市比大盘涨的好的股票.这种观点,有一定道理,但是不能机械理解,因为,公司是变化的,市场接受某个"故事"也是变化的.其观点主要受到当时的技术条件的限制,需要手工做图,现在不同了,打开电脑,所有的股票一览无遗.
我对关于何股的问题,主要的观点是,首先是需要大的趋势的转折,然后要有关于历史股票的经验,比如,中级上升趋势的类型的主要分类特别是现在股票数量的大幅度的增加,个股同升同跌,甚至图形基本相似的特点,现在已经很难看到了.所以了解中级趋势上升的特点是很重要的.
何时的问题,我个人的经验,根据每个个股不同的中级上升趋势的特点做出相应的买入.当然选择最具有上升潜力段进行买入.趋势理论除了方向的问题外,还有个重要的问题就是周期的问题.或者说是时间的问题..
我们都知道不管上还是下,都有个长\中\短的问题.
这个东西太重要了,现在很多人喜欢该参数,其实就是没有从时间这个角度来理解趋势,比如MACD的参数选择12与26,它是经过作者长时间的比照最后确认的最能够反映市场中期趋势的参数,作为投机客,这个参数是最佳的.再比如为什么30天在均线里普遍受到重视,因为它大多数时候反映中期趋势效果很好.为什么通过MACD的分析能够较好的反映个股的中期趋势大家就应该明白了.
你说的华光陶瓷现在来看和茅台的底部有相似性,说实话这种底部我不太喜欢,因为它太完美了，太完美的东西总是让人有点担心.我们从MACD来看,实际这种票的中级上升趋势表现为一种线性,就是它的中长期趋势是条直线,未来的股票是不是都选择这种走法,还很难判断,但是一般来说,业绩好,或者市场普遍认为好的股票,容易形成这种走势.从大家喜欢的"庄"来简单分析,就是市场主力成本很高,不得不把空间打高,大家都觉得好,要炒起来,总得有人做点牺牲,但能不能成功,还是那句话,不能看到头肩形就觉得会涨的天花烂醉.
所以,大家看个股一定要养成个习惯,至少要看到一个股票的1年的走势.,
然后先找底部,可以通过MACD来分析,底部找准了，基本就是高手了.
然后要有经验,就是中级上升的特点要有一箩筐,我觉得至少要熟悉10个股票是怎么一路涨上来的.10个股票是怎么一路跌下来的,还有10个很好的底部,但是没有成牛股的，比如,回帖中一位朋友说的600020就很好,失败的案例.现在还有很多人干些傻事:
希望跟着电视上的小丑们追黑马;天天潜心研究100%公式;或者天天盯着自己的股票一分跌一分涨,看完一天盘,比下地的农民还累;个股一跌,不知道如何处理,一涨更是心跳加速,狠不得天天涨停等等诸如此类,其实这些事情我也做过,反省的早.呵呵.
股龄增长,层次也要上去,不要还是幼儿园的水平,对不起自己也对不起自己的钞票.
底部需要时间,同时需要空间,很多人心太急,其实,一个股票真的底部扎实了，你慢慢再玩,有的是时间和空间给你玩.技术分析我们到底多少人在用?
我在表示怀疑,特别对于散户.
技术分析需要大眼光,大视野.
比如理解三这个数字在趋势理论的重要地位就需要下下功夫.甚至没点哲学的思维都很难深入.
我摘录一段>的一段话:
.....三种百分比的回撤50%.33%66%--------都是从道氏理论原原本本移植过来的
我问大家,道氏里面哪个地方讲到三分法了（回撤）?
我想说句话:
资金越大,市场越大,不真正搞懂技术分析的精髓,不会有大的作为.
为什么了说背离重要，可能不是一句话说的清楚的.,趋势在反转的时候有个时间段上升的速度一般来说比较快,我们都有种感觉,背离的MACD后面经常出现大幅度的上升,但不是100%,这里面也是有文章可以做的.
现在的大盘在缓慢的上升,好象下跌和我们无关了.呵呵,其实每次都一样,涨了就忘了风险意识,有了风险意识的时候,已经套牢的挺深了.
太不公平的帖子很好,这个数据有一定的道理.1000------------1200用了120天,他认为是蜗牛速度.
重视时间的帖子我喜欢，但是,需要深入.
实事求是的说,我觉得1000点到1200的整个演绎的过程,虽然是上升,但是熊市的影子很重,有人说年线过了,下跌趋势线突破了.我说别光看涨的样子,还要比较上涨和下跌,总的来看,很多的个股都有了上涨,也就是大盘有一个下跌的要求!
!
!
有位网友在指标公式的帖子里发表了几篇讨伐"筹码"的帖子.
总的来说,我是同意他的观点的,但是有些不太认同。
比如：
我认为声讨筹码的主要方向不是它的预测价值的大小的问题，而是它把我们引入黑道，让我们浪费了时间，我说筹码有它的一定的价值，但是，很多的东西你通过技术分析可以更好地理解市场。
打个比方：
筷子是用来吃饭的，有人做了个很漂亮的筷子，他就说他的筷子可以让你胃口大开。
筹码就是怎么个东西。
我说的比较上升和下跌,不是上涨家数和下跌家数,而是指的是,观察个股或者大盘甚至其他交易品种的上升和下跌的空间和时间.我们来思考MACD的低位两次今叉
1.最重要的是要考虑你看的那段走势处于整个股票的长期趋势的什么地位.这个是关键的关键.
2.两次金叉意味着可能是个上升的趋势,你在上升趋势的低点买进是和趋势理论的买入理念是一致的.合理性的基础一
3.前提:
要观察股票价格的走势和你看到的两次金叉是否一致,一致的情况要看MACD是否有右偏移的,有的优选
4.如果是底背离的两次金叉,原则不参与,因为,背离是警示信号,而不是确认信号,
我们做技术分析,在中国股票市场面临的两大问题,
一是能找到能上涨的股票.
二是找到的股票是上涨快的.
很多人,第一步没做好,就直接去想第二步的问题;
正确的做法是先把第一步做好,然后做第二步.MACD的精华就是道氏理论
可能在我的发言中会有或多或少的错误,还是一个对基本理论的理解的问题,但是,时间可以解决这个问题,相信随着时间的推移我们对股票市场的基本理论的理解一定会趋于一致.
做股票要了解股票的性格,这个性格是什么呢?
和周期有关系.所以我现在觉得道氏理论和周期理论的结合是种完美的结合.
比如你说的级别的问题实际和时间有很大的关系，以前对一些现象感到困惑,实际就是结合的不太好.
有句话对我启发很大:
上升市看底底,下跌市看顶顶.就是很好的两者的结合.
背离有的时候产生大幅度的上涨,有的时候产生继续的下跌,有的时候后面漫漫涨.
什么问题?
有点艺术的味道,艺术的真谛好象就是给你个意境你会想到很多的东西.股票市场有的时候也有这个特点.那你怎么判断呢?
我说背离有的时候是因,有的时候又是果
我们想想波浪理论或者道氏理论,你看到的背离,一般的周期不会超过50天，因为MACD的参数26嘛
那么更大的周期你可能没看到,这就为什么每次的背离后面的结果不同的关键'
反过来,你看到的背离又是个因,比如后面它立刻上升,说明了什么问题?
在股票市场十年的沉浮,我体会最深的就是我们广大的股民缺乏最起码的技术分析的知识,这个我认为是我们广大股民,发生重大亏损的最主要的原因.
我最终选择技术分析,放弃基本分析,不是一天两天的事情.
我认为在股票市场没有扎实的技术功底,要实现我们人生的重大的转折,是很难实现的,同时,中国股票市场的大的发展带来的巨大的财富,只能与我们差肩而过.
我选择几个国内比较有影响力的论坛,就是想选择技术分析的精华,转变大家的思路.真正成为市场的赢家.我们在运用MACD来识别趋势的时候,一定要有这么个基础:
对道氏理论提出的提出的趋势这个概念有深刻的认识
2.对MACD隶属于动能指标的基本属性要比较熟悉.
3.对MACD的基本的很最重要的功能或基本目的:
识别趋势反转上.
4.对波浪理论提出的8浪结构和道氏理论的联系要有清楚的认识.
如果没有以上的基础,那么你在利用MACD的时候,一定会出很多的问题.
前段时间从网上看到理想论坛里的"拈花微笑"网友的电子书（关于MACD的论述）,从里面,你可以体会到:
作者对MACD的学习的时间很长,很用心.但是,就是忽略了我上面说的4个重要的基础,所以在很多的问题上,出现了我认为是原则上的错误.大家不要忘了,人家是花了很大力气和时间的.你肯花那么多的时间吗?
这样一本花了很多时间写的关于MACD的国内的网民写的电子书,发生原则性的很多的错误,是什么原因?
就是对我谈的4点认识不足.
你认识上的模糊,必然造成在实战中碰到很多你解决不了的问题,一定会遇到你感到困惑和尴尬的地方.
所以,我讲,基础理论的认真的学习是非常重要.
我们在接近真理前更多的体验是失望,困惑,我也有这样的经历,但是只要坚持,相信真理的发现者一样经历了这样的过程,那么我们也要相信坚持就会达到胜利的彼岸.所以,坚持同样是很重要的..我看了一些网友的关于背离的分析文章,有感触.
我说背离后面是道氏.
认识的过程是个从感性到理性的反复的过程
我们很多人（包括我自己,）在没有道氏的基础前,看别人东西,看不出他的破绽,觉得没学到什么.
什么问题,
单纯的看MACD是会出问题的.
关键是什么?
还是道氏
确实有留一手的考虑,但是，基本的思路我还是讲了的,也就是说我的"留一手"里面的东西也是从这些思路里出来的.所以,你在思考MACD的顶底背离的时候,我们的出发点都一样都是道氏,自己的"一手"可能稍微有所不同,从这个角度说,只要我的"一手"在实践中得到检验,我觉得没必要知道你的"留一手"
不知道怎么回答,满意否.说说600420.根据网友贴的图的时间段,我觉得,有几个问题大家可以思考:
1.创中期趋势的新高的顶背离和次级趋势内部（就是没有创下前次的中级趋势的新高一个时间段）的顶背离是有区别的.
2.未创新高之前,没创前面的低点（时间可能不尽相同,因为每个股票的中期趋势及其次级趋势的时间是不同,特别是在目前--------可能以后都是这样----------,从这里再次证明我们现在学习道氏的紧迫性）.在这个时间段都可以理解是一个次级别趋势，其间的背离,我还在研究，但是我想,因为这个次级别趋势倾向于-----也许你是这样认为的----牛市的调整那么从波浪理论来讲或者道氏说的次级趋势的理解，倾向与三浪和时间较短的特点,这个时间段发生背离的概率应该比较小,不知道正确与否,大家可以思考.那么我们看到的内部的顶背离也就是说是假的成分比较多，我发现了一个现象,这种背离经常导致一个快速的下跌,但是后面的上升同样也很坚决.600420的特点还是属于比较温和的一种.那么反推论一下,你会觉得前面第一次的中级趋势得到了一个从"背离"这个角度的支持.
3.以上这样的思考,我认为是一种对道氏的创新的思考.一定会让大家满意的.
我现在越来越觉得道氏的伟大
学过哲学的认识论的都清楚,认识过程表现为从感性到理性,再从理性到感性,再从感性到理性.....
很多时候,一个认识的循环,并不能真正完成对一个事物的透彻的认识.
特别是对一些高级运动的形式的运动规律.股票市场是人的活动，当然,这个认识过程就更显得复杂.
我想大的方向不能错
正确的理论和不断的与实践结合,
我们很多人自己实践的过多,没和理论结合.或者乱结合.比如自己以前就是直接看指标.乱碰,因为你没理论做指导.为什么批判筹码?
因为他导致很多人忽视理论的学习.直接去"专研"指标.舍本求木.这个教训不能不总结
这个大道理,毛主席在延安整风运动中说的很清楚.我们来看扇形线.
有的人看到一个股票跌了有一段时间之后,又看到扇形线了然后说,这个票后面必然创新高.已经三次了.这次一定发了,我要发了.然后等啊等.结果等的是创新低......后面的故事可能还有更惨的.
很多人忘记了.扇形线是用在次级趋势的.牛市的调整,熊市的反弹（大家想想1300点,到了1783之后,我听有人分析扇形线告诉我们大盘又要涨了.哈哈.）------>300页有个经典的1946年的个股的案例.
这个不是胡说.这个是一些专业人士（当然包括我们很多的散户技术派）当时的分析.
所以,我想理解股市这个复杂的高级运动真的不是一件很容易事情.一定是一个认识的反复的过程.
有些想法得到了检验,至少赢钱了，有些还在思考;
比如说:
波浪的基本形态讲推动浪的延伸.
延伸是否背离的概率比较高
如果一浪延伸了,或者说这个趋势可能背离比较多,
那么3,5浪发生顶背离的概率就少.
是否成立?
还的大家去实践中检验
我也是理论上的逻辑推理.
你说的002025.1浪背离不明显,所以其3浪应该在背离的的基础上继续走高的可能性比较高.（实际的走势确实是这样）
现在出现这么大的顶背离时间区,我想5浪不会在延伸了.可能MACD的高位死叉就是判死刑的时候.
趋势线怎么画我们在商榷.
不能随意连接两个低点.
对这个个股的判断,后面可能会出现背离陷阱的走势就是MACD可能在走一个很高的浪.
然后不发生背离形成较大规模或者时间的调整（也许就是反转）
我们来看看，《股市趋势技术分析》的翻译李诗林在后记当中的最后一段的发言
“译者坚信，读者如果能够掌握爱德华和迈吉的市场投资哲学，你也能够成为一名”一把直尺闯天下的“技术型投资者。
--------1996年4月
我对这本书（我在经历了中国股票市场近10年的起起落落之后）和李诗林（建议大家多看他翻译的作品）对这本书的评价（人家是在96年的时候）的感悟的体会：
为什么这本书是经典书籍？
）
很多人觉得是形态，包括翻译。
我不这样看。
我觉得最精彩的并不是他们给我们提供的投资哲学和形态的内部机制的阐述，而是他们对趋势（特别是中级趋势和次级趋势）的特点的阐述（主要集中在14章趋势线和趋势通道）。
关于主要趋势的特点（个股的）也有阐述，但是，明显没有对中级趋势的论述精彩。
那当然还是道的厉害了。
波浪理论对道的主要趋势的特点的论述我觉得是个很大的补充，提出了很多新概念，比如推动浪的延伸，调整浪的复杂性等等，
对〈股市趋势技术分析〉对次级趋势是个很大的补充，另外插一句，我个人在对波浪的理解，我认为，主要是掌握其对每种趋势的特点的描述是最重要的，纠缠的过细，并不太好。
说到这里，我们再看96年李诗林的译后记，你会觉得，包括专业人士，对某种理论的理解都需要个过程。
因为他的后记写的不好。
有人问的好:
中级趋势走不出来的时候,你怎么根据短期的趋势判定未来的中期的走向呢?
长期趋势走不出来的时候,你怎么根据中期的趋势判定未来的长期的走向呢?
我们都希望买入趋势非常明显的股票（象茅台）但是你怎么能在相对的底部或者偏低的地方买入呢?
你怎么知道未来这个股票的趋势一定是很明显的呢?
你怎么解释很多上下震荡的股票呢?
你怎么解释波动的幅度只有不到10的股票持续一年甚至两年的走势呢?
当你问了怎么多的问题后，实际上你已经在接近答案了.
我们不能期待我们买的股票就是中金黄金的飙升段.
但是我们的买入有8成的把握,能够上升.
经验（你阅读了大量的股票的数年的走势）确实是很重要的.但是,有胜算的经验才对你有利.
当你真正理解了趋势,你对大盘真正的会不屑一顾（请注意是真正的不屑一顾!
!
）
好的,来看看你说的这个票..
说你的票之前,再来看看几十年前美国股票的历史:
摘录自>的大意:
其对大盘和个股的关系的论述大致有以下几点
1.个股的的运动有其自己的趋势.
2.大部分的股票会追随大盘的牛熊趋势（注意是大部分）
总的来讲,六四开.我个人的理解:
大盘的短期的涨落会在个股的短期走势中有体现,但是中长的走势,很难受到抑制.
背离要注意,我说的背离.可能比>里讲的还要细.大家首先要认真把>关于背离的特点搞清楚,否则,分析的时候容易造成大的错误.
这个票的周期有个特点,比较短.
走长周期的股票（可能涨3--5年）.大底部只有一个!
!
!
!
底部背离就一次.其他的底部背离少（和股票的价格走势很象）.它的两次底部（10圆附近）都发生背离,其两次的一浪上升也发生教长时间的背离,所以3浪和5浪不会背离.现在的情况似乎在3浪5浪之间,MACD低位金叉买.死叉坚决卖.
背离在>里的解释:
认真阅读!
!
升级会员 