氮气窒息事故的形成因素和应对措施最新版.docx
《氮气窒息事故的形成因素和应对措施最新版.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《氮气窒息事故的形成因素和应对措施最新版.docx（5页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
氮气窒息事故的形成因素和应对措施最新版
氮气窒息事故的形成因素和应对措施（最新版）
Safetymanagementisanimportantpartofproductionmanagement.Safetyandproductionareintheimplementationprocess
（安全管理）
单位：
_________________________
姓名：
_________________________
日期：
_________________________
精品文档/Word文档/文字可改
氮气窒息事故的形成因素和应对措施（最新版）
备注说明：
安全管理是生产管理的重要组成部分，安全与生产在实施过程，两者存在着密切的联系，存在着进行共同管理的基础。
生产过程中，由于缺乏对氮气的足够重视，对氮气知识掌握不全面，在全国氮气窒息事故也时有发生。
前几天，干熄焦发生的因氮气窒息致死一人的安全事故，更是用血淋淋地事实敲响了警钟：
在生产过程中必须要对氮气予以高度重视，了解氮气的特性，充分认识氮气的危害性，加强对氮气的安全使用。
一、氮气的特性
性质简介：
在空气中，氮气的含量为78.14%；氧气20．9％；氢气0．93％；还有少量的二氧化碳、氦气、氖气、氪气、氙气和水蒸汽。
氮气为无色、无味、无嗅的惰性气体；化学性质不活泼，在平常状态下表现为很大的惰性，不容易与其它物质发生化学反应。
在标准大气压下，氮的沸点为-195.80℃（77.35K）。
生产方法：
主要是利用低温状态下氧气和氮气沸点的不同，以精馏方法从空气中分离出纯氧和纯氮，供生产、非生产过程使用，比如仪表用氮气做吹扫气体使用、CBD旋转密封阀用作气封等等。
在氮气的制备及使用过程中，生产装置、工艺管道的泄漏、安全装置失灵，检修过程中因未佩带安全防护用具或因防护不当等，都可能发生氮气窒息事故。
窒息机理：
氮气与二氧化碳、甲烷、乙炔、氖等都是直接窒息性气体。
其特点是自身浓度增大导致空气中含氧量降低而发生窒息。
一般当空气中氧含量低于18%时，就会发生窒息事故。
氮本身对人体无甚危害，如氮浓度略高时，人员会有轻度头痛、恶心、呕吐、幻觉及兴奋症状。
此种情况，如发现早、及时改善通风条件，患者会很快自行恢复。
若氮气含量继续增高，减少了空气中氧含量，使人呼吸困难。
若吸入纯氮气时，会因严重缺氧引发窒息甚至导致死亡。
窒息的危害性：
氮气为无色、无味、无嗅的惰性气体，是不能仅凭感官判断相对封闭空间中氮气是否超标的。
当空气中氧浓度降低时，窒息性事故的发生往往没有明显的预兆。
据资料记载，氮气窒息事故发生时，受害者只要在相对浓度较高的氮气空间中停留2分钟就很难有逃出或自救能力；当工作空间中氧浓度＜10%可立即使人窒息死亡。
二、氮气窒息急救实例
实例一：
山东省莱芜钢铁总厂医院职业病科于1996年6月收治急性氮气中毒病例6例。
该事故发生于动力部制氧车间，车间生产原料是空气，产品是纯氧气和氮气。
工艺流程：
空气吸入→过滤→压缩→预冷→空气净化系统→空分塔。
净化系统使用硅胶吸附液化空气中的碳氢化合物，吸附器内硅胶需定期更换。
更换过程：
吸附器内通入纯氮气加温→阀门打开→硅胶落入保温箱内→工人自箱顶顺梯下到箱内更换。
此箱位于1m高的平台上，箱容积为3m×2.5m×5m，箱顶盖开口面积为1m×1m。
事故发生后20分钟，车间化验室取样测得箱内氮浓度为85.2%，氧浓度为9.6%。
中毒经过及表现：
6名受害者均为男性，年龄24～47岁，维修钳工。
由于操作错误，氮气泄漏于保温箱内，3名工人进入后约2分钟感头晕、胸闷、全身乏力，2名先入者因窒息而发生昏迷，1名后入者尚能呼救，欲逃离时在箱内的梯子旁失去知觉。
3名候在箱顶的工人未戴任何防护用品入箱抢救，相继晕倒在箱内。
车间其他工人戴供氧式防护面具将6名患者救出，发现有3名工人呕吐出胃内容物；2名大小便失禁；4名有烦躁；2名有抽搐症状。
受害者在氮气内停留时间为5～20分钟。
救出至就诊时间约15分钟。
体检：
体温高2例（38.4℃、38.5℃），血压高2例，发绀4例，双瞳孔散大3例，呼吸音粗糙3例，腱反射减弱、消失各1例，压眶反射消失1例。
典型病例摘要：
患者男，24岁，发病后送来我院。
当时昏迷，呕吐胃内容物，大小便失禁。
T体温38.5℃，脉搏118次/分，呼吸30次/分，血压22/12kPa（165/90mmHg）。
口唇、耳垂发绀，双瞳孔等大等圆，直径约4.5mm，对光反应迟钝，双肺呼吸音粗糙，心脏各瓣膜听诊区未闻及杂音，肌张力增强，压眶反射及膝反射消失，无病理反射。
血白细胞12.3×10９/L，中性粒细胞0.89，淋巴细胞0.11，血气分析pH7.396，PO28.9kPa，PCO２5.8kPa，心电图示窦性心动过速，Ⅱ、Ⅲ、avF、V3～V6T波低平，入院8小时查眼底视网膜静脉充盈，给予高流量吸氧、降颅压及应用激素、能量合剂、脑活素等药物，治疗12小时后出现躁动、意识模糊，14小时后逐渐清醒，感头痛、头晕、胸闷、腹痛、恶心、乏力，发病前情况叙述清晰，治疗5天后痊愈出院。
实例二：
据太原钢铁厂资料，该厂曾经使用高压氧成功地抢救了一例高氮气暴露致窒息的受害人，报告如下。
王某，男，24岁。
于1992年12月27日下午三时在炼铁厂高炉和同事一起检修煤气管道内的阀门。
在管道经常规氮气吹风后，立即进入管道内工作、约3分钟，感头晕，胸闷难忍。
随即想爬出管道，尚未到出口处即失去知觉、约十分钟后被人发现，急送高压氧舱室。
体检：
神志不清，呈深昏迷。
上唇及四肢末端紫绀，口腔及鼻腔可见血色粉沫状分泌物。
双侧瞳孔等大同圆，约3.5mm，对光反应迟钝。
颈软，气管居中、心率1O4次／分，律齐心音弱，未闻及杂音。
双肺呼吸音粗,未闻及干性、湿性罗音。
腹软，肝脾未触及。
四肢反射消失，肌张力减低。
尿失禁。
事故现场检测氧气浓度4.3％，一氧化碳未超标准。
治疗经过:
立即给予高压氧治疗,压力0.25MPa下吸纯氧。
10分钟后受害人出现烦燥不安，60分钟后神志渐清，可断续应答，思维较混乱。
90分钟后神志清醒．思维正常，缺氧状态改善，出舱。
但自称头晕，头痛，乏力。
给予对症治疗，症状逐渐减轻。
观察三日，痊愈出院。
同时进管道检修的另二人，随后也被同事救出。
但未到高压氧舱室，误送急诊科。
给予降颅压，利尿，气管切开处理，抢救无效死亡。
抢救体会：
1.吸入氮气后至就诊前20～35分钟的受害者尚有救治可能；
2.氮气窒息者均由缺氧引起，抢救的关键是争分夺秒地改善机体缺氧状态，巩固自主呼吸，保持呼吸道通。
3.救离氮气环境后必须立即给予吸氧，可先用常压面罩给氧（在工厂中可以用正压式供氧仪给氧）。
三、对氮气窒息事故的认识及应采取的预防措施
通常情况下氮气对人体无毒害作用。
但由于不遵守操作规程，使氮气泄漏，某些工作空间中氮气浓度增高，氧浓度降低，容易使人窒息昏迷。
引发氮气事故常有以下因素：
1.思想麻痹大意。
认为工作空间较为敞开，氮气会从敞口逸出室外，忽略了氮气排放量的影响因素。
当排放量很大时，会造成氮气聚集使工作空间缺氧。
2.对氮气的危险特性认识不够深刻，存在侥幸心理。
3.在可能发生氮气泄漏的危险区域缺少安全警示标识，无关人员可能进入该区域。
4.盲目施工，会造成惨痛的局面。
检修前缺乏对工作现场做充分了解。
5.施工前，没有制定完善的施工方案。
6.不佩戴CO、O2检测仪，不携带正压式供氧仪，没有采取安全措施，随意进入富氮空间。
7.工具携带的方式有缺陷。
8.抢救人员既不明情况，又不采取自身防护，盲目进入富氮空间。
在生产过程中应采取以下预防措施：
1.严格执行安全操作规程，加强岗位操作技能培训，避免因误操作导致设备损坏和管道阀门泄漏而引发事故；
2.对岗位工人进行安全知识教育，使其了解、掌握氮气的理化性质、事故预防及应急措施；
3.根据生产实际情况制定窒息事故应急救援预案，加强演练以提高岗位工人事故应急救援能力和救援水平，并根据工艺变化和人员变动适时进行修订，使预案具有可操作性；
4.在可能发生氮气泄漏的危险场所悬挂安全警示标识，严禁无关人员进入该区域；
5.在可能发生氮气泄漏的危险场所，加设强制通风装置，以减少氮气聚集；
6.严格执行工作票制度；
7.在可能发生氮气泄漏的危险场所中作业前，先制定完善的作业方案；并报备安全科室审核通过后再作业；
8.在可能发生氮气泄漏的危险场所中作业前，必须将待检修设备与生产系统可靠隔绝，经强制置换并分析合格（氧含量＞18％），落实好安全措施后方可进行作业。
在不可能置换完全的情况下，作业人员必须使用正压式氧气呼吸器，正确携带CO、O2检测仪，并设专人监护；在可能发生氮气泄漏的危险场所中，严禁佩戴过滤式呼吸器作业；
9.不得将纯氮气排放至通风不畅的空间；氮气的生产、使用现场和操作室等要保持通风换气良好，并定期分析周围大气的含氧量，保证其浓度不低于18%；
10.控制室操作人员要加强对压力、流量等参数的监控，以便及时发现氮气泄漏情况并及时得到有效控制。
云博创意设计
MzYunBoCreativeDesignCo.,Ltd.
升级会员 