总第5讲刑总案例分析文档格式.docx

总第5讲刑总案例分析文档格式.docx

《总第5讲刑总案例分析文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《总第5讲刑总案例分析文档格式.docx（12页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

，男，16岁，学生。

被告人：

魏×

，男，17岁，学生。

1998年8月的一天下午，张×

、魏×

二人正在河里洗澡，见不远处的铁桥上两个男子（牛×

，王×

）正纠缠张×

的妹妹和另外一名女学生，同时听到两男子说要同张×

的妹妹搞对象等话和女孩的呼叫声，张×

二人便从河边捡起石头，上桥，与牛、王互相殴打。

牛×

见打不过对方，顺势往桥头跑，正在此时，桥头有4名男子迎面而来，张×

便喊：

“把他截住。

”4名男子昕到喊声站在原地观看，牛×

见状，翻身从桥栏上跳入水中，张×

赶到桥边，将手中的砖头顺势砸向牛×

，因牛×

不会游泳，在水中挣扎喊救命，张×

及其他围观者无一人进行救助，牛×

溺水死亡。

问题：

被告人张某和魏某是否应当承担刑事责任？

第4题基本案情

被告人于１９９８年９月１０日上午，将所骑的摩托车停放在栽市城区中心南路某民用电器贸易中心门前的便道上。

三轮车工康某（男，６６岁）为该贸易中心拉货，蹬车到该贸易中心门前时，欲将摩托车挪开，被告人高某不让动，在争执中，摩托车被碰倒，高某即用右手打康的左胸一拳，康仰面摔倒在马路边上，当即伸胳膊，蹬腿张嘴。

在群众的协助下，高将康送医院。

康经抢救无效死亡，尸体检验报告：

（１）死者康某患有高度血管粥样硬化，形成夹层动脉瘤，因瘤破裂，引起大出血，心血管堵塞康某。

（２）死者胸部左侧下皮内出血，符合被拳击伤的情况，这一击可使夹层动脉瘤破裂。

问：

（１）高某的行为与康某的死亡之间有无因果关系？

（２）高某应否承担刑事责任？

第5题基本案情

被告人张×

，男，40岁，某县农民。

1999年8月，被告人张×

带着两筐河虾和一杆铜盘秤，骑着自行车去集市卖虾，中途停下车买了包香烟，回来时见林×

在抓、捏其虾，即出言劝阻，而后发生争吵。

林×

先打了张×

一拳，张×

踢了林×

一脚，林×

回踢一脚，张×

即手持铜盘秤向林×

打去，林×

抓住秤盘向自己方向猛拉，张×

则紧握秤头，结果秤盘和秤杆的尼龙绳被拉断，秤尾刺人林×

的颈部。

在送医院途中死亡。

被告人张某的行为如何定性？

第6题基本案情

肖×

，男，29岁，高中文化，A市农业银行某分理处一级柜员；

，男，28岁，高中文化，A市某中心物业管理处职员。

肖×

是A市农业银行正式员工，在某分理处担任一级柜员（又称接柜员）。

在其工作期间，肖×

注意到有一张户名为“王×

”的5万元大额存单已经到期4年之久，却既没有人来取也没有人来续存，储户每年损失不少利息。

本着对工作负责的态度向组长汇报，组长让其查询储户王×

资料并试着与王×

联系，看看能否找到储户王×

。

按照王×

留下的联系地址电话，肖×

均未能找到该名储户，肖×

认为王×

一定是死了，就萌生出把这笔钱据为己有的念头。

于是肖×

就找到了从小一起长大的好友张×

，让他冒充储户王×

到银行把这笔钱领出来。

因为挂失（由于没有储蓄存单）需要储户身份证，肖×

又让张×

去做张假的王×

的身份证，除了照片是用张×

的近照，其他假身份证资料均由肖×

提供。

二人选定肖×

当班的一天，由张×

持王×

身份证（伪造的）冒充储户王×

来银行办理挂失，肖×

按正常手续为其办理了挂失业务。

7天后张×

又持假的王×

身份证来取钱，仍是肖×

为其办理了取现金业务。

当天晚上肖×

、张×

二人在一饭馆将钱平分。

时隔不久，储户王×

，也即真正的王某来到银行要求取钱，银行人员发现此单挂失，现金已取走，遂报案；

同时，经核实无误后，将王×

应得现金兑付给王×

二人闻讯非常害怕，于案发第三天由家长陪同到单位投案自首，并退赔全部赃款。

请全面分析此案。

第7题基本案情

王某因犯数罪被人民法院依法判处有期徒刑20年，服刑13年后被假释。

在假释考验期的第6年，王某盗窃一辆汽车而未被发现。

假释考验期满后的第4年，王某因抢劫而被逮捕，交代了自己在假释考验期限内盗窃汽车的行为。

1、对王某是否需要撤销假释？

为什么？

2、对王某假释考验期限内的盗窃行为应如何处理？

3、对王某假释考验期满后的抢劫罪应如何处理？

4、对王某最后的刑罚应当如何确定？

第8题基本案情

纪某在14岁之前盗窃各类财物总计约7000余元。

14岁生日那天，纪某邀集几个朋友到一饭馆吃饭。

饭后回家途中，纪某看到一行人手拿一个提包，即掏出随身携带的弹簧刀将持包人刺伤把包抢走，包内有手提电话1部、现金5000余元。

第二天纪某出门游逛，见路边停着一辆吉普车，即设法打开车门，将车开走。

行驶途中，因操作生疏，将在车站候车的3人撞倒，二死一伤。

纪某不仅未停车，反而加大油门逃走。

当日下午，纪某将汽车以2万元的价格卖出，后被抓获。

请根据刑法的规定，对纪某的上述各行为进行全面的分析并说明理由。

第9题基本案情

2009年10月8日，某师范大学学生李向兵（生于1991年12月）骑车去公园游玩，骑至某中学附近时，迎面驶来的一辆大货车的拖挂车厢，将李向兵前方与其同向骑车上班的某公司业务员项红艳挂倒，项红艳当即昏迷过去。

挂在她自行车前把上的书包甩落在地上，一捆人民（1万元）甩出包外。

此时，李向兵正好骑到，便将这捆钞票和项红艳的书包（包内还有2捆各1万元）拾起，一并装进自己的旅行袋内。

此事被骑车跟上来的机关干部许某看见，当许某询问李向兵为何把钱包放进自己袋内时，李向兵谎称他与项红艳是一道去银行取款回来，许某未再深究。

李向兵在现场呆了约5分钟，并帮助闻讯赶来的交警将项红艳抬上汽车，然后离去。

项红艳因伤重抢救无效，当日下午死亡。

李向兵将3万元中的3000元用于买书和吃喝，余款存入银行。

后因公安机关追查项红艳3万元巨款的下落，李向兵闻讯后害怕受到处罚，便将2万7千元存折送到某市交警队，并交待事情经过，表示愿意退赔3000元，接受公安机关处理。

请根据刑法规定，全面分析本案并说明理由。

第10题基本案情

某保卫干事平某（按规定配枪），家住城郊。

精神病患者钟某走失，于凌晨1时许误入平宅，将睡在外屋平某的女儿惊醒。

平女大叫“谁？

来人哪!

”平某闻讯持枪冲出，恰与欲进入里屋的钟某相撞，由于天黑情急，遂向自己脚下开了一枪，不料子弹被反弹后击中钟某。

虽经平某一家急送医院抢救，终因伤势过重死亡。

1、平某是否构成犯罪，如构成犯罪，罪名应是什么？

如不构成犯罪，试述理由。

2、假设：

平某惊醒后，持枪冲出，见一人影径直向自己闯来，遂抬手向来人躯干部位开枪，不料将紧随其后的女儿击毙。

问：

平某的行为是否构成犯罪，如不构成，请说明理由；

如构成犯罪，罪名应是什么？

第11题基本案情

99年2月3日和6日被告人王晓岚家先后两次被盗，使得全家人十分恐慌，王将其妻送至娘家暂住，并让内弟姜海勇来家中作伴。

当日下午17时许，王、姜二人回到家中，将院门反锁。

在睡觉前，王晓岚将外屋圆桌上的菜刀和放在沙发北面的一把片刀，都立着放在沙发北面的地上，并拉上了西屋的窗帘。

二人从进屋后至睡觉一直未开灯。

当晚12时许，王晓岚的邻居谭家伟携手电翻墙进入王晓岚家中行窃。

谭站在墙头上时还用手电对着王家西窗户往屋里照，而后跳入王家院内。

王、姜二人赶紧起来站在沙发北头冲着门口。

谭进屋后，推开西屋门，用手电照见屋内有人，便向外屋跑，并当即抄起外屋圆桌上的炒勺向王、姜砸去。

姜往后一躺，谭又往姜的膝盖上踹了一脚，姜倒在地上。

与此同时，王、姜分别抄起片刀、铁管向外追赶谭，谭跑到外间屋北面隔断的小屋门口，抄起脸盆回击王、姜二人。

黑暗中（里外屋灯始终没开），王持片刀、姜持铁管与持脸盆的谭在外间发生搏斗。

双方搏斗时间持续20分钟左右，至王、姜二人制服并捆住谭。

随后，王、姜二人即到公安机关报案。

后谭被送往医院，经四个多小时抢救，不治而死。

王晓岚家两次被盗大部分物品，公安机关于2000年2月8日24时在被害人谭家伟住处依法搜出。

请分析王、姜二人的行为性质。

第12题基本案情

被告人沈某，男，24岁，某厂工人。

被告人因借钱炒股被套，因而欠债，难以偿还，便图谋盗窃本厂财务股保险柜里的现金。

07年2月7日晚9时许，被告人撬开了财务股的房门，但因无法打开小保险柜，未能窃取柜中现金（数千元）。

于是，被告人将小保险柜搬离财务股，藏在厂内仓库旁的小试验室里，想等待时机再撬开小保险柜，窃取现金。

第二天，财务股的李会计上班后发现办公室被撬、小保险柜失踪，当即向厂保卫股报案。

第三天上午8时15分，人们在小试验室找到了小保险柜，柜门尚未打开，柜内人民币也原封未动。

沈某的行为的犯罪形态是什么？

第13题基本案情

98年8月6日，某市博物馆因面临洪水威胁，将部分馆藏文物转移至安全地点。

博物馆工作人员成某和范某等人负责运送，文物搬卸至新地点后，因一时来不及配备安全保管设施，当晚由成某、范某等人负责看守。

当天夜里，成某悄悄潜入一文物临时堆放房间，窃取了一件馆藏画卷。

不料走出房间时，正碰上范某从另一存放文物的房间出来，并手持一青铜器，二人均吃一惊，十分尴尬，但立刻明白对方也是来盗窃文物，于是都未出声，相视一笑后各自离开。

以后二人均未再提起此事。

司法机关对文物失窃进行调查，在询问他们时，二人均称不知情，后经侦查，案件告破。

经有关部门鉴定，青铜器和画卷各估价约10万余元。

二人构成共同盗窃吗？

第14题基本案情

被告人王某对甲有仇，遂出资5万元雇使张某去除掉甲，张同意，并将欲杀甲的情况告诉其妻陈某，陈某不仅不加制止，而且积极为其出谋划策，帮张买来一把尖刀用于杀甲。

在陈某的帮助下，张某作了充分准备，于某晚潜入甲的家中，当时甲不在家，见甲妻乙正在床上睡觉，顿起歹意，就把乙给强奸了。

等到甲回家，又把甲给杀死。

对王某、张某和陈某应当如何量刑？

第15题基本案情

00年4月10日下午，被告人陈某上厕所时把女儿放在外面靠篱笆站着。

陈在厕所内听到女儿哭声，出来见女儿扑倒在地，将其抱起见脸上、嘴上都是鸡屎，怀疑是站在女儿身边的杨某（男，4岁）推倒的，就抓住杨的左肩使劲“一推一转”。

杨被推倒在地，头部碰在石头上，后脚蹬了几下。

陈将女儿的脸擦干净后转身一看，见杨仍倒在地上，就将杨抱起，发现地上、石头上都是血，并听见杨的喉咙里象打鼾一样响了一声，且脸色苍白，四肢瘫软，不哭不哼。

被告害怕承担责任，就将杨抱进自家猪舍，出来将地上有血的石头、树叶拾起丢进厕所，用铁锹铲净地上血土。

陈第二次进猪舍，见杨仍躺着未动，即拆散一捆稻草盖在他的身上。

尔后出屋张望，见无人影，又第三次进猪舍。

这时被告好象见覆盖的稻草动了一下，怕杨又活了，顺手拾起一块石头向杨的头部砸去，并用一块石磨压在杨的身上。

三天后被告将杨的尸体转移到河边涵洞里，后尸体被水冲出方得以侦查破案。

经法医鉴定，杨某头部被砸伤痕系死后伤，被告用石砸杨之前，杨已死亡。

在本案中，被告陈某犯行为如何定性？

第16题基本案情

被告人刘加奎，男，35岁，因涉嫌犯故意杀人罪，于1997年11月19日被逮捕。

襄樊市中级人民法院经公开审理查明：

被告人刘加奎和被害人马立未同在随州市五眼桥农贸市场相邻摊位卖肉。

1997年10月22日上午11时许，被告人刘加奎之妻与被害人马立未之妻因争夺生意发生争执厮打，二人均受轻微伤。

市场治安科进行调解，但马立未夫妇拒绝调解，并殴打了刘加奎夫妇。

11月24日下午3时许，刘加奎被迫雇车同马立未一起到随州市第一医院放射科给徐翠萍拍片检查，结果无异常。

马立未仍继续纠缠，刘加奎十分恼怒，掏出随身携带的剔骨刀朝马立未背部刺1刀，马立未、徐翠萍见状迅速跑开，徐翠萍跑动时摔倒在地，刘加奎朝徐的胸、背、腹部连刺数刀，又追上马立未，朝其胸、腹、背部等处猛刺10余刀，然后持刀自杀（致肝破裂）未遂，被群众当场阻止。

马立未因被刺破肝脏致大出血而死亡；

徐翠萍的损害属重伤。

襄樊市中级人民法院认为：

被告人刘加奎持刀行凶，杀死1人，重伤1人，其行为已构成故意杀人罪。

杀人情节恶劣，手段残忍，本应依法严惩，但本案事出有因，被害人对案件的发生和矛盾的激化有一定过错。

被告人归案后，认罪态度尚好，有悔罪表现。

一审于1998年2月22日判处被告人刘加奎死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。

一审宣判后，被告人刘加奎向湖北省高级人民法院提出上诉。

襄樊市人民检察院以被告人刘加奎在公共场所预谋杀人，手段残忍，后果严重，社会影响极坏，依法应当判处其死刑立即执行为由，提出抗诉。

假设你是湖北高级法院此案的主办法官，你将如何办理本案？

第17题基本案情

甲男与乙女相识，关系较好。

甲欲与乙发生性关系，但没有使用任何强制手段，乙不同意，在甲依然动手动脚的情况下，乙大声喊“有人强奸”。

甲担心有口难言，便掐乙的脖子，而且决意掐死乙。

甲以为乙“死亡”后，实施了“奸尸”行为，乙实际上当时只是昏厥，并为死亡。

经法医鉴定，乙在被奸淫时，并未死亡，而是在甲奸淫后死亡的。

请问：

如何认定甲的行为性质？

第18题基本案情

被告人闫某，男，３１岁，某市公安局派出所民警。

1998年5月12日上午，闫某与乡计划生育干部于某、韩某两人一起前往黄家坝村检查工作。

中午，３人一起到村支部书记田某家中歇酒。

闫某平时的饮酒量为白酒２两左右。

这天，除女干部于某未喝白酒外，其余３人共喝了两瓶白酒，仅闫一人就喝了７两多。

下午４时许，闫等３人起身告辞。

田某见闫喝多了一点，即让其子田小龙护送闫回乡政府派出所。

田推着闫的自行车走了一路，闫说自己能骑车，但骑了２０多米远就摔倒了。

于是，田骑车带上闫。

闫在后座上坐不稳，身躯摇晃，又掉下车来。

梁某和田某即截住一辆相向而行的拖拉机，将闫扶上拖拉机车斗内，让司机黄某慢点开，他们３人则骑车随后。

途中，闫某突然喝令：

"

马上停车！

司机未听清楚，也未停车。

闫即掏出随身佩带的"

五四"

式手枪向驾驶员开了一枪，击中黄某左肩关节下10公分处。

黄某急忙停车，闫又照着黄开了一枪。

未击中，黄某急忙跳下拖拉机逃跑。

这时，乡办陶瓷制品厂的３个青年工人从拖拉机这骑车路过，闫又连开３枪，青工路某被子弹击中背部穿透心脏，当场死亡。

跟随在后面的乡干部于某、梁某听到枪声，见闫打死了人，即赶快到附近的村子里给派出所打电话报告情况。

闫某作案后，独自行步10余华里回到派出所。

当晚，闫某被拘留后供述，自己对开枪杀人的情节回忆不起来。

经送某地区精神病医院鉴定，闫某病理性醉酒，无责任能力。

又送某市法医学会鉴定，结论为，闫的状况不符合典型的病理性醉酒的特征，属于一般的醉酒，有责任能力。

如何认定闫某的行为性质？

第19题基本案情

严某（大学生）从表兄处借得一支五四式手枪和子弹70发。

某星期天，严与同学到山上及学校楼顶等处打着玩，共发射子弹60余发。

中午1时许，严持枪回二楼宿舍。

宿舍里有另外2人：

王某正在午睡，张某躺在床上看书。

严用枪对准张某比划，张将其枪口推开，继续看书。

严玩得高兴，忘乎所以。

他走到窗前，往外眺望，发现同学段某（与严无矛盾）正从操场回宿舍楼。

严先扳动保险机头，睢准段开了一空枪。

当段即将进入楼门时（与严宿舍窗户相距8米），严便拉动枪栓，推弹入膛，睢准段头部射击。

一声枪响，段某颅骨被击碎。

枪声响后，严喊了一声：

“坏了，打着人了。

”严即冲到楼下，看到段难以生还便逃走。

严主观上是什么心理状态？

第20题基本案情

甲与乙想抢劫梅先生。

他们原来考虑用皮带将梅先生勒昏，然后取走其财物。

由于两人认识到，勒脖子可能导致梅先生死亡，而他们更愿意避免这种结果发生，因此，两人决定用一个沙袋打击梅先生的头部，直至他昏迷。

但是，在实施行为的过程中，沙袋裂开了，事实演变为两人与梅先生的一场徒手混乱。

此时，甲与乙抓起为了预防万一而携带的皮带，将其套在梅先生的脖子上，紧扯两端，使其无法呼吸。

梅先生很快就不反抗了。

于是甲乙开始劫取梅先生的财物。

最后，两人才想起看看梅先生是否活着。

但是，看见梅先生一动不动，而且没有了呼吸，虽然他们赶紧进行人工呼吸，梅先生还是死亡了。

请分析甲与乙的行为性质？

第21题基本案情

犯罪嫌疑人甲和乙因一时手头缺钱，甲提意去他的外公家借钱，因为他外公家是农村信用社的代办点，家中肯定有钱。

乙说:

“如果你外公不借钱给咱们，咱俩就用砖头将他打昏，然后偷他的钱。

”甲说:

“他是我外公，我不能那样做。

”乙开着车，和甲一起到了甲的外公家。

乙在门外车上等着，甲进了屋，甲的外公在家，甲提出借钱，但他外公说:

“家里没有钱。

”甲便在他外公家吃饭，然后睡觉了。

乙在外面等着见甲一直没有出来，便开着车回家了。

甲一觉醒来，见外公也睡觉了，便用砖头将他外公砸昏，然后勒死了外公。

甲因为没有密码，打不开保险柜，便给他小姨打电话，说外公家被人抢劫了。

他小姨来后打开保险柜，发现没丢钱，甲趁机在保险柜里拿了5000元钱。

试分析本案。

第22题基本案情

列车员刘某在值乘时看到过王某等4人在车上盗窃，见面次数一多就熟了。

2003年12月20日，王某对刘某说：

“以后我们到你车上搞钱，弄到后我们三七开。

”刘某听后没作表示。

12月24日，王某等4人从其他车厢上车，因无票被列车员拦住。

此时刘某正好看到，王某向刘某做了个列车员不让上车的手势，刘某便给该列车员做个手势，意思是叫王某等4人上车。

王某等人上车后，在非刘某值乘的车厢内盗窃旅客现金时被发现，就拿出事先准备好的弹簧刀相威胁，把一名旅客刺成轻伤后逃离火车。

被盗旅客向乘警报案时，刘某听到了报案情况，猜想可能是王某等人所为。

12月28日，王某到车站站台上告诉刘某：

“上次搞了点儿钱，给你1000元。

”刘某接过钱，没说任何话就上车走了。

请根据相关规定和理论，分析刘某是否构成共犯，构成什么罪的共犯。

第23题基本案情

犯罪嫌疑人朱某、鹿某事先预谋杀人后勒索钱财。

2004年1月8日，朱某、鹿某将山东某技术学校大三班女学生陈某骗至某镇大沙河边，杀害后掩埋。

后以陈女被绑架为由，向其家中索款５万元。

1月9日，朱某找到姐姐张某，谎称其和鹿某绑架了一人，为便于要钱，要求用张某的身份证办理一张银行信用卡。

张某便将本人的身份证交给了朱某。

.因银行要求本人亲自办理，张某又亲自去银行办理了信用卡。

1月12日，朱某再次找到张某，让其在信用卡里存一部分钱，以免索要来的钱数额太大存入空白卡上引起怀疑。

张某便将自己的6000元存入了此卡。

1月17日，案发后三人被抓获。

试全面分析本案。