某火力发电厂2600MW扩建工程环评报告.docx

某火力发电厂2600MW扩建工程环评报告.docx

《某火力发电厂2600MW扩建工程环评报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《某火力发电厂2600MW扩建工程环评报告.docx（228页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

某火力发电厂2600MW扩建工程环评报告

某火力发电厂2×600MW扩建工程环评报告

LT

HN省XXX电厂2×600MW扩建工程

环境影响报告书

建设单位:

HN大唐XXX发电厂扩建工程筹建处

编制单位:

XXX环境保护科学研究所

项目承担单位

:

XXX环境保护科学研究所

评价证书

:

国环评证甲字第XXX号

法人代表

:

XX

协作单位

:

LD市环保所

LD市环境监测站

LSJ市环境监测站

项目负责人

:

XXX（副研究员）

项目成员

:

XXX（环评岗字第AXXXXXXX号）

XXX（环评岗字第AXXXXXXX号）

XXX（环评岗字第AXXXXXXX号）

XXX（环评岗字第AXXXXXXX号）

校对

:

XXX（环评岗字第AXXXXXX号）

审核

:

XXX（副研究员）

XXX（副研究员）

附件：

附件1：

立项文件

附件2：

国家环保总局环境工程评估中心关于工作大纲的评估意见

附件3：

HN省环保局关于本项目评价执行标准的函

附件4：

HN省LD市环保局关于本项目二氧化硫排放指标的函

附件5：

HN省环保局关于本项目二氧化硫排放总量指标的函

附件6：

供煤合同5份

附件7：

锅炉燃煤设计煤质参数

附件8：

关于NOX排放量的承诺函

附件9：

HN省小火电机组关停规划

附件10：

固废综合利用协议5份

附件11：

公众参与调查表6份

附图：

附图1：

地理位置图

附图2：

方案1平面布置图

附图3：

方案3平面布置图

附图4：

XXX贮灰场平面布置图

附图5：

XXX贮灰场平面布置图

附图6：

方案1噪声监测点示意图

附图7：

方案3噪声监测点示意图

附图8：

评价水域功能区划及取水口位置示意图

附图9：

大气、水环境现状监测布点图

附图10：

SO2、NO2日均贡献值等值浓度曲线图

附图11：

声环境影响预测结果

1前言

HN省XXX电厂位于LD市所属LSJ市（县级市），是60年代末至70年代初建设的“三线”大型骨干坑口发电厂，现有装机容量600MW（2×50+4×125），曾担负着全省40%以上的火力发电任务，是湘中、湘西南地区唯一的大型电源支承点。

根据机组服务年限，该厂所有机组将接近退役期限，XXX电厂这个曾被誉为“三湘明珠”的HN省第一座高温高压火电厂的生存与发展面临着新的挑战，LD地区这个曾为国家做出过重大贡献的老能源基地，面临着煤电产业链断裂的危险，涟邵矿务局和一大批国有煤矿企业的出路和发展受到严重威胁，十多万煤炭职工面临新的困境。

为了充分利用电厂现有条件，发挥坑口电站和负荷中心的优势，为了满足工农业生产的需要，维护社会安定，XXX电厂提出2×600MW机组扩建工程。

根据建设项目环境保护管理的有关规定，XXX电厂委托我所（HN省环境保护科学研究所）承担该项工程环境影响评价工作。

我所于2002年7月底完成了对工程厂址周围环境的调查以及资料收集工作，编制了“HN省XXX电厂2×600MW机组扩建工程环境影响评价工作大纲”，并通过了国家环境工程评估中心组织的专家评审，按环境影响评价大纲及其批复要求，我所及协作单位对工程所在地进行了现场调查和监测工作，在充分了解评价区域的环境现状及环境特征，对现状监测资料和工程及相关资料分析整理的基础上，按照有关的技术规范及大纲要求对拟建项目周围环境进行了综合分析影响预测的基础上，编制了本报告书。

本项目在初步可行性阶段提出了麻溪（方案1）和清塘（方案2）两个比选厂址，2002年8月通过了中国国际工程咨询公司的评估，评估认为，两个厂址方案都是可行的，但从取水距离、铁路专用线接轨、厂址土石方工程量、投资及对城市的环境影响的初步比较来看，麻溪厂址较优，工程可行性研究以麻溪为推荐厂址，因此环评工作（包括环评大纲）以麻溪厂址为主要评价对象，清塘厂址作比较方案进行评价。

随着项目进展的深入，工程可研阶段在进一步的厂址比较中,建设单位和设计单位于2003年7月又提出了麻溪厂址的补充方案——老屋场厂址（方案3），与此同时，电厂烟气由原来预留脱硫场地变为同步上脱硫设施。

至此，可研阶段最终提出了三个比选厂址，但这三个厂址相距较近，特别是麻溪厂址补充方案（方案3）与麻溪厂址（方案1）都位于XXX乡境内，两址相距不到4km，区域环境状况相差不大。

在方案3提出以前，环评工作的污染气象观测和环境质量现状调查等主要以第1方案为基础。

为了全面反应各厂址对环境的影响情况，报告书针对方案3补做了部分现场监测工作、公众参与调查等，并以推荐的方案3为主要评价对象。

根据大纲要求，评价工作以空气环境影响评价和工程污染源分析为重点。

按环评大纲要求，本次评价于2003年2月下旬至2003年3月上旬进行了冬季一期现状监测，并同期进行了高空气象条件的观测。

本报告书由HN省环保科研所组织编写，环境质量现状监测工作由LD市环保监测站承担。

在本报告书的编制过程中，得到了政府有关部门、各级环保部门、电力主管部门、建设单位及有关专家的大力支持和帮助，在此我们深表谢意。

2编制依据

2.1项目名称、规模及基本构成

根据国家发改委[2003]149号文对扩建工程的批复，HN省XXX电厂2×600MW机组扩建工程基本情况如下表。

表2-1项目基本构成

项目名称

HN省XXX电厂2×600MW机组扩建工程

建设单位

HN省XXX电厂

规模

MW

项目

单机容量及台数

总容量

现有电厂

2×50＋4×125

600

本期

2×600

1200

扩建后

2×50＋4×125＋2×600

1800

辅助工程

铁路、公路

方案1：

铁路长约5.7km，公路长约5.6km

方案2：

铁路长约3.1km，公路长约4.2km

方案3：

铁路长约1.7km，公路长约0.6km

配套工程

500kV升压站

500kV变压器以外，还有500kV配电装置及500kV输电线路的端头

备注

易地扩建，与原有电厂相距约8km（方案1）。

2.2评价依据

2.2.12.2.1编制依据

1.《中华人民共和国环境保护法》；

2.《建设项目环境保护管理条例》[国务院令第253号]；

3.《建设项目环境保护分类管理名录》；

4.《中华人民共和国水污染防治法》；

5.《中华人民共和国大气污染防治法》；

6.《中华人民共和国清洁生产促进法》2002年6月29日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议通过；

7.《中华人民共和国水土保持法》1991年6月29日第七届全国人民代表大会常务委员会第二十次会议通过；

8.《中华人民共和国环境影响评价法》2002年10月28日第九届全国人民代表大会常委员会第三十次会议通过；

9.《国务院关于酸雨控制区和二氧化硫污染控制区有关问题的批复》；

10.《XXX电厂扩建工程（2×600MW）项目建议书》HN省电力工业局1999.10

11.评价委托书：

《关于XXX电厂扩建工程环境影响评价委托函》；

12.经国家环保总局批复的《HN省XXX电厂2×600MW机组扩建工程环境影响评价大纲》；

13.国家环保总局环境工程评估中心文件国环评估纲[2002]224《关于HN省XXX电厂2×600MW机组扩建工程环境影响评价大纲评估意见》；

14.《HN省LSJ城市总体规划》，LSJ市人民政府编；

15.《HN省LSJ游游发展规划》，LSJ市人民政府；

16.《HN省LSJ市环境保护“十五”规划》；

17.HN省环保局湘环函[2002]121号《关于HN省XXX电厂2×600MW机组扩建工程二氧化硫排放总量指标的函》；

18.HN省LD市环保局娄环函[2002]35号《关于HN省XXX电厂2×600MW机组扩建工程二氧化硫排放总量指标的函》；

19.HN省环保局湘环函[2003]109号文《关于HN省XXX电厂2×600MW机组扩建工程环境影响评价执行标准的函》。

　　20.《工业节水“十五”规划》　国经贸资源［2001］1017号

　　21.《关于加强燃煤电厂二氧化硫污染防治工作的通知》　环发［2003］159号

2.2.22.2.1采用的技术规范

1）《环境影响评价技术导则》[HJ/T2.1～2.3-93，HJ/T2.4-1995，HJ/T-19-1997，国家环保总局]；

2）《火电厂建设项目环境影响报告书编制规范》HJ/T13—1996；

3）《火力发电厂节水导则》　DL/T783-2001

4）《环境空气质量标准》GB3095-96

5）《地表水环境质量标准》GB3838-2002；

6）《火电厂大气污染物排放标准》GB13223-96；

7）《污水综合排放标准》GB8978-96；

8）《城市区域环境噪声标准》GB3096-93

9）《工业企业厂界噪声标准》GB12348-90。

10）《开发建设项目水土保持方案技术规范》（SL204-98）；

11）《一般工业固体废物贮存处置场污染控制标准》GB18599-2001；

2.3环评工作等级、评价范围及评价标准

2.3.12.3.1评价工作等级

按可研设计煤种及燃煤耗量，上脱硫设施后，按90%脱硫效率，XXX电厂扩建工程环境空气污染物最大等标排放量为PNOx=33.3×109＞2.5×109，PSO2=1.6×109<2.5×109，环境空气评价等级定为一级。

拟建项目循环水采用单元制带冷却塔二次循环方式进行循环利用，循环水不外排，因此本次评价对温排水不作专题影响分析。

根据可研报告分析，工程生产废水通过厂内各自处理系统处理后循环回用，只有少量冷却塔排污及生活设施废水外排，本工程外排废水16220m3/d，主要为冷却塔排污水，污水成分简单，由于本项目的纳污水体资江LSJ段为Ⅱ、Ⅲ类水域，多年平均流量大于150m3/s，因此水环境评价工作等级定为二级。

本工程噪声源主要为各类风机、球磨机、发电机等，噪声源较多，且声压在80～100dB（A），按大纲批复要求,噪声评价工作等级定为二级。

2.3.22.3.2评价范围及标准

1）环境空气评价范围及标准

（a）评价范围

根据评价工作等级及工程区域气象条件，空气环境影响评价范围以扩建工程烟囱为中心，主导风下风方向延伸至12km，其它方向周围8km，即20km×16km，评价范围共320km2。

评价范围内包括:

LSJ市、DSS景区、BYD景区、XXX电厂老厂区。

（b）评价标准

根据HN省环境保护局对本次环评标准的确认，环境空气评价标准如下：

表2-2大气评价标准

功能区划

标准名称

标准级别

内容

居民住宅、商业、工业区和农村用地

《环境空气质量标准》（GB3095-1996）

（NO2按本标准修改单执行）

二级

取值时间

SO2（mg/Nm3）

PM10（mg/Nm3）

TSP（mg/Nm3）

NO2（mg/Nm3）

小时平均

0.50

/

/

0.24

日平均

0.15

0.15

0.30

0.12

年平均

0.06

0.10

0.20

0.08

大乘山

景区

一级

小时平均

0.15

/

/

0.24

日平均

0.05

0.05

0.12

0.12

年平均

0.02

0.04

0.08

0.08

排放量占标准值份额%

设计煤种

12.5%（允许排放6.265t/h，（脱硫后）实际排放0.784t/h）

内容

排放标准

SO2

烟尘

NOx

允许

排放量

允许排放浓度

（mg/Nm3）

允许排放浓度

（mg/Nm3）

允许排放

浓度（mg/Nm3）

《火电厂大气污染排放标准》（GB13223-2003）

6.265t/h

400mg/Nm3

50

1100

2）水体评价范围及标准

根据《XXX电厂2×600MW扩建工程可行性研究报告》（简称可研），拟建电厂冷却水采用循环供水系统，除尘器采用干出灰，电厂废水仅有一般机械冷却水及地面冲洗水，外排废水量较小。

因排污口下游有自来水厂取水口，故确定水体评价范围为电厂取水口上游100m至下游LSJ市约14km江段。

评价范围和标准见下表。

表2-3水体评价范围及标准

电厂排水口名称

相对位置

受纳水域

评价范围

执行的环境质量标准

执行的排放标准与级别

灰场水（湿灰场情况）

下扶桥灰场排麻溪：

麻溪厂址取水口下游1000m

禾毛冲灰场排柳溪：

麻溪厂址取水口下游5000m

资江

方案1排水口上游100m至下游LSJ市共14km

GB3838-2002

（麻溪厂址取水口至炉埠断面执行III类；炉埠至集中三组（水厂取水口下游200m）执行Ⅱ类）

GB8978-96

执行一级

一般性

排水口

取水口下游250m

资江

评价范围内水域功能区划及各主要取水口点见附图8。

2.3.32.3.3噪声评价范围及标准

XXX电厂2×600MW机组厂址附近属农村地区，主要保护目标为厂址周围村民住宅区。

根据大纲的要求，噪声评价范围为拟定厂界周围200m范围，评价标准如下：

表2-4噪声评价范围及标准

功能区名称

评价范围

执行标准和级别

主厂房周边区域

一般工业区及农村地区

厂界外200m以内

《城市区域环境噪声标准》GB3096-932类

厂界噪声

厂界外1m

《工业企业厂界噪声标准》GB12348-90II类

铁、公路专用线两侧

乡村环境

铁公路线两侧30m。

参照《城市区域环境噪声标准》GB3096-934类

2.4环境敏感区域及保护目标

评价范围为以拟建厂区为中心的边长为16×20km2（根据本项目的环境特点，评价区域调整为主导风向下风向12Km，其它方向8km）的矩形区。

区域内的大气敏感区域主要有拟建厂址（方案3）西面约5km的禾青镇，北面偏西约6km（直线）的LSJ市区、波月洞景区，西南面6～8km范围内的大乘山景区。

LSJ市区约10.5万人；禾青镇人口约1万人；是人口集中地，为评价区域大气环境保护的主要目标，此外，大乘山是HN省政府命名的风景名胜区，也为本工程的主要保护目标。

资江是XXX电厂取水水源和排水的纳污水体，据调查，LSJ市自来水厂取水口位于电厂（方案3）排水口下游约9km处，除此以外，在评价江段内无其它集中饮用水源取水口。

江段内水生生物均为一般鱼类，无特种或珍稀水生生物，根据《HN省生活饮用水地表水源保护区划定方案》和《资江（干流）水域功能区划》，在评价范围内，电厂排水口至炉埠执行GB3838-2002中III类标准，炉埠至市自来水厂取水口下游200m江段执行《地表水环境质量标准》中的II类标准。

XXX电厂麻溪厂址离城区及居民集居地较远，声环境敏感区主要为扩建厂区周围的村民居住环境，在运煤专用公、铁路线两侧200m范围内无重要声环境敏感点（200人以上的学校，50户以上的居民、20张床位以上的医院）。

根据现场踏勘调查，本次环境影响评价具体保护目标如下：

表2-5环境保护目标一览表

类别

环境保护目标

目标环境功能

相对拟建厂址方位及距离

空气环境

（方案1、2、3）

1

LSJ市

工业、商业、居民混杂区

N，9km

2

大乘山

旅游区

SW，4km

3

禾青镇

住居区

W，2km

4

沙塘湾镇

商业及居住区

NE，2.8km

水环境

（方案1、2、3）

评价水域内有LSJ市自来水厂的取水口，XXX煤矿、市三化工厂、市碱厂的取水口，属Ⅱ、Ⅲ类水域。

声环境

（方案1）

1

王家组

居民区

离厂专用铁路100m左右。

2

麻溪小学

约200师生

的教学环境

厂东北面150m

3

新田小学

约200师生

的教学环境

厂南面约200m

4

邹家院

居民区

离厂专用铁路200m左右

5

麻溪村、新田村

散居农户

厂界周围200m内

声环境

方案

（2）

清塘村

散居农户

厂界周围200m内

声环境方案（3）

XXX乡政府

办公楼

厂界约100m

振兴村二组

村民约150人

厂界200m范围内

太坪村

村民约100人

厂界200m范围内

注：

方案1：

麻溪厂址；方案2：

清塘厂址；方案3：

麻溪厂址补充方案（老屋场厂址）。

表中相对拟建厂址方位及距离以方案1为参照。

3电厂概况及工程分析

3.1现有电厂概况

3.1.13.1.1电厂地理位置概述

HN省XXX电厂位于湘中地区LD市工业新城----LSJ市火车东站附近，占地面积155.8公顷。

厂址西与LSJ东站为邻,西北距LSJ市城区约3km,东、南面为高山，厂址处于山窝中，对大气扩散很不利，为改善烟气的扩散条件，现有电厂烟囱为240m。

3.1.23.1.2电厂生产状况

HN省XXX电厂，系1967年筹建的老厂，通过多次扩建，目前总装机容量600MW，系国家大型一类企业，隶属原省电力公司（现属华银电力）。

拥有固定资产原值6.426亿元，净值3.421亿元。

年发电能力32亿千瓦时，年工业总产值4亿多元。

现有全民职工2400余人，专业技术人员近600人，其中教授级高工3人，高级工程师35人，其他高级职称31人，各类中级专业技术人员200多人，高级技师6人，技师50人，技术力量雄厚。

该厂系HN省第一家超高温高压火力发电厂，全部设备均为国产，燃煤炉采用一机一炉制，机、炉、电单元集中控制，设置6台升压变压器，总容量90万千伏安，用35、110、220kV不同等级与电网相连。

XXX电厂燃用当地劣质无烟煤，是我国首次在大型锅炉上全烧无烟煤的电厂。

厂内设有八大公司，各具独特的技术优势，可承接30万千瓦及以下火力发电厂机组机、炉大修，各类型电厂、输变电设备的大修，开停机运行操作；汽车修理；建筑安装设计、施工、物资采购供应，同时可提供省优产品叠环式管道伸缩器，炉波型保温护板，以及机制轻质灰渣砖等建筑施工材料。

3.1.33.1.3工艺与设备概况

该厂目前有2台50MW机组、4台125MW机组。

设备概况如表3-1所示：

表3-1XXX电厂现有主要设备及环保设施概况表

项目

单位

现有机组（1、2、3、4、5、6号机组）

出力及开始

运行时间

出力

MW

2×50、4×125

时间

1972~1973、1976~1977、1983~1984年

锅炉

种类

煤粉炉

蒸发量

t/h

2×220、4×400

汽机

种类

高温高压

出力

MW

2×50、4×125

发电机

种类

双水内冷

功率

MW

2×50、4×125

烟气治理设备

烟气脱

硫装置

种类

无

脱硫量

/

烟气除

尘装置

种类

（1~5#锅炉）采用文丘里+水膜除尘器

6#锅炉采用电除尘器

效率

>95.0%、>98.5%

烟囱

型式

单管负压烟囱

高度

m

（3#）180、（4#）240

出口内径

m

5.0

NOx控制措施

方式

无

效果

/

冷却水方式

混合供水

m3/h

循环冷却水23500、直流冷却水26500

排水处理方式

种类

分散处理、集中排放

处理量

t/a

1424×104（不包括直流冷却水）

灰渣处理方式

种类

灰渣分除，水力输送灰场，部分利用

处理量

t/a

48×104

灰渣综合利用设备

种类

渣、灰综合利用制水泥

用量

t/a

10×104

注：

现有电厂按年运行5000小计计算。

3.1.43.1.4现有电厂煤源及煤质

电厂现有工程采用当地低硫、高灰份、低热值无烟煤，煤质参数见下表。

表3-2现有电厂燃煤状况

机组号

烟囱号

燃料来源

配比

%

耗煤量

供电煤耗

t/h

t/d

104t/a

g（标煤）/（KW.h）

1~6号

3#~4#

涟邵、LSJ、

新化、涟源

无

300

4100

150

467

煤质说明：

当地无烟煤。

年平均运行5000小时。

以火车、汽车运输

表3-3煤质分析

项目

符号

设计值

单位

工业分析

收到基水分

Mar

8.30

%

收到基灰分

Aar

32.39

可燃基挥发分

Vdaf

6.2

收到基低位发热量

Qnet,ar

19718

KJ/kg

元素分析

碳

Car

55.87

%

氢

Har

2.07

氮

Nar

0.88

全硫

St.ar

0.5~0.7

3.1.53.1.5水源、用水量

XXX电厂现有电厂用水取自资江，用水水量见下表。

表3-4现有工程用水量（2001年统计）

水源各种类

水源名称

用途

单位

循环值

新鲜水量

耗水指标

m3/（s.GW）

0.81

地表水

资江

循环冷却水

104t/a

11750

1609（补水）

直流冷却水

104t/a

/

13250

工业用水

104t/a

/

1632

冲灰水

104t/a

600

418

生活用水

104t/a

/

15.8

合计

16924.8

注：

工业用水指冷却水、冲灰水除外的工业用水。

3.1.63.1.6现有污染源的治理状况

1）灰渣

XXX电厂现有灰渣采用水灰场储灰渣。

正在服役的灰场为二灰场，该灰场在厂址东北面的一山沟中，距厂约1.5km。

本电厂目前采用灰渣分除的方式，炉渣全部综合利用，灰则以水力输送至灰场。

2）废气、废水治理情况

据调查，XXX电厂现有1～6号机组污染物均能达到相应的排放标准，污染物参数见下表。

表3-5现有电厂污染物排放情况

项目

监测因子

机组号

烟囱号

项目

单位

数值

处理方式

达标情况

大气污染物

SO2

1#~4#

4#（240m）

排放量

t/a

6453

无

达标

排放浓度

mg/Nm3

943

5#~6#

3#（180m）

排放量

t/a

5487

无

达标

排放浓度

mg/Nm3

853

NOx

1#~4#

4#

排放量

t/a

7373

无

/

排放浓度

mg/Nm3

1078

5#~6#

3#

排放量

t/a

5743

排放浓度

mg/Nm3

892

烟尘

（除尘器出口）

1#~4#

4#

排放量

t/a

10764

文丘里水膜除尘

达标（GB13223-96Ⅰ时段）

排放浓度

mg/Nm3

1574

5#~6#

3#

排放量

t/a

5264

电除尘

达标

排放浓度

mg/Nm3

817

水污染物

酸碱废水排放量（定期排放）

104t/a

14.6

中和

达标

含油废水排放量

104t/a

/

隔油

回用

生活污水排放量

104t/a

103

氧化池

达标

冷却塔排污水

104t/a

1424

/

锅炉酸洗水定期均匀排放量

/

输煤系统冲洗水排放量

沉淀

达标

冲洗水