市场结构类型的比较.docx

市场结构类型的比较.docx

《市场结构类型的比较.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《市场结构类型的比较.docx（10页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

市场结构类型的比较

市场结构类型的比较

比较说明各种市场结构的优缺点

市场的最基本的含义是指商品交换的场所。

对市场而言，重要的不是市场本身，甚至有无场所，而是在场所上所发生的活动。

就此而言，将市场定义为：

市场是商品交换的总和，或者说市场是买者和卖者相互作用共同决定商品或劳务的价格和交易数量的机制。

市场结构指的是：

构成市场的买方之间、卖方之间、买卖双方之间以及市场上已有的和潜在的买方和卖方之间等诸关系的因素及其特征。

根据市场结构的影响因素或市场竞争程度的强弱，可以把市场结构分为完全竞争市场、完全垄断市场、垄断竞争市场和寡头垄断市场等四种类型。

一、完全竞争市场

（一）概念：

完全竞争市场又称纯粹竞争市场，是指竞争充分而不受任何阻碍和干扰的一种市场结构。

较为接近的市场就是一些农产品市场。

（二）完全竞争市场至少应同时具备以下四个条件:

1、市场上有大量的买者和卖者。

“大量”之意是指多到多一个不多，少一个不少这种境况。

那么，在此处判断“多”或“少”的标准是什么呢是从厂商之间的相互影响来说的，“多一个不多”是指多一个厂商进入市场，对市场中别的厂商毫无影响；“少一个不少”也是此意，即一个厂商离开此市场，也未给留在市场中的企业有减少市场竞争，扩大市场销售的好处。

那么，上面说到的“毫无影响”的“影响”

在此又是所指何意呢这是指企业的进出入市场对市场产品供给量的影响进而对其它厂商产品销售价格、销售数量和销售收益的影响。

“毫无影响”当然是指在这些方面毫无影响。

上述叙述的一个比方不过是说，完全竞争市场向一个大海，多一滴水或少一滴水并不影响大海（市场）的性质，

也不影响海中的每一滴水。

2、市场上所有厂商提供的产品都是同质的。

这种同质性具体表现在：

（1）各厂商提供的产品自身从里到外都是完全一样的，毫无区别。

具体来说，就是所有的产品的质量、功能和外包装等方面都是完全一样的，没有任何可以进行区别的标

志

（2）为销售产品所提供的产前、产中、产后的服务都是完全一样的，没有任何不同，哪怕连售货员小姐都是一样的漂亮或一样的丑陋。

 （3）在市场中的所有产品销售没有任何时空方面优势

或劣势，也都是完全一样的。

由于产品都一样，所以，没有一个厂商能对其产品按高一点的价格来卖，因为价高就不会买；同时，任何一个厂商也没有必要让其产品价格低于别的厂商来卖，因为任何一个厂商产品产量相对于整个市场而言都是微不足道的，不愁卖不掉，出于厂商利润最大化目的，厂商没有必要降价。

所以，完全竞争市场的产品价格不受单个厂商的

影响。

3、生产要素具有完全的流动性

  完全流动性意味着：

（1）就劳动力而言，其可以向任意地方或市场流进或流出，不受城乡户口、地区、国籍、职业、能力、年龄及性别等任何方面的限制，而且这种流动不需支付任何费用，不带来任何麻烦和精神上的不愉快。

因为如果存在这些因素的影响，劳动力的流动就会受到影响和限制。

（2）就资本、土地等生产资料而言，完全流动当然也意味着它们在时空中可以毫无障碍地移动而且不花任何费用，但更重要的是，资本、土地的完全自由流动，是指它们可以用来生产任何其它产品而不需要再有任何其它的支出。

如汽车，它既可用来运输，也可用来当缝纫机使用。

实际上，，资本、土地的完全自由流动，就是指它们是万能的，各种要素都不分彼此。

（而我们又人为地分

了种类。

）

4、具有完全信息

完全信息指生产者和消费者对过去、现在和未来的成本和价格信息都完全具备，厂商不会因不了解这些信息而把自己的产品卖得便宜，消费者也不会因不了解信息而买

得贵了。

除了上述四个条件外，作为完全竞争市场还具有以下特征：

5、无任何外部性。

6、生产和销售的产品都是竞争性产品。

（三）完全竞争市场的优点：

在完全竞争的市场条件下，通过价格的调节作用，可以实现：

1.产品的市场价格等于其长期边际成本。

在完全竞争市场上，当行业和厂商达到长期均衡时，场上的长期边际成本等于其产品的市场价格。

表明完全竞争市场实现了资源配置最优化。

这是因为当产品的市场价格大于其长期边际成本时，说明该产品的市场供给不足，需要提高产量满足市场需求；当产品的市场价格小于其长期边际成本时，说明该商品的市场供给过剩，应当减产。

在这两种情况下，社会的供给与需求都不相等，资源配置都不合理。

因此，只有当产品的市场结构等于其长期边际成本时，资源才达到最优配置。

厂商的产量水平是最合适的，消费者的需求也得到了满足。

需要指出的是，只有完全竞争市场的长期均衡能满足产品的市场价格等于其长期边际成本，其他市场结构都不能达到这一点。

这说明，完全竞争市场的资源配置是最有效率的。

2.平均成本最低。

在完全竞争市场上，当行业与厂商达到长期均衡时，平均成本处于最低点，这说明通过完全竞争与资源的自由流动，使生产要素得到了最节约的使用，或者说使生产要素的效率得到了最有效的发挥。

3.价格最低。

在完全竞争市场上，当行业与厂商达到长期均衡时，产品的市场价格与其长期平均成本的最低点相等，厂商只能获得正常利润。

4.经济剩余最大。

对完全竞争市场的有效率也可以通过运用经济剩余的概念得到说明。

经济剩余表示一个经济所得到的总效用或满足超过了它生产成本，由消费者剩余和生产者剩余构成。

（四）经济学家指出，完全竞争市场也有其局限性，具体表现在以下几个方面：

缺点;1.厂商的平均成本最低不一定代表社会成本最低。

由于市场存在着外部性，特别是负的外部性，所以，厂商的私人成本不一定等于社会成本，从而厂商的平均成本最低也不一定是社会成本最低。

2.消费者的多种需求无法得到满足。

在完全竞争市场上，产品是没有差别的。

而在实际中，由于消费者的需求偏好是多种多样的，所以完全竞争市场是无法满足消费者多种多样的需求偏好的。

3.价格和产量变动中的效率损失。

完全竞争市场假定信息是完全的，资源是流动的，而在实际经济生活中，信息通常是不完全的资源的流动也不是完全自由的。

因此，在产品供不应求时，当原有厂商产量的增加和新厂商的进入使得增加的供给已经足够时，还会有厂商继续进入，这句会导致过度供给，并由此带来相应的效率损失，当产品供过于求时，原有部分厂商会退出旧行业进入新行业，这势必会在转让生产要素时造成相应的价值损失，况且许多投入是无法转让和收回沉没成本，如装修房屋的投入、原有行业专业知识信息的投入等。

4.不利于科技进步。

在完全竞争市场上生产者的规模度很小，且在长期只能获得正常利润，他们就没有足够的能力去实现重大的科学技术突破和新产品的开发。

所以，从长远来看，完全竞争市场上的厂商既不可能有效的改进技术，也不可能有效的开发新产品。

从这个意义上说，完全竞争市场并非理想效率的典范。

5.完全竞争的情况在现实中几乎不存在。

在实际中完全竞争的情况是很少的，而且一般来说，竞争也必然引起垄断。

（五）完全竞争市场学习和研究它又什么意义

（1）有纯理论意义。

即虽然这种市场在生活中不太存在，但它却是我们的理想市场，是最具效率和福利性的市场，因此，可以把它作为衡量现实市场缺陷的标准。

（2）现实中的农副产品市场、金融市场比较接近这种市场，因此，研究和学习这种自然也就有一定的现实意义

二.垄断竞争市场

（一）概念：

垄断竞争市场是一种既有垄断又接近于完全竞争的市场结构。

垄断竞争市场是一种有众多厂商，每个厂商生产有差别但可替代的相似产品，厂商较易进入或退出的市场结构。

（二）具备的条件：

（1）市场上有大量的厂商，每个厂商占有的市场份额较小。

在这一市场结构里，厂商的生产规模相对较小，生产者所提供的产品相似，每个厂商对市场的控制力十分有限。

对市场的影响几乎可以忽略不计。

（2）存在产品差别。

所谓产品差别，是指同一种产品在质量、功能、包装、色泽、环境、商标、广告、服务等方面存在差别，

由于垄断竞争厂商提供的产品具有差异性，使得每个厂商独有忠诚的顾客，也就是说，价格一定程度的提高并不会使的厂商失去顾客，价格一定程度的降低也不会使其他厂商的顾客全部吸引过来。

因此，与完全竞争厂商不同，垄断竞争厂商具有一定的垄断力。

一般来说，产品差别越大，垄断势力越强。

但另一方面，由于这里所谓的产品差别是指同一种产品之间的差别，所以垄断竞争厂商生产的产品有具有很强的可替代性。

（3）厂商的行为是相互独立的。

由于市场上存在着大量的垄断竞争厂商，所以单个厂商的行为对其他厂商几乎没有任何影响。

当单个厂商采取某种行动如调价、改变广告或销售服务时，其他厂商不会做出任何反应。

（4）厂商进入和退出较为容易。

由于垄断竞争市场的厂商数量较多，每个厂商的规模较小，所需资本的数量不多，技术含量也相对不高，所以新厂商进入相对比较容易；当其他行业获利较高或本行业利润下降时，退出也比较容易。

（三）优点：

　　垄断竞争市场的优点主要有：

　　1、规模经济。

由于垄断厂商的规模可以很大，可以获得规模经济带来的好处。

其研究和开发的能力也可能使得垄断厂商具有更低的成本。

　　2、虽然垄断厂商在产品市场没有竞争者，但是在资本市场上却会面临竞争。

3、长期中获得超额利润这一点可以促进生产新产品的垄断厂商或行业的进一步发展。

4.垄断竞争中存在的产品差别可以满足消费者多方面的需要，有助于增进消费者的福利。

在非价格竞争

中，厂商必须不断开展技术创新、提高产品质量、改进服务方式，也有利于增进消费者的福利。

在这一点上，完全竞争市场就相形见绌了。

在完全竞争市场上，产品价格虽然低廉，但同类产品都是清一色，无法适应消费需求的多层次性。

而且，厂商在创新上也缺少动力。

（四）垄断竞争市场的缺点

（1）在均衡状态中垄断市场价格要高于完全竞争。

在长期均衡中，相对于完全竞争市场中的厂商，垄断厂商没有以可能的最低成本进行生产，所生产的产量也小于在完全竞争市场中应该达到的产量。

垄断厂商获得的超额利润被视为收入分配的不平等。

（2）垄断竞争时，不但产品价格高于最低平均成本、产量低于最低平均成本所对应的产量，而且厂商为了形成产品差别，在提高产品质量、进行广告促销等方面有着额外支出，使产品成本上升，造成资源的浪费。

（五）举例：

即虽然这种市场在生活中不太存在，但它却是我们的理想市场，是最具效率和福利性的市场，因此，可以把它作为衡量现实市场缺陷的标准。

现实中的农副产品市场、金融市场比较接近这种市场，因此，研究和学习这种自然也就有一定的现实意义。

三.完全垄断市场

（一）概念：

完全垄断又叫独占，它是指一种产品的生产和销售完全由一家厂商控制的市场结构。

（二）特征：

1.独家经营。

一家厂商控制了整个行业的生产和销售，这就意味着一家厂商就是一个行业，厂商和行业合二为一，场上的需求曲线就是行业的需求曲线。

2.产品不能替代。

产品的替代性是竞争的前提，产品越容易替代则竞争性越强，而不能替代的产品就会形成垄断。

3.价格制定者。

由于垄断厂商可以进行排他性生产和销售，意味着他控制了整个行业的产品供给，这样，垄断厂商就可以通过调整产量来影响价格，也就是说，垄断厂商是市场价格的制定者。

4.要素不能自由流动。

由于垄断形成有较高的壁垒，一旦形成后，或掌握了关键性的资源，或获取了法律的保护，或由于现行优势等使得其他厂商很难进入。

（三）完全垄断存在的优点：

1、规模经济，这是垄断的一大理由，由于垄断导致独家经营，所以规模大，能够达到最低效率规模，从而可以低成本生产。

这个对社会也有好处。

2、创新能力强。

由于垄断所以创新的收益不会被别人抢走，而且垄断厂商有钱投入创新科研，所以垄断场上创新能力更强。

3、垄断厂商因为垄断地位可以获取高的利润。

利润的来源在于差别定价、限产提价、降低服务质量等。

4.垄断厂商获得的超额利润被视为收入分配的不平等。

垄断性超额利润在行业存在进入障碍的条件下才能为厂商在长期中获得，进入障碍的存在排斥了竞争，从而垄断性超额利润会被看成是以某种不平等为基础的收入。

（5）垄断厂商对技术创新的促进。

在促进技术进步方面，垄断市场要比完全竞争市场好的多。

（四）完全垄断存在的缺点：

（五）举例：

我国的煤炭企业，在全国主要的产煤省份中，产量过亿吨的省份中有七个，比2007年增加了一个，虽然山西省是产煤大省，但由于四季度全省采取了限产保价的措施，10、11、12月产量都为负增长。

四.寡头垄断市场

（一）概念：

寡头垄断市场又称寡头市场，是指少数几家厂商控制该行业大部分产品产量及销售量的一种市场结构。

（二）特征

1.寡头垄断市场上的厂商数量较少。

整个行业的厂商数量可能是两个，也可能是十几个，厂商的垄断实力较强。

2.寡头垄断厂商生产的产品可能是同质的，如水泥，钢铁，石油等，也可能是有差别的，如汽油，电脑等。

3.寡头垄断市场存在明显的进入障碍。

4.寡头垄断市场最大的特点就是厂商的相互依赖和相互影响。

（三）举例：

例如，假设世界只有一个农民，那么粮食的供应就由这个农民垄断了，这时他就可以生产很少的粮食而卖很高的价格。

比方说他可以把粮食的价格控制在10000元/斤不动，这个价格下，如果市场缺少粮食了，他就往市场上投进一些，如果还有一些粮食暂时还没卖出去，他就停止向市场供应，什么时候这些粮食卖完了，他再生产一些继续供应。

在这个价格下，当然只能有少数富人才能买起，所以粮食就成了只有最富裕的人才能享用的奢侈品，其他人该吃野菜的吃野菜。

普通人对这样高居不下的价格是干生气没有办法。

　（四）：

寡头垄断市场存在的优点：

　1.从上面可以看出，垄断的优点就是产品无相对过剩的浪费，垄断者完全可以控制产品的生产和供应量。

缺点就是垄断者为了自己丰厚的利润，始终控制住该种垄断产品的供应量，使这种产品不能普及，许多人享受不到这种产品。

　　2．垄断的另外一个优点就是无重复建设的浪费。

垄断者对产品的生产和供应有统一计划，所以不会造成重复建设的现象。

我们就拿移动通讯公司来说，假设中国就它这一家公司，它当然就是绝对垄断了，它就会计划好在全国建设多少个网点、多少个发射和接收装置，当然会计划得很好，不会有重复的现象。

可是如果有一家联通公司和它竞争，情况就不一样了。

联通公司也会在全国计划建设多少网点，多少发射和接收装置，那么这时重复建设就出现了。

比方说移动公司的信号已经把北京地区全部覆盖了，而联通公司又要建设一些装置再把北京地区覆盖一遍，这就是重复建设，就浪费了。

再比方说，某地明明有一个面包厂就够了，可是有一个人偏偏又要建一个面包厂和它竞争，造成两家的总生产能力只能利用一半，这就是重复建设。

　　（五）寡头垄断市场存在的缺点：

寡头垄断的市场存在明显的进入障碍。

这是少数企业能够占据绝大部分市场份额的必要条件，也可以说是寡头垄断市场结构存在的原因。

最重要也是最基本的因素是这些行业存在较明显的规模经济性。

如果这些行业中要容纳大量企业，则每家企业都将因生产规模过小而造成很高的平均成本。

规模经济性使得大规模生产占有强大的优势，大公司不断壮大，小公司无法生存，最终形成少数企业激烈竞争的局面。

对试图进入这些行业的企业来说，除非一开始就能形成较大的生产规模，并能占据比较可观的市场份额，否则过高的平均成本将使其无法与原有的企业相匹敌。