管理者与领导者的区别doc.docx
《管理者与领导者的区别doc.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《管理者与领导者的区别doc.docx（16页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。
管理者与领导者的区别doc
一个企业，它既需求办理者也需求领导者，每个企业高层都期望自己的中层和主管做好办理
者和领导者。
一个主管或司理，一旦有了部下他就具有两个人物：
办理者和领导者。
使用自己的
专业才干使下级能轻松正确地完结作业，谅是一个好办理者；用思想和爱心引领下级与时俱
进，便是职工心中的好领导者。
每个职工都期望自己的主管或司理是一个通情达理的人，能与职工友好相处，特别
的新职工，由于他们期望能从主管或司理那里了解更多企业的文明、商场、业务，也期望主
管或司理能多教一些技能、技能，引导和辅导他们干事。
一个好的办理者，他有必要有很强的专业才干，且对业务很娴熟，由于只要这样才干
满意职工们的需求和期望。
关于一些比较大的企业，职工一年都见不着老板几回，说话的时机更不用说。
一般
他们对企业的认同感和归属感，对企业的酷爱和信赖全都来自主管或司理的影响。
此刻他们
的领导应该是一个有思想、有爱心的主管或司理。
使他们能从中感受到企业的文明和职责，
也能从中体会到企业对他们的重视和关爱。
一个中层或主管，他们既是专业型人才也是办理型人才，但他们并不是一开端就同
时具有专业方面的特长和办理方面的才干，其实他们在介于专业型人才和办理型人才之间的
时期时是他们最难过的时分，由于此刻的他们有专业方面的执着但短缺办理方面的统筹和
变通，或是有干事的才干但简略堕入业务之中，专业才干不行强，技能型思想与办理思想之
间简略呈现瓶颈。
所以这个时分他们需求得到高层的重视和关怀，期望在办理才干上得到帮
助，辅导他们在心思上有人物感。
他们期望得到引导和必定，由于他们需求成为一个名副其
实的办理者。
假如得不到部下的支撑与拥护，假如部下觉得你对他们来说并不重要，那么你的位
子和权利是坚持不了多久的，而且也很难得到晋级和进步的时机。
每个年轻人期望能从作业中学到许多东西，掌握许多技能，这对他们的心态和志趣
是都十分重要的，而一个企业的新职工和底层职工大多是年轻人。
所以不管是主管仍是部分
司理，都是他们的办理者和领导者，是他们的关键性人物，影响着他们的思想、心思、才干
以及今后的开展。
他们期望能娴熟业务和掌握更多的技能，这就需求有一个好的办理者在安
排作业的进程中，在办理进程中，协助他们娴熟业务和掌握更多的技能。
而一个好的领导者
首要是加强他们对社会和企业开展趋势的观念和知道，激起他们爱岗敬业的精力和热心，帮
助他们在做人和干事的进程中建立一个契合社会干流的价值观，完善他们的品格内涵。
一个部分司理在业务和技能上成熟了，并不代表他了解的办理思想和高度知道办理
人物，并不阐明他们在立异和决议计划上赚足了底气。
所以他们还需求高层的辅导和必定，协助
他们理顺方针、运营、办理之前的联络；协助他们开发产品立异、商场立异、办理立异、思
维立异的途径；以及差异企业开展类决议计划、项目定位类决议计划、日常业务类决议计划之间的层次。
部分司理需求他们的高层领导者协助他们在办理进程中规矩心态，进步承压才干，
协助处理日常人事联络和对外联络，以刻画个人质量与品格魅力。
当然部分司理的品格、人
品也需求完善，心态、心力、心能也需求健康成长。
作为一个办理者和领导者，当你的部下优异的，才干阐明你成功了，也就证明了你
的办理才干和领导才干。
做好办理者和领导者，那么你的人气和品格魅力也就得到了完结，
且自己的作业和人物也就更有价值。
一、【概念】：
领导者：
领导者是一种社会人物，特指领导活动的行为主体，即能完结
领导进程的人。
办理者：
“办理者是指在安排中从事办理活动、背负办理功能的人，即
担负对他人的作业进行计划、安排、领导和操控等作业，以期完结安排方针的人”。
“办理者是被录用的，他们具有合法的权利进行奖励和处分，其影响力来
自于他们地点的职位和安排所赋予的正式权利，领导者则可所以录用的，也可以
是从一个集体中发生出来的，领导者可以不运用正式权利而以本身影响力和魅力
来影响他人的活动。
”
二、【联络】：
领导者和办理者都是在安排中具有权利的个别，在安排中处在无足轻重
的方位，他们作业的终究方针都是为了安排开展，他们的作业对安排的开展发生
严重影响，二者之间没有底子的利益抵触，只要二者无间协作才干使安排更好的
开展，“志向状况下，办理者应该一起便是领导者”。
三、【差异】：
关于领导和办理的差异，约翰.科特是这样说的：
“领导是用来做什么
的？
是用来构建一个前景和战略的，是用来和谐、拟定战略和和谐相关人士的，
他要排除障碍，要进步职工的才干，以完结前景。
什么是办理？
办理不只仅是上
面的这些东西，办理是运用计划、预算、安排、人事、操控以及问题来处理、维
持既有的体系。
”
领导者和办理者有着如下差异：
一、在作业范围方面：
首要从领导者方面来说，领导者供给的是方向性
的东西，需求从微观上掌握安排的开展方向，为安排拟定长时刻规划，而且要时刻
考虑怎么打破固有次序，不断立异，通过进行立异型活动来进行安排革新。
领导
者要处理的是本安排开展中的底子性问题，一起还要对安排的未来进行必定程度
的预见，总的来说，其作业要具有归纳性、立异性、前瞻性。
其次从办理者方面
来说，办理者要做的是具体化的东西，需求在已有规划辅导下做好细部作业，为
安排日常作业做出贡献，办理者要研讨的不是革新，而是怎么坚持现在杰出状况
并使之安稳坚持，因而有时办理者会进行一些重复性的作业，办理者对待问题不
需求过火追根究底，他们要做的是将已呈现的问题很好的处理，全体来说，其工
作具有具体性、重复性、实践性。
二、在本身本质方面，不同的作业也对他们提出了不同的本质要求。
（1）就像许多文章中提到的那样，领导者在活动中主要运用的是个人魅
力，好的领导者用个人魅力影响其部下，使他们乐意去遵从领导者，乐意遵循
领导者说的去做，而办理者好像更倾向于运用安排上赋予的权利去干事，办理者
用权利建立威严，让下级“惧怕”，不得不遵从其指挥，按其指示去干事。
（2）“领导者要求做正确的事情，有关于任务的愿望，习惯从外向内看
作业，喜爱深化榜首线，知道怎么做，对日子充满热心，首方针驱动，重视对的
作业。
办理者要求正确的干作业，知道做什么，有对使命的观点，习气从里向外
看世界，喜爱居高临下，知道说什么，喜爱得过且过，举动保存，受约束驱动”。
（3）领导者积极、大胆，具有拓展创新精神，喜欢讨论且性格随和善于
搞好人际联络、安慰职工，以为作业是一种趣味，对待作业片面性较强，较为随
意。
办理者相关于领导者而言较为保存、镇定，喜爱守成多于开辟，独立自主性
较强，办理层与职工爱憎分明，办理者把作业看作是完结使命的进程，为作业而
作业，作业好像成为一种担负，对待作业镇定、沉着、客观，较少随意性。
（4）一个好的管理者是可以通过学习而培养出的，而好的管理者更倾向
于天赋性。
三、在作业侧重点方面：
（1）领导者看重的是结果是否符合他的预计，不过多关注过程，而管理
者着重的是完结方针的进程是否契合要求，有无误差。
（2）虽然都对效率和效益有追求，但手段不同。
“领导者是通过人与文
化的运作，因而是柔软而温暖的；办理者则是以阶级和体系运作为主，所所以刚
硬而冷漠的。
”
（3）领导者关注人，管理者关注生产；领导者提出问题，管理者解决问
题。
（4）“领导者强调‘有机的情感非逻辑’，管理者强调‘机械的效率逻
辑’”。
四、在作业办法方面：
（1）领导者工作较为随意，灵活性强，不按理出牌，工作与领导者个性
有很大联络，办理者，办理者以冷漠无情形象示人，把规章奉为信条，更具客观
性，因而有时领导者在部下犯错时可以法外开恩，但办理者却遵章就事。
（2）领导者倾向于运用激励，“通过调动组织成员积极性来达成目的”
办理者倾向于运用操控，“依照给定条件和预订的方针，对受控方针施加自动影
响”。
综上所述，领导者与办理者虽有相同之处，但绝不行以相提并论，正确
知道两者的差异与联络有助于对日常的办理活动进行更好的掌握，然后促进安排
的开展。
领导者与办理者具有四大差异：
【一】办理者重视的是履行，领导者考虑的则是立异；
【二】办理者首要重视作业，领导者中心重视人；
【三】办理者依托操控，领导者促进信赖；
【四】办理者保护现状，领导者推进革新。
【办理者向领导者的改动】
从办理者向领导者的改动进程跨过的起伏很大。
办理教育、练习、导师
等传统办法对这一改动并没有多大协助。
因而，简略地以为加大对传统办理的投
入就可以培育领导者是不实践的主意，从一个办理者向领导者的改动触及五个层
面的改动进程。
一直以来，安排都十分重视培育办理者，但在培育领导者方面投入不多。
这首要由于与培育办理者比较，安排对培育领导者所需的技能、特性刻画等方面
缺少正确的知道。
大大都企业简直都以为，培育办理者的进程实践上也在促进领
导者的培育。
可是，阅历奉告咱们，实践并非如此。
不少安排虽然都活跃地探究培
养领导者的最佳办法，但效果都欠安。
他们采纳最遍及的办法是：
学院派的练习
课程，就某一个范畴所需求的领导力的概念和研讨成果提出来评论；参加集体性
的体验式练习课程，了解怎么做一个领导者并评价自己的才干。
有意思的是，很
多练习项目中都有对领导者特色或行为办法的剖析，好像在暗示：
“培育和开展
这些特色，你也会成为一位领导者。
”
但，在实践日子中，这种状况是不会发生的。
领导力是一个内涵开展的
进程，而这些练习项目供给的却是被迫的外部辅导。
领导力的开展是一个激烈的
个人的开展进程，虽然外部的投入仍是很有价值，但除非针对内涵开展设置了补
充项目，不然这些练习课程依然是无效的。
正由于如此，咱们也就不难了解：
为
什么不少人都知道何为领导力，但却不能有用
地饯别领导者的职责。
领导力需求有高度的灵活性去谐和各种规范，渐渐构成一个全体的形式。
这需求个人的尽力，包含忘记在办理者生计中现已学习、掌握到的许多东西。
从
一个办理者向一个领导改动，需求做出下述五个层面的改动。
改动一：
【从“实践”和“数据”办理向“情感”办理改动】
美国世界电话电信公司的海洛德。
吉尼恩便是数据处理者的最好比如。
他和他的高管团队投入许多的时刻搜集越来越多的数据，并进行十分谨慎的剖析。
可是，虽然具有数据的一切剖析，他依然无法阻挠公司走下坡路，由于其时的ITT公司需求的是一个明晰的长时刻战略和一个结实的中心价值观。
许多办理者掉入一种理念的骗局，以为好成果的关键是照实又不带情感
地剖析，情感不应该带到决议计划中来。
不幸的是，他们也是人，情感不行防止存在。
印度第二大摩托车制造商巴贾吉汽车公司的CEO桑吉夫。
巴贾吉在建立
公司所必需的一个自动退休计划时十分苦楚。
当一个工人问他，为什么自己在公
司作业了30年却会被辞退？
是否他的作业功率欠安？
他将怎样奉告自己的家庭
等这些问题时，巴贾吉发现答复这些问题十分困难。
办理练习是不会为处理这种状况供给预备的。
对巴贾吉提出疑问的那个
工人顶多被视为一个厌烦的人，很快被辞退了。
但糟糕的是，巴贾吉没有捉住这
位工人的脱离将对其他数以百计的人有利这点，无法对工人的质疑提出一个合理
的、可以得到体谅和了解的解说。
办理和运营职责、忠实、道德观等情感十分困难，这些情感处理起来特
别软弱。
严重的决议计划往往随同激烈的情感，可是使公司的根本特征坚持完好无缺
也包含有用办理这些情感。
特别是强权的办理者在办理情感方面往往剖析才干较
差，他们以为“不行预知的”和“不合理的”人是不顺眼的。
他们在作业上投入
的时刻越多，碰到的困难也会越大，不幸的是，他们以为这是领导力一切必要阅历
的进程。
改动二：
【从一个“情感办理者”到“情感牵动者”】
要成为一位领导者，办理现有的情感是不行的，引发适宜的情感才是不
可或缺的。
引发这些情感并不需求通过一个逻辑的进程，实践上，简直和逻辑
相反。
例如，承诺在项目结束时给予巨额奖金就可以发生激烈的情感。
正如罗斯
福所说的，政治家不是规划实践的情节，而是发明期望和愿望。
领导者有必要长于用简练的言语捕获安排所代表的含义并引发情感的投
入。
印度的甘地造了“Ramarajya”一词——代表正派、关怀、公平而没有克扣
的社会。
1990年，Vellore维罗纳基督医学院在伊娃。
斯库德的领导下，秉承“以
基督教精力下为赤贫者服务”的理念开端运营医院。
办理者的作业是在一个为了
酬劳或为防止处分的鼓舞体系下进行的，而领导者是在激起热心的根底上作业，
这种状况下人们乐于贡献不是由于有利可图，而是由于值得这么做。
这两种办法，外表是逻辑和情感的比较，但两者之间却有底子的不同，
这也是有志向的领导者需求一个跳动深渊式改动的原因。
这两种办法的差异可以
用“热心和利益”来描述。
当受有形奖励的鼓舞时，人们是在利益的唆使下作业，
没有热心可言。
而领导者是在热心的唆使下作业，不是凭仗对环境的实践了解，
也不是这样做对其个人意味着什么的准确核算。
领导者首要需求可以由方针唆使
敏捷进入状况，然后有必要有才干推进其他人投入到方针中。
这也是为什么大都时
候领导者简略失利：
便是由于他们不只无法感染他们自己，也不能驱动其他人的
热心。
领导者怎样才干成功地调集其他人呢？
首要，他们有必要找到一个能激起
他人的方针要素，激起并忠于这个要素，而且领导者要通过发明神话、标志乃至
愿望的办法感染人的办法来呈现这个要素。
其次，领导者有必要准确估量跟从者对
他们的所做会有什么样的反响。
他们不会因逻辑上的不一致而羞愧。
假如他们想
成为领导者，重要的是全体的效果、办理者有必要知道怎样带来这种效果。
改动三：
【从一个规范的跟从者到规范的拟定者】
有这么一种说法：
不行以服从指令的人也不行以指令他人。
在军队里这
或许是对的，但对一个领导者而言却是过错的。
领导者有才干看到一个新的愿景、
一个新的时机、被咱们所跟从的志向，而且这包含了对现状的发明性损坏。
从
这个含义上说，领导者不是次序的杰出恪守者，而是一个传统规范的损坏者。
这对一个巴望成为领导者的办理者有着十分重要的含义，特别对那些已
经被练习恪守规则、不肯去打破平衡的办理者特别如此。
办理者以为，与那些在
考虑和行为方面更有次序的人打交道是更舒畅的。
可是，一个有潜力的领导者对
现状会发生必定程度的不安并提出一种想象，他/她有必要决议应该怎样以及什么
时分表达自己的不安及想象。
这些不安和想象或许会给安排和个人的日子、作业
带来紊乱。
整个作业生计被有用地限制着，大大都办理者都是在危殆时刻才会改
变对策，而不是在愿望和创意的影响下自动做出改动。
改动四：
【从一个实践主义者到一个愿望者】
在安排内，一直以来办理者都被教育自己应该是一个实践主义者，一个
“实践”者，一起也被奉告不要“愿望”那些荒谬的主意和主意，而是要对所做
的作业将会起到什么样的实践效果做一个实践的查验。
一段时期以来，办理者开
始从一个“实践”的视点看问题，而且开端习气性地摒弃新的思路和责备提出创
造性思想的人。
领导者不必定是实践主义者或很“实践的”人。
领导者是不断愿望美妙
愿景的愿望家。
没有继续的愿望，思想就会淤塞。
可是，愿望却不是办理者练习
进程的一部分。
做梦需求一个特定的时刻来进入，处于停止状况下，什么也不做，
只是深思。
做梦的人会被贴上游手好闲或是白日做梦的标签，被以为不适合赋予
较高的职责。
但往往是那些长于愿望的人才干带来重要改变。
当然，只要愿望而
没有举动跟从是没有用的。
而没有愿望的举动则是盲意图、空泛的，有或许激起
了许多热心但却只完结了一点点。
改动五：
【从一个完美主义者变成退让者】
办理教育假定从一开端办理者的职责便是最优化赢利、收益、股东价值
等经济参数。
在上面说到的三个参数中，或许呈现的两难是，赢利的最大化却无
法使股东价值最大化。
举例来说假如一个产品（如某种药物）通过长时刻的高成
本研制后，终究发现这种药物或许有副效果，这时公司是继续推出产品，爽性否
认；或许继续投入资金去实验、研讨；仍是退出产品线？
这便是短期利益和长时刻
利益的抵触地点。
美国的首要烟草公司的长时刻股东的利益都与坚持反吸烟运动相
悖的，今日，他们之中的许多现已被迫在法令诉讼中支付了很大一笔金钱，这些
企业前期的举动不也是为了他们的股东吗？
这儿并不是怎样去挑选对错的问题，可是，正如巴达洛克所说的，在
正确与正确、过错与过错之间不行能有最佳的计划，只能是一个折中的退让。
而
那些承受了传统办理教育的人或许很难承受这个问题没有正确答案的实践。
确实，
终究仍是要做出挑选，成果也有必要去面临。
所不同的是，领导者有必要继续掌握这
些困难的挑选，而且找到自己和他人都可以承受的答案，但却历来不能确认自己
是否做出了正确的挑选。
这儿触及长时刻和短期的挑选问题，触及搭档之间联络、企业与团队、个
人与家庭成员等问题。
他们有必要判别他们的举动对自己、对他人、对现在和对以
后的影响。
对一个步入领导人物的人来说，掌握好这种权衡的标准十分困难。
领
导者要体现出来自己的勇气，一起他们肩负着十分沉重的职责。
【办理者的人物改动】
以上说到的五点是对办理者向领导者改动的一个全体归纳，包含办理者
的一些彻底不同的根本进程和再学习的需求。
传统办理教育和练习的效果是有限
的，即便那些广泛性较高的课程如战略办理等，本质上仍是选用一些理性的剖析
推理，以“实践”和“数据”为根底的利益最大化。
咱们并不是轻视这些根据逻
辑推理的剖析技巧的重要性，而是这些理论的根底开展现已呈现危机。
阅历也不是一个牢靠的辅导。
好像歌德从前写到，“阅历只是其间的一
半，另一半依赖于阅历的诠释，以及与现在环境相关的要素。
”一切对实践的解
释其实都是被片面化了的。
因而，咱们对阅历应该采纳的情绪是使用它，而不能
只是依托它。
这也是一个领导者应该具有的知道。
可是，一个办理者怎样去应对人物改动成为一个领导者呢？
答案其实就
在本身的开展进程中。
这看起来是个老套的说法，但这确实是一个十分困难、复
杂和个人化的进程，需求一个有热心的领导者的不断尽力。
尽力测验这一改动的办理者首要有必要乐于真挚而坦率地检讨自己的缺
点和成见，正视自己好的一面与缺乏的当地，发现自己的能与不能。
这样，榜首
步就算成功了，如谚语说的那样“了解自己”，既不要去掩盖自己的过错，也不
沉迷于毫无含义的自责，公平、不带成见地正视自己！
改动的第二步是“变成你自己”，人们体现出的其实并不总是实在的一
面，都戴着面具，体现得像他人期望的那样，总是做一些自己并不乐意做的事。
一段时刻今后就会失掉自我，失掉自己的特色。
在安排内一段时刻后，都会变得
与身边的搭档越来越像，越来越不像实在的自己。
确实，回归自我是领导力至关
重要的一个要素，有时，人有必要跳出长时刻作业留下的思想办法的痕迹。
已然一
个人今日的主意是其曩昔的产品，那么就更应该跳出这种思想形式，更好更合理
地考虑。
终究一步是要确认你究竟想变成什么样的领导者。
这需求一个彻底的思
考，包含彻底切开与曩昔的相关。
这要求一个检讨的比照：
一个人是什么、要成
为什么？
在另一个层面，一个人要成为什么、实践上可以成为什么样的
升级会员 